每經編輯(ji)｜每經智庫     

智庫有(you)最有(you)影響(xiang)力(li)排(pai)行榜(bang)(bang)(bang)，有(you)最具(ju)(ju)獨立性排(pai)行榜(bang)(bang)(bang)，如今(jin)也有(you)最具(ju)(ju)透明度排(pai)行榜(bang)(bang)(bang)了(le)！

2017年1月9日，中(zhong)國(guo)(guo)智庫國(guo)(guo)際影響力論壇(tan)2017，在北(bei)京中(zhong)國(guo)(guo)人民(min)大(da)學(xue)(xue)逸夫樓舉(ju)行，并發(fa)布(bu)了《中(zhong)國(guo)(guo)智庫透明(ming)度(du)報(bao)告》。在“中(zhong)國(guo)(guo)智庫透明(ming)度(du)總體排(pai)名榜單(dan)”中(zhong)，中(zhong)國(guo)(guo)（海南(nan)）改革(ge)發(fa)展研究(jiu)院，中(zhong)國(guo)(guo)（深圳）綜合開發(fa)研究(jiu)院，中(zhong)國(guo)(guo)社會(hui)科(ke)學(xue)(xue)院，占據榜首三強。在分項榜單(dan)“中(zhong)國(guo)(guo)高(gao)校智庫透明(ming)度(du)排(pai)名”中(zhong)，北(bei)京大(da)學(xue)(xue)國(guo)(guo)家發(fa)展研究(jiu)院和(he)中(zhong)國(guo)(guo)人民(min)大(da)學(xue)(xue)重陽金融研究(jiu)院同列高(gao)校智庫第一位(wei)。

《中國(guo)智(zhi)庫(ku)透明(ming)度報告》是(shi)由清華(hua)大(da)學公共(gong)管理學院朱旭峰教授領銜完成并(bing)發布的(de)。據他(ta)介(jie)紹，鑒于智(zhi)庫(ku)理論界和(he)實踐(jian)界普遍認為智(zhi)庫(ku)的(de)獨立性(xing)和(he)影響力是(shi)兩個(ge)相輔相成的(de)智(zhi)庫(ku)發展要素(su)，報告提出了“智(zhi)庫(ku)透明(ming)度”的(de)概念，將“提升智(zhi)庫(ku)透明(ming)度”視為保(bao)障智(zhi)庫(ku)獨立性(xing)和(he)智(zhi)庫(ku)體系良性(xing)運行的(de)關鍵因素(su)。

報告(gao)從國(guo)際智(zhi)(zhi)庫(ku)(ku)透明(ming)度(du)建設入手，比較(jiao)了(le)(le)中(zhong)外智(zhi)(zhi)庫(ku)(ku)透明(ming)度(du)建設的差異后，對中(zhong)國(guo)智(zhi)(zhi)庫(ku)(ku)透明(ming)度(du)進(jin)行了(le)(le)詳盡的介紹。報告(gao)首先選取(qu)了(le)(le)中(zhong)國(guo)網“智(zhi)(zhi)庫(ku)(ku)中(zhong)國(guo)”欄目2016年(nian)5月登(deng)記的智(zhi)(zhi)庫(ku)(ku)名錄中(zhong)的100家(jia)智(zhi)(zhi)庫(ku)(ku)（包(bao)括中(zhong)央黨政(zheng)智(zhi)(zhi)庫(ku)(ku)23所，地方黨政(zheng)智(zhi)(zhi)庫(ku)(ku)40所，社會智(zhi)(zhi)庫(ku)(ku)20所，高(gao)校智(zhi)(zhi)庫(ku)(ku)17所）作為數(shu)據樣本，之后通過智(zhi)(zhi)庫(ku)(ku)組織機構信(xin)(xin)息、研究活動信(xin)(xin)息、財務信(xin)(xin)息以及信(xin)(xin)息公(gong)開平(ping)臺四個維(wei)度(du)，對百家(jia)智(zhi)(zhi)庫(ku)(ku)“透明(ming)度(du)”予以考察和數(shu)據分析，最終形成了(le)(le)三大排名榜(bang)單。

“中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國智庫(ku)(ku)透(tou)(tou)明度(du)總(zong)(zong)(zong)體(ti)排名榜單(dan)”列(lie)(lie)出了30強。其中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)，社會(hui)(hui)智庫(ku)(ku)10家，中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國（海南）改革發展(zhan)研究院(yuan)(yuan)和中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國（深圳）綜合開發研究院(yuan)(yuan)同(tong)列(lie)(lie)總(zong)(zong)(zong)榜單(dan)之首(shou)；中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)央(yang)黨(dang)政(zheng)智庫(ku)(ku)8家，地方黨(dang)政(zheng)智庫(ku)(ku)8家，中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國社會(hui)(hui)科學(xue)院(yuan)(yuan)和上海社會(hui)(hui)科學(xue)院(yuan)(yuan)同(tong)列(lie)(lie)總(zong)(zong)(zong)榜單(dan)第3位(wei)；高校(xiao)智庫(ku)(ku)4家，北京大學(xue)國家發展(zhan)研究院(yuan)(yuan)、中(zhong)(zhong)(zhong)(zhong)國人(ren)民大學(xue)重陽金融(rong)研究院(yuan)(yuan)同(tong)列(lie)(lie)總(zong)(zong)(zong)榜單(dan)第11位(wei)。報告由此認為，社會(hui)(hui)智庫(ku)(ku)總(zong)(zong)(zong)體(ti)來說擁有(you)較高的透(tou)(tou)明度(du)，黨(dang)政(zheng)智庫(ku)(ku)透(tou)(tou)明度(du)處于平均水平，而高校(xiao)智庫(ku)(ku)透(tou)(tou)明度(du)平均水平偏低。

“中(zhong)國智庫財務透明(ming)度排名榜單(dan)”列出了15強，中(zhong)國社會科學院、國務院發展研究中(zhong)心、中(zhong)共中(zhong)央(yang)黨校等均出現在榜單(dan)之上。報告認為，各類智庫財務透明(ming)度均值相(xiang)對(dui)于滿分(fen)值27.27分(fen)都(dou)處于非正常(chang)水平，但成立10年以上的智庫明(ming)顯高于成立10年以下的智庫，而且中(zhong)央(yang)和地(di)方黨政(zheng)智庫明(ming)顯優于高校智庫。

“中(zhong)國(guo)(guo)不(bu)同類(lei)型(xing)智庫透明(ming)度排名榜單”中(zhong)，中(zhong)國(guo)(guo)社會科(ke)(ke)學(xue)(xue)(xue)院(yuan)和(he)國(guo)(guo)務院(yuan)發(fa)展(zhan)研究(jiu)中(zhong)心(xin)列中(zhong)央黨(dang)政智庫之首，北(bei)京(jing)大學(xue)(xue)(xue)國(guo)(guo)家發(fa)展(zhan)研究(jiu)院(yuan)和(he)中(zhong)國(guo)(guo)人(ren)民大學(xue)(xue)(xue)重(zhong)陽金融研究(jiu)院(yuan)同列高校(xiao)智庫之首，上海社會科(ke)(ke)學(xue)(xue)(xue)院(yuan)列地方黨(dang)政智庫之首。報告(gao)指出，高校(xiao)智庫無論是在整體透明(ming)度還是分維度透明(ming)度上，均因缺乏(fa)黨(dang)政智庫的(de)內部推動機制和(he)經費撥款機制的(de)外部壓力，而總體表現出較(jiao)低(di)的(de)水平。

報告最后(hou)也給出了提(ti)升中(zhong)國智(zhi)(zhi)庫(ku)(ku)(ku)透(tou)明(ming)度的(de)政策建(jian)(jian)議(yi)(yi)：第(di)一，對(dui)于智(zhi)(zhi)庫(ku)(ku)(ku)界及(ji)智(zhi)(zhi)庫(ku)(ku)(ku)自身，建(jian)(jian)議(yi)(yi)建(jian)(jian)立智(zhi)(zhi)庫(ku)(ku)(ku)透(tou)明(ming)度規(gui)范(fan)；第(di)二，對(dui)于智(zhi)(zhi)庫(ku)(ku)(ku)上級管理機關(guan)，加強智(zhi)(zhi)庫(ku)(ku)(ku)的(de)透(tou)明(ming)度管理；　第(di)三，對(dui)于智(zhi)(zhi)庫(ku)(ku)(ku)經費資(zi)助(zhu)方(fang)，完(wan)善各類基金資(zi)助(zhu)制度；第(di)四，對(dui)于智(zhi)(zhi)庫(ku)(ku)(ku)評價(jia)和研(yan)究(jiu)者，建(jian)(jian)議(yi)(yi)將智(zhi)(zhi)庫(ku)(ku)(ku)透(tou)明(ming)度作為(wei)重點(dian)考察范(fan)圍；第(di)五，對(dui)于政府決(jue)策部門，提(ti)高政府決(jue)策和咨詢活動信息的(de)透(tou)明(ming)度。

“中(zhong)(zhong)國(guo)智(zhi)(zhi)庫國(guo)際影響力論壇(tan)2017”，由中(zhong)(zhong)國(guo)人(ren)(ren)民大(da)學(xue)(xue)、光明日(ri)(ri)報(bao)、“一帶一路”智(zhi)(zhi)庫合作聯盟(meng)主(zhu)辦，中(zhong)(zhong)國(guo)人(ren)(ren)民大(da)學(xue)(xue)重陽金融研(yan)究(jiu)院、光明日(ri)(ri)報(bao)智(zhi)(zhi)庫研(yan)究(jiu)與發(fa)布中(zhong)(zhong)心、中(zhong)(zhong)聯部當代世(shi)界(jie)研(yan)究(jiu)中(zhong)(zhong)心承辦，每日(ri)(ri)經(jing)濟新聞、每經(jing)智(zhi)(zhi)庫作為支(zhi)持單位(wei)參(can)與論壇(tan)。國(guo)內知名(ming)智(zhi)(zhi)庫學(xue)(xue)者、社會賢達(da)及媒(mei)體界(jie)人(ren)(ren)士300余人(ren)(ren)齊聚一堂，共襄盛舉。

會議(yi)(yi)圍繞“全球(qiu)治(zhi)理與智(zhi)(zhi)庫建設”、“新型智(zhi)(zhi)庫與國家形象”、“智(zhi)(zhi)庫文(wen)化與國家戰略”等議(yi)(yi)題展開了為期一天的討(tao)論(lun)。會議(yi)(yi)同時發布了三份(fen)報告(gao)，《“人民幣為什么行”智(zhi)(zhi)庫報告(gao)》，《中國智(zhi)(zhi)庫透明度報告(gao)》和《中國智(zhi)(zhi)庫國際影響力研(yan)究報告(gao)》。