據(ju)(ju)中國之聲(sheng)《新聞縱(zong)橫》報(bao)道，在與(yu)蘋(pin)果(guo)公(gong)司(si)曠(kuang)日持(chi)久的專(zhuan)利訴訟戰中，芯片(pian)制造商高通公(gong)司(si)祭(ji)出了一個“大招(zhao)”。據(ju)(ju)外媒報(bao)道，高通發言人克莉絲汀·特林布(bu)日前(qian)表示(shi)，公(gong)司(si)已經向(xiang)北京知識產(chan)權(quan)(quan)法院提(ti)起訴訟，狀(zhuang)告蘋(pin)果(guo)侵權(quan)(quan)，使用了高通的技術卻沒有付專(zhuan)利費，希望禁(jin)止蘋(pin)果(guo)在華(hua)生產(chan)和銷售(shou)iPhone手機。

這(zhe)被外界稱(cheng)為(wei)是迄今為(wei)止高(gao)通在專利訴(su)訟(song)戰中對蘋(pin)果(guo)使出的(de)最“狠”一招(zhao)。因為(wei)iPhone貢獻了蘋(pin)果(guo)將近三分之二的(de)營(ying)業收入(ru)，而中國是iPhone最大的(de)海外市場(chang)，也是大部(bu)分iPhone的(de)生產地(di)。兩者持續(xu)多(duo)年的(de)專利糾(jiu)紛到底(di)是怎么回事？這(zhe)次高(gao)通的(de)訴(su)訟(song)請求又(you)將為(wei)雙方(fang)帶來哪些(xie)影(ying)響？

高通公司是擁有全球3G、4G與下一代無線(xian)技(ji)術(shu)的企業，目前已經向全球多家制造(zao)商(shang)提(ti)供(gong)技(ji)術(shu)使用授權，涉及了世界上所有電信(xin)設備(bei)和消(xiao)費(fei)電子設備(bei)品牌。也(ye)就是說，全世界知名的手(shou)機、平板(ban)電腦(nao)、路由器和系統制造(zao)廠商(shang)甚至無線(xian)運營商(shang)，都從它這(zhe)里(li)“拿(na)技(ji)術(shu)”。

電信行(xing)業觀察員項(xiang)立(li)剛介(jie)紹(shao)說，正是(shi)因為高通長(chang)久以來的“江湖地(di)位”，讓它在很長(chang)時間里(li)擁(yong)有(you)對全(quan)球手機終端制造商的專(zhuan)利支(zhi)配權。

項(xiang)立剛(gang)：高通(tong)作為(wei)(wei)一個底層(ceng)的(de)移動通(tong)訊技(ji)術標準提出(chu)企(qi)業(ye)，同時有多(duo)年的(de)技(ji)術積累，所以它(ta)擁有很多(duo)項(xiang)專利(li)，高通(tong)是向所有的(de)企(qi)業(ye)收(shou)取專利(li)費。這個情況不僅僅是蘋(pin)果，也像OPPO 、vivo 、小米、中興、華為(wei)(wei)。

不過近年來(lai)，各大手(shou)機(ji)生(sheng)產(chan)商，都開始加快自身的(de)(de)科技研發力度(du)，再加上與(yu)英特爾等(deng)企業(ye)的(de)(de)合作不斷加強(qiang)，大家對高通的(de)(de)態度(du)也(ye)在發生(sheng)變化(hua)，質疑高通濫用市場支配地位的(de)(de)呼聲(sheng)也(ye)越來(lai)越高。

2009年，高通(tong)公(gong)司(si)因不公(gong)平商業行(xing)為被(bei)韓(han)(han)國公(gong)平貿易(yi)委員會罰(fa)款(kuan)約(yue)兩億(yi)美元。2015年2月，我國就(jiu)曾對(dui)高通(tong)公(gong)司(si)壟斷行(xing)為責令整改并罰(fa)款(kuan)60億(yi)元。當年，韓(han)(han)國公(gong)平貿易(yi)委員會便再次啟動調查，向韓(han)(han)國三星(xing)電子以及高通(tong)競(jing)爭對(dui)手發出質詢。

韓(han)國LOGOS律師事(shi)務所律師任(ren)炯民：2015年高通向(xiang)中(zhong)國交了罰款，其實是國際社會趨勢，韓(han)國的(de)公平貿易委員(yuan)會也已經再次啟動了對于高通的(de)調查。

今年1月，蘋果(guo)向(xiang)美國(guo)(guo)加州南區的聯邦地(di)(di)方(fang)法院(yuan)提(ti)起訴(su)(su)訟，稱(cheng)高(gao)通“濫用市場支配地(di)(di)位(wei)”，起訴(su)(su)它壟(long)斷無線(xian)芯(xin)片市場，并提(ti)出索賠(pei)。這之后(hou)，蘋果(guo)又接連在中英(ying)兩(liang)地(di)(di)對高(gao)通發起相似的訴(su)(su)訟。而本次高(gao)通又在中國(guo)(guo)反訴(su)(su)蘋果(guo)，則是雙方(fang)矛盾的不斷升級。

項立剛：現在蘋果(guo)覺得(de)專(zhuan)(zhuan)利(li)費(fei)比較(jiao)高(gao)，然后(hou)以前受(shou)高(gao)通(tong)控制(zhi)，因(yin)為它用的(de)芯(xin)片(pian)(pian)是(shi)用的(de)高(gao)通(tong)的(de)，后(hou)來英(ying)特爾也(ye)做(zuo)出了(le)(le)芯(xin)片(pian)(pian)，也(ye)用英(ying)特爾的(de)替代芯(xin)片(pian)(pian)，所以蘋果(guo)就(jiu)變得(de)更加強硬。總而言(yan)之就(jiu)是(shi)蘋果(guo)起(qi)訴(su)了(le)(le)高(gao)通(tong)，認為高(gao)通(tong)濫用市場支配地位，專(zhuan)(zhuan)利(li)費(fei)過高(gao)；高(gao)通(tong)就(jiu)說你不(bu)交專(zhuan)(zhuan)利(li)費(fei)是(shi)侵犯了(le)(le)我的(de)權利(li)。

如今，蘋果和高通兩(liang)家各(ge)執(zhi)一(yi)詞，它們各(ge)有(you)各(ge)的(de)說法。兩(liang)個大廠這種商業上的(de)爭端，當然沒有(you)什么對錯可言，最(zui)關鍵(jian)的(de)還是利益(yi)上的(de)沖突(tu)。

有數據顯示，過(guo)去五個財年(nian)中高(gao)(gao)通的授(shou)權業務收(shou)(shou)入就(jiu)高(gao)(gao)達370億美元。整個2016財年(nian)里，蘋(pin)果和三星就(jiu)提供了高(gao)(gao)通40%的營收(shou)(shou)，專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)授(shou)權費(fei)在其中占比(bi)不小(xiao)。一旦蘋(pin)果勝利(li)(li)，高(gao)(gao)通這種(zhong)售賣處理器芯片還(huan)能(neng)(neng)收(shou)(shou)取(qu)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)費(fei)用的高(gao)(gao)利(li)(li)率模式(shi)就(jiu)有崩潰的危(wei)險。在這個市場逐漸飽和但(dan)競爭卻(que)日益激(ji)(ji)烈的時(shi)代，高(gao)(gao)通的反應不可能(neng)(neng)不激(ji)(ji)烈。

本次高通(tong)在中國(guo)起訴蘋(pin)果，并(bing)請求希望禁止蘋(pin)果在華生(sheng)產(chan)和銷售iPhone手機，能否得到(dao)判決(jue)支持呢(ni)？電信行業(ye)觀(guan)察(cha)員(yuan)項立剛分析，這(zhe)個問題(ti)十分復雜，不單單是在法律(lv)層面。

項(xiang)立(li)剛：如果(guo)(guo)判(pan)(pan)罰(fa)(fa)禁售還好一點，如果(guo)(guo)判(pan)(pan)罰(fa)(fa)禁止生(sheng)產(chan)，大(da)家都知道(dao)，蘋(pin)果(guo)(guo)手機大(da)部(bu)分在中(zhong)國(guo)生(sheng)產(chan)，如果(guo)(guo)這(zhe)樣(yang)的判(pan)(pan)決(jue)，那就沒有(you)(you)什么蘋(pin)果(guo)(guo)手機了。這(zhe)種情(qing)況造成損失不(bu)僅是蘋(pin)果(guo)(guo)，也是中(zhong)國(guo)了。像鄭州這(zhe)樣(yang)一個(ge)地方十萬(wan)名員工，靠它過日子(zi)，在廣東也有(you)(you)幾十萬(wan)名員工靠它過日子(zi)，所以，判(pan)(pan)罰(fa)(fa)禁止生(sheng)產(chan)可能性基本沒有(you)(you)。這(zhe)個(ge)不(bu)僅僅是法律問題。

項立剛同時指出，從另一個角度(du)上來(lai)說，蘋(pin)果的強硬態(tai)度(du)對于其(qi)他(ta)按期繳納(na)專(zhuan)利費用(yong)的同類型中國企業，又(you)是一種不公平競爭，所(suo)以，中國司(si)法部門也要考慮到這個問(wen)題。

項立剛(gang)：它(ta)(ta)已經是(shi)(shi)全(quan)世界手機90%在它(ta)(ta)手里(li)，然(ran)后自(zi)己卻不交專利費(fei)(fei)。中(zhong)國(guo)的(de)(de)手機都是(shi)(shi)要承擔專利費(fei)(fei)的(de)(de)，這個對中(zhong)國(guo)國(guo)產手機發展也(ye)(ye)是(shi)(shi)不公平的(de)(de)。中(zhong)國(guo)司法機構會不會完(wan)全(quan)站在蘋果一面(mian)，還是(shi)(shi)有(you)一些(xie)其(qi)他考慮，也(ye)(ye)有(you)可(ke)能，蘋果要承擔一部分責(ze)任。

此次事件也(ye)(ye)給蘋(pin)果(guo)的四家代(dai)(dai)(dai)工(gong)廠商(shang)敲響了(le)警鐘：在蘋(pin)果(guo)的強勢和命令下(xia)，四家制造商(shang)不惜拒絕履行與高通執行了(le)近20年的協議，給自己造成了(le)巨大的商(shang)業風(feng)險。但(dan)是代(dai)(dai)(dai)工(gong)制造商(shang)也(ye)(ye)是有(you)苦難言(yan)：他們(men)還指著(zhu)為蘋(pin)果(guo)代(dai)(dai)(dai)工(gong)賺(zhuan)錢。

而過多依賴一家企業作為生意(yi)的(de)(de)(de)主要來(lai)源，是(shi)非常危(wei)險(xian)和被(bei)動(dong)的(de)(de)(de)。這也(ye)就不難理解為什么近(jin)來(lai)富士康(kang)一直頻頻出(chu)手拓(tuo)寬業務領域，努力進入產業的(de)(de)(de)高端(duan)和進行業務及客(ke)戶的(de)(de)(de)多元(yuan)化，就是(shi)為了防止過于(yu)依賴蘋果，蘋果強勢壓榨其(qi)供應鏈(lian)與(yu)合作伙(huo)伴(ban)所(suo)帶(dai)來(lai)的(de)(de)(de)風險(xian)和被(bei)動(dong)。這值得所(suo)有(you)蘋果的(de)(de)(de)供應商和合作伙(huo)伴(ban)深思和警惕。

來源：央廣網(wang) 記者 張明浩