每經記(ji)者｜李少婷    每經編(bian)輯｜梁梟(xiao)    

即便是(shi)個(ge)不明就(jiu)里(li)的路人，也很(hen)難不被(bei)9月7日傍晚大連圣亞（600593，SH）門口的“盛(sheng)況”吸(xi)引(yin)——先(xian)是(shi)有(you)人大喊“搶劫”和“鎖喉(hou)”，隨后(hou)特警與120急(ji)救車先(xian)后(hou)到達(da)。一(yi)(yi)位穿著大連二院(yuan)病(bing)號服的大爺(ye)站在人群中(zhong)圍觀，沒過多(duo)久，他(ta)就(jiu)多(duo)了兩個(ge)“病(bing)友”，其(qi)中(zhong)之一(yi)(yi)便是(shi)磐京基(ji)金的法定代表(biao)人、大連圣亞現任(ren)副董事長毛(mao)崴。

沖突在毛(mao)崴被(bei)救(jiu)護車擔架抬出(chu)大連圣亞大門的(de)那一(yi)刻(ke)達到頂峰，頻頻亮起閃光燈的(de)相(xiang)機(ji)和手機(ji)紛紛記(ji)錄(lu)下這(zhe)一(yi)關鍵(jian)畫面。彼時，一(yi)身黑衣的(de)毛(mao)崴對著數十(shi)位圍觀人士微(wei)微(wei)欠起上半身，控訴(su)自己“被(bei)打”。

磐京基金法(fa)定代表人、大連(lian)圣亞副董事長毛崴被抬(tai)上救護(hu)車

但被指帶頭造成暴(bao)力(li)事(shi)件的(de)大連圣(sheng)亞職工監事(shi)于(yu)明金(jin)否(fou)認了(le)“暴(bao)力(li)沖突”的(de)說法(fa)，他(ta)向(xiang)《每(mei)日經濟新聞(wen)》記者堅稱其與安(an)保人(ren)員是按照臨時股(gu)東大會(hui)安(an)保預案試圖清場，但卻遭到毛崴(wei)的(de)激烈反抗：“肯定沒(mei)(mei)有打，我可以(yi)負責任(ren)地講，咱也沒(mei)(mei)有拖(tuo)他(ta)、拽他(ta)，你不走(zou)只好抬你（走(zou)）。”

不論沖突的真(zhen)相(xiang)如何(he)，呈現在公眾面(mian)(mian)前(qian)的已經是一個分裂(lie)的大(da)連圣(sheng)亞(ya)：磐(pan)京基金及新任董事(shi)長(chang)楊子平掌握了公司(si)控制權，但經營(ying)權仍在大(da)連圣(sheng)亞(ya)原管理層(ceng)手中。僵局仍未松動，大(da)連圣(sheng)亞(ya)又面(mian)(mian)臨停擺風險——9月13日(ri)晚間(jian)，大(da)連圣(sheng)亞(ya)公告，公司(si)五(wu)位(wei)副總經理辭職(zhi)，隨后(hou)董事(shi)長(chang)楊子平稱相(xiang)關人員試圖(tu)以集體辭職(zhi)的方式(shi)威脅董事(shi)會。

在這場(chang)文爭(zheng)武斗(dou)的(de)(de)資本局中(zhong)，受損(sun)的(de)(de)無疑是大連圣(sheng)亞自身(shen)，以及(ji)在控制權爭(zheng)斗(dou)中(zhong)聲音微(wei)弱的(de)(de)中(zhong)小投資者。亂哄哄的(de)(de)戲臺上你方唱罷他方登場(chang)，疫情中(zhong)受重創的(de)(de)大連圣(sheng)亞接下來還能(neng)否恢復元氣？

9月7日(ri)傍(bang)晚，大連(lian)圣亞門(men)口處圍觀者眾多，直(zhi)到19點才散(san)去

沖突：警車候(hou)場(chang)、便(bian)衣(yi)護航(hang)，紙(zhi)面(mian)斗爭走向激烈摩擦

 

9月(yue)7日這場籌備了一(yi)個月(yue)的臨時(shi)股(gu)東大會，從(cong)登(deng)記入場就(jiu)彌漫(man)著緊張的氣(qi)氛。

大(da)(da)連圣(sheng)亞(ya)會(hui)(hui)議(yi)組織方如臨大(da)(da)敵(di)，四、五個(ge)保安從中午就已在大(da)(da)門(men)口(kou)處列(lie)陣，從大(da)(da)門(men)口(kou)通向會(hui)(hui)議(yi)室的路(lu)上，一路(lu)有安保人員(yuan)站崗。9月8日上午，大(da)(da)連圣(sheng)亞(ya)現任(ren)職工監事、安全(quan)委(wei)員(yuan)會(hui)(hui)主任(ren)于明金向《每日經濟(ji)新聞》記者表示，大(da)(da)連圣(sheng)亞(ya)準(zhun)備了多個(ge)股東大(da)(da)會(hui)(hui)安保方案，就是不希望出現7日晚(wan)間發生的沖突。

記者(zhe)發現，9月7日(ri)當(dang)天，警車在股(gu)東登記進場(chang)時(shi)(shi)已經停在大(da)(da)連圣(sheng)亞(ya)大(da)(da)門對面(mian)，沖突爆發后，一些未(wei)穿警服的(de)(de)便(bian)衣亮(liang)證(zheng)調解，快速平(ping)息了當(dang)時(shi)(shi)的(de)(de)混亂局(ju)面(mian)。此前(qian)的(de)(de)8月31日(ri)，大(da)(da)連圣(sheng)亞(ya)官方(fang)微信平(ping)臺曾發聲(sheng)稱楊子平(ping)試(shi)圖硬闖(chuang)大(da)(da)門，楊子平(ping)方(fang)面(mian)則表(biao)示是(shi)希望進行臨時(shi)(shi)股(gu)東大(da)(da)會(hui)籌備工作。彼時(shi)(shi)也是(shi)警察出面(mian)才控制了局(ju)勢。

9月(yue)7日下午，參會人員在(zai)大連圣亞門口(kou)處(chu)登記入場，登記處(chu)對面就(jiu)是警(jing)車(che)

9月7日(ri)的(de)臨(lin)時(shi)股東大會比(bi)原定時(shi)間(jian)晚了一小(xiao)時(shi)召開。楊子平的(de)桌(zhuo)牌放在長方形會議桌(zhuo)的(de)一端，他(ta)的(de)左手邊是(shi)(shi)獨(du)立(li)董(dong)事(shi)梁爽的(de)桌(zhuo)牌，右(you)(you)手邊是(shi)(shi)大連(lian)國資股東派駐(zhu)董(dong)事(shi)吳健(jian)的(de)桌(zhuo)牌，吳健(jian)的(de)右(you)(you)手側(ce)是(shi)(shi)毛崴(wei)的(de)位置。

9月7日下午召開的股東大會現場，圖中央落座的是楊子平

14點27分左右，吳健(jian)與時任(ren)監事王利俠一(yi)同進場。入場5分鐘后，吳健(jian)招呼王利俠一(yi)同討論(lun)事情，二(er)人對著桌上(shang)的(de)股東大會材(cai)料圈(quan)圈(quan)畫畫了大約7分鐘方(fang)再次各自(zi)落座。在當(dang)天的(de)股東大會中，二(er)人均被罷免。

毛(mao)崴在14點(dian)39分入場。他(ta)全身著(zhu)黑衣，戴著(zhu)黑色帽子和(he)口罩。入場后，他(ta)先和(he)吳健(jian)打了(le)招呼，二人的關系(xi)看起來比此前公告(gao)中呈(cheng)現的要和(he)緩一些。楊子平(ping)在毛(mao)崴落座(zuo)后不久入場，身著(zhu)墨藍色的T恤。而肖峰、梁爽(shuang)以及多位職工監事，自始至終未在股東大會(hui)露面(mian)。

股東大(da)會開場(chang)(chang)前，先是兩場(chang)(chang)發難。參會人員到(dao)齊后，楊(yang)子(zi)(zi)平(ping)一方(fang)聘請的(de)江(jiang)西添翼律(lv)(lv)師(shi)事(shi)務(wu)所(suo)(suo)(suo)律(lv)(lv)師(shi)二人走到(dao)大(da)連圣亞原管理層此前聘請的(de)北京(jing)(jing)康(kang)達(da)律(lv)(lv)師(shi)事(shi)務(wu)所(suo)(suo)(suo)律(lv)(lv)師(shi)席(xi)(xi)位上(shang)，試(shi)圖將兩個寫(xie)明(ming)“律(lv)(lv)師(shi)席(xi)(xi)”的(de)桌牌從已經落(luo)座的(de)律(lv)(lv)師(shi)面前拿走，北京(jing)(jing)康(kang)達(da)律(lv)(lv)師(shi)事(shi)務(wu)所(suo)(suo)(suo)迅速按住，雙(shuang)方(fang)爭吵起來(lai)。江(jiang)西添翼律(lv)(lv)師(shi)事(shi)務(wu)所(suo)(suo)(suo)律(lv)(lv)師(shi)要求北京(jing)(jing)律(lv)(lv)所(suo)(suo)(suo)律(lv)(lv)師(shi)出示授(shou)權書(shu)，北京(jing)(jing)律(lv)(lv)所(suo)(suo)(suo)律(lv)(lv)師(shi)也(ye)做出同樣要求，最后以江(jiang)西添翼律(lv)(lv)師(shi)事(shi)務(wu)所(suo)(suo)(suo)在董事(shi)長楊(yang)子(zi)(zi)平(ping)身邊添加兩張椅子(zi)(zi)并落(luo)座告終。

第二(er)場(chang)發(fa)難針對媒(mei)體(ti)(ti)(ti)。當天媒(mei)體(ti)(ti)(ti)席位上共有四家(jia)信披(pi)媒(mei)體(ti)(ti)(ti)，毛(mao)崴(wei)及楊(yang)子平(ping)方(fang)(fang)面(mian)質(zhi)疑(yi)媒(mei)體(ti)(ti)(ti)旁聽的合(he)理性，媒(mei)體(ti)(ti)(ti)方(fang)(fang)面(mian)則稱(cheng)是(shi)大連圣亞證券部(bu)方(fang)(fang)面(mian)邀請(qing)，毛(mao)崴(wei)要求楊(yang)子平(ping)拍下媒(mei)體(ti)(ti)(ti)證件，在了解到(dao)四家(jia)媒(mei)體(ti)(ti)(ti)均為指定信披(pi)媒(mei)體(ti)(ti)(ti)后，毛(mao)崴(wei)又(you)轉稱(cheng)歡迎參(can)會(hui)。在會(hui)后的報道中(zhong)記者了解到(dao)，楊(yang)子平(ping)一(yi)方(fang)(fang)邀請(qing)參(can)會(hui)的媒(mei)體(ti)(ti)(ti)《浙商》雜志因不是(shi)信披(pi)媒(mei)體(ti)(ti)(ti)被大連圣亞方(fang)(fang)面(mian)拒絕入(ru)場(chang)。

股(gu)東大會(hui)全(quan)程漫長(chang)(chang)而沉(chen)悶(men)，僅有一位股(gu)東代表(biao)在會(hui)議(yi)當中向(xiang)董事長(chang)(chang)楊子平(ping)(ping)發問，表(biao)達(da)了其對多名董事、職工監事未出席會(hui)議(yi)的不滿：“于明金(jin)就在下面，為什(shen)么不參會(hui)？是(shi)不是(shi)不歡迎我們投資？”楊子平(ping)(ping)對此(ci)不置可否。不過，記者注意(yi)到，這位股(gu)東代表(biao)與(yu)楊子平(ping)(ping)和(he)毛崴(wei)關系緊密。

被廣(guang)泛報道的(de)沖(chong)突發(fa)生在股東(dong)(dong)大會(hui)(hui)(hui)后的(de)董事(shi)會(hui)(hui)(hui)中。7日的(de)股東(dong)(dong)大會(hui)(hui)(hui)結束于約(yue)傍晚五點半，楊子平隨即(ji)宣布(bu)召開(kai)董事(shi)會(hui)(hui)(hui)議，非(fei)董事(shi)會(hui)(hui)(hui)成員陸續退場。

毛崴最終是被抬出大(da)連圣亞會議室的。據于明金介紹(shao)，由于當天其(qi)只接到(dao)召開股東大(da)會一項會議的通知，且已經到(dao)了(le)下班(ban)(ban)時間，其(qi)帶領三人進(jin)入會場，“我就(jiu)跟（他說）‘楊(yang)(yang)先(xian)生，會議已經結束了(le)，公司(si)已經下班(ban)(ban)了(le)’，說了(le)兩次”。于明金稱，楊(yang)(yang)子(zi)平本已打(da)算離開，但看毛崴堅持不(bu)走，楊(yang)(yang)子(zi)平也轉(zhuan)變了(le)主(zhu)意(yi)，只好選擇驅離。

此時，于(yu)明金(jin)帶領的(de)安(an)保(bao)人(ren)(ren)員共有(you)(you)9人(ren)(ren)，楊(yang)子平被“架起(qi)”，毛(mao)崴(wei)(wei)(wei)被“抬(tai)起(qi)”，被驅離(li)會場。據《浙商》報道，經(jing)醫生診斷，毛(mao)崴(wei)(wei)(wei)有(you)(you)顱腦外(wai)傷、軟組織挫傷、腦震蕩(dang)等。于(yu)明金(jin)則(ze)堅稱沒有(you)(you)動手打人(ren)(ren)。一位大(da)連圣亞職(zhi)工(gong)還表示(shi)，在毛(mao)崴(wei)(wei)(wei)被放(fang)到地面的(de)過程中，于(yu)明金(jin)還用皮(pi)鞋為毛(mao)崴(wei)(wei)(wei)“墊頭”。

需要(yao)說明(ming)的是，《每日(ri)經濟(ji)新聞》記者提出查(cha)看沖(chong)突時的監控視頻，于明(ming)金表示需要(yao)獲得(de)證券(quan)部的同(tong)意。截(jie)至(zhi)發稿時，大連(lian)警方也(ye)未公開9月7日(ri)當晚沖(chong)突調查(cha)結果。

9月(yue)7日晚6點，大連圣亞門口處出現肢體沖突(tu)，警方迅速上前調解

變臉：投資(zi)人(ren)成(cheng)奪權者(zhe)，職業經理(li)人(ren)對抗“進(jin)門(men)的野蠻(man)人(ren)”

 

從友善的投資人到奪權的“野蠻人”，現下磐京基金不受大連圣亞歡迎也是有跡可循。

2017年(nian)(nian)6月12日，磐京(jing)基金(jin)首次出(chu)現(xian)在(zai)大(da)連圣亞的(de)公(gong)告(gao)中。彼時，大(da)連圣亞公(gong)告(gao)稱擬(ni)發(fa)起設立大(da)連圣亞磐京(jing)投資(zi)(zi)(zi)合伙(huo)企(qi)業(ye)（有限(xian)合伙(huo)），募資(zi)(zi)(zi)30億元，投向“與(yu)公(gong)司主(zhu)營業(ye)務相關(guan)的(de)大(da)連本地以及全國區域的(de)優質旅(lv)游資(zi)(zi)(zi)源開發(fa)項目和(he)現(xian)代文(wen)化旅(lv)游服務業(ye)項目”。但2019年(nian)(nian)8月，磐京(jing)基金(jin)方面在(zai)回復上(shang)交(jiao)所問詢函中寫道(dao)，因為大(da)連圣亞磐京(jing)投資(zi)(zi)(zi)合伙(huo)企(qi)業(ye)（有限(xian)合伙(huo)）沒(mei)有實際開展業(ye)務，磐京(jing)基金(jin)方面于2018年(nian)(nian)8月退伙(huo)。

如今，原大連圣亞總(zong)經理、現任董(dong)事肖峰與毛崴(wei)勢不(bu)兩(liang)立，不(bu)過二人也(ye)是故識。2017年7月，在公司與磐(pan)京(jing)(jing)基(ji)金(jin)發起基(ji)金(jin)合作初期，公司部分董(dong)監高(gao)及其關聯方(fang)曾集體購買過磐(pan)京(jing)(jing)基(ji)金(jin)的(de)基(ji)金(jin)理財產品，金(jin)額合計約400萬(wan)元(yuan)，其中董(dong)事高(gao)管肖峰及配偶就買了280萬(wan)元(yuan)。

2017年～2018年，磐京基(ji)金還曾就大連圣亞及其所投的營口鲅(ba)魚(yu)圈(quan)海洋館、哈爾濱極地(di)館二期、大白鯨千(qian)島湖水岸城、鎮(zhen)江魔幻世界(jie)等幾(ji)個項目情況做(zuo)過盡(jin)職調查(cha)。

磐京基(ji)金引起資本市(shi)場的(de)(de)(de)注(zhu)意是在(zai)去(qu)年夏天(tian)(tian)。2019年7月(yue)5日，首次舉牌大(da)連(lian)圣(sheng)(sheng)亞(ya)，10天(tian)(tian)后披露(lu)第二次增持(chi)，22天(tian)(tian)后披露(lu)第三次增持(chi)。彼時(shi)，磐京基(ji)金一直以(yi)“看好大(da)連(lian)圣(sheng)(sheng)亞(ya)所從事行業的(de)(de)(de)未來發(fa)展(zhan)，認可大(da)連(lian)圣(sheng)(sheng)亞(ya)的(de)(de)(de)長期(qi)投(tou)資價值”回(hui)應監(jian)管方對于其不(bu)斷加碼增持(chi)大(da)連(lian)圣(sheng)(sheng)亞(ya)緣由的(de)(de)(de)問(wen)詢。磐京基(ji)金還堅稱“無意干預(yu)上市(shi)公司(si)日常經營，無意獲得(de)上市(shi)公司(si)實際控制權”。

兩(liang)個“無意”的(de)表態在今年全被(bei)打破。今年4月，磐(pan)京(jing)基(ji)(ji)金突然發力，提請增加股東大(da)會(hui)(hui)(hui)臨時提案，提議增加毛崴為董事(shi)。在6月29日的(de)會(hui)(hui)(hui)議后，大(da)連圣亞(ya)董事(shi)會(hui)(hui)(hui)控制權更迭，磐(pan)京(jing)基(ji)(ji)金及楊子平(ping)方(fang)面罷免了兩(liang)位董事(shi)，并罷免了肖峰(feng)的(de)總經(jing)理一(yi)職(zhi)。直到9月7日的(de)股東大(da)會(hui)(hui)(hui)，磐(pan)京(jing)基(ji)(ji)金和楊子平(ping)徹(che)底“清洗(xi)”了上市公司董事(shi)會(hui)(hui)(hui)和監事(shi)會(hui)(hui)(hui)。

“‘野蠻人’可能是一種精神，咱提倡這種創新精神，但你不能把‘野蠻’全部用在和公司搞對立、擴大負面影響上。你可以在媒體上發表正式的東西，比如接手后準備怎么發展公司，對不對？現在處于疫情期間，公司面臨著這么大的困難，（磐京基金和楊子平）準備怎么做？”于明金表示。

今年上(shang)半(ban)(ban)年，大連圣亞交出(chu)的成(cheng)績單可謂“難看”。2020年半(ban)(ban)年報(bao)數據顯示，公(gong)司營收(shou)同(tong)比下(xia)(xia)降(jiang)82.52%，約(yue)為2285.88萬元，歸(gui)屬于上(shang)市公(gong)司股(gu)東的凈利潤同(tong)比下(xia)(xia)降(jiang)800.61%，由盈轉虧(kui)，虧(kui)損約(yue)5320.07萬元，是近五年來的最差表現。

不明來意的開(kai)場(chang)走(zou)向了劍拔弩張。在奪(duo)權的過程中，磐京基金長期“猶抱(bao)琵(pi)琶半遮面(mian)”，將楊子平推(tui)出來作為新控(kong)制方(fang)的代(dai)言人(ren)(ren)，但從目前(qian)的控(kong)制能力來看，幕后的操盤者似(si)乎并不明確。記者在現場(chang)注意到，毛(mao)崴邀請了磐京基金的有(you)限合伙人(ren)(ren)代(dai)表參會(hui)，似(si)乎是(shi)想(xiang)要(yao)彰(zhang)顯其對(dui)于大(da)連圣亞的控(kong)制能力。

在9月7日的臨時股東大會(hui)上，毛崴(wei)并未過多發聲，但如(ru)今情勢下，毛崴(wei)似乎已經決定親(qin)自走(zou)上臺(tai)前。據《浙(zhe)商》報道，毛崴(wei)在住院期間發布聲明，自薦為上市(shi)公司(si)總經理，并承諾(nuo)10年(nian)不減持。

磐京基金一方(fang)似(si)乎(hu)與(yu)國資股(gu)東(dong)仍有(you)周旋空間，但對原(yuan)管(guan)理層肖(xiao)峰等人(ren)則大有(you)“出清”之意。《每日經濟新聞》記者獲得了(le)一份新任董事長楊(yang)子平致大連圣亞員工(gong)們的公(gong)開(kai)信(xin)，信(xin)中指控原(yuan)總經理肖(xiao)峰利(li)(li)益集團榨(zha)取(qu)上市公(gong)司利(li)(li)潤。

肖峰及上市公(gong)司(si)原(yuan)管理層方面尚未(wei)就此做(zuo)出過(guo)公(gong)開(kai)回復。記者向職工監事于(yu)明金問(wen)及肖峰是否仍在公(gong)司(si)內部主持工作，于(yu)明金認為自己不是高管，拒絕討論這(zhe)一(yi)問(wen)題(ti)。

鯨Mall是坐落于大連圣亞海洋世界(jie)景區內(nei)的(de)文創綜(zong)合體。前述公開信稱(cheng)，鯨Mall商鋪(pu)被低價出租給“肖峰(feng)利益集(ji)團”，再高價轉租出去。《每(mei)日經濟新(xin)聞》記者試圖(tu)求證這一情況的(de)真實性，但由于疫(yi)情原因，鯨Mall內(nei)的(de)大部(bu)分(fen)鋪(pu)位已經關閉，上述情況難(nan)以(yi)證實或證偽(wei)。

僵持：職工代表大會試圖做最后掙扎(zha)，“野蠻人”硬闖不(bu)成改攻心

 

丟掉了董(dong)事(shi)(shi)會和監事(shi)(shi)會，大連(lian)圣亞職工(gong)正試圖以(yi)職工(gong)代表(biao)大會對抗“野蠻人”。

9月7日(ri)的股東大會材料中，工會文件(jian)被放在最上方。文件(jian)顯示，當天上午召開了臨時職(zhi)工代表(biao)大會，增補兩位(wei)職(zhi)工代表(biao)董事和三名職(zhi)工代表(biao)監事，均按排名順序(xu)依據臨時股東大會罷免人(ren)數依次填補，直接進入公司董事會、監事會。

“職(zhi)(zhi)工代(dai)表(biao)大(da)(da)(da)(da)會(hui)和股(gu)東大(da)(da)(da)(da)會(hui)是并行的關系，因為他(ta)們已(yi)(yi)經(jing)操(cao)控了(le)股(gu)東大(da)(da)(da)(da)會(hui)了(le)，我們已(yi)(yi)經(jing)無法在(zai)股(gu)東大(da)(da)(da)(da)會(hui)或者董(dong)事(shi)會(hui)層(ceng)面發出(chu)我們的聲(sheng)音，但(dan)在(zai)職(zhi)(zhi)工代(dai)表(biao)大(da)(da)(da)(da)會(hui)有(you)權(quan)選舉產生自(zi)己(ji)的職(zhi)(zhi)工代(dai)表(biao)。”大(da)(da)(da)(da)連(lian)圣亞人士向《每日經(jing)濟新聞》記(ji)者表(biao)示。

擺放(fang)在股東大(da)會(hui)材料最上方的(de)是職工(gong)代表大(da)會(hui)決議(yi)，這是大(da)連圣亞(ya)職工(gong)目(mu)前表達訴(su)求最重要的(de)通道

“職工(gong)(gong)(gong)代(dai)表大(da)會(hui)擁有對企業(ye)的(de)重大(da)決(jue)策(ce)進行審(shen)議、監(jian)督行政領導、維(wei)護(hu)職工(gong)(gong)(gong)合法權(quan)益(yi)的(de)權(quan)力(li)，因(yin)此(ci)職工(gong)(gong)(gong)代(dai)表大(da)會(hui)是一個可以在一定范圍內作出決(jue)定的(de)權(quan)力(li)機(ji)構。但是職工(gong)(gong)(gong)代(dai)表大(da)會(hui)不是企業(ye)最(zui)高管(guan)理的(de)權(quan)力(li)機(ji)構，亦不是決(jue)策(ce)的(de)執行機(ji)構，和董(dong)事會(hui)各(ge)司其職，本沒(mei)有抗衡一說，但是在公司管(guan)理層更迭過程中亦常見沖(chong)突。”上海新(xin)古律師事務(wu)所主任王(wang)懷濤向記者表示。

王懷濤認為，職代會和董(dong)事會發生沖突(tu)主(zhu)要(yao)(yao)是由(you)于員工對公司新(xin)管(guan)(guan)理層的(de)不信任，這是法律之外需要(yao)(yao)優先解決和應(ying)對的(de)問題，否則(ze)難(nan)談后續(xu)的(de)控制和接管(guan)(guan)。

磐京基金方(fang)面似乎(hu)正就此(ci)努力，試圖拉攏普通(tong)職(zhi)工(gong)。9月14日，毛(mao)崴通(tong)過《浙(zhe)商》提(ti)出對(dui)大(da)連(lian)圣(sheng)亞未來規劃的想法：其(qi)一，提(ti)議大(da)連(lian)圣(sheng)亞與實力雄厚的國資展開深度合作，如大(da)連(lian)旅(lv)游(you)集團，并(bing)配合國資股東(dong)做(zuo)好公司的發展規劃，同時派遣督察組主導審計工(gong)作；將(jiang)大(da)連(lian)圣(sheng)亞品(pin)牌升級為“大(da)連(lian)旅(lv)游(you)”，“深度引領大(da)連(lian)旅(lv)游(you)業”，請董事會和全體股東(dong)及職(zhi)工(gong)參(can)與討論(lun)，并(bing)號召全體市民(min)參(can)與討論(lun)。

大連圣(sheng)亞海洋世界的(de)動物表(biao)演(yan)吸引了不少游客，高層的(de)沖(chong)突(tu)尚未影響公司(si)日常經(jing)營

未知(zhi)難免造成恐(kong)慌(huang)與猜(cai)忌。自2017年舉(ju)(ju)牌大(da)連圣亞首次(ci)在(zai)二級市場引(yin)起注(zhu)意，磐京基金近來又(you)因控制權之爭(zheng)以及舉(ju)(ju)牌西(xi)安旅游被關注(zhu)，但外界對其(qi)仍知(zhi)之甚(shen)少。

“單是他能融來(lai)近10億元，這(zhe)個人(ren)就不(bu)容小視。”一位資本市場(chang)人(ren)士向《每日(ri)經濟新聞(wen)》記者(zhe)分(fen)析認為，大連圣亞雖(sui)然體(ti)量(liang)不(bu)大，但它是細(xi)分(fen)領(ling)域龍頭，仍屬(shu)優質資產。毛崴(wei)方面或許是有旅游(you)方面的人(ren)才(cai)，希望借此進入細(xi)分(fen)市場(chang)。而就在二級市場(chang)的獲(huo)利問題，該人(ren)士指出，只(zhi)有自(zi)己成為“莊家(jia)”，才(cai)最(zui)容易從中獲(huo)利。

不過眼下，除了(le)職工(gong)代表大會(hui)，毛崴與楊子平(ping)面(mian)對(dui)的困(kun)局就(jiu)(jiu)是(shi)大連圣亞(ya)原管理層的激(ji)烈對(dui)抗。就(jiu)(jiu)連發(fa)布公(gong)告的權力，楊子平(ping)一方也未完全掌握。而混亂的信(xin)息(xi)披露，給普通投資者帶來了(le)諸多(duo)困(kun)擾。

“目前毫無疑(yi)問印章(zhang)不在新任董事長(chang)手上，所以才推動董事會通(tong)過(guo)一個決議，董事長(chang)簽字(zi)可(ke)以代(dai)替印章(zhang)。但(dan)客(ke)觀來(lai)講，這個決議的(de)效(xiao)力很(hen)弱，對外可(ke)能沒有部門會承認董事長(chang)簽字(zi)的(de)效(xiao)力。若當(dang)下信息(xi)披露混(hun)亂(luan)的(de)局面給投(tou)(tou)資者(zhe)帶(dai)來(lai)了(le)錯誤的(de)信息(xi)，進(jin)而給投(tou)(tou)資者(zhe)造成(cheng)了(le)損失，投(tou)(tou)資者(zhe)可(ke)拿起法律(lv)武器進(jin)行索賠。”王(wang)懷濤認為。

資本市場(chang)中，如磐京(jing)基(ji)金一樣的“野蠻(man)人”并(bing)不(bu)少(shao)見，譬(pi)如2016年寶能系旗下前(qian)海(hai)人壽舉牌萬科(ke)就(jiu)引發廣泛討論。事實上，投資者在二級市場(chang)真(zhen)金白銀獲得控(kong)制(zhi)權(quan)，通過(guo)股東(dong)大會(hui)改選(xuan)董事會(hui)，更換管理(li)層(ceng)，以此給上市公(gong)司(si)注入新鮮血(xue)液，帶(dai)來新的經營理(li)念，本具有一定合理(li)性。

大(da)連圣亞控制權(quan)爭奪事件中所呈(cheng)現出來的對抗與摩擦是常見情況，但(dan)正如此前(qian)眾多(duo)控制權(quan)之(zhi)爭啟示的，信(xin)息披露是證券市場的生命線，公司發展前(qian)景是投(tou)資者決策的依據。無論(lun)爭斗在(zai)董監高層面如何上演，應當給(gei)投(tou)資者最(zui)大(da)限(xian)度的選擇(ze)權(quan)。

大連(lian)圣亞(ya)海(hai)洋世界公園，客(ke)流量正在恢復中

文中(zhong)圖(tu)片來源：每經記(ji)者 李少婷 攝

記者手(shou)記丨再激烈的爭斗也要回歸公司經營(ying)

從6月(yue)29日算(suan)起，大(da)連(lian)圣亞的控制(zhi)權(quan)之爭已持續近80天。在疫情籠(long)罩下(xia)，“內斗”對大(da)連(lian)圣亞無疑是雪上加霜。

似乎說不(bu)清(qing)這場斗爭中的(de)各方誰好誰壞，不(bu)過，當敵意、指責、沖(chong)突成為主(zhu)旋律，圍觀(guan)者也(ye)不(bu)禁感慨何至于(yu)此(ci)。同(tong)業(ye)者或在養精蓄銳，或正籌謀長遠，而大連圣亞被貼(tie)上了(le)“混亂(luan)”的(de)標簽，無益(yi)于(yu)其在資本市場形象，公司能否快速恢復元氣亦(yi)令人擔憂。

股權更迭也好，新老管理層摩擦也罷，“野蠻人”與經理人都是市場角色。而皆為利往之下，誰的利是上市公司中小股東的利？三會成了大股東之間內斗的角斗場，經營改善方案卻遲遲未落地。接下來，不論是哪一方獲得最終勝利，都要回歸到上市公司經營，否則，大連圣亞職工不歡迎，投資者也不會歡迎。

記者：李(li)少婷(ting)

編輯：梁梟

視覺：蔡沛(pei)君(jun)

排(pai)版：梁梟(xiao) 陳彥希(xi)