近年來(lai)，隨著信(xin)用風險暴露趨于常(chang)態(tai)化(hua)(hua)，債(zhai)(zhai)券(quan)違約(yue)處(chu)置成(cheng)為防范化(hua)(hua)解金融(rong)風險的(de)(de)重頭戲(xi)。全(quan)國(guo)人(ren)大代(dai)表(biao)(biao)、北京證(zheng)監局局長賈(jia)文(wen)(wen)勤日(ri)前在(zai)接受記者采(cai)訪時(shi)表(biao)(biao)示，建(jian)議(yi)健全(quan)我(wo)國(guo)信(xin)用債(zhai)(zhai)違約(yue)處(chu)置機制，強化(hua)(hua)債(zhai)(zhai)券(quan)違約(yue)處(chu)置的(de)(de)制度(du)(du)供給、加(jia)快違約(yue)債(zhai)(zhai)券(quan)交(jiao)易市場建(jian)設、完善違約(yue)債(zhai)(zhai)處(chu)置生態(tai)體系(xi)(xi)。賈(jia)文(wen)(wen)勤分析，與國(guo)外成(cheng)熟市場相比，現(xian)階段我(wo)國(guo)債(zhai)(zhai)券(quan)市場在(zai)違約(yue)處(chu)置方面還存在(zai)一(yi)些不足，主要表(biao)(biao)現(xian)在(zai)：債(zhai)(zhai)券(quan)違約(yue)處(chu)置相關(guan)(guan)法(fa)律制度(du)(du)體系(xi)(xi)不完善，受托管理人(ren)制度(du)(du)和(he)債(zhai)(zhai)券(quan)持有(you)人(ren)會(hui)議(yi)制度(du)(du)相關(guan)(guan)規定有(you)待(dai)細化(hua)(hua)，破產法(fa)律制度(du)(du)對債(zhai)(zhai)券(quan)持有(you)人(ren)保護力(li)(li)度(du)(du)不足；違約(yue)債(zhai)(zhai)市場流動(dong)性差(cha)，影響違約(yue)處(chu)置功能發揮(hui)；適應(ying)違約(yue)常(chang)態(tai)化(hua)(hua)的(de)(de)市場生態(tai)體系(xi)(xi)尚未建(jian)立。賈(jia)文(wen)(wen)勤表(biao)(biao)示，違約(yue)債(zhai)(zhai)券(quan)處(chu)置機制建(jian)設是一(yi)項系(xi)(xi)統工(gong)程(cheng)，應(ying)該多方合力(li)(li)、多措并舉(ju)，強化(hua)(hua)制度(du)(du)供給，加(jia)快市場建(jian)設，在(zai)司法(fa)保障(zhang)和(he)監管引導下，逐(zhu)步形成(cheng)由市場發揮(hui)主導作用、自我(wo)化(hua)(hua)解處(chu)置風險的(de)(de)債(zhai)(zhai)券(quan)市場生態(tai)體系(xi)(xi)。（中(zhong)國(guo)證(zheng)券(quan)報(bao)）