每經評論員 張寶蓮

如果說站在風口上，豬都(dou)能(neng)飛(fei)起來(lai)(lai)，那(nei)2022年(nian)(nian)第一(yi)只豬，非新(xin)冠(guan)檢測莫屬。3月以來(lai)(lai)，國內多地加大核酸篩查力度，不(bu)少涉新(xin)冠(guan)檢測的醫(yi)藥企業因(yin)此受(shou)益。例如九安醫(yi)療，今年(nian)(nian)一(yi)季度營收217.37億(yi)元，較上年(nian)(nian)同(tong)期增長超66倍，平均(jun)每天賺2億(yi)多元。

某地開(kai)展新冠病毒(du)核酸檢(jian)測篩查實(shi)戰演練 視覺中國圖

硬幣的另一面，是醫(yi)保(bao)承(cheng)壓。近(jin)日(ri)，國家醫(yi)保(bao)局重磅(bang)出手，要求(qiu)地方不得用(yong)醫(yi)保(bao)支付大(da)規模人群(qun)核(he)酸(suan)檢(jian)測(ce)費用(yong)。華創證券此(ci)前算的一筆經(jing)濟(ji)賬引起熱議(yi)，假設(she)按照(zhao)大(da)城(cheng)市2天一測(ce)（4元/次，10混1）推(tui)算，核(he)酸(suan)檢(jian)測(ce)一年約需要3500億(yi)元，而其(qi)中約有(you)80%由醫(yi)保(bao)統籌(chou)支付。

這一反差(cha)將醫藥(yao)(yao)企業推上了風口(kou)浪尖。醫藥(yao)(yao)公(gong)(gong)司(si)的(de)盈(ying)利(li)是個敏感(gan)問(wen)題，當(dang)醫藥(yao)(yao)公(gong)(gong)司(si)年度(du)賺錢(qian)效應超過(guo)10倍、100倍時(shi)，則容易引來(lai)輿論(lun)質疑，即(ji)這些企業的(de)盈(ying)利(li)是否過(guo)度(du)侵蝕了公(gong)(gong)域財富(fu)？

筆者(zhe)認(ren)為，基于醫藥的(de)特(te)殊社(she)(she)會屬性，被賦(fu)予高(gao)社(she)(she)會聲譽(yu)與道德要(yao)求(qiu)之(zhi)下，如何處理社(she)(she)會公(gong)眾與患者(zhe)的(de)關(guan)系，將成為醫藥企業發(fa)展的(de)新挑戰。尤其是逆周期(qi)下，醫藥公(gong)司(si)獲得超預期(qi)收益，容(rong)易引來社(she)(she)會公(gong)眾的(de)敵對情緒，產生負的(de)外部(bu)效(xiao)應。

因此，醫藥(yao)企業ESG重在讓利于民(min)。在新(xin)冠檢測技術發展已(yi)經較為成(cheng)熟(shu)的當下(xia)，醫藥(yao)企業應當繼續主動降(jiang)價，提高社(she)會(hui)公(gong)眾的可負擔性，用(yong)心做好ESG建(jian)設。

讓利于(yu)民是醫(yi)藥(yao)企(qi)業(ye)的天然追求(qiu)。整個醫(yi)藥(yao)行業(ye)托住了千千萬(wan)萬(wan)居民和家(jia)庭(ting)(ting)的生(sheng)命(ming)健康(kang)與家(jia)庭(ting)(ting)幸福(fu)，幾乎每(mei)一家(jia)醫(yi)藥(yao)企(qi)業(ye)都將追求(qiu)健康(kang)奉為企(qi)業(ye)的責任(ren)與使命(ming)。比(bi)如科興生(sheng)物的使命(ming)是“為人類(lei)消除疾病提供疫苗”，萬(wan)泰生(sheng)物以(yi)“為人類(lei)的健康(kang)事業(ye)做出貢獻(xian)”為追求(qiu)。醫(yi)藥(yao)企(qi)業(ye)賺錢的同時，應兼(jian)顧社會對其商業(ye)道德(de)的評價，避免因(yin)“為富不仁”被口誅筆伐(fa)。

有(you)(you)學者對ESG研究時發(fa)現(xian)，當企(qi)業(ye)具有(you)(you)較(jiao)強(qiang)經營能(neng)力(li)時，會忽略可持(chi)續(xu)發(fa)展的(de)重(zhong)要性，導致ESG表現(xian)出現(xian)消(xiao)極(ji)影響。2021年，醫藥(yao)企(qi)業(ye)的(de)平均毛利(li)率(lv)接近55%，超過(guo)了(le)全(quan)行業(ye)均值的(de)一倍。在快速而強(qiang)大的(de)賺錢(qian)能(neng)力(li)之下，醫藥(yao)企(qi)業(ye)對建(jian)設ESG的(de)積極(ji)性似(si)乎并不高(gao)。

根據Wind數據，2022年，453家醫藥上市公司累(lei)計發布(bu)了15份(fen)ESG報(bao)告(gao)，披(pi)露(lu)率約為(wei)3%；發布(bu)社會責任報(bao)告(gao)95份(fen)，披(pi)露(lu)率約為(wei)21%，在全行(xing)業中(zhong)處于中(zhong)等偏下水平。此外，研(yan)讀這15份(fen)ESG報(bao)告(gao)，也(ye)能(neng)窺(kui)見一些問(wen)題。最為(wei)顯(xian)著的，便是(shi)對(dui)利益相關(guan)者(zhe)與重(zhong)要議題的識別存(cun)在偏差。在撰(zhuan)寫ESG報(bao)告(gao)時，企業首先應當(dang)自問(wen)，最重(zhong)要的利益相關(guan)者(zhe)是(shi)誰，哪些利益相關(guan)者(zhe)與社會發展(zhan)、公司發展(zhan)休戚相關(guan)？

令人遺憾的(de)是(shi)，對于患者、社會(hui)公眾的(de)關注度，并非是(shi)醫藥(yao)(yao)行業(ye)ESG發(fa)展的(de)重(zhong)點(dian)關注對象。還有一(yi)家(jia)企(qi)業(ye)認為經(jing)濟績效是(shi)最重(zhong)要的(de)議(yi)題之一(yi)，甚(shen)至(zhi)有一(yi)家(jia)企(qi)業(ye)，直接將社會(hui)責任報告換了個馬甲，也當自己(ji)做了ESG。正因行業(ye)表(biao)現(xian)整體不佳，這里更要表(biao)揚(yang)一(yi)下(xia)百(bai)濟神(shen)州(zhou)，它是(shi)目前A股醫藥(yao)(yao)行業(ye)唯(wei)一(yi)一(yi)家(jia)在(zai)ESG報告中(zhong)將藥(yao)(yao)物可及(ji)性(xing)、商業(ye)道德以及(ji)藥(yao)(yao)物可負擔性(xing)等普惠(hui)性(xing)議(yi)題識別(bie)視為重(zhong)要議(yi)題的(de)企(qi)業(ye)。

筆者倡議醫(yi)(yi)(yi)藥企(qi)業(ye)(ye)重視(shi)ESG要讓(rang)利(li)于民(min)，并非讓(rang)醫(yi)(yi)(yi)藥企(qi)業(ye)(ye)無利(li)可(ke)圖，反而(er)(er)是要做(zuo)到掌聲(sheng)與面包兼得。參(can)照以往經驗，當某(mou)項醫(yi)(yi)(yi)研技術成熟后(hou)，醫(yi)(yi)(yi)藥公司會通(tong)過(guo)降價提(ti)高可(ke)及性與可(ke)負擔(dan)性，普惠(hui)更(geng)多群體，同(tong)時自身(shen)能夠獲得進一(yi)步的(de)市場占有(you)率，擴大盈利(li)總(zong)盤。抗疫(yi)是一(yi)項全民(min)參(can)與的(de)國(guo)家大事，醫(yi)(yi)(yi)藥企(qi)業(ye)(ye)可(ke)以通(tong)過(guo)主動讓(rang)利(li)，從而(er)(er)讓(rang)社(she)會變得更(geng)加美(mei)好，這也正是中(zhong)國(guo)資(zi)本市場倡導企(qi)業(ye)(ye)建(jian)設ESG的(de)初心，繼而(er)(er)在(zai)共贏中(zhong)實現更(geng)高質量(liang)的(de)發展。