每日經濟新聞 2022-08-08 21:39:32
◎8月8日(ri)晚(wan),奧(ao)特佳也因(yin)為業績預告與業績預告修(xiu)正(zheng)公告之間差異較大,且涉及盈虧變化(hua),信息披(pi)露不準確(que),收(shou)到了江蘇證(zheng)監局(ju)的警示函。
◎在(zai)前(qian)次業績(ji)預(yu)告中,奧特佳對子公(gong)(gong)司空調國際上(shang)海公(gong)(gong)司轉(zhuan)讓(rang)其子公(gong)(gong)司的部分股權(quan)取得收益的事項(xiang),僅考慮了其單體(ti)報(bao)(bao)表的轉(zhuan)讓(rang)損益,而未考慮合并(bing)報(bao)(bao)表層面的要(yao)求(qiu),誤(wu)將應計入公(gong)(gong)司資(zi)本公(gong)(gong)積(ji)的子公(gong)(gong)司7467萬元股權(quan)轉(zhuan)讓(rang)收益計入了當期非(fei)經常性收益科目(mu),導致業績(ji)預(yu)告的凈利(li)潤及相關數據(ju)被(bei)高估(gu)。因此,預(yu)計金額應扣除此7467萬元。
每經記(ji)者|程雅 每經編輯|楊夏
8月8日晚,奧(ao)特佳(SZ002239,股價3.20元,市值103.8億(yi)元)披露稱收到(dao)江蘇證(zheng)監局警示函,原因為此(ci)前的業績預告與業績預告修正公告差異(yi)較大(da)。
《每日經濟(ji)新聞》記者注意到(dao),就(jiu)在今年(nian)6月,奧特佳(jia)才因2021年(nian)年(nian)度(du)業(ye)績預告失準收到(dao)深交所監(jian)管函;而在針(zhen)對(dui)2018年(nian)年(nian)度(du)業(ye)績的預測中,公(gong)司也曾出現相似的錯誤。
7月15日,奧特佳發布了2022年半年度(du)業(ye)績(ji)預告(gao),預計歸(gui)母凈(jing)利(li)(li)潤(run)為盈利(li)(li)4000萬元-6000萬元,扣非凈(jing)利(li)(li)潤(run)為虧損(sun)1935.02萬元-3953.02萬元。
奧(ao)特佳分析,原因(yin)在于子(zi)公(gong)(gong)司(si)(si)空調(diao)國(guo)際上海公(gong)(gong)司(si)(si)向投(tou)資者轉讓其子(zi)公(gong)(gong)司(si)(si)的部分股權,獲得股權轉讓收益7467萬(wan)元(yuan)。此外,上半(ban)年材料成(cheng)(cheng)本等(deng)較快上漲,導致壓縮機業(ye)務毛(mao)利有所下滑。但五月份(fen)以來,盈利能(neng)力(li)回升明顯;同時,主要境外業(ye)務運營成(cheng)(cheng)本仍較高;研發投(tou)入金額(e)同比明顯增加(jia);公(gong)(gong)司(si)(si)持(chi)有的交易(yi)性金融資產當期出現減值。
但(dan)7月26日,奧特佳對業績預告(gao)進行修正,預計歸母(mu)凈利潤虧損1500萬(wan)(wan)元(yuan)-3000萬(wan)(wan)元(yuan),扣非凈利潤虧損2062.82萬(wan)(wan)元(yuan)-3562.82萬(wan)(wan)元(yuan)。
奧特佳表示,出現(xian)較大差異(yi)的主要原因是(shi)公(gong)(gong)司(si)對當期子公(gong)(gong)司(si)股(gu)權處(chu)置收益歸屬會計科(ke)目的判斷有誤(wu),高估了(le)凈利(li)潤金額;自前次預(yu)告時至今(jin),子公(gong)(gong)司(si)半年度業(ye)績財務核算細化,新核定了(le)500余萬元凈利(li)潤額。
在前次業績(ji)(ji)預告中(zhong),奧(ao)特佳對子(zi)公(gong)司(si)空(kong)調國(guo)際上海公(gong)司(si)轉讓(rang)其(qi)子(zi)公(gong)司(si)的(de)部分股(gu)權(quan)取得收益的(de)事項,僅(jin)考慮了(le)其(qi)單(dan)體報(bao)表的(de)轉讓(rang)損(sun)益,而(er)未考慮合并報(bao)表層面(mian)的(de)要求,誤將(jiang)應(ying)(ying)計(ji)入公(gong)司(si)資本(ben)公(gong)積的(de)子(zi)公(gong)司(si)7467萬元(yuan)股(gu)權(quan)轉讓(rang)收益計(ji)入了(le)當期非經常性收益科目,導致業績(ji)(ji)預告的(de)凈利潤及相關數(shu)據(ju)被高估。因(yin)此,預計(ji)金額應(ying)(ying)扣除此7467萬元(yuan)。
奧特(te)佳董(dong)(dong)事會(hui)(hui)(hui)認為,造(zao)成上述業績預告差異的責(ze)任人(ren)為公(gong)司(si)(si)財(cai)務負責(ze)人(ren)及財(cai)務部(bu)門負責(ze)人(ren)。董(dong)(dong)事長已代表董(dong)(dong)事會(hui)(hui)(hui)對上述人(ren)員進行誡(jie)勉談話(hua),對錯誤提出(chu)嚴肅批評,要求(qiu)公(gong)司(si)(si)財(cai)務部(bu)門立即自(zi)查整改,組織業務培(pei)訓(xun),切實提高財(cai)務核算(suan)水平和(he)信息質(zhi)量,細化財(cai)務會(hui)(hui)(hui)計信息質(zhi)量監控流(liu)程(cheng),從嚴把關,落實責(ze)任,堅(jian)決杜絕再次發生此(ci)類問題;責(ze)令財(cai)務負責(ze)人(ren)向董(dong)(dong)事會(hui)(hui)(hui)做深刻書面檢(jian)討,將此(ci)事列入其年度考核依據(ju)。
8月8日晚,奧特佳也因為業績預(yu)告與業績預(yu)告修(xiu)正(zheng)公告之(zhi)間差異較大,且涉及盈(ying)虧(kui)變化,信息(xi)披(pi)露不準確,收(shou)到(dao)了江蘇證監(jian)局的警示函。
而(er)公(gong)司財務(wu)總監(jian)(jian)朱光(guang)錯誤地將應記入公(gong)司資本公(gong)積的(de)股權轉讓收(shou)益(yi)確認為投資收(shou)益(yi),對(dui)奧特佳(jia)上述財務(wu)信(xin)息披露不準(zhun)確的(de)行為承擔主要責(ze)任(ren)。因此(ci),證(zheng)監(jian)(jian)局決定對(dui)朱光(guang)采取(qu)出具警示函的(de)行政監(jian)(jian)管措施(shi),并記入證(zheng)券(quan)期貨市場誠信(xin)檔(dang)案(an)。
早在2018年(nian),奧特(te)佳就曾出(chu)現(xian)(xian)業(ye)績預告“大變臉”的(de)情(qing)形。根(gen)據奧特(te)佳2018年(nian)度業(ye)績快報修(xiu)正(zheng)公(gong)(gong)告,修(xiu)正(zheng)前,上市公(gong)(gong)司實現(xian)(xian)利潤(run)(run)總額4.54億(yi)元,實現(xian)(xian)歸母(mu)凈(jing)利潤(run)(run)3.84億(yi)元。修(xiu)正(zheng)后,上市公(gong)(gong)司實現(xian)(xian)利潤(run)(run)總額1.02億(yi)元,實現(xian)(xian)歸母(mu)凈(jing)利潤(run)(run)3379.94萬元。
奧特佳稱,造成上述差異(yi)的(de)原(yuan)因(yin)是,南通市中級(ji)人民(min)法院審理的(de)劉(liu)斌訴王(wang)進飛等人及本公(gong)司債務糾紛案件(jian),一審判(pan)決(jue)公(gong)司應當(dang)承擔對王(wang)進飛債務的(de)擔保義務。按(an)會計準(zhun)則,公(gong)司就此(ci)(ci)事(shi)項(xiang)計提自判(pan)決(jue)書(shu)確定的(de)日期起至(zhi)2018年末(mo)的(de)相應預計負債,從而導致與收(shou)益相關的(de)上述科(ke)目金額發生重大變化。公(gong)司是在前次(ci)業績快(kuai)報公(gong)告(gao)之后收(shou)到的(de)判(pan)決(jue)書(shu)。此(ci)(ci)次(ci)修正系由快(kuai)報期后事(shi)項(xiang)引(yin)發,因(yin)此(ci)(ci)不存在追究內(nei)部(bu)責任人責任的(de)情況。不過,奧特佳也(ye)因(yin)此(ci)(ci)收(shou)到了中小板公(gong)司管理部(bu)的(de)監(jian)管函。
據奧(ao)特佳2021年(nian)年(nian)度業(ye)績預告,公司預計歸(gui)母(mu)凈(jing)(jing)利(li)潤(run)虧損9000萬(wan)(wan)(wan)元-虧損4500萬(wan)(wan)(wan)元,扣非(fei)凈(jing)(jing)利(li)潤(run)為(wei)虧損2200萬(wan)(wan)(wan)元-盈利(li)2300萬(wan)(wan)(wan)元。但上市公司業(ye)績快(kuai)報(bao)顯(xian)示(shi),奧(ao)特佳實(shi)現歸(gui)母(mu)凈(jing)(jing)利(li)潤(run)-1.39億(yi)元,實(shi)現扣非(fei)凈(jing)(jing)利(li)潤(run)-3614.29萬(wan)(wan)(wan)元。而其(qi)2021年(nian)年(nian)報(bao)又顯(xian)示(shi),實(shi)現歸(gui)母(mu)凈(jing)(jing)利(li)潤(run)-1.34億(yi)元,實(shi)現扣非(fei)凈(jing)(jing)利(li)潤(run)-1409.12萬(wan)(wan)(wan)元。
而由于披露(lu)的(de)(de)業績預告公告中(zhong)的(de)(de)凈利潤與年度報告相比,差異金額較大,且未按規定及(ji)時修(xiu)正,奧(ao)特佳再(zai)次(ci)收(shou)到(dao)了交易所的(de)(de)監管函。
封(feng)面圖(tu)片來源:攝圖(tu)網-300530069
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每(mei)日經濟新聞(wen)》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提(ti)醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不(bu)希望作品出現在本站,可聯(lian)系我們要(yao)求撤下(xia)您的作品。
歡(huan)迎關注(zhu)每(mei)日經濟(ji)新聞(wen)APP