每日經濟新聞 2022-08-29 09:56:05
◎近日,據京(jing)東拍賣平臺(tai)顯(xian)示,深圳市冠欣投資有限公司(下稱“冠欣投資”)持有的(de)青(qing)海(hai)銀行0.8213%(2100萬(wan)股)股權拍賣,再(zai)次流(liu)拍。
◎近年來(lai),不少中(zhong)小(xiao)銀行(xing)股(gu)(gu)權(quan)登(deng)上網(wang)絡(luo)拍賣(mai)平臺,股(gu)(gu)東(dong)們用盡各類花式操作。“花1塊錢就能當銀行(xing)股(gu)(gu)東(dong)”、“購(gou)買銀行(xing)股(gu)(gu)權(quan)當董事”……
◎然而,花樣多,成交情(qing)況卻不理想(xiang),“流拍、折價、變賣”三連發屢見不鮮,甚至沖刺IPO的股份制(zhi)銀行也不例外。
每經記(ji)者(zhe)|劉嘉魁 每經實習(xi)編輯(ji)|馬子(zi)卿
近(jin)日,據京東拍(pai)賣(mai)(mai)平臺顯示,深圳市冠欣投(tou)資有限公司(下(xia)稱“冠欣投(tou)資”)持有的青(qing)海銀行0.8213%(2100萬股)股權拍(pai)賣(mai)(mai),再次流拍(pai)。
值得注意(yi)的是(shi),這筆“屢戰屢敗、屢敗屢戰”的股(gu)權,已經(jing)是(shi)今年第3次(ci)登上該拍賣臺了(le)。
近年來(lai),不少中小(xiao)銀(yin)行(xing)股(gu)(gu)權(quan)登上網絡拍賣(mai)平臺(tai),股(gu)(gu)東(dong)們用盡各類花式操(cao)作。“花1塊(kuai)錢就能當(dang)銀(yin)行(xing)股(gu)(gu)東(dong)”、“購(gou)買銀(yin)行(xing)股(gu)(gu)權(quan)當(dang)董事”……
然而,花樣多(duo),成(cheng)交情況卻不理想,“流(liu)拍、折價、變賣”三連(lian)發屢見(jian)不鮮(xian),甚(shen)至沖刺IPO的(de)股(gu)份制銀行(xing)(xing)(xing)也不例外。為(wei)(wei)何(he)中小銀行(xing)(xing)(xing)股(gu)權難(nan)覓“接盤俠(xia)”?為(wei)(wei)何(he)銀行(xing)(xing)(xing)股(gu)東持股(gu)意愿和(he)(he)投(tou)資熱情降低?《每日經濟新(xin)聞》記者就針對此現(xian)象展開(kai)了調查(cha)和(he)(he)采訪。
近日,記(ji)者發現這樣(yang)一(yi)筆(bi)股(gu)(gu)權(quan)拍賣(mai),其持有(you)(you)人為(wei)深圳市(shi)冠欣投資(zi)有(you)(you)限公司,標的物為(wei)冠欣投資(zi)所持有(you)(you)全(quan)部(bu)青(qing)海銀行股(gu)(gu)份,持股(gu)(gu)比例0.8213%,全(quan)部(bu)2100萬(wan)(wan)股(gu)(gu)分(fen)拆為(wei)21部(bu)分(fen),每部(bu)分(fen)100萬(wan)(wan)股(gu)(gu)。該(gai)股(gu)(gu)權(quan)拍賣(mai)屬(shu)于“破產清算拍賣(mai)”,起拍價(jia)為(wei)4972.8萬(wan)(wan)元,加價(jia)幅度24.87萬(wan)(wan)元,競(jing)價(jia)周期1天,于2022年8月(yue)6日至8月(yue)7日進行公開(kai)競(jing)價(jia)活動,雖有(you)(you)3000余(yu)人圍觀(guan),但卻無人報名,最終流拍。據悉,這是該(gai)筆(bi)股(gu)(gu)權(quan)本輪第三次拍賣(mai)。
資料來源:京(jing)東拍賣平臺
記者查閱了京東拍(pai)(pai)賣(mai)平臺,該筆股權于(yu)今年5月(yue)27日(ri)以7770萬(wan)元(yuan)起拍(pai)(pai)價(jia)(jia)進行一拍(pai)(pai),折(zhe)合每股3.7元(yuan)。雖拆分(fen)為21個標的(de),每個標的(de)圍(wei)觀(guan)人(ren)(ren)數約500余人(ren)(ren),但(dan)最終因無(wu)人(ren)(ren)出價(jia)(jia)而流拍(pai)(pai)。而后(hou),又折(zhe)價(jia)(jia)20%,于(yu)6月(yue)23日(ri)以6216萬(wan)元(yuan)的(de)價(jia)(jia)格再次(ci)拍(pai)(pai)賣(mai),仍無(wu)人(ren)(ren)問津。
此次拍賣(mai)在第二次拍賣(mai)的基礎上再(zai)折價20%,相當(dang)于(yu)每股2.37元,然而幾番折價,均以流拍告終(zhong)。
“打三次折以(yi)(yi)后(hou)(hou)就會(hui)變賣(mai)。”一位司(si)法部門(men)人士向(xiang)記者介紹(shao),司(si)法拍(pai)賣(mai)標的物第一次起拍(pai)基本以(yi)(yi)原價(jia)值相當的價(jia)格起拍(pai),流拍(pai)后(hou)(hou)以(yi)(yi)大概(gai)20%的降(jiang)幅繼續拍(pai),降(jiang)三次價(jia)之后(hou)(hou)就不(bu)限于20%幅度了(le),有可(ke)能會(hui)“賤賣(mai)”。
其(qi)實,早(zao)在去(qu)(qu)年12月,冠欣投資持(chi)有的(de)青海銀(yin)行0.8213%的(de)股(gu)權就已(yi)接連進行過(guo)兩次拍(pai)賣(mai)。京東拍(pai)賣(mai)平臺顯示,去(qu)(qu)年12月3日(ri),該筆股(gu)權以(yi)(yi)7770萬元的(de)起(qi)拍(pai)價進行第一次公開拍(pai)賣(mai),共有3108人圍觀,3人關注提醒(xing)(xing),但最終(zhong)無人報名而流拍(pai)。緊接著,同(tong)月30日(ri),又以(yi)(yi)折價20%、6216萬元上架第二次拍(pai)賣(mai),有4136人圍觀,2人關注提醒(xing)(xing),卻同(tong)樣無人垂(chui)青。
去年兩次(ci)拍(pai)賣(mai)的價格(ge)、結果,與(yu)今年5、6月份(fen)兩次(ci)拆(chai)分(fen)拍(pai)賣(mai)相同切均以流拍(pai)告終(zhong),只(zhi)是彼時(shi)未進行第三次(ci)拍(pai)賣(mai)。
據公(gong)開資料顯(xian)示,冠欣投(tou)資于2002年6月(yue)在(zai)深圳市(shi)市(shi)場監督管(guan)理局福田局登(deng)記成立,法(fa)定代表(biao)人梅平,注冊資本(ben)2億人民幣(bi),經營范圍包括(kuo)興辦實業(具體項(xiang)目另行申報(bao));經濟信息咨(zi)詢(不含證券(quan))等。
中(zhong)國執(zhi)行(xing)信息公開網顯示,冠欣(xin)投資(zi)自2016年以(yi)來,因“有履(lv)(lv)(lv)行(xing)能力而拒不履(lv)(lv)(lv)行(xing)生(sheng)效(xiao)法律(lv)文書確定義務”、“違反財產報告制度”、“其他規避(bi)執(zhi)行(xing)”等失(shi)信行(xing)為(wei),先后13次成為(wei)失(shi)信被執(zhi)行(xing)人,履(lv)(lv)(lv)行(xing)情(qing)況均為(wei)“全部未履(lv)(lv)(lv)行(xing)”。
根據《股權標的調查(cha)情況表》,按照認(ren)繳出資(zi)(zi)額(e)順序,冠欣投資(zi)(zi)在青海銀(yin)行股東(dong)中排序第21位,是該行為(wei)數不多的注冊地非青海的股東(dong)。
資料來源:京東拍賣平臺《股權(quan)標的(de)調查情況表》
縱觀過往,青海銀行的股(gu)權(quan)在公開(kai)拍(pai)賣中遇(yu)冷并非首次。
2020年11月1日,一筆(bi)青海銀(yin)行5900萬元股(gu)(gu)權拍(pai)(pai)賣流(liu)(liu)拍(pai)(pai)。涉及股(gu)(gu)東(dong)(dong)為(wei)德正資源控股(gu)(gu)有限(xian)公司,為(wei)該行第12大股(gu)(gu)東(dong)(dong)(據2021年報(bao)),持股(gu)(gu)比例為(wei)2.42%,所(suo)持股(gu)(gu)份盡數上(shang)了(le)拍(pai)(pai)賣臺。《拍(pai)(pai)賣公告(gao)》顯(xian)示,該筆(bi)股(gu)(gu)權評估(gu)(gu)價(jia)為(wei)1.46億元,起(qi)拍(pai)(pai)價(jia)僅(jin)為(wei)1.09億元,即起(qi)拍(pai)(pai)價(jia)相當(dang)于評估(gu)(gu)價(jia)打了(le)75折。然而雖有8392人圍(wei)觀(guan),6人關(guan)注提醒,此(ci)次拍(pai)(pai)賣仍以流(liu)(liu)拍(pai)(pai)告(gao)終(zhong)。
不僅如(ru)此(ci),冠欣投(tou)資所持該行股(gu)權的(de)2020年(nian)派送(song)紅股(gu)2764618股(gu)也在拍賣之列(lie)。2021年(nian)8月(yue)25日首次以478萬(wan)(wan)元(yuan)現身拍賣臺,流拍后又于(yu)次月(yue)17日,以382.4萬(wan)(wan)元(yuan)的(de)八折價(jia)進(jin)行二(er)拍,再遭(zao)冷遇,無人(ren)出價(jia)。
在(zai)阿里司法拍賣平臺搜索,青(qing)海(hai)銀行(xing)的股(gu)權同樣不受(shou)待見。
2020年10月,青(qing)海(hai)青(qing)業石化有限公(gong)司持(chi)有青(qing)海(hai)銀行(xing)4045.79萬(wan)股股權,拆分為(wei)5筆,共1.52億元(yuan)(yuan)上架拍賣(mai),流拍后又以8折(zhe)價合計1.22億元(yuan)(yuan)進(jin)行(xing)二拍,依然未能成(cheng)功拍出(chu)。
據(ju)官(guan)網公開信息顯(xian)示(shi),青(qing)海銀(yin)(yin)(yin)(yin)行原名西寧市商業(ye)銀(yin)(yin)(yin)(yin)行,成立于1997年12月(yue)30日(ri),2008年11月(yue)經原中(zhong)國銀(yin)(yin)(yin)(yin)監會(hui)批準更(geng)名為青(qing)海銀(yin)(yin)(yin)(yin)行,是青(qing)海省首家(jia)地方法人(ren)股份制商業(ye)銀(yin)(yin)(yin)(yin)行、唯一一家(jia)城市商業(ye)銀(yin)(yin)(yin)(yin)行。目前,該行共有營(ying)業(ye)網點(dian)83家(jia),職(zhi)工1676人(ren)。
根據青(qing)海銀行(xing)2021年(nian)年(nian)報顯(xian)示,該行(xing)資(zi)產總額1057.56億(yi)元,同比微(wei)增0.92%,存款(kuan)總額715.14億(yi)元,貸款(kuan)總額610.57億(yi)元,均同比增長1.49%。
資(zi)料(liao)來源:青(qing)海銀行2021年年報(bao)
該(gai)行2021年年報還(huan)提到,該(gai)行前十大股(gu)(gu)東(dong)(dong)(dong)中,有一半存在股(gu)(gu)權質押情況,且質押比例(li)(li)均較高(gao)。其中最(zui)高(gao)的是第七(qi)大股(gu)(gu)東(dong)(dong)(dong)蘇州(zhou)市相城區江南(nan)化纖集團有限公司,質押比例(li)(li)高(gao)達46.67%。第一大股(gu)(gu)東(dong)(dong)(dong)青海省國(guo)有資(zi)產(chan)投資(zi)管(guan)理有限公司的質押比例(li)(li)也達到了39.68%。
資(zi)料來源(yuan):青海(hai)銀(yin)行2021年年報
值得(de)注(zhu)意(yi)的是(shi),縱(zong)觀該行近五年(nian)年(nian)報,不(bu)良貸款率偏高。特別(bie)是(shi)2018年(nian),該行不(bu)良率突然大(da)幅攀升至(zhi)4.31%,較(jiao)上年(nian)猛增2.36個(ge)百(bai)分(fen)點。此后三(san)年(nian)該行不(bu)良貸款率分(fen)別(bie)為2.49%、3.24%、2.95%。
但根據銀(yin)保監(jian)會發布《2021年四季度銀(yin)行(xing)(xing)業(ye)(ye)保險(xian)業(ye)(ye)主要(yao)監(jian)管(guan)指標數據情況(kuang)》顯示,截至2021年4季度末,全國(guo)商業(ye)(ye)銀(yin)行(xing)(xing)平(ping)均(jun)不良貸款(kuan)率為1.73%。相較(jiao)之下,青海銀(yin)行(xing)(xing)的不良率顯著(zhu)高(gao)于(yu)行(xing)(xing)業(ye)(ye)平(ping)均(jun)水平(ping)。
今年(nian)(nian)(nian)2月,海東市中級人民法院(yuan)依(yi)法公(gong)開(kai)對(dui)海東市人民檢(jian)察(cha)院(yuan)提(ti)起公(gong)訴的青海省地(di)方金(jin)融監督管(guan)理局原巡視員、副局長(chang)王(wang)麗貪污(wu)、受賄、挪用(yong)公(gong)款(kuan)、濫用(yong)職權、巨額財產來源不明(ming)罪(zui)一案作出一審(shen)判決,決定對(dui)王(wang)麗執行(xing)有期徒(tu)刑18年(nian)(nian)(nian),并處罰金(jin)110萬元;涉案贓款(kuan)、贓物依(yi)法沒收,上(shang)繳國庫(ku)。據(ju)悉,王(wang)麗在2009年(nian)(nian)(nian)至(zhi)2018年(nian)(nian)(nian)曾擔任青海銀(yin)行(xing)董事(shi)長(chang)、行(xing)長(chang)等職務。
根(gen)據(ju)青(qing)海省紀(ji)委監委網站相關(guan)信息顯示,王麗在(zai)任職(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)青(qing)海銀(yin)行董事長、行長期間(jian),理想信念喪失,背(bei)離初心(xin),背(bei)棄職(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)責,政治上(shang)(shang)不盡責、不擔責,作風上(shang)(shang)自行其是(shi),工作上(shang)(shang)無視組織(zhi)原則,生活(huo)上(shang)(shang)自我放縱,經濟上(shang)(shang)貪(tan)欲(yu)膨脹,濫用(yong)(yong)職(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)權,利(li)用(yong)(yong)職(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)務便利(li)在(zai)貸款發(fa)放、工程項(xiang)目建(jian)設、職(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)工招錄等方面(mian),大(da)搞權錢交易(yi)、以(yi)權謀私,非(fei)法收受巨額財物,嚴(yan)重污染破壞了青(qing)海銀(yin)行的(de)政治生態和發(fa)展環(huan)境(jing)。
《每日經濟新聞(wen)》記者(zhe)發現,青海銀(yin)行(xing)股權(quan)拍賣(mai)遇冷(leng)并非孤例(li),這(zhe)在當下(xia)中小(xiao)銀(yin)行(xing)股權(quan)拍賣(mai)行(xing)情中,并不鮮(xian)見。
近年來(lai),多家中小(xiao)銀(yin)(yin)行股(gu)(gu)權上架(jia)司(si)法拍賣(mai)(mai)(mai)(mai)平臺(tai),在(zai)阿(a)里(li)拍賣(mai)(mai)(mai)(mai)平臺(tai)搜(sou)索“銀(yin)(yin)行股(gu)(gu)權”詞條,顯示近5000條信(xin)(xin)息(xi),其中狀態為“即將開始”的(de)拍賣(mai)(mai)(mai)(mai)信(xin)(xin)息(xi)有(you)近400條;京東拍賣(mai)(mai)(mai)(mai)平臺(tai)的(de)銀(yin)(yin)行股(gu)(gu)權拍賣(mai)(mai)(mai)(mai)信(xin)(xin)息(xi)則高達8000余(yu)條,即使剔(ti)除重復數據,涉及的(de)農(nong)商行、城商行、民(min)營銀(yin)(yin)行等中小(xiao)銀(yin)(yin)行仍(reng)不在(zai)少數。
然而(er),標的物雖多,競拍結果卻不(bu)理想(xiang),流拍如家(jia)常便飯,有的銀(yin)行(xing)股權(quan)甚至被迫進入變賣(mai)程(cheng)序。
在拍(pai)(pai)(pai)(pai)賣平臺上(shang)逛一(yi)圈,近日流(liu)拍(pai)(pai)(pai)(pai)的(de)(de)(de)銀(yin)行(xing)股權標(biao)的(de)(de)(de)比比皆(jie)是。8月8日,江西蓮花農村商業(ye)銀(yin)行(xing)863.15萬(wan)股股權上(shang)架拍(pai)(pai)(pai)(pai)賣,1650萬(wan)元(yuan)的(de)(de)(de)起拍(pai)(pai)(pai)(pai)價相較于(yu)2356.4萬(wan)元(yuan)的(de)(de)(de)評估(gu)價已經(jing)打了7折,但仍因無(wu)人出價,于(yu)8月10日宣告流(liu)拍(pai)(pai)(pai)(pai)。浙江長(chang)興農村商業(ye)銀(yin)行(xing)491.73萬(wan)股法人股權,起拍(pai)(pai)(pai)(pai)價1721.05萬(wan)元(yuan),僅有(you)400余(yu)人圍觀而無(wu)人問津,于(yu)8月7日一(yi)拍(pai)(pai)(pai)(pai)告吹……時間(jian)線再(zai)前溯,流(liu)拍(pai)(pai)(pai)(pai)案例更是不勝枚(mei)舉(ju)。
流拍“大軍”中,既有(you)不計其數(shu)的地方(fang)法人(ren)銀(yin)行(xing),也(ye)有(you)蘭州銀(yin)行(xing)、中原銀(yin)行(xing)等上市銀(yin)行(xing),甚至以往具(ju)有(you)較高吸引(yin)力、沖擊(ji)IPO的股份制銀(yin)行(xing),亦未能擺(bai)脫慘(can)遭流拍的窘境。
以(yi)征戰IPO數年的(de)廣發(fa)銀行(xing)為例(li),該行(xing)一筆(bi)2236.27萬股股權標的(de)物(wu),在(zai)今(jin)年6月(yue)至7月(yue)間(jian),先后三次(ci)登上拍(pai)賣臺,卻無(wu)一例(li)外流拍(pai),三次(ci)起(qi)拍(pai)價分(fen)別(bie)為2.15億(yi)元、1.72億(yi)元、1.38億(yi)元,依次(ci)折(zhe)價2成。
資料來源(yuan):阿里拍(pai)賣平臺
8月6日(ri),該筆股(gu)權再以第(di)三次(ci)拍(pai)賣的(de)(de)(de)8折價(jia)現身阿里(li)平(ping)臺(tai),起(qi)拍(pai)價(jia)已降(jiang)至(zhi)1.1億元,相當(dang)于(yu)初始價(jia)的(de)(de)(de)5成,可謂打了“骨(gu)折”,但無人(ren)(ren)問津(jin)的(de)(de)(de)結局仍(reng)未改(gai)分毫。四次(ci)拍(pai)賣,圍觀的(de)(de)(de)“吃瓜群眾”從五(wu)千余人(ren)(ren)降(jiang)至(zhi)七百(bai)余人(ren)(ren),價(jia)格(ge)一(yi)跌再跌,“氛(fen)圍組”卻(que)散(san)(san)了又散(san)(san)。廣(guang)發銀行(xing)有發達地區(qu)、IPO種(zhong)子選手(shou)等Buff加成,“大(da)佬”的(de)(de)(de)股(gu)權卻(que)仍(reng)然難(nan)覓(mi)“接(jie)盤俠(xia)”,這般愁云慘淡的(de)(de)(de)景象,顯得(de)青海銀行(xing)并不(bu)“孤單(dan)”。
在實務中,一些(xie)金額較大的股(gu)權拍(pai)賣會采取分(fen)割成多份(fen)的方式來(lai)降低單份(fen)金額,從而吸引(yin)投資者(zhe),這屬于(yu)常規操(cao)作。除此之(zhi)外,銀行股(gu)權拍(pai)賣還有哪(na)些(xie)“特殊操(cao)作”呢(ni)?
資料來源:阿里拍賣平臺
記者發現(xian),今年4月,河源紫金農商(shang)銀(yin)(yin)行(xing)8萬(wan)普通股、廉(lian)江農商(shang)銀(yin)(yin)行(xing)16萬(wan)普通股以“特價股金”的(de)名(ming)義,起拍(pai)價1元現(xian)身(shen)阿里拍(pai)賣平臺。花1塊錢就有可能成為銀(yin)(yin)行(xing)股東,真有這(zhe)種好事?
但隨后記(ji)者又發現,這(zhe)(zhe)兩筆(bi)拍賣起拍價雖低,卻分別需要繳納2萬(wan)元、3萬(wan)元的(de)保證(zheng)金,加價幅(fu)度(du)也(ye)均為1000元。最(zui)終(zhong),這(zhe)(zhe)兩場拍賣也(ye)都以委托(tuo)人(ren)要求撤回而(er)告(gao)終(zhong)。類(lei)似的(de)情形,不在少數(shu)。
有(you)望沖刺IPO的廣(guang)東順德農(nong)商(shang)銀(yin)行,其37718股自然人股權,也將于9月5日(ri)以1元起拍(pai)價在阿(a)里平臺拍(pai)賣。該筆股權評估價為64.12萬(wan)元,需繳(jiao)納保證(zheng)金38000元,加(jia)價幅度為2000元。截至(zhi)記(ji)者發稿,有(you)935次(ci)圍觀,98人設置提(ti)醒。
資料來源:阿里拍(pai)賣(mai)平(ping)臺(tai)
當然,中小銀行股權轉讓(rang)潮催生的奇(qi)招不(bu)止如此(ci),還(huan)有銀行將董事會席位作為股權轉讓(rang)的“贈品(pin)”。
據上海(hai)聯合產權交易所網站顯示,今年3月,昆侖(lun)銀行(xing)第(di)三大(da)股東中(zhong)海(hai)投資擬轉讓(rang)其持有的該(gai)行(xing)3.85億股股權,“資產亮點”部分注明,此(ci)次(ci)轉讓(rang)為“帶(dai)席位轉讓(rang)”,包含1名(ming)董(dong)事任職權。
資料來源:上海聯合(he)產權交易所網站
不過(guo)根(gen)據(ju)相(xiang)關法規(gui),董事任職并不是一(yi)次股權轉讓就能決定的(de),需(xu)(xu)要股東大(da)(da)會(hui)批準,金融機構(gou)董事的(de)任職資格更是需(xu)(xu)要監(jian)管(guan)部門核(he)準。因此,這筆股權轉讓具有一(yi)定的(de)“合規(gui)風險”;而該(gai)股權轉讓附(fu)帶的(de)“贈品(pin)”誘(you)惑力有多(duo)大(da)(da),還需(xu)(xu)市場檢驗。
不過,無論前述股(gu)權是否順(shun)利易主,中小銀行股(gu)東們(men)的(de)花(hua)式操作,也一定程度(du)上折射出股(gu)權脫手的(de)不易。
中小(xiao)銀行股權為何(he)流(liu)拍成常態,難覓(mi)“接(jie)盤俠”?要厘清這個問題,須從中小(xiao)銀行自身及(ji)其“幕后”——身后的股東兩方(fang)面說起。
當前(qian)經濟周(zhou)期(qi)下(xia)(xia)行,在疫(yi)情反復(fu)、內外因(yin)素復(fu)雜多變、競爭壓力日趨(qu)加大等因(yin)素影響(xiang)下(xia)(xia),中小銀行的抵(di)御風險能(neng)力、合規(gui)經營(ying)水平經受著重大考驗。
“部(bu)分中小銀行(xing)機構(gou)呈現(xian)不(bu)(bu)良資(zi)產增加(jia)、經營(ying)風(feng)險(xian)上升的趨勢,甚至有(you)些高風(feng)險(xian)機構(gou)因為監管指標不(bu)(bu)達標,從而(er)不(bu)(bu)能分紅,股權(quan)買了(le)可(ke)能貶值(zhi),而(er)且沒(mei)有(you)股權(quan)收益,因此在拍賣市場遇冷。”一位銀保監中小銀行(xing)金融人士對記(ji)者分析稱,銀行(xing)股權(quan)不(bu)(bu)像以前那么具有(you)優勢了(le),部(bu)分銀行(xing)也存在股權(quan)價值(zhi)虛高的情形。
關于中小銀行的討論,不(bu)絕于耳,但涉(she)及“分紅”的卻(que)不(bu)多見。
中小銀行(xing)高(gao)速發展的(de)浪潮滋生(sheng)了(le)些(xie)許違(wei)規分紅(hong)的(de)亂象(xiang),監(jian)管部門對(dui)此漏洞予以封(feng)鎖。去年10月,銀保(bao)監(jian)會發布了(le)《銀行(xing)保(bao)險(xian)機構(gou)大股(gu)東行(xing)為監(jian)管辦(ban)法(試(shi)行(xing))》(下稱《監(jian)管辦(ban)法》),支持資本不足(zu)、風險(xian)較(jiao)大的(de)銀行(xing)保(bao)險(xian)機構(gou)減(jian)少或不進行(xing)現金分紅(hong)。
《監管辦法》指出,銀行(xing)(xing)保險機(ji)構大股東應(ying)當支持銀行(xing)(xing)保險機(ji)構根據自身經(jing)營狀況(kuang)、風險狀況(kuang)、資本(ben)規(gui)劃以及市場環境調整利潤分配政策,平衡好現(xian)金分紅和資本(ben)補充的關系。銀行(xing)(xing)保險機(ji)構存在資本(ben)充足率(lv)不(bu)(bu)符(fu)合監管要(yao)求或(huo)償付能力(li)不(bu)(bu)達標、公(gong)司治理評估(gu)結果低(di)于(yu)C級(ji)(ji)或(huo)監管評級(ji)(ji)低(di)于(yu)3級(ji)(ji)、貸(dai)款(kuan)(kuan)損失準備低(di)于(yu)監管要(yao)求或(huo)不(bu)(bu)良(liang)貸(dai)款(kuan)(kuan)率(lv)顯著高(gao)于(yu)行(xing)(xing)業平均(jun)水平、存在重(zhong)大風險事件、重(zhong)大違法違規(gui)等情形之一的,大股東應(ying)支持其減少或(huo)不(bu)(bu)進行(xing)(xing)現(xian)金分紅。
還(huan)需說明的(de)是(shi),銀行(xing)股(gu)(gu)(gu)權被(bei)拍賣一定程度上反(fan)映(ying)了銀行(xing)股(gu)(gu)(gu)權質押(ya)所帶來的(de)風險。《監(jian)管辦法》同時規定,銀行(xing)保險機(ji)構大(da)股(gu)(gu)(gu)東股(gu)(gu)(gu)權質押(ya)比例(li)超過(guo)50%時,大(da)股(gu)(gu)(gu)東及其所提名董事不得行(xing)使(shi)在股(gu)(gu)(gu)東(大(da))會和董事會上的(de)表(biao)決(jue)權。前(qian)文提及的(de)青(qing)海銀行(xing)大(da)股(gu)(gu)(gu)東的(de)較(jiao)高質押(ya)率,就需引起投資者注(zhu)意。
“由于(yu)大環(huan)境影響,各類中小銀(yin)行案件頻發(fa),導致(zhi)投(tou)資人對此類投(tou)資還是相對謹(jin)慎。”一位(wei)國有(you)(you)(you)銀(yin)行從業(ye)人士認為,中小銀(yin)行不像(xiang)國有(you)(you)(you)銀(yin)行,對于(yu)有(you)(you)(you)些(xie)突發(fa)事(shi)件沒有(you)(you)(you)完善(shan)的應對方(fang)式,而這些(xie)會影響投(tou)資者的收(shou)益和權益。
經營風險的突出、重要監管指標不(bu)及格等因素,也使得(de)銀行股權投資(zi)價值隨(sui)之下降。
以(yi)青海(hai)銀行(xing)為例(li),記(ji)者查閱(yue)該行(xing)年(nian)報(bao)發(fa)現(xian),在評價(jia)商業銀行(xing)經營(ying)管理業績最(zui)常用的重要指標——資產利潤率方面,該行(xing)2018年(nian)至2021年(nian)的表(biao)現(xian)如下:分別為0.19%、0.44%、0.46%、0.5%,均低(di)于(yu)監管要求0.6%,亦低(di)于(yu)監管披露的行(xing)業均值。資產利潤率已連續(xu)四年(nian)不達(da)標。
資料來(lai)源(yuan):青海(hai)銀行2021年年報
除(chu)此之外,該行(xing)2021年中(zhong)間(jian)業(ye)務收入(ru)4352萬(wan)元,較上年減少4611萬(wan)元,降幅(fu)高達51.44%;利息凈收入(ru)連(lian)續(xu)三年下降,手續(xu)費(fei)及傭金(jin)凈收入(ru)亦連(lian)續(xu)三年為負……
除了以上案例,部分(fen)上市銀(yin)行的股(gu)價表現平(ping)平(ping),對于未上市的銀(yin)行來說,股(gu)權流動性更低,回報(bao)慢、周期長,預(yu)期收益的降(jiang)低也在使投資者的熱情(qing)降(jiang)溫(wen)。
“有(you)些可能不符合資質的問(wen)題股東(dong),需要(yao)進行清理。”前文銀保監中小銀行監管部門相關人士向記者采(cai)訪(fang)分(fen)析道(dao),“按照(zhao)《行政(zheng)許可辦法》審核,有(you)股東(dong)主動或者被動退出的原(yuan)因,還有(you)穿(chuan)透實(shi)質的原(yuan)因,部分(fen)股東(dong)穿(chuan)透后可能持股比例超標。”
該(gai)人士所稱的《行(xing)政許(xu)(xu)可辦法》,即為《中資商業銀(yin)行(xing)行(xing)政許(xu)(xu)可事項實(shi)施(shi)辦法》,其中對(dui)商業銀(yin)行(xing)的股東資質做了明確(que)要求。
按照《行政(zheng)許可辦法》要求,境(jing)內非金(jin)(jin)融機(ji)構(gou)作(zuo)為中資(zi)(zi)(zi)(zi)商業(ye)(ye)銀(yin)行法人(ren)機(ji)構(gou)發起(qi)人(ren),須滿足良好(hao)的(de)(de)誠信記(ji)錄(lu)和納稅記(ji)錄(lu),能按期(qi)(qi)足額償還(huan)本息(xi),具(ju)有較長的(de)(de)發展期(qi)(qi)和穩定的(de)(de)經營狀況,最近3個會計年度連續盈利,入股資(zi)(zi)(zi)(zi)金(jin)(jin)為自有資(zi)(zi)(zi)(zi)金(jin)(jin),不(bu)(bu)得以(yi)委托資(zi)(zi)(zi)(zi)金(jin)(jin)、債務資(zi)(zi)(zi)(zi)金(jin)(jin)等非自有資(zi)(zi)(zi)(zi)金(jin)(jin)入股等審慎條件(jian)。對于關聯交易頻繁且異(yi)常、公司治理存(cun)缺陷(xian)、核(he)心主(zhu)業(ye)(ye)不(bu)(bu)突出、現金(jin)(jin)流量波動大的(de)(de)企業(ye)(ye),則不(bu)(bu)具(ju)備商業(ye)(ye)銀(yin)行發起(qi)人(ren)的(de)(de)資(zi)(zi)(zi)(zi)格條件(jian)。
可見(jian),商業銀行(xing)股東準(zhun)入(ru)門檻較高(gao),且隨著監管(guan)政策的完善,“清理問題股東”或成(cheng)為下一個階段銀行(xing)工作重點之一。
在此(ci)背景下,部分瑕疵股東不(bu)(bu)得不(bu)(bu)讓位(wei),但一些有意(yi)愿的投資者可(ke)能不(bu)(bu)符合(he)股東資質條(tiao)件。如此(ci)一來,“想(xiang)出的出不(bu)(bu)去,想(xiang)進(jin)的進(jin)不(bu)(bu)來”,市場供需(xu)關系失衡,中小(xiao)銀行股權(quan)存在“供大(da)于求”的情形。
另外,內外部環境的(de)復雜性(xing)也影(ying)響(xiang)著銀(yin)(yin)行(xing)(xing)身后的(de)股東。部分行(xing)(xing)業、企業面臨經營(ying)困難(nan),出于流動性(xing)等(deng)原因,拍賣(mai)手中(zhong)持有的(de)中(zhong)小銀(yin)(yin)行(xing)(xing)股份。
近年來,監管部(bu)門(men)對(dui)于關(guan)聯(lian)交易(yi)的管理(li)趨(qu)嚴。今年初,銀(yin)保(bao)監會1號令即為(wei)《銀(yin)行(xing)(xing)保(bao)險機構(gou)關(guan)聯(lian)交易(yi)管理(li)辦(ban)法》,要求(qiu)銀(yin)行(xing)(xing)保(bao)險機構(gou)控(kong)制關(guan)聯(lian)交易(yi)的數(shu)量和規模(mo),避免多層嵌(qian)套(tao)等復雜安排,重(zhong)點防(fang)范(fan)向(xiang)股(gu)(gu)東(dong)及其(qi)關(guan)聯(lian)方進行(xing)(xing)利益輸送的風險。銀(yin)行(xing)(xing)股(gu)(gu)東(dong)在(zai)補充(chong)資(zi)本等方面的責任(ren)和壓力加大,而自銀(yin)行(xing)(xing)獲取關(guan)聯(lian)貸(dai)款(kuan)等方面的限制更嚴格了,這或(huo)在(zai)一定程度(du)上降低了股(gu)(gu)東(dong)的持股(gu)(gu)意愿(yuan)。
資料(liao)來(lai)源:中國銀保監會官網《銀行(xing)保險機構(gou)關聯交易管理辦法》
中(zhong)(zhong)小銀(yin)行(xing)的(de)(de)股(gu)東,進入和退出(chu)的(de)(de)雙向渠道都在(zai)收(shou)窄。由于(yu)中(zhong)(zhong)小銀(yin)行(xing)自身業績下滑、內控薄(bo)弱、案件多(duo)發(fa)等原因,疊加(jia)環境影響、股(gu)東股(gu)權與關聯交(jiao)易管理(li)趨嚴等嵌套因素,催生出(chu)一系列(lie)問題,使其股(gu)權投資吸引力下降,難覓“接(jie)盤俠”。要在(zai)市(shi)場重煥光彩,中(zhong)(zhong)小銀(yin)行(xing)還需苦練內功,補強短板(ban),方能在(zai)博弈中(zhong)(zhong)穩(wen)住陣腳,讓股(gu)權價格逐步回歸(gui)內在(zai)價值(zhi)。
封面圖(tu)片來源:每日經濟新聞 資料圖(tu)
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未(wei)經《每日經濟新(xin)聞(wen)》報社授權,嚴禁轉載或(huo)鏡(jing)像,違者必究。
讀者熱線(xian):4008890008
特別(bie)提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬(chou)。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要(yao)求撤下您的(de)作品。
歡迎(ying)關(guan)注每日(ri)經濟(ji)新(xin)聞APP