每經(jing)記者｜楊煜  安宇飛    每經(jing)編輯｜文多    

圖片來源：攝(she)圖網-400054115

秦皇(huang)島港上30萬噸(dun)銅精礦(kuang)“失蹤”一事仍在持續發酵。

據《期貨日報》等(deng)報道，13家貨主總價(jia)值(zhi)接近60億(yi)元(yuan)的(de)銅精礦被(bei)第(di)三方劉宇(yu)無單運走。秦港股(gu)份8月15日早(zao)間(jian)的(de)公(gong)告披(pi)露，公(gong)安機關已對該事件(jian)進行(xing)立(li)案調查。

劉宇是誰？無單轉移是如何實施的？會帶來多大損失和(he)影響？一時(shi)之間，疑團接踵而至。

貨代公司(si)，是事件中把貨物無(wu)單放走的直接當(dang)事方之一。16日(ri)，涉事貨代公司(si)辦公室人士對(dui)《每日(ri)經濟新聞(wen)》記者表示，目前公司(si)正在積(ji)極處理，但對(dui)于(yu)公司(si)以往是否也曾出現無(wu)單放貨的情況，其不方便表態。

此外，記者探訪并試(shi)圖求證(zheng)“劉宇”名下兩家公(gong)司是(shi)否涉(she)事(shi)，但發現(xian)其(qi)中一家的注冊地址“查無此司”，另(ling)一家則被列(lie)入經營異常名錄。

涉事貨代公司：正在積極處理

秦港股份（SH601326，股價2.75元，總市值(zhi)153.65億元）公告中引述(shu)的媒體報(bao)道稱，本次事件中，中國秦皇島外(wai)輪代理有限(xian)公司(si)、秦皇島外(wai)代物流(liu)有限(xian)公司(si)等(deng)兩家貨(huo)(huo)代公司(si)受(shou)13家貨(huo)(huo)主委托，做(zuo)報(bao)關、貨(huo)(huo)物倉(cang)儲等(deng)工作。

而這兩家貨代公(gong)司與秦港股份同屬河北港口集團有限(xian)公(gong)司旗(qi)下。

媒體報道稱，第三(san)方劉宇(yu)間接給(gei)上(shang)述兩家(jia)(jia)貨代(dai)公(gong)(gong)司下達了放(fang)貨指(zhi)令(ling)(ling)。貨代(dai)公(gong)(gong)司在未取得貨主放(fang)貨指(zhi)令(ling)(ling)情況下，進行了無(wu)單放(fang)貨。貨物出事(shi)后(hou)，13家(jia)(jia)貨主已(yi)向(xiang)公(gong)(gong)安(an)機關報案。

為(wei)進一步求證、了解，8月16日(ri)，記者致電秦(qin)皇(huang)島(dao)外代物流有限公(gong)司(si)，詢問案件最新進展。一位自稱(cheng)辦公(gong)室人士的男性表示，公(gong)司(si)正在積極處(chu)理、想(xiang)辦法(fa)解決這個問題。至于公(gong)司(si)之前是否存在無單(dan)放貨(huo)的情況，對方表示“現在不方便說”，需要(yao)等(deng)待調(diao)查。

據啟(qi)信寶數據，本次事件中的(de)核心人物劉(liu)宇(yu)與(yu)前述(shu)兩家貨代(dai)公(gong)(gong)司并(bing)無(wu)股權(quan)關系(xi)，此人是通過兩家貿易公(gong)(gong)司下(xia)達的(de)放(fang)貨指(zhi)令(ling)。

按照前(qian)述(shu)媒體報道與啟(qi)信寶信息，“劉(liu)宇”控制著深圳(zhen)瑞呈(cheng)辰(chen)陽(yang)貿易有(you)限公(gong)司(si)（以下簡稱“瑞呈(cheng)辰(chen)陽(yang)”）、北京隆順通(tong)運科技有(you)限公(gong)司(si)等多家(jia)企業。

上述兩家公司(si)與30萬(wan)噸銅(tong)精礦“失蹤(zong)”中的這(zhe)位“劉宇(yu)”是否真(zhen)的有關？8月16日，記者首先前往了瑞呈辰陽探訪。

記者(zhe)來到瑞呈(cheng)辰陽的工商注(zhu)冊地址后發現，這里并沒有瑞呈(cheng)辰陽，而是一家“深(shen)圳市泛(fan)融(rong)數字科(ke)技有限公(gong)司”（以下簡稱(cheng)“泛(fan)融(rong)科(ke)技”）在此辦公(gong)。

8月16日，記者前往泛融科技工商注冊地(di)址，卻看到是另一(yi)公司在此辦公

圖片來源(yuan)：每經(jing)記者 安宇飛 攝

泛融科技(ji)的(de)工(gong)作人員(yuan)告訴記者，公(gong)(gong)司(si)(si)(si)是(shi)去年(nian)11月搬(ban)(ban)過來(lai)的(de)，然后就一(yi)(yi)直在此(ci)辦公(gong)(gong)，他們(men)并不認識(shi)劉(liu)宇，也沒有(you)聽過瑞呈(cheng)辰陽這(zhe)個公(gong)(gong)司(si)(si)(si)名(ming)字。在它(ta)們(men)搬(ban)(ban)來(lai)之前，上一(yi)(yi)家在這(zhe)里辦公(gong)(gong)的(de)公(gong)(gong)司(si)(si)(si)也不是(shi)瑞呈(cheng)辰陽，而是(shi)一(yi)(yi)家叫“藍企”（音譯）的(de)公(gong)(gong)司(si)(si)(si)。

至于北(bei)京隆(long)順(shun)通運科(ke)技有(you)限(xian)公(gong)司，國家企(qi)業(ye)信(xin)用信(xin)息公(gong)示系統(tong)，該企(qi)業(ye)被列(lie)入經營異常名錄。隨后，記者(zhe)致(zhi)電北(bei)京隆(long)順(shun)通運科(ke)技有(you)限(xian)公(gong)司，希望進一步了(le)解情況，但(dan)接電人(ren)員在記者(zhe)表(biao)明(ming)身份后掛斷了(le)電話。

圖片(pian)來(lai)源：網頁(ye)截圖

律師解讀：賠償責任分為三個方面

除了劉宇本人，13家貨主究(jiu)竟包括哪些企業(ye)、會(hui)帶來(lai)多大(da)損失也備(bei)受市(shi)場關注(zhu)。

據(ju)紅星(xing)新(xin)聞等媒體報道(dao)，市(shi)場消息稱(cheng)事(shi)件涉及“江(jiang)銅(tong)國貿(mao)”。由于上述(shu)報道(dao)，以(yi)及江(jiang)西(xi)銅(tong)業（SH600362，股(gu)價17.19元，總市(shi)值595.2億元）子公司江(jiang)銅(tong)國際貿(mao)易有限公司在多個公告(gao)中(zhong)簡(jian)稱(cheng)“江(jiang)銅(tong)國貿(mao)”。因(yin)此(ci)，江(jiang)西(xi)銅(tong)業股(gu)吧中(zhong)，不少投資(zi)者也追(zhui)問公司是否(fou)受到影響(xiang)。

8月16日(ri)，記者(zhe)也致電江西銅業(ye)董事會秘書室求證該說法(fa)，但對方表示(shi)不(bu)是很清楚。

同樣的，上述報道中(zhong)還稱“萬向(xiang)資(zi)源(yuan)(yuan)”為(wei)貨主之(zhi)一(yi)。8月16日，記者致電(dian)萬向(xiang)資(zi)源(yuan)(yuan)有限公司辦公室，對方同樣表(biao)示不是很清楚。

至(zhi)于如(ru)何彌補受害(hai)貨主的損(sun)失，上海新古律師事務(wu)所王懷濤(tao)日前在微信上向記(ji)者表示(shi)，此次事件(jian)的賠償(chang)責任要分為(wei)三(san)個方(fang)面。

首(shou)先是無單(dan)提貨的第三方(fang)的責任。王(wang)懷濤表示，目前該(gai)案件已進入刑(xing)(xing)事程序(xu)，可(ke)以通過(guo)公安機關對涉案財產進行緊急司(si)法財產保全等，通過(guo)刑(xing)(xing)事程序(xu)追索。

其次是(shi)(shi)負責(ze)貨(huo)(huo)物(wu)倉儲、貨(huo)(huo)權保(bao)管等(deng)工(gong)作的(de)(de)兩家(jia)貨(huo)(huo)代(dai)公(gong)司的(de)(de)責(ze)任。王懷濤表(biao)示(shi)，這一(yi)項要(yao)根(gen)據貨(huo)(huo)代(dai)公(gong)司和貨(huo)(huo)主約(yue)(yue)定的(de)(de)提貨(huo)(huo)方式、貨(huo)(huo)代(dai)公(gong)司的(de)(de)審(shen)核義務而定。“比如若約(yue)(yue)定電放提單(dan)方式，則不需(xu)要(yao)正本提單(dan)，只需(xu)要(yao)證明自己是(shi)(shi)收貨(huo)(huo)人或(huo)者(zhe)是(shi)(shi)電放人就可以(yi)提貨(huo)(huo)。若貨(huo)(huo)代(dai)公(gong)司未盡到約(yue)(yue)定審(shen)核義務，則需(xu)要(yao)根(gen)據合同(tong)承擔相應(ying)的(de)(de)違約(yue)(yue)責(ze)任或(huo)者(zhe)與過錯(cuo)相應(ying)的(de)(de)侵權責(ze)任。”

此(ci)外，此(ci)次(ci)事(shi)件(jian)可(ke)(ke)能(neng)還會涉(she)及(ji)保(bao)(bao)險(xian)責任。王懷濤表(biao)示，如果(guo)該批銅精礦配(pei)備了(le)相應財(cai)產保(bao)(bao)險(xian)，貨主可(ke)(ke)以對財(cai)產損(sun)失申(shen)請(qing)理賠(pei)。保(bao)(bao)險(xian)公司(si)理賠(pei)后可(ke)(ke)依據“保(bao)(bao)險(xian)法”第(di)60條獲(huo)得保(bao)(bao)險(xian)人代(dai)位(wei)求(qiu)償(chang)(chang)權，可(ke)(ke)在(zai)賠(pei)償(chang)(chang)金額范圍內(nei)代(dai)位(wei)行使被保(bao)(bao)險(xian)人對無單提貨第(di)三方或(huo)貨代(dai)公司(si)請(qing)求(qiu)賠(pei)償(chang)(chang)的權利。

 

新聞資料：價值近60億，30萬噸銅精礦離奇“失蹤”！發生了什么？這家上市公司緊急回應：公安機關已立案調查