每經記者｜黃小聰    每經編輯(ji)｜葉峰(feng)     

近日，裁判文書網披露了一則(ze)英大(da)基(ji)金子公(gong)(gong)(gong)司北京英大(da)資本管理有限公(gong)(gong)(gong)司（以(yi)(yi)下簡(jian)稱(cheng)英大(da)公(gong)(gong)(gong)司）與北京百瑞文化傳(chuan)媒有限公(gong)(gong)(gong)司（以(yi)(yi)下簡(jian)稱(cheng)百瑞公(gong)(gong)(gong)司）、樂(le)視(shi)汽車（北京）有限公(gong)(gong)(gong)司（以(yi)(yi)下簡(jian)稱(cheng)樂(le)視(shi)汽車）、賈躍亭、SmartTechnologyHoldingsLtd.（以(yi)(yi)下簡(jian)稱(cheng)FF公(gong)(gong)(gong)司）的合同糾(jiu)紛一案(an)的一審情況。

其中也(ye)曝光了(le)英大公司這個債(zhai)主，是怎(zen)么把錢借出(chu)去(qu)又收(shou)不回(hui)來的。記者注意到，英大公司共(gong)出(chu)借4580萬元，但(dan)截至訴訟時，僅(jin)收(shou)回(hui)了(le)1735萬元。

值(zhi)得一提的(de)是(shi)，雖然賈躍亭在這筆借款(kuan)中(zhong)簽訂(ding)了承諾函，對(dui)借款(kuan)人的(de)還款(kuan)義務承擔(dan)連帶(dai)責任擔(dan)保。不過(guo)最終法院認為(wei)賈躍亭不再承擔(dan)保證(zheng)責任，這究竟是(shi)怎么(me)一回(hui)事呢(ni)？

英大公司出借4580萬元

文書內(nei)容顯示，2016年6月20日，英(ying)大公司（出借方(fang)(fang)(fang)）與(yu)百瑞公司（借款(kuan)方(fang)(fang)(fang)）簽訂(ding)《借款(kuan)協議》，約定，出借方(fang)(fang)(fang)擬(ni)向借款(kuan)方(fang)(fang)(fang)提(ti)供借款(kuan)總額為1億美元等值(zhi)的人民(min)幣。雙(shuang)方(fang)(fang)(fang)同意(yi)，借款(kuan)利率(lv)為每年12%（單利）。

2016年(nian)6月20日(ri)，賈(jia)躍亭出具承諾函，寫明(ming)：為(wei)(wei)境(jing)(jing)外融資之目的(de)(de)，本人(ren)實際控(kong)制的(de)(de)開曼公(gong)(gong)司FF公(gong)(gong)司擬向投資人(ren)或其在(zai)境(jing)(jing)外的(de)(de)關聯方發行可轉(zhuan)(zhuan)換債券。為(wei)(wei)本次可轉(zhuan)(zhuan)債發行，FF公(gong)(gong)司的(de)(de)關聯公(gong)(gong)司百瑞(rui)(rui)公(gong)(gong)司已于2016年(nian)6月20日(ri)與(yu)投資人(ren)或其在(zai)中國境(jing)(jing)內(nei)的(de)(de)關聯公(gong)(gong)司英大公(gong)(gong)司簽署《借款(kuan)協(xie)議》及“SupplementaryAgreement”，約(yue)定由(you)百瑞(rui)(rui)公(gong)(gong)司向出借方英大公(gong)(gong)司借款(kuan)1億(yi)美元等值的(de)(de)人(ren)民幣。為(wei)(wei)擔(dan)保借款(kuan)協(xie)議項下百瑞(rui)(rui)公(gong)(gong)司償還借款(kuan)的(de)(de)義(yi)務(wu)，本人(ren)作為(wei)(wei)擔(dan)保人(ren)在(zai)此承諾，如果百瑞(rui)(rui)公(gong)(gong)司未能依照借款(kuan)協(xie)議的(de)(de)約(yue)定完全履行其還款(kuan)義(yi)務(wu)，本人(ren)將依照借款(kuan)協(xie)議的(de)(de)相關約(yue)定代為(wei)(wei)承擔(dan)向出借方的(de)(de)還款(kuan)義(yi)務(wu)。

2016年6月20日，FF公司(si)(si)、百(bai)瑞(rui)公司(si)(si)、英(ying)大公司(si)(si)、賈躍亭簽訂SupplementaryAgreement。2016年7月26日，付(fu)款人(ren)英(ying)大資(zi)本光大銀行智能電(dian)動汽(qi)車(che)專項資(zi)產(chan)管理計(ji)劃1號(hao)向(xiang)收款人(ren)百(bai)瑞(rui)公司(si)(si)賬戶付(fu)款人(ren)民幣4580萬元。百(bai)瑞(rui)公司(si)(si)于同日向(xiang)英(ying)大公司(si)(si)出具收款通知(zhi)書(shu)。

2017年(nian)12月(yue)26日(ri)(ri)，上(shang)述(shu)四方(fang)(fang)再次簽訂《關于借(jie)(jie)款協(xie)議、SupplementaryAgreement、承諾函(han)及補充協(xie)議之補充協(xie)議二(er)》，約定借(jie)(jie)款方(fang)(fang)或其指定方(fang)(fang)盡(jin)最大努力在2018年(nian)1月(yue)5日(ri)(ri)，最晚不遲于2018年(nian)1月(yue)12日(ri)(ri)，向出借(jie)(jie)方(fang)(fang)償還截(jie)止2017年(nian)12月(yue)31日(ri)(ri)（含(han)當日(ri)(ri)）任何在借(jie)(jie)款協(xie)議項下已(yi)累計但尚未支(zhi)付(fu)的利(li)息。

同時，上述四方還簽訂了《關(guan)于借款(kuan)協議、SupplementaryAgreement、承(cheng)諾函、補充(chong)協議之補充(chong)協議三》，約定將(jiang)樂(le)視汽(qi)車持有(you)(you)的(de)上海摯達科(ke)(ke)技發展有(you)(you)限(xian)公(gong)司(si)8.6%的(de)股(gu)權、北(bei)京(jing)電(dian)莊科(ke)(ke)技有(you)(you)限(xian)公(gong)司(si)19.7143%的(de)股(gu)權、以(yi)及成(cheng)都新(xin)能(neng)電(dian)莊科(ke)(ke)技股(gu)份有(you)(you)限(xian)公(gong)司(si)19.71%的(de)股(gu)份質押(ya)予出借方名下。

僅收回本金1735萬元

不過后來，百瑞公(gong)司僅償(chang)還截至(zhi)2017年12月(yue)31日的利息(xi)人(ren)民(min)幣(bi)7657392.46元(yuan)，以(yi)及(ji)本金人(ren)民(min)幣(bi)17351118.39元(yuan)（折合美元(yuan)2521389.80元(yuan)）。尚(shang)欠英大公(gong)司本金美元(yuan)4337156.20元(yuan)及(ji)截至(zhi)2018年12月(yue)31日的利息(xi)美元(yuan)823026元(yuan)未付(fu)。

2019年1月(yue)8日，律師(shi)事(shi)務所出具(ju)催款律師(shi)函，并寄(ji)送給百瑞公司、樂視汽車(che)。英大公司雖主張向FF公司、賈躍亭亦(yi)進行了郵寄(ji)，但(dan)未(wei)能提供有(you)效寄(ji)送的證據(ju)。

一審(shen)法(fa)院經過審(shen)理后(hou)判定(ding)，百瑞公司(si)應于判決(jue)生效后(hou)十日(ri)內(nei)返還英(ying)大(da)公司(si)本金(jin)美元(yuan)(yuan)(yuan)4337156.20元(yuan)(yuan)(yuan)及截至2018年12月(yue)31日(ri)的尚欠利息美元(yuan)(yuan)(yuan)823026元(yuan)(yuan)(yuan)，并支付(fu)利息。

另(ling)外，英(ying)大公(gong)司有(you)權就樂視汽車持有(you)的(de)北京(jing)電(dian)莊科(ke)技有(you)限公(gong)司19.7143%股(gu)(gu)權及成都新(xin)能電(dian)莊科(ke)技股(gu)(gu)份有(you)限公(gong)司19.71%股(gu)(gu)份折價、拍(pai)賣(mai)、變賣(mai)的(de)價款優先(xian)受償(chang)。

不過，在(zai)關于賈(jia)(jia)躍(yue)亭是否應當承擔(dan)連(lian)帶(dai)保證責任(ren)方面，法(fa)院認為，《中(zhong)(zhong)華人民共和國擔(dan)保法(fa)》第二十六條(tiao)規定：“未約定保證期(qi)間的(de)，為主債務履行期(qi)屆滿之日起(qi)6個月(yue)。”本(ben)案中(zhong)(zhong)，除了《承諾函》，賈(jia)(jia)躍(yue)亭在(zai)2017年12月(yue)26日《補充協(xie)議二》中(zhong)(zhong)亦再次(ci)約定對借款人的(de)還款義務承擔(dan)連(lian)帶(dai)責任(ren)擔(dan)保。上述兩份協(xie)議中(zhong)(zhong)均未約定保證期(qi)間。

在(zai)《承(cheng)諾函(han)》及《補(bu)充(chong)協議二》均未約定保證期間的(de)(de)情形下，賈躍亭的(de)(de)保證期間為2018年12月31日后的(de)(de)6個月，即2019年6月30日保證期間屆滿。現英大公(gong)司(si)不(bu)(bu)能提交(jiao)證據(ju)證明其在(zai)2019年6月30日前向賈躍亭主張過權利，故賈躍亭不(bu)(bu)再承(cheng)擔(dan)保證責(ze)(ze)任，英大公(gong)司(si)要求賈躍亭承(cheng)擔(dan)連帶清(qing)償責(ze)(ze)任的(de)(de)訴訟請(qing)求缺乏事實依(yi)據(ju)和法律依(yi)據(ju)，不(bu)(bu)予支持(chi)。

法(fa)院(yuan)還指出，雖然賈躍(yue)亭在《承諾函》中(zhong)承諾“若借款根(gen)據(ju)借款協議約(yue)定的任何一種方式被償(chang)還，則擔保(bao)(bao)責任將立即解(jie)除(chu)”，但該(gai)種約(yue)定不符合《最高(gao)人民法(fa)院(yuan)關(guan)于(yu)適用〈中(zhong)華人民共和(he)國擔保(bao)(bao)法(fa)〉若干問題的解(jie)釋》第(di)三十(shi)二條第(di)二款規定的保(bao)(bao)證期(qi)間約(yue)定不明適用兩年保(bao)(bao)證期(qi)間的情形(xing)，故對英(ying)大公司關(guan)于(yu)賈躍(yue)亭的保(bao)(bao)證期(qi)間約(yue)定不明的主張，不予支持。

另根(gen)據《補充協議二》的約定，2018年12月(yue)(yue)(yue)31日為最后還款日，故(gu)涉案主(zhu)(zhu)債務履(lv)行(xing)期屆滿日為2018年12月(yue)(yue)(yue)31日。英大公司主(zhu)(zhu)張主(zhu)(zhu)債務履(lv)行(xing)期屆滿日為2019年6月(yue)(yue)(yue)1日，缺乏事實依據，法院也不予采信。

封面圖(tu)片來源：攝圖(tu)網_300314851