男欢女爱销魂蚀骨免费阅读,性欧美丰满熟妇XXXX性久久久,适合单身男人看的影片,www天堂无人区在线观看,悟空影视免费高清

每日經濟新聞
要聞

每經網首頁 > 要聞 > 正文(wen)

A股綠色周報|74家上市公司暴露環境風險國軒高科旗下公司收超百萬元環保罰單

每日經濟新聞 2022-09-25 12:53:44

每經(jing)記者|宋(song)可嘉    每經(jing)編輯(ji)|陳俊杰 盧祥勇    

兗礦能源(yuan)(SH600188,股(gu)(gu)價(jia)51.09元,市(shi)值2528億(yi)元)再登榜,國(guo)軒(xuan)高(gao)科(SZ002074,股(gu)(gu)價(jia)32.63元,市(shi)值580.45億(yi)元)子(zi)公(gong)司(si)環境違(wei)法被(bei)罰超百(bai)萬……2022年9月(yue)第二、三周(zhou)哪些(xie)上市(shi)公(gong)司(si)的(de)環境保護與信披責任亮起了紅燈?且(qie)看A股(gu)(gu)綠色周(zhou)報(bao)第91期。

8547369256229320704.jpeg

每日經濟新聞聯(lian)合環(huan)(huan)(huan)(huan)保領域知(zhi)名(ming)NGO公(gong)眾(zhong)環(huan)(huan)(huan)(huan)境(jing)研究中心(IPE),自(zi)2020年9月起(qi),基于31個(ge)省市區(qu)、337個(ge)地級市政(zheng)府發布(bu)的(de)環(huan)(huan)(huan)(huan)境(jing)質量(liang)、環(huan)(huan)(huan)(huan)境(jing)排(pai)放和污(wu)染源監(jian)管記錄(lu)等權威(wei)數據(ju)來源,每周收(shou)集剖析(xi)中國數千家(jia)上市公(gong)司及(ji)其旗(qi)下(xia)數萬家(jia)公(gong)司(包括分公(gong)司、參股公(gong)司和控股公(gong)司)的(de)環(huan)(huan)(huan)(huan)境(jing)信息數據(ju),發布(bu)“A股綠色周報(bao)”,旨在(zai)借(jie)助環(huan)(huan)(huan)(huan)境(jing)數據(ju)庫及(ji)專業解(jie)析(xi)、傳播能力,讓資本市場的(de)上市公(gong)司經營活動中的(de)環(huan)(huan)(huan)(huan)境(jing)信息更加陽光透明。

根據2022年9月第二、三周搜集到的數據,《每日經濟新聞》記者發現,共有74家上市公司在近期暴露了環境風險。其中,31家屬于國資控制企業,17家為千億市值企業。

2210642094516438016.png

一周綠鑒:兗礦能源再登榜

子公司因超標被處罰

在企(qi)(qi)業(ye)管理能力(li)、財務狀況、行業(ye)競爭等因(yin)素之(zhi)外(wai),環境(jing)風險(xian)(xian)(xian)日漸成為上市公司重(zhong)要的經(jing)營風險(xian)(xian)(xian)之(zhi)一。環境(jing)風險(xian)(xian)(xian)關乎(hu)(hu)企(qi)(qi)業(ye)發展,也關乎(hu)(hu)企(qi)(qi)業(ye)形(xing)象。

環境風險榜涉及上市公(gong)司分布情況(9月(yue)第(di)二、三周) ↓↓

2314535721063034880.jpeg

總體來(lai)看(kan),在2022年9月第二、三周,生態環境(jing)領域(yu)違(wei)法違(wei)規(gui)等風險信息共(gong)關聯到74家上市公司。

《每日(ri)經濟新(xin)聞》記(ji)者梳理發現,74家上市公司(si)背后有多達1242.93萬(wan)戶的(de)股東(dong),投資標(biao)的(de)登上環境風險(xian)榜,將可能使他們面臨(lin)投資風險(xian)。

本期,煤企上市公(gong)司兗礦能源再登環境風險(xian)榜 ,因(yin)其子公司(si)兗(yan)煤萬(wan)福(fu)能源(yuan)有限公司(si)收到了2筆環保(bao)處罰(fa)。

具(ju)體而言,文(wen)號為菏巨(ju)環(huan)罰字20220519YMWF號的(de)行政(zheng)處罰決定(ding)書顯示,2022年(nian)5月19日,接水生態環(huan)境科轉來的(de)日常監督性檢測報告(gao),認定(ding)該(gai)公司(si)2022年(nian)4月26日外排(pai)水質污染物因子全鹽量為4040mg/L,超標1.53倍(bei),硫酸鹽為2000mg/L,超標2.08倍(bei)。兗煤(mei)萬福能源有限(xian)公司(si)由此被(bei)處以了(le)58.975萬元的(de)罰款。

而(er)在2022年6月15日(ri)(ri),菏澤市(shi)生態(tai)環境局(ju)巨野縣分局(ju)執法人(ren)員對兗(yan)煤萬(wan)福(fu)能源(yuan)有(you)限公(gong)司進行(xing)現場檢(jian)查,并委托巨野縣檢(jian)驗檢(jian)測中心在該公(gong)司廠(chang)區西(xi)墻外廢(fei)水總排放口提取水樣(yang)進行(xing)檢(jian)測,2022年6月17日(ri)(ri)出具的檢(jian)測報告,認定該公(gong)司2022年6月15日(ri)(ri)外排污染物(wu)因(yin)子全鹽量(liang)為(wei)3631mg/L,超(chao)標(biao)1.27倍;硫(liu)酸鹽為(wei)1784mg/L,超(chao)標(biao)1.74倍;總磷為(wei)0.712mg/L,超(chao)標(biao)0.42倍,兗(yan)煤萬(wan)福(fu)能源(yuan)有(you)限公(gong)司由此被處以了(le)58.1875萬(wan)元的罰款。處罰文號(hao)(hao)為(wei)菏巨環罰字20220617YMWF號(hao)(hao)。

兗礦能(neng)源(yuan)(yuan)相關公告顯示,兗煤萬(wan)福(fu)(fu)能(neng)源(yuan)(yuan)有限(xian)(xian)公司主(zhu)要(yao)業務(wu)為煤炭開采及銷售。值得(de)注意(yi)的是, 2021年,兗煤萬(wan)福(fu)(fu)能(neng)源(yuan)(yuan)有限(xian)(xian)公司也兩(liang)次因外排廢水全鹽量和(he)硫酸鹽監測濃度(du)超標,而被處以(yi)了兩(liang)筆79.75萬(wan)元的罰款(kuan)。

2210642094516438016.png

環境信披觀察:

7家公司應履行環境信息依法披露要求

隨著(zhu)綠色環(huan)保理(li)(li)念愈發受到重視(shi),更(geng)加嚴(yan)格的(de)(de)強制性環(huan)境(jing)(jing)信(xin)息(xi)(xi)披露(lu)要求加速落(luo)地(di)——2021年,生態環(huan)境(jing)(jing)部印(yin)發了(le)《環(huan)境(jing)(jing)信(xin)息(xi)(xi)依法(fa)披露(lu)制度改革方案》,并印(yin)發《企業環(huan)境(jing)(jing)信(xin)息(xi)(xi)依法(fa)披露(lu)管(guan)(guan)理(li)(li)辦(ban)法(fa)》(以(yi)下(xia)簡(jian)稱(cheng)《管(guan)(guan)理(li)(li)辦(ban)法(fa)》)等(deng)配(pei)套(tao)文件。而今年2月8日起,《管(guan)(guan)理(li)(li)辦(ban)法(fa)》正(zheng)式施行,其中明(ming)確(que)規定,企業應當(dang)依法(fa)、及時、真實、準確(que)、完整地(di)披露(lu)環(huan)境(jing)(jing)信(xin)息(xi)(xi),披露(lu)的(de)(de)環(huan)境(jing)(jing)信(xin)息(xi)(xi)應當(dang)簡(jian)明(ming)清(qing)晰、通俗易懂,不得有虛假記載、誤導(dao)性陳述或者重大遺漏(lou)。

此外(wai),根據《管理辦法(fa)(fa)》和(he)(he)《企業環(huan)(huan)境(jing)信(xin)息(xi)(xi)依法(fa)(fa)披(pi)露格式(shi)準則(ze)(ze)》,對(dui)于生態(tai)環(huan)(huan)境(jing)行政(zheng)(zheng)許可(ke)變更、行政(zheng)(zheng)處罰(fa)、生態(tai)環(huan)(huan)境(jing)損害賠償等市場關注度(du)高、時(shi)效(xiao)性強的(de)信(xin)息(xi)(xi),要求企業以臨時(shi)環(huan)(huan)境(jing)信(xin)息(xi)(xi)依法(fa)(fa)披(pi)露報(bao)告形式(shi)及時(shi)披(pi)露。企業應當按照準則(ze)(ze)編制年(nian)度(du)環(huan)(huan)境(jing)信(xin)息(xi)(xi)依法(fa)(fa)披(pi)露報(bao)告和(he)(he)臨時(shi)環(huan)(huan)境(jing)信(xin)息(xi)(xi)依法(fa)(fa)披(pi)露報(bao)告,并上傳(chuan)至(zhi)企業環(huan)(huan)境(jing)信(xin)息(xi)(xi)依法(fa)(fa)披(pi)露系統。

目前,多地已經公開2022年度企業環境信息依法披露名單,下一步,將加快企業環境信息依法披露系統建設。“A股綠色報告”項目關注到,本期收錄的生態環境監管記錄,涉及被納入“2022年度環境信息依法披露企業名單”的公司。

6091750439315942400.jpeg

其中(zhong),上市(shi)公司(si)(si)(si)晶華(hua)新材(SH603683,股價(jia)(jia)9.05元(yuan),市(shi)值19365億元(yuan))子公司(si)(si)(si)江蘇晶華(hua)新材料科技(ji)有(you)限(xian)公司(si)(si)(si)、天(tian)邦(bang)食(shi)品(SZ002124,股價(jia)(jia)6.84元(yuan),市(shi)值125.8億元(yuan))子公司(si)(si)(si)寧海(hai)農發牧業有(you)限(xian)公司(si)(si)(si)、海(hai)鷗住工(gong)(SZ00208,股價(jia)(jia)4.18元(yuan),市(shi)值27.76億元(yuan))子公司(si)(si)(si)珠海(hai)承(cheng)鷗衛浴(yu)用品有(you)限(xian)公司(si)(si)(si)均被(bei)納入(ru)“2022年度(du)環境信息依(yi)法(fa)披(pi)露企業名單”。

而近期,3家公(gong)司分(fen)別收(shou)到(dao)了罰(fa)款金額(e)在(zai)40萬(wan)元(yuan)(yuan)及以上的(de)環(huan)保罰(fa)單。其中,江(jiang)蘇(su)晶華新材料(liao)科技有限公(gong)司于(yu)2022年(nian)9月(yue)6日,因“將(jiang)危廢(fei)提(ti)供(gong)給無許可證的(de)單位從事經營活(huo)動。”被蘇(su)州市(shi)生(sheng)態環(huan)境局(ju)罰(fa)款60萬(wan)元(yuan)(yuan)。處(chu)罰(fa)文號為:蘇(su)環(huan)行罰(fa)字〔2022〕82第207號。

寧海農發(fa)牧(mu)業(ye)有限公(gong)司則(ze)于2022年9月1日,因(yin)“違反建(jian)設(she)項目竣工環境保護驗收制(zhi)度”被寧波(bo)市生態環境局罰(fa)(fa)款(kuan):人(ren)民幣肆拾陸(lu)萬元(yuan)。處罰(fa)(fa)文號(hao)為:甬環寧罰(fa)(fa)[2022]24號(hao)。

珠(zhu)海(hai)(hai)承(cheng)(cheng)鷗(ou)衛(wei)浴(yu)用品(pin)有(you)限(xian)公(gong)司(si)(si)所涉的為珠(zhu)環(huan)罰字(zi)[2022]109號處罰,該行(xing)政(zheng)處罰決定(ding)書顯示,珠(zhu)海(hai)(hai)市(shi)(shi)生態(tai)環(huan)境局于2022年(nian)4月(yue)26日(ri)、2022年(nian)5月(yue)6日(ri)對公(gong)司(si)(si)進行(xing)了調查(cha),發(fa)現該公(gong)司(si)(si)超過水(shui)(shui)(shui)污(wu)(wu)染物(wu)排放(fang)(fang)標準排放(fang)(fang)水(shui)(shui)(shui)污(wu)(wu)染物(wu)。根據珠(zhu)海(hai)(hai)市(shi)(shi)西部生態(tai)環(huan)境監測中心2022年(nian)4月(yue)29日(ri)出(chu)(chu)具的監測報告(珠(zhu)西環(huan)監水(shui)(shui)(shui)字(zi)[2022]第042號),珠(zhu)海(hai)(hai)承(cheng)(cheng)鷗(ou)衛(wei)浴(yu)用品(pin)有(you)限(xian)公(gong)司(si)(si)污(wu)(wu)水(shui)(shui)(shui)總(zong)(zong)(zong)(zong)(zong)排放(fang)(fang)口(編號:WS-34424)排放(fang)(fang)的水(shui)(shui)(shui)污(wu)(wu)染物(wu)中:總(zong)(zong)(zong)(zong)(zong)磷(lin)2.24mg/L,總(zong)(zong)(zong)(zong)(zong)鎳0.17mg/L,總(zong)(zong)(zong)(zong)(zong)銅(tong)0.532mg/L,均(jun)超過廣東(dong)省《電鍍水(shui)(shui)(shui)污(wu)(wu)染物(wu)排放(fang)(fang)標準》(DB44/1597-2015)中表2規定(ding)的珠(zhu)三(san)角(jiao)水(shui)(shui)(shui)污(wu)(wu)染物(wu)排放(fang)(fang)限(xian)值(zhi)(總(zong)(zong)(zong)(zong)(zong)磷(lin)0.5mg/L,總(zong)(zong)(zong)(zong)(zong)鎳0.1mg/L,總(zong)(zong)(zong)(zong)(zong)銅(tong)0.3mg/L)。另(ling)查(cha)明,珠(zhu)海(hai)(hai)市(shi)(shi)富(fu)山工(gong)業園管理委(wei)員會(hui)出(chu)(chu)具的《關于珠(zhu)海(hai)(hai)承(cheng)(cheng)鷗(ou)衛(wei)浴(yu)用品(pin)有(you)限(xian)公(gong)司(si)(si)工(gong)業廢水(shui)(shui)(shui)納入市(shi)(shi)政(zheng)管網排放(fang)(fang)的復(fu)函》證實,珠(zhu)海(hai)(hai)承(cheng)(cheng)鷗(ou)衛(wei)浴(yu)用品(pin)有(you)限(xian)公(gong)司(si)(si)工(gong)業廢水(shui)(shui)(shui)已接入市(shi)(shi)政(zheng)污(wu)(wu)水(shui)(shui)(shui)管網,并(bing)排到富(fu)山水(shui)(shui)(shui)質凈化廠統一處理。

值得(de)注意(yi)的是(shi),行(xing)政(zheng)處罰(fa)決定書顯示,珠海(hai)承鷗衛浴用(yong)品有限(xian)公司于2022年6月13日(ri)(ri)提出聽(ting)證申請,聽(ting)證會上珠海(hai)承鷗衛浴用(yong)品有限(xian)公司提出以(yi)下主(zhu)要陳述(shu)申辯意(yi)見(jian):“認為(wei)監測(ce)報告執(zhi)行(xing)標準錯誤,監測(ce)報告不可使(shi)用(yong)。根(gen)據(ju)廣東省(sheng)《電鍍水(shui)(shui)污染(ran)物排(pai)放(fang)標準》(DB44/1597-2015)4.2.7的規定,企業含電鍍專業園區向公共污水(shui)(shui)處理系統(tong)排(pai)放(fang)廢水(shui)(shui)時(shi),二類(lei)污染(ran)物是(shi)放(fang)寬(kuan)(kuan)200%的,總銅(tong)表2標準是(shi)0.3mg/L,放(fang)寬(kuan)(kuan)后(hou)是(shi)0.6mg/L,本案監測(ce)數據(ju)顯示總銅(tong)為(wei)0.532mg/L,未(wei)超標。2022年4月26日(ri)(ri)當(dang)天開班檢測(ce),我(wo)司結果(guo)為(wei)合格(如總鎳:0.04mg/L)并持(chi)續排(pai)放(fang)。此次個(ge)(ge)別因(yin)子(zi)超標的主(zhu)要原因(yin)是(shi)員工操作失誤,處理后(hou)造成以(yi)上個(ge)(ge)別因(yin)子(zi)超標,導致當(dang)日(ri)(ri)15:00左(zuo)右環保部門采(cai)樣得(de)出以(yi)上結果(guo)。此舉確實(shi)是(shi)我(wo)司管(guan)理疏(shu)忽,但情(qing)節較(jiao)輕微,我(wo)司也及時(shi)糾正(zheng)采(cai)取(qu)相(xiang)應補(bu)救措施,并得(de)到環保主(zhu)管(guan)部門積極(ji)幫扶(fu),如果(guo)受到政(zheng)府處罰(fa),我(wo)司可能(neng)面臨(lin)經營困難,丟失部分訂單(dan),失去客戶信任,這(zhe)不利(li)于我(wo)司業務(wu)發(fa)展(zhan),影響我(wo)司持(chi)續增加環保投入、積極(ji)配合整(zheng)改工作的開展(zhan),希望免罰(fa)。”

行(xing)政(zheng)處(chu)(chu)(chu)罰(fa)決定(ding)書同時顯示,珠(zhu)海市(shi)生態(tai)環(huan)境(jing)局認(ren)為(wei)(wei):在行(xing)政(zheng)處(chu)(chu)(chu)罰(fa)罰(fa)款金額裁量方(fang)面,對(dui)公(gong)司(si)(si)提(ti)交(jiao)的(de)(de)珠(zhu)海市(shi)富(fu)山(shan)工業園管理委員(yuan)會(hui)出具的(de)(de)《關于珠(zhu)海承鷗(ou)衛(wei)浴(yu)用品(pin)有限(xian)公(gong)司(si)(si)工業廢水(shui)(shui)納入(ru)市(shi)政(zheng)管網排(pai)放(fang)的(de)(de)復(fu)函》予(yu)以(yi)采信。經(jing)綜合(he)(he)考(kao)量珠(zhu)海承鷗(ou)衛(wei)浴(yu)用品(pin)有限(xian)公(gong)司(si)(si)廢水(shui)(shui)去向(最終(zhong)排(pai)入(ru)富(fu)山(shan)水(shui)(shui)質凈化廠(chang)),超(chao)(chao)標情(qing)況調(diao)整為(wei)(wei):總(zong)磷超(chao)(chao)標1.24倍(bei),總(zong)鎳超(chao)(chao)標0.7倍(bei),本案罰(fa)款金額由(you)《行(xing)政(zheng)處(chu)(chu)(chu)罰(fa)聽(ting)證(zheng)告知書》中告知的(de)(de)擬處(chu)(chu)(chu)罰(fa)款49萬元(yuan)(yuan)調(diao)整為(wei)(wei)40萬元(yuan)(yuan),從輕(qing)處(chu)(chu)(chu)罰(fa)。其(qi)次,珠(zhu)海市(shi)生態(tai)環(huan)境(jing)局認(ren)為(wei)(wei),案涉監測(ce)報告的(de)(de)監測(ce)結果仍可作為(wei)(wei)證(zheng)據使用,且(qie)無(wu)論排(pai)放(fang)限(xian)值是(shi)否變更,對(dui)該(gai)公(gong)司(si)(si)總(zong)鎳超(chao)(chao)標的(de)(de)事實(shi)與超(chao)(chao)標倍(bei)數(shu)均(jun)沒有影響。此外,此案不(bu)(bu)符(fu)合(he)(he)不(bu)(bu)予(yu)行(xing)政(zheng)處(chu)(chu)(chu)罰(fa)的(de)(de)情(qing)節(jie)。該(gai)案超(chao)(chao)標因子含A類污染(ran)物(wu)(鎳),且(qie)總(zong)磷超(chao)(chao)標1.24倍(bei),均(jun)不(bu)(bu)符(fu)合(he)(he)《廣(guang)東省生態(tai)環(huan)境(jing)不(bu)(bu)予(yu)行(xing)政(zheng)處(chu)(chu)(chu)罰(fa)的(de)(de)輕(qing)微違法行(xing)為(wei)(wei)目錄(lu)》序號(hao)6規定(ding)的(de)(de)“僅一個B類水(shui)(shui)污染(ran)物(wu)超(chao)(chao)過排(pai)放(fang)標準,且(qie)超(chao)(chao)標排(pai)放(fang)的(de)(de)倍(bei)數(shu)在0.1倍(bei)以(yi)下”等(deng)不(bu)(bu)予(yu)處(chu)(chu)(chu)罰(fa)的(de)(de)情(qing)節(jie)。該(gai)公(gong)司(si)(si)提(ti)出的(de)(de)經(jing)營困難等(deng)陳述申辯意見不(bu)(bu)屬于不(bu)(bu)予(yu)行(xing)政(zheng)處(chu)(chu)(chu)罰(fa)的(de)(de)法定(ding)事由(you)。珠(zhu)海承鷗(ou)衛(wei)浴(yu)用品(pin)有限(xian)公(gong)司(si)(si)由(you)此被珠(zhu)海市(shi)生態(tai)環(huan)境(jing)局罰(fa)款人民(min)幣肆拾萬元(yuan)(yuan)。

對于(yu)上述處(chu)(chu)罰(fa)的(de)披露(lu)情況、披露(lu)管(guan)理(li)機制等問題,“A股綠色報告”項(xiang)目記者在9月22日(ri)向三家上市公司(si)分別發送了采訪郵(you)件(jian)。9月23日(ri),海(hai)鷗住(zhu)工方面郵(you)件(jian)回復稱,根據法(fa)律法(fa)規(gui)等相關(guan)規(gui)定(ding),承鷗可(ke)在接到決定(ding)之日(ri)起60日(ri)內申請(qing)行政(zheng)復議,也可(ke)在6個月內直接向法(fa)院起訴,目前仍處(chu)(chu)于(yu)可(ke)行政(zheng)復議和可(ke)起訴階段(duan),相關(guan)事項(xiang)仍存在不確定(ding)性。

在上(shang)述三家公司(si)之外,上(shang)市(shi)公司(si)啟迪(di)環境(SZ000826,股價(jia)3.43元(yuan),市(shi)值(zhi)49.07億元(yuan))子公司(si)昆明滇清生物科技發(fa)展有(you)限公司(si)、五洲新(xin)春(SH603667,股價(jia)14.32元(yuan),市(shi)值(zhi)47.05億元(yuan))子公司(si)浙江新(xin)龍(long)實業(ye)(ye)有(you)限公司(si)、中國鋁業(ye)(ye)(SH601600,股價(jia)4.4元(yuan),市(shi)值(zhi)753.9億元(yuan))子公司(si)山(shan)西華興鋁業(ye)(ye)有(you)限公司(si)也均被納入(ru)“2022年度(du)環境信息依法披露(lu)企業(ye)(ye)名單”。

而(er)近期,昆(kun)(kun)明(ming)滇(dian)清生(sheng)物科技發展有限公(gong)司于2022年8月30日,因“2022年4月25日,昆(kun)(kun)明(ming)市生(sheng)態環境(jing)局(ju)晉寧(ning)分(fen)(fen)局(ju)執法人員對(dui)位于晉寧(ning)區昆(kun)(kun)陽(yang)(yang)街道南村(cun)(cun)村(cun)(cun)委會三組觀山進行(xing)現場調查,發現公(gong)司違反排污許(xu)可證(zheng)要求,委托昆(kun)(kun)明(ming)和璟苑文化傳播(bo)有限公(gong)司處置(zhi),于2022年4月11日至(zhi)2022年4月25日,將廢(fei)菜葉處理過程中產生(sheng)的(de)沼液傾(qing)倒至(zhi)晉寧(ning)區昆(kun)(kun)陽(yang)(yang)街道南村(cun)(cun)村(cun)(cun)委會三組觀山林地。”被昆(kun)(kun)明(ming)市生(sheng)態環境(jing)局(ju)晉寧(ning)分(fen)(fen)局(ju)責(ze)令停止一切(qie)不符合排污許(xu)可證(zheng)規定(ding)排放污染物的(de)行(xing)為;并罰(fa)款:人民(min)幣壹拾(shi)叁萬(wan)陸仟(qian)元。處罰(fa)文號(hao)為:昆(kun)(kun)生(sheng)環晉罰(fa)字〔2022〕14號(hao)。

浙江新龍實業有限公司(si)于2022年(nian)9月(yue)9日,因“生態環(huan)境局于2022年(nian)6月(yue)13日對該公司(si)涉嫌(xian)不(bu)正常(chang)運(yun)行大(da)氣(qi)(qi)污(wu)染(ran)防(fang)治設施的(de)行為(wei)展開調查。現已查明,2022年(nian)6月(yue)13日執法人員現場(chang)檢查時,該公司(si)西(xi)廠區鋁管表面(mian)(mian)處理車(che)間(一(yi)車(che)間)正在(zai)生產,配(pei)套的(de)廢氣(qi)(qi)處理設施1號一(yi)級堿(jian)液噴淋塔呈酸性(xing),未按(an)(an)要求保(bao)持(chi)堿(jian)性(xing),東廠區表面(mian)(mian)處理車(che)間(一(yi)車(che)間)正在(zai)生產,配(pei)套的(de)廢氣(qi)(qi)處理設施酸性(xing)噴淋塔內的(de)噴淋液呈中性(xing),未按(an)(an)要求保(bao)持(chi)酸性(xing),已構成(cheng)“不(bu)正常(chang)運(yun)行大(da)氣(qi)(qi)污(wu)染(ran)防(fang)治設施”的(de)違(wei)法行為(wei)。”被紹興市生態環(huan)境局罰(fa)款:人民幣壹(yi)拾貳(er)萬元整。處罰(fa)文號為(wei):紹市環(huan)罰(fa)字〔2022〕30號(新)。

山(shan)西華興鋁業有(you)限公(gong)司則于2022年7月(yue)(yue)26日,因(yin)“執法人員于2022年4月(yue)(yue)28日對(dui)該公(gong)司一號(hao)焙燒爐(lu)在線監控(kong)設備使用684mg/m3的(de)SO2的(de)標準(zhun)氣(qi)體進(jin)行全程通(tong)(tong)標,系(xi)統(tong)響應(ying)時間200秒后監測(ce)設備顯示(shi)值為(wei)(wei)616.25mg/m3,示(shi)值誤差(cha)為(wei)(wei)-8.47%,使用同(tong)種方(fang)法檢查二號(hao)焙燒爐(lu),其中SO2示(shi)值誤差(cha)為(wei)(wei)-12.68%;三號(hao)焙燒爐(lu)SO2和NO示(shi)值誤差(cha)為(wei)(wei)-37.1%和-11.05%。以上全程通(tong)(tong)標因(yin)子均超(chao)過《固定污染源煙氣(qi)排放連續監測(ce)系(xi)統(tong)運行維(wei)護(hu)質量控(kong)制技(ji)術(shu)規范》(DB14/T2051—2020)技(ji)術(shu)規范的(de)要求。”被(bei)呂(lv)梁市生態環(huan)境(jing)局罰(fa)(fa)款:人民幣10萬元(yuan)。處(chu)罰(fa)(fa)文(wen)號(hao)為(wei)(wei):呂(lv)環(huan)罰(fa)(fa)字〔2022〕041號(hao)。

對于上(shang)述(shu)處罰(fa)的(de)披(pi)露情況、披(pi)露管(guan)理(li)機制等問題,“A股綠(lv)色(se)報(bao)告”項目記者在(zai)9月(yue)22日分(fen)別(bie)向各家(jia)上(shang)市公(gong)司(si)發送了采(cai)訪問題。9月(yue)23日,五洲(zhou)新春方面通過(guo)郵(you)件回復稱,公(gong)司(si)嚴(yan)格按照上(shang)市公(gong)司(si)相(xiang)關的(de)信息披(pi)露規定進(jin)行(xing)信息披(pi)露。并表示,公(gong)司(si)一(yi)(yi)直以來注重(zhong)環境(jing)(jing)保(bao)護,平時加(jia)強常態化檢(jian)查(cha),及時整改隱(yin)患,未來仍將(jiang)以保(bao)護環境(jing)(jing)為(wei)公(gong)司(si)的(de)重(zhong)要使(shi)命。此外,五洲(zhou)新春表示,公(gong)司(si)將(jiang)進(jin)一(yi)(yi)步完善內部環境(jing)(jing)管(guan)理(li)體系、環境(jing)(jing)應急(ji)預案等一(yi)(yi)系列環保(bao)制度(du),并健全相(xiang)關組織負責(ze)指(zhi)導、檢(jian)查(cha)、督促各企(qi)業環境(jing)(jing)保(bao)護工作的(de)有序開展。

山(shan)西華興鋁業(ye)有(you)限公(gong)(gong)司方面則于(yu)9月(yue)24日通過(guo)微信回復稱,在整改措施方面,采(cai)樣管(guan)端口增加(jia)伴熱裝(zhuang)(zhuang)置;3臺(tai)焙燒爐150米伴熱管(guan)的溫度(du)由120度(du)提至140度(du);采(cai)樣管(guan)增加(jia)了磷酸滴定裝(zhuang)(zhuang)置。改造后,解決(jue)了在線監(jian)測設施全程(cheng)通標氣(qi)超示值誤差的問題。此(ci)外(wai),企業(ye)已安排新版《辦法》的宣貫,并制定公(gong)(gong)司的管(guan)理辦法。

截至(zhi)發稿前,其余上(shang)市(shi)公司暫(zan)未回復采訪(fang)問題。

2210642094516438016.png

環保處罰:國軒高科新登榜

旗下公司環境違法被罰超百萬

2022年9月(yue)第二、三周,數據(ju)庫(ku)搜集到82家關(guan)聯(lian)企業收到與(yu)生(sheng)態環境相關(guan)的行政處(chu)罰決(jue)(jue)定書、責令(ling)改(gai)正違(wei)法行為決(jue)(jue)定書等,涉及74家上市公司。

上市(shi)公司及其控股企業因環境(jing)違(wei)規違(wei)法(fa)被罰款金額前(qian)十 ↓↓

557069583678364672.jpeg

本期收錄的數據顯示,上市公司國軒高科旗下的宜春科豐新材料有限公司錄得本期最高處罰金額。宜春科豐新材料有限公司因兩項環境違法行為,被合計處罰款115萬元。

具體而言,文號(hao)為宜(yi)環(huan)行(xing)(xing)罰(fa)字〔2022〕8號(hao)的(de)(de)行(xing)(xing)政處罰(fa)決(jue)定書顯示,生(sheng)態環(huan)境局(ju)于2022年3月24日對該(gai)公(gong)司進行(xing)(xing)了調查,發現(xian)該(gai)公(gong)司實施了以(yi)下環(huan)境違法行(xing)(xing)為:在(zai)未取得排污許可證的(de)(de)情況(kuang)下排放大(da)氣和水污染物(wu);在(zai)未按(an)環(huan)評(ping)批復要求安裝旋風除(chu)塵器+布袋除(chu)塵器處理(li)(li)一車間(烘(hong)(hong)干(gan)混料(liao)(liao)車間)烘(hong)(hong)干(gan)尾氣及未按(an)環(huan)評(ping)批復要求安裝SNCR脫硝系統處理(li)(li)焙燒工序產生(sheng)的(de)(de)廢(fei)氣的(de)(de)情況(kuang)下即(ji)投入生(sheng)產。由此(ci),宜(yi)春科(ke)豐新材料(liao)(liao)有(you)限公(gong)司被處以(yi)合計(ji)115萬元罰(fa)款。

行政處罰(fa)決(jue)定書同時顯示,宜春科(ke)豐新材料有限公司曾對此申請聽證,并表示,在(zai)被(bei)江(jiang)西(xi)國(guo)軒(xuan)新能(neng)源(yuan)科(ke)技(ji)有限公司收購后(hou),高(gao)度重(zhong)視(shi)環保工作,嚴(yan)格配合政府(fu)工作,積(ji)極按要求整改(gai),投入大量資金進行整改(gai),主動向經開區分局和市生態環境局提交(jiao)整改(gai)方案。此外(wai),在(zai)2022年1月(yue)至(zhi)4月(yue),積(ji)極辦理(li)排污許(xu)可證,并在(zai)4月(yue)15日(ri)取得排污許(xu)可證。另一(yi)方面,公司已(yi)按要求安(an)裝旋風+布袋除塵器,安(an)裝調(diao)試工作均已(yi)完(wan)成,正常(chang)有效運行;至(zhi)2022年7月(yue)5日(ri),已(yi)完(wan)成SNCR脫硝系統的安(an)裝,公司一(yi)直在(zai)積(ji)極整改(gai)。因此,申請酌(zhuo)情減免處罰(fa)。

對(dui)此,生態(tai)環境局(ju)在行政(zheng)處(chu)罰決定書中表示,在作出擬處(chu)罰決定時,已經考慮了該(gai)公(gong)司(si)違法情節、性質、積極整改、屬(shu)于初犯、屬(shu)于宜春地區首位(wei)產業等原因,已經進行了從(cong)輕處(chu)罰。因此,對(dui)于該(gai)公(gong)司(si)上述(shu)理由不予再(zai)次(ci)考量。

國(guo)(guo)(guo)軒(xuan)高(gao)科(ke)(ke)(ke)(ke)為一(yi)家主(zhu)要業(ye)務(wu)包括(kuo)動力鋰電(dian)池、儲能(neng)電(dian)池和輸配電(dian)設(she)備(bei)三大業(ye)務(wu)板塊的上市(shi)公(gong)司(si)(si)(si),2022年(nian),國(guo)(guo)(guo)軒(xuan)高(gao)科(ke)(ke)(ke)(ke)子公(gong)司(si)(si)(si)江西國(guo)(guo)(guo)軒(xuan)新(xin)能(neng)源科(ke)(ke)(ke)(ke)技有限(xian)公(gong)司(si)(si)(si)以6億元增(zeng)資(zi)宜春科(ke)(ke)(ke)(ke)豐新(xin)材料(liao)有限(xian)公(gong)司(si)(si)(si),增(zeng)資(zi)后持(chi)有宜春科(ke)(ke)(ke)(ke)豐新(xin)材料(liao)有限(xian)公(gong)司(si)(si)(si)股權比例為78.67%,國(guo)(guo)(guo)軒(xuan)高(gao)科(ke)(ke)(ke)(ke)在2022年(nian)半年(nian)報中指(zhi)出,此次收購進一(yi)步強(qiang)化公(gong)司(si)(si)(si)競爭優勢、市(shi)場開拓(tuo)和服務(wu)能(neng)力,提升公(gong)司(si)(si)(si)盈利和持(chi)續發展(zhan)能(neng)力。

近年隨著ESG(環境、社會責任(ren)及(ji)管治)投資(zi)(zi)理念逐步升溫,投資(zi)(zi)者越來越注重企業的可持續發展能力(li)。上市公司(si)財務投資(zi)(zi)和戰略(lve)投資(zi)(zi)的環境責任(ren)也(ye)應受到重視(shi),因此直接或間接參股(gu)企業環境數據被納入A股(gu)綠色報(bao)告項(xiang)目數據庫。

需要說明(ming)的(de)(de)是(shi),環(huan)境(jing)(jing)信(xin)息(xi)(xi)數據的(de)(de)公開均有賴于環(huan)境(jing)(jing)監管信(xin)息(xi)(xi)公開水平(ping)的(de)(de)不斷提(ti)升(sheng)。從(cong)2008年(nian)《環(huan)境(jing)(jing)信(xin)息(xi)(xi)公開辦法(試行)》到新修訂(ding)的(de)(de)《中華人民共和國環(huan)境(jing)(jing)保(bao)護(hu)法》第五章專(zhuan)章確(que)立“信(xin)息(xi)(xi)公開與(yu)公眾參與(yu)”,信(xin)息(xi)(xi)公開從(cong)制度建設(she)上得到保(bao)障。

相關法(fa)(fa)律(lv)法(fa)(fa)規(gui)規(gui)定,公(gong)(gong)(gong)(gong)民(min)、法(fa)(fa)人和(he)其(qi)他組織(zhi)依法(fa)(fa)享(xiang)有獲取環(huan)(huan)(huan)境(jing)信息(xi)、參與和(he)監(jian)督(du)(du)環(huan)(huan)(huan)境(jing)保(bao)(bao)護(hu)(hu)的(de)(de)權利。各級(ji)人民(min)政(zheng)府環(huan)(huan)(huan)境(jing)保(bao)(bao)護(hu)(hu)主管部門(men)和(he)其(qi)他負有環(huan)(huan)(huan)境(jing)保(bao)(bao)護(hu)(hu)監(jian)督(du)(du)管理職責的(de)(de)部門(men),應當依法(fa)(fa)公(gong)(gong)(gong)(gong)開(kai)(kai)環(huan)(huan)(huan)境(jing)信息(xi)、完善(shan)公(gong)(gong)(gong)(gong)眾參與程序(xu),為公(gong)(gong)(gong)(gong)民(min)、法(fa)(fa)人和(he)其(qi)他組織(zhi)參與和(he)監(jian)督(du)(du)環(huan)(huan)(huan)境(jing)保(bao)(bao)護(hu)(hu)提供便(bian)利。公(gong)(gong)(gong)(gong)眾環(huan)(huan)(huan)境(jing)研(yan)究(jiu)中心(IPE)及(ji)自(zi)然資源(yuan)保(bao)(bao)護(hu)(hu)協會(NRDC)編寫的(de)(de)《2018-2019年度120城(cheng)市污(wu)染(ran)源(yuan)監(jian)管信息(xi)公(gong)(gong)(gong)(gong)開(kai)(kai)指數(PITI)報告》也指出,環(huan)(huan)(huan)境(jing)信息(xi)以(yi)“公(gong)(gong)(gong)(gong)開(kai)(kai)為常態(tai)、不公(gong)(gong)(gong)(gong)開(kai)(kai)為例(li)外”逐漸(jian)成為政(zheng)府和(he)社會公(gong)(gong)(gong)(gong)眾公(gong)(gong)(gong)(gong)認的(de)(de)原(yuan)則。

如(ru)對本項目環(huan)境數據存在(zai)疑問(wen),或需就(jiu)榜單涉(she)及環(huan)境問(wen)題進行溝通反饋,請聯系蔚藍地圖(tu)。

(實習(xi)生雷晴(qing)嵐、胡濟釗對本文亦有貢獻,本期部(bu)分(fen)制圖(tu)工具為鏑數圖(tu)表)

A股環(huan)境風險榜詳細(xi)數據(ju)查(cha)詢及可視化互動專題,請點(dian)擊鏈(lian)接或掃描(miao)二維碼(ma)查(cha)看。

5063793295962166272.jpeg

記者|宋可嘉?編輯|陳俊杰?盧祥勇 杜波

校對|王月龍

5384390020495083520.png

|每日經濟新聞(wen) ?nbdnews??原創文章|

未經許可禁止(zhi)轉載、摘編、復制及鏡像等使(shi)用

如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日(ri)經濟新聞》報社(she)授(shou)權,嚴禁轉(zhuan)載或鏡像,違者必究。

讀(du)者熱(re)線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希(xi)望作(zuo)品(pin)出(chu)現在本站,可聯系(xi)我們要求撤下您的作(zuo)品(pin)。

兗礦能源(SH600188,股價51.09元,市值2528億元)再登榜,國軒高科(SZ002074,股價32.63元,市值580.45億元)子公司環境違法被罰超百萬……2022年9月第二、三周哪些上市公司的環境保護與信披責任亮起了紅燈?且看A股綠色周報第91期。 每日經濟新聞聯合環保領域知名NGO公眾環境研究中心(IPE),自2020年9月起,基于31個省市區、337個地級市政府發布的環境質量、環境排放和污染源監管記錄等權威數據來源,每周收集剖析中國數千家上市公司及其旗下數萬家公司(包括分公司、參股公司和控股公司)的環境信息數據,發布“A股綠色周報”,旨在借助環境數據庫及專業解析、傳播能力,讓資本市場的上市公司經營活動中的環境信息更加陽光透明。 根據2022年9月第二、三周搜集到的數據,《每日經濟新聞》記者發現,共有74家上市公司在近期暴露了環境風險。其中,31家屬于國資控制企業,17家為千億市值企業。 一周綠鑒:兗礦能源再登榜 子公司因超標被處罰 在企業管理能力、財務狀況、行業競爭等因素之外,環境風險日漸成為上市公司重要的經營風險之一。環境風險關乎企業發展,也關乎企業形象。 環境風險榜涉及上市公司分布情況(9月第二、三周)↓↓ 總體來看,在2022年9月第二、三周,生態環境領域違法違規等風險信息共關聯到74家上市公司。 《每日經濟新聞》記者梳理發現,74家上市公司背后有多達1242.93萬戶的股東,投資標的登上環境風險榜,將可能使他們面臨投資風險。 本期,煤企上市公司兗礦能源再登環境風險榜,因其子公司兗煤萬福能源有限公司收到了2筆環保處罰。 具體而言,文號為菏巨環罰字20220519YMWF號的行政處罰決定書顯示,2022年5月19日,接水生態環境科轉來的日常監督性檢測報告,認定該公司2022年4月26日外排水質污染物因子全鹽量為4040mg/L,超標1.53倍,硫酸鹽為2000mg/L,超標2.08倍。兗煤萬福能源有限公司由此被處以了58.975萬元的罰款。 而在2022年6月15日,菏澤市生態環境局巨野縣分局執法人員對兗煤萬福能源有限公司進行現場檢查,并委托巨野縣檢驗檢測中心在該公司廠區西墻外廢水總排放口提取水樣進行檢測,2022年6月17日出具的檢測報告,認定該公司2022年6月15日外排污染物因子全鹽量為3631mg/L,超標1.27倍;硫酸鹽為1784mg/L,超標1.74倍;總磷為0.712mg/L,超標0.42倍,兗煤萬福能源有限公司由此被處以了58.1875萬元的罰款。處罰文號為菏巨環罰字20220617YMWF號。 兗礦能源相關公告顯示,兗煤萬福能源有限公司主要業務為煤炭開采及銷售。值得注意的是,2021年,兗煤萬福能源有限公司也兩次因外排廢水全鹽量和硫酸鹽監測濃度超標,而被處以了兩筆79.75萬元的罰款。 環境信披觀察: 7家公司應履行環境信息依法披露要求 隨著綠色環保理念愈發受到重視,更加嚴格的強制性環境信息披露要求加速落地——2021年,生態環境部印發了《環境信息依法披露制度改革方案》,并印發《企業環境信息依法披露管理辦法》(以下簡稱《管理辦法》)等配套文件。而今年2月8日起,《管理辦法》正式施行,其中明確規定,企業應當依法、及時、真實、準確、完整地披露環境信息,披露的環境信息應當簡明清晰、通俗易懂,不得有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏。 此外,根據《管理辦法》和《企業環境信息依法披露格式準則》,對于生態環境行政許可變更、行政處罰、生態環境損害賠償等市場關注度高、時效性強的信息,要求企業以臨時環境信息依法披露報告形式及時披露。企業應當按照準則編制年度環境信息依法披露報告和臨時環境信息依法披露報告,并上傳至企業環境信息依法披露系統。 目前,多地已經公開2022年度企業環境信息依法披露名單,下一步,將加快企業環境信息依法披露系統建設。“A股綠色報告”項目關注到,本期收錄的生態環境監管記錄,涉及被納入“2022年度環境信息依法披露企業名單”的公司。 其中,上市公司晶華新材(SH603683,股價9.05元,市值19365億元)子公司江蘇晶華新材料科技有限公司、天邦食品(SZ002124,股價6.84元,市值125.8億元)子公司寧海農發牧業有限公司、海鷗住工(SZ00208,股價4.18元,市值27.76億元)子公司珠海承鷗衛浴用品有限公司均被納入“2022年度環境信息依法披露企業名單”。 而近期,3家公司分別收到了罰款金額在40萬元及以上的環保罰單。其中,江蘇晶華新材料科技有限公司于2022年9月6日,因“將危廢提供給無許可證的單位從事經營活動。”被蘇州市生態環境局罰款60萬元。處罰文號為:蘇環行罰字〔2022〕82第207號。 寧海農發牧業有限公司則于2022年9月1日,因“違反建設項目竣工環境保護驗收制度”被寧波市生態環境局罰款:人民幣肆拾陸萬元。處罰文號為:甬環寧罰[2022]24號。 珠海承鷗衛浴用品有限公司所涉的為珠環罰字[2022]109號處罰,該行政處罰決定書顯示,珠海市生態環境局于2022年4月26日、2022年5月6日對公司進行了調查,發現該公司超過水污染物排放標準排放水污染物。根據珠海市西部生態環境監測中心2022年4月29日出具的監測報告(珠西環監水字[2022]第042號),珠海承鷗衛浴用品有限公司污水總排放口(編號:WS-34424)排放的水污染物中:總磷2.24mg/L,總鎳0.17mg/L,總銅0.532mg/L,均超過廣東省《電鍍水污染物排放標準》(DB44/1597-2015)中表2規定的珠三角水污染物排放限值(總磷0.5mg/L,總鎳0.1mg/L,總銅0.3mg/L)。另查明,珠海市富山工業園管理委員會出具的《關于珠海承鷗衛浴用品有限公司工業廢水納入市政管網排放的復函》證實,珠海承鷗衛浴用品有限公司工業廢水已接入市政污水管網,并排到富山水質凈化廠統一處理。 值得注意的是,行政處罰決定書顯示,珠海承鷗衛浴用品有限公司于2022年6月13日提出聽證申請,聽證會上珠海承鷗衛浴用品有限公司提出以下主要陳述申辯意見:“認為監測報告執行標準錯誤,監測報告不可使用。根據廣東省《電鍍水污染物排放標準》(DB44/1597-2015)4.2.7的規定,企業含電鍍專業園區向公共污水處理系統排放廢水時,二類污染物是放寬200%的,總銅表2標準是0.3mg/L,放寬后是0.6mg/L,本案監測數據顯示總銅為0.532mg/L,未超標。2022年4月26日當天開班檢測,我司結果為合格(如總鎳:0.04mg/L)并持續排放。此次個別因子超標的主要原因是員工操作失誤,處理后造成以上個別因子超標,導致當日15:00左右環保部門采樣得出以上結果。此舉確實是我司管理疏忽,但情節較輕微,我司也及時糾正采取相應補救措施,并得到環保主管部門積極幫扶,如果受到政府處罰,我司可能面臨經營困難,丟失部分訂單,失去客戶信任,這不利于我司業務發展,影響我司持續增加環保投入、積極配合整改工作的開展,希望免罰。” 行政處罰決定書同時顯示,珠海市生態環境局認為:在行政處罰罰款金額裁量方面,對公司提交的珠海市富山工業園管理委員會出具的《關于珠海承鷗衛浴用品有限公司工業廢水納入市政管網排放的復函》予以采信。經綜合考量珠海承鷗衛浴用品有限公司廢水去向(最終排入富山水質凈化廠),超標情況調整為:總磷超標1.24倍,總鎳超標0.7倍,本案罰款金額由《行政處罰聽證告知書》中告知的擬處罰款49萬元調整為40萬元,從輕處罰。其次,珠海市生態環境局認為,案涉監測報告的監測結果仍可作為證據使用,且無論排放限值是否變更,對該公司總鎳超標的事實與超標倍數均沒有影響。此外,此案不符合不予行政處罰的情節。該案超標因子含A類污染物(鎳),且總磷超標1.24倍,均不符合《廣東省生態環境不予行政處罰的輕微違法行為目錄》序號6規定的“僅一個B類水污染物超過排放標準,且超標排放的倍數在0.1倍以下”等不予處罰的情節。該公司提出的經營困難等陳述申辯意見不屬于不予行政處罰的法定事由。珠海承鷗衛浴用品有限公司由此被珠海市生態環境局罰款人民幣肆拾萬元。 對于上述處罰的披露情況、披露管理機制等問題,“A股綠色報告”項目記者在9月22日向三家上市公司分別發送了采訪郵件。9月23日,海鷗住工方面郵件回復稱,根據法律法規等相關規定,承鷗可在接到決定之日起60日內申請行政復議,也可在6個月內直接向法院起訴,目前仍處于可行政復議和可起訴階段,相關事項仍存在不確定性。 在上述三家公司之外,上市公司啟迪環境(SZ000826,股價3.43元,市值49.07億元)子公司昆明滇清生物科技發展有限公司、五洲新春(SH603667,股價14.32元,市值47.05億元)子公司浙江新龍實業有限公司、中國鋁業(SH601600,股價4.4元,市值753.9億元)子公司山西華興鋁業有限公司也均被納入“2022年度環境信息依法披露企業名單”。 而近期,昆明滇清生物科技發展有限公司于2022年8月30日,因“2022年4月25日,昆明市生態環境局晉寧分局執法人員對位于晉寧區昆陽街道南村村委會三組觀山進行現場調查,發現公司違反排污許可證要求,委托昆明和璟苑文化傳播有限公司處置,于2022年4月11日至2022年4月25日,將廢菜葉處理過程中產生的沼液傾倒至晉寧區昆陽街道南村村委會三組觀山林地。”被昆明市生態環境局晉寧分局責令停止一切不符合排污許可證規定排放污染物的行為;并罰款:人民幣壹拾叁萬陸仟元。處罰文號為:昆生環晉罰字〔2022〕14號。 浙江新龍實業有限公司于2022年9月9日,因“生態環境局于2022年6月13日對該公司涉嫌不正常運行大氣污染防治設施的行為展開調查。現已查明,2022年6月13日執法人員現場檢查時,該公司西廠區鋁管表面處理車間(一車間)正在生產,配套的廢氣處理設施1號一級堿液噴淋塔呈酸性,未按要求保持堿性,東廠區表面處理車間(一車間)正在生產,配套的廢氣處理設施酸性噴淋塔內的噴淋液呈中性,未按要求保持酸性,已構成“不正常運行大氣污染防治設施”的違法行為。”被紹興市生態環境局罰款:人民幣壹拾貳萬元整。處罰文號為:紹市環罰字〔2022〕30號(新)。 山西華興鋁業有限公司則于2022年7月26日,因“執法人員于2022年4月28日對該公司一號焙燒爐在線監控設備使用684mg/m3的SO2的標準氣體進行全程通標,系統響應時間200秒后監測設備顯示值為616.25mg/m3,示值誤差為-8.47%,使用同種方法檢查二號焙燒爐,其中SO2示值誤差為-12.68%;三號焙燒爐SO2和NO示值誤差為-37.1%和-11.05%。以上全程通標因子均超過《固定污染源煙氣排放連續監測系統運行維護質量控制技術規范》(DB14/T2051—2020)技術規范的要求。”被呂梁市生態環境局罰款:人民幣10萬元。處罰文號為:呂環罰字〔2022〕041號。 對于上述處罰的披露情況、披露管理機制等問題,“A股綠色報告”項目記者在9月22日分別向各家上市公司發送了采訪問題。9月23日,五洲新春方面通過郵件回復稱,公司嚴格按照上市公司相關的信息披露規定進行信息披露。并表示,公司一直以來注重環境保護,平時加強常態化檢查,及時整改隱患,未來仍將以保護環境為公司的重要使命。此外,五洲新春表示,公司將進一步完善內部環境管理體系、環境應急預案等一系列環保制度,并健全相關組織負責指導、檢查、督促各企業環境保護工作的有序開展。 山西華興鋁業有限公司方面則于9月24日通過微信回復稱,在整改措施方面,采樣管端口增加伴熱裝置;3臺焙燒爐150米伴熱管的溫度由120度提至140度;采樣管增加了磷酸滴定裝置。改造后,解決了在線監測設施全程通標氣超示值誤差的問題。此外,企業已安排新版《辦法》的宣貫,并制定公司的管理辦法。 截至發稿前,其余上市公司暫未回復采訪問題。 環保處罰:國軒高科新登榜 旗下公司環境違法被罰超百萬 2022年9月第二、三周,數據庫搜集到82家關聯企業收到與生態環境相關的行政處罰決定書、責令改正違法行為決定書等,涉及74家上市公司。 上市公司及其控股企業因環境違規違法被罰款金額前十↓↓ 本期收錄的數據顯示,上市公司國軒高科旗下的宜春科豐新材料有限公司錄得本期最高處罰金額。宜春科豐新材料有限公司因兩項環境違法行為,被合計處罰款115萬元。 具體而言,文號為宜環行罰字〔2022〕8號的行政處罰決定書顯示,生態環境局于2022年3月24日對該公司進行了調查,發現該公司實施了以下環境違法行為:在未取得排污許可證的情況下排放大氣和水污染物;在未按環評批復要求安裝旋風除塵器+布袋除塵器處理一車間(烘干混料車間)烘干尾氣及未按環評批復要求安裝SNCR脫硝系統處理焙燒工序產生的廢氣的情況下即投入生產。由此,宜春科豐新材料有限公司被處以合計115萬元罰款。 行政處罰決定書同時顯示,宜春科豐新材料有限公司曾對此申請聽證,并表示,在被江西國軒新能源科技有限公司收購后,高度重視環保工作,嚴格配合政府工作,積極按要求整改,投入大量資金進行整改,主動向經開區分局和市生態環境局提交整改方案。此外,在2022年1月至4月,積極辦理排污許可證,并在4月15日取得排污許可證。另一方面,公司已按要求安裝旋風+布袋除塵器,安裝調試工作均已完成,正常有效運行;至2022年7月5日,已完成SNCR脫硝系統的安裝,公司一直在積極整改。因此,申請酌情減免處罰。 對此,生態環境局在行政處罰決定書中表示,在作出擬處罰決定時,已經考慮了該公司違法情節、性質、積極整改、屬于初犯、屬于宜春地區首位產業等原因,已經進行了從輕處罰。因此,對于該公司上述理由不予再次考量。 國軒高科為一家主要業務包括動力鋰電池、儲能電池和輸配電設備三大業務板塊的上市公司,2022年,國軒高科子公司江西國軒新能源科技有限公司以6億元增資宜春科豐新材料有限公司,增資后持有宜春科豐新材料有限公司股權比例為78.67%,國軒高科在2022年半年報中指出,此次收購進一步強化公司競爭優勢、市場開拓和服務能力,提升公司盈利和持續發展能力。 近年隨著ESG(環境、社會責任及管治)投資理念逐步升溫,投資者越來越注重企業的可持續發展能力。上市公司財務投資和戰略投資的環境責任也應受到重視,因此直接或間接參股企業環境數據被納入A股綠色報告項目數據庫。 需要說明的是,環境信息數據的公開均有賴于環境監管信息公開水平的不斷提升。從2008年《環境信息公開辦法(試行)》到新修訂的《中華人民共和國環境保護法》第五章專章確立“信息公開與公眾參與”,信息公開從制度建設上得到保障。 相關法律法規規定,公民、法人和其他組織依法享有獲取環境信息、參與和監督環境保護的權利。各級人民政府環境保護主管部門和其他負有環境保護監督管理職責的部門,應當依法公開環境信息、完善公眾參與程序,為公民、法人和其他組織參與和監督環境保護提供便利。公眾環境研究中心(IPE)及自然資源保護協會(NRDC)編寫的《2018-2019年度120城市污染源監管信息公開指數(PITI)報告》也指出,環境信息以“公開為常態、不公開為例外”逐漸成為政府和社會公眾公認的原則。 如對本項目環境數據存在疑問,或需就榜單涉及環境問題進行溝通反饋,請聯系蔚藍地圖。 (實習生雷晴嵐、胡濟釗對本文亦有貢獻,本期部分制圖工具為鏑數圖表) A股環境風險榜詳細數據查詢及可視化互動專題,請點擊鏈接或掃描二維碼查看。 記者|宋可嘉編輯|陳俊杰盧祥勇杜波 校對|王月龍 |每日經濟新聞nbdnews原創文章| 未經許可禁止轉載、摘編、復制及鏡像等使用

歡迎關注每日經濟新聞APP

每經經濟新聞官方APP

0

0