每(mei)經記者｜文巧    每(mei)經編輯｜高涵(han) 孫志成 蓋源(yuan)(yuan)源(yuan)(yuan)     

當地時間(jian)10月26日，Meta（META，股價129.82美元，市值3488.98億美元）公布了(le)2022財年第三季度財報。除了(le)營收(shou)(shou)、凈(jing)利潤，占收(shou)(shou)入大頭的(de)廣告(gao)業務下滑之外，值得注意的(de)是，被Meta寄予厚(hou)望(wang)的(de)元宇宙核心項目Reality Labs的(de)收入依然停滯不前，虧(kui)損與日俱增。

下(xia)滑(hua)的業績也讓(rang)華(hua)爾街(jie)發出了(le)不看好(hao)元(yuan)宇(yu)宙(zhou)(zhou)的聲音。杰富瑞董事總經(jing)理Brent Thills表示，讓(rang)投資(zi)者(zhe)保持警惕(ti)的并不是元(yuan)宇(yu)宙(zhou)(zhou)本身，而是Meta對它的投資(zi)規模，看起來“從頂部過于激進”，“將在很大程度上影響其核心業務，即廣告”。

盡管元宇宙(zhou)(zhou)業務在不斷虧損，但扎克伯格向(xiang)所(suo)有(you)的元宇宙(zhou)(zhou)批評人(ren)士傳遞了一個(ge)信(xin)息——他不(bu)在乎外界的(de)想法。

在(zai)業(ye)績展望中(zhong)，Meta預計(ji)Reality Labs在(zai)2023年的(de)運營(ying)虧損“將(jiang)同(tong)比大(da)幅增(zeng)(zeng)長”，但公司(si)同(tong)時表示，2023年之后將(jiang)繼續加快對這一業(ye)務(wu)的(de)投資步(bu)伐(fa)，以便能夠(gou)實現從(cong)長期增(zeng)(zeng)加分(fen)公司(si)整體營(ying)業(ye)利潤的(de)目標(biao)。

Reality Labs連(lian)續虧損、外(wai)界質疑聲不斷，“內憂外(wai)患”之下(xia)，扎(zha)克伯格的元宇宙有可能實現嗎(ma)？

扎(zha)克伯格“死磕(ke)”元宇宙

在不及預期的業績公布后，Meta在周三美股盤后大跌近20%。周四截至發稿，該公司股價跌超22%，報100.53美元，較股價最高點384美(mei)(mei)元已(yi)縮(suo)水(shui)約(yue)75%。總市值(zhi)跌至2723億美(mei)(mei)元，較前一天蒸發約787.3億美元（約合人民幣5691億元）。

據Meta公布的(de)2022財(cai)年第三季度財(cai)報(bao)，Meta的(de)元宇宙(zhou)核心項目Reality Labs三季度收入2.85億美元，同(tong)比下跌49%，市場預(yu)期4億美元。運營虧損36.7億美(mei)元(yuan)，去年同期虧損26.3億美(mei)元(yuan)，預(yu)期虧損30.9億美(mei)元(yuan)。值得(de)注意的是(shi)，今年(nian)前三(san)季度Reality Labs已虧損94億美元(yuan)，去年(nian)虧損超過100億美元(yuan)。

除此之外，據《華爾(er)街(jie)日報》18日報道，Meta多份內部文(wen)件顯示(shi)，其元宇宙旗艦(jian)產(chan)品(pin)Horizon Worlds未能(neng)達到(dao)內部的預期。Meta最初(chu)的目標是Horizon Worlds到(dao)2022年年底(di)能(neng)實現50萬(wan)月活用戶數，但目前的數(shu)字還(huan)不到20萬。大部(bu)分人在Horizon Worlds待了一個月就(jiu)不(bu)再(zai)返回(hui)該平臺(tai)，而且用戶數量自春季以來一直在穩步下降。

另據報(bao)道，Meta在10月(yue)初推出的(de)價值1500美元的(de)Quest Pro虛擬現實頭顯，因過于(yu)昂(ang)貴和用途有(you)限也(ye)沒有(you)斬(zhan)獲太多(duo)“火花”。

Meta股東之一的Altimeter Capital董事長兼首席執行(xing)官Brad Gerstner也愈發對(dui)Meta押注元宇宙的戰略(lve)感到不滿，在公開信中，他要求(qiu)扎克伯(bo)格帶領Meta“重獲股東(dong)信任(ren)和留住技術(shu)人(ren)才”，除了要求(qiu)削減(jian)成本20%，還(huan)希望把(ba)對元(yuan)宇宙的投資砍半至每年(nian)50億美元(yuan)。

Gerstner指(zhi)責(ze)Meta對元宇宙的關(guan)注(zhu)分(fen)散了其對產生(sheng)利潤(run)的核心(xin)業務的關(guan)注(zhu)。Meta的三(san)(san)季度財報數據顯示，占其收入(ru)大部分(fen)的廣告業務在第(di)三(san)(san)季度遭遇下滑。Meta第(di)三(san)(san)季度的廣告收入(ru)為(wei)272.4億美元，同比下滑3.7%，該(gai)業務占公司總收入(ru)的98%以上。

然而，盡管元宇(yu)宙業(ye)務在(zai)不(bu)斷虧(kui)損(sun)，并且，在(zai)業(ye)績展望中Meta預計Reality Labs在(zai)2023年的運營(ying)虧(kui)損(sun)“將(jiang)同(tong)比大(da)幅增長(chang)”，Meta卻表示，2023年之后(hou)將(jiang)繼續加(jia)快對這(zhe)一業(ye)務的投資步(bu)伐，以(yi)便能(neng)夠實(shi)現長(chang)期增加(jia)分公司整體(ti)營(ying)業(ye)利潤的目標。

這將(jiang)導致Meta總(zong)體成本的上漲。Meta預計，該公司(si)2023年(nian)全年(nian)的總支(zhi)出將在960億(yi)(yi)美(mei)元至(zhi)(zhi)1010億(yi)(yi)美(mei)元之(zhi)間，高于(yu)2022年(nian)的850億(yi)(yi)美(mei)元至(zhi)(zhi)870億(yi)(yi)美(mei)元。在(zai)財(cai)報電話(hua)會上，扎克伯格為大力投資(zi)發展元宇(yu)宙和AI辯護稱，“我們顯(xian)然在(zai)做一些(xie)領先的工作，那(nei)將為下一個重大的計算平(ping)臺做鋪墊工作。”

圖片(pian)來(lai)源：視覺中國

據外(wai)媒(mei)The Information報道(dao)，除對元宇宙(zhou)的(de)投資之外(wai)，支(zhi)出的(de)增(zeng)加部分也是由于(yu)人(ren)工智能(neng)的(de)支(zhi)出，包(bao)括試圖與TikTok抗衡(heng)的(de)短(duan)視頻Reels業務，以及廣告(gao)和商(shang)業消息傳遞技術等(deng)。

連(lian)續幾個(ge)季度交出低(di)于(yu)預期的業績(ji)之后(hou)，人事變動(dong)對Meta來(lai)說可謂雪上加(jia)霜。繼(ji)幾周(zhou)前任職(zhi)了(le)14年的Meta首(shou)席運(yun)營官Sheryl Sandberg離職(zhi)后(hou)，過(guo)去8年擔任Meta首(shou)席財(cai)務官的David Wehner將于(yu)11月(yue)離職(zhi)。

業內：元宇(yu)宙是“無底洞支出”Gerstner的公開信是越來越多的投資者和分析師對Meta前景表示質疑的一個縮影。自去年該公司宣布從Facebook更名為Meta以來，該公司的股價已經下跌了將近60%。在Meta三季報發布前，美國銀行將Meta評級從“買入”下調至“中性”，認為2023年初的廣告商預算削減將打壓市場情緒，而且“在經濟衰退的場景中，普遍存在一些下行風險”。有外媒評論稱，扎克伯格“與現實的脫節”對于股東和投資者來說是一個風險，直指Meta對Reality Labs的投資是一種“無底洞支出”。在過去的一年中，Reality Labs耗費了超過130億美元的股東資本，但僅開發了一項年收入僅為25億美元的服務。據前述報道分析，自2020年開始，Reality Labs的經營虧損隨著時間的推移而增長，而收入多年來一直停滯不前。在過去的5年期間，Meta的毛利潤和凈收入之間以及資本支出與利潤率之間的差距都在不斷擴大。“這也是銀行機構和聰明的投資者繼續退出Meta的原因。”文章這樣寫道。

“華爾街對(dui)（Meta對(dui)元(yuan)宇宙的）投(tou)資規模保持一定程度的懷疑(yi)態(tai)度。”杰富瑞董事總經理Brent Thills表示，“因為短(duan)期內缺(que)乏回報(bao)，再加上(shang)對(dui)經濟(ji)衰退的擔(dan)憂和廣告收入的下降，投(tou)資者絕(jue)對(dui)100%反(fan)對(dui)這一點。”

據福布斯(si)報道，還有(you)一個(ge)問題在于，Meta的(de)(de)(de)元宇宙旗艦產品Horizon Worlds到底能帶來(lai)(lai)什么。盡管扎克(ke)伯格曾強調(diao)該(gai)項目的(de)(de)(de)未(wei)來(lai)(lai)是(shi)(shi)“開放的(de)(de)(de)”和“可互操作的(de)(de)(de)”，然而，Meta使用的(de)(de)(de)技(ji)術(shu)是(shi)(shi)傳統的(de)(de)(de)，缺乏去(qu)中心化的(de)(de)(de)元素，例如區塊鏈或其(qi)他(ta)分布式(shi)賬本技(ji)術(shu)庫，后(hou)者才能將其(qi)與所謂的(de)(de)(de)圍墻花園（封閉平臺）式(shi)社交媒(mei)體(ti)區分開來(lai)(lai)。目前(qian)來(lai)(lai)看，元宇宙通常被視為具(ju)有(you)虛擬和增強現實組件的(de)(de)(de)互聯網沉浸式(shi)版本。

網頁設計咨詢公司Journey元(yuan)宇宙(zhou)工作室(shi)的(de)(de)創始(shi)人Cathy Hackl 表示(shi)，“根據現在采用的(de)(de)標準，你(ni)仍然可(ke)(ke)能(neng)擁有(you)一個(ge)開(kai)放的(de)(de)元(yuan)宇宙(zhou)，但如果沒有(you)區塊鏈(lian)，你(ni)就(jiu)不可(ke)(ke)能(neng)擁有(you)一個(ge)具(ju)有(you)真正的(de)(de)可(ke)(ke)互操作的(de)(de)去(qu)中心(xin)化(hua)元(yuan)宇宙(zhou)。”

本文不構成投(tou)資建議，據此操作風險自(zi)擔

記者|文巧?編輯|高涵?孫志(zhi)成 蓋源源

校對|盧祥勇

｜每日經濟新(xin)聞 ?nbdnews??原創文章｜

未經許可禁止轉(zhuan)載、摘編、復(fu)制(zhi)及鏡像等使用(yong)