每(mei)日經濟新聞 2022-11-08 13:29:54
每經編輯(ji)|何小桃
11月8日,話題#消費者稱(cheng)李佳琦直播間產(chan)品比(bi)官方貴#登上微博熱搜第一(yi),引發關注。
據澎(peng)湃新聞報道,天貓(mao)雙11預售活動期間,有消費者反映(ying)稱(cheng)11月4日凌晨,資(zi)生堂(tang)官方旗艦店直播(bo)間開賣(mai)的一款悅薇水乳(ru)套(tao)裝只需888元(yuan),比李佳琦直播(bo)間的同款商品到手價便宜300多(duo)元(yuan)。
4日晚(wan),資生(sheng)堂旗(qi)艦店回應(ying):888元的價格為“系統故(gu)障,將(jiang)對(dui)異(yi)常訂(ding)單(dan)統一(yi)(yi)做退(tui)(tui)款處理(li),并給以(yi)適(shi)當補償”。李佳琦(qi)方(fang)面也稱,“品牌將(jiang)為異(yi)常訂(ding)單(dan)統一(yi)(yi)退(tui)(tui)款處理(li)。”
在社交平臺上(shang),有消(xiao)費者指責資(zi)(zi)生堂(tang)“吃(chi)相太難看”,最后一次買(mai)(mai)資(zi)(zi)生堂(tang)悅(yue)薇水乳了(le),以后再也(ye)不(bu)買(mai)(mai)了(le)。
資(zi)生堂官網介紹,資(zi)生堂于(yu)1872年(nian)(nian)成立,目前業務遍布全(quan)球120多個國家及(ji)地區。1981年(nian)(nian),資(zi)生堂作為首家國際化妝(zhuang)品集團(tuan)進入中(zhong)(zhong)國市場。資(zi)生堂在中(zhong)(zhong)國運營超(chao)過二十個品牌(含跨境(jing)電商(shang)),包(bao)括SHISEIDO資(zi)生堂等品牌,產品覆蓋護(hu)膚、彩(cai)妝(zhuang)、美容儀器及(ji)香水。2017年(nian)(nian),資(zi)生堂中(zhong)(zhong)國成為該集團(tuan)最大(da)海外市場。
花1078元在李佳琦直播間買的產品
官方旗艦店只賣888元
據澎湃新聞(wen)報(bao)道(dao),11月4日,上海的馮女士(shi)反(fan)映(ying),今年10月24日,她通過李(li)佳琦(qi)直播間,在資生堂官(guan)方旗艦店付了150元定金,預購一套(tao)“【雙11預售】資生堂悅薇水乳套(tao)裝(zhuang)亮膚緊致清爽保濕補水套(tao)裝(zhuang)”。
澎湃新聞(wen)在李佳琦直播間的回(hui)放視頻中看(kan)到,該套裝領券購買的(de)到手(shou)價為1240元。李佳琦(qi)當時稱,該套裝只(zhi)有(you)24萬組,外包裝和產品成分均有(you)升級(ji)。
10月(yue)31日(ri)晚,馮女士疊加使用(yong)該(gai)產品優惠(hui)券(quan)、淘寶(bao)美妝驚喜券(quan)及紅包后,實(shi)付1078元(yuan)。訂單頁(ye)面(mian)顯示(shi),該(gai)商品(pin)從10月(yue)31日零(ling)點至11月(yue)26日23時59分,可(ke)以全程保(bao)價(jia)(jia)。根(gen)據淘寶平臺的(de)保(bao)價(jia)(jia)規則,當消(xiao)費者在天貓及營銷平臺購買有(you)指定保(bao)價(jia)(jia)標(biao)識的(de)實(shi)物(wu)商品(pin)后,在價保(bao)期內,若同一商家的該同一商品出現(xian)降價,則(ze)(ze)消費者可申請保(bao)價補(bu)差(特殊(shu)情形除外(wai)),各平臺保(bao)價系統將根據該規(gui)則(ze)(ze)計算差價額度并實(shi)現(xian)向(xiang)消費者的差價補(bu)/退(tui)。
11月1日,馮女士收(shou)到(dao)貨。4日上(shang)午,她在社交平(ping)臺小紅書上(shang)看到(dao)有(you)多位消費者截圖反映,稱當天凌晨的(de)資生堂官(guan)方旗艦店直播(bo)間,同規(gui)格(ge)的(de)悅薇(wei)水乳套裝(zhuang)在無需使(shi)用紅包的(de)情(qing)況下(xia),只賣888元。相關頁面截圖顯示,該產品原價為1440元(yuan)(yuan),券后價格顯示為888元(yuan)(yuan)。
馮女士說,有在(zai)李佳琦直(zhi)播間購買(mai)該套(tao)裝的消費者發(fa)現(xian)這一情況后,第一時間申請了保價并成功獲(huo)得(de)了差(cha)價退補。4日(ri)上(shang)午,她(ta)也(ye)準備(bei)申(shen)請保價(jia)時(shi),發現資(zi)生堂旗艦店(dian)已經下架了該商(shang)品(pin)直播鏈接,系統(tong)顯示“無法提供(gong)保價(jia)服務”。
11月(yue)4日(ri)晚,資(zi)(zi)生堂(tang)旗艦店發布公(gong)告稱,當日(ri)0點因系統問題(ti),店鋪出現了短暫(zan)的(de)價格異(yi)常,針對價格異(yi)常的(de)訂單,資(zi)(zi)生堂(tang)方面將與消費者(zhe)溝通,統一(yi)做(zuo)退款處理,并(bing)給(gei)以適(shi)當補償。
淘寶店(dian)(dian)鋪(pu)“李佳琦Austin粉絲福(fu)利社”也回應稱,“目(mu)前(qian)店(dian)(dian)鋪(pu)商(shang)品已(yi)恢復正常價格。針對(dui)短時內交易的(de)價格異常訂單(dan),品牌將統(tong)一做退款處理(li)。對(dui)于(yu)此次系(xi)統(tong)問(wen)題給(gei)您帶(dai)來(lai)的(de)困擾,我們非常抱歉,感謝MM們一直以來(lai)的(de)支持。”
資生堂被指下架888元鏈接
商品無法保價
值(zhi)得注意的(de)(de)是,據紅星資(zi)本局報道(dao),在此(ci)之后,小(xiao)紅書平臺(tai)上,有不(bu)少自(zi)稱拍下上述888元套裝(zhuang)還(huan)未收到貨的(de)(de)用戶表示,接到了(le)資(zi)生堂客服(fu)的(de)(de)電話,對方要求直接取消該訂單(dan),但作為(wei)補(bu)償(chang),承諾所拍的套(tao)裝將全(quan)部贈(zeng)予。
有網友(you)發文表示不滿,稱自己(ji)明(ming)明(ming)較(jiao)高的“正常(chang)”價格(ge)購買了商品,而那(nei)些以“異常(chang)”價格(ge)購買的消費者,卻(que)最終獲得(de)補償。
李佳(jia)琦粉絲笑(xiao)笑(xiao)(化名)對紅星(xing)資本局分析道,“資生(sheng)堂這一波就算補償,也要抓緊下(xia)架(jia)888元鏈接的(de)(de)操作,是(shi)為(wei)了防止李(li)佳琦(qi)粉絲價保。否則我們(men)幾(ji)十萬(wan)的(de)(de)粉絲訂單都(dou)申請價保的(de)(de)話,這個損失遠遠大于(yu)他們(men)補償一批水(shui)乳。”
紅星資(zi)本局注意到,目前小紅書等社交平臺上,不少消(xiao)費者(zhe)表(biao)示,沒有及時(shi)申(shen)請到價保(bao),已有不少消(xiao)費者(zhe)稱將聯合(he)維(wei)權。
11月7日晚,紅(hong)星資本局致電天(tian)貓88vip客服,客服工作人員稱暫未(wei)接(jie)到相關投(tou)訴(su),但一般情況下(xia),若(ruo)商家下(xia)架(jia)了相關(guan)商品鏈接,則該商品無(wu)法保價。
媒體評論:
品牌方對消費者應該一視同仁
同(tong)一個(ge)品(pin)牌(pai),同(tong)一個(ge)套餐,有人花(hua)0元(yuan),有人花(hua)888元(yuan),有人花(hua)1240元(yuan)。上文中(zhong)的(de)馮女(nv)士,在使用該產(chan)品(pin)一些列優惠(hui)券和紅包后,實付1078元(yuan)。為何會(hui)有四個(ge)價格(ge)?
對(dui)此(ci),極目(mu)新聞評(ping)論稱,品牌方對(dui)消費(fei)者(zhe)還是(shi)(shi)應該(gai)一視同仁。不管是(shi)(shi)官方旗(qi)艦店里(li)的消費(fei)者(zhe),還是(shi)(shi)李佳琦直播間的消費(fei)者(zhe),都是(shi)(shi)資生堂(tang)的消費(fei)者(zhe),應該(gai)要公(gong)平公(gong)正對(dui)待才是(shi)(shi)。如果“價格(ge)異(yi)常”的事情發生了,還(huan)要通過(guo)各種(zhong)手段(duan)還(huan)來加(jia)劇“價格(ge)異(yi)常”,這顯然不能(neng)得人心。商品(pin)(pin)或許是(shi)好商品(pin)(pin),但這樣區(qu)別對待,只會讓消費(fei)者(zhe)心生憤怒,一棄了之。
輿論危機(ji),就(jiu)是(shi)怕公關這樣的(de)亂操作,在“危機(ji)”里(li)只(zhi)看到“危”,沒看到“機(ji)”,最后“危機(ji)重(zhong)重(zhong)”,橫(heng)豎不是(shi)、進退失據。說穿(chuan)了,還是(shi)品(pin)牌方(fang)沒將消(xiao)費(fei)者真正放在眼(yan)里,存在店大欺客的嫌疑。既然(ran)承認自己(ji)出錯(cuo),也認錯(cuo)了,就不要(yao)讓消(xiao)費(fei)者來埋單,應該用真情(qing)實(shi)意來面對消(xiao)費(fei)者的訴求。作為大(da)(da)品牌,大(da)(da)氣一(yi)點,有格局(ju)一(yi)些(xie),總歸是(shi)不錯的,何必(bi)鬧到如此地步?
編輯|何小桃 杜(du)恒峰
校對|程鵬
每日經濟(ji)新(xin)聞(wen)綜合(he)澎湃新(xin)聞(wen)、
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社(she)授權,嚴禁轉(zhuan)載或(huo)鏡像(xiang),違者(zhe)必(bi)究。
讀(du)者熱線:4008890008
特別(bie)提(ti)醒(xing):如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如(ru)您不希望(wang)作品出現在本(ben)站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經(jing)濟新聞(wen)APP