每(mei)經記者｜彭斐    每(mei)經編輯｜董興生    

“私募一(yi)哥”徐翔出獄一(yi)年多后，妻子應瑩(ying)在其(qi)服刑期間提起(qi)的(de)離婚案，終于(yu)有了最新進展。

12月6日(ri)，應瑩(ying)在其個人微信公眾號發文(wen)稱(cheng)，其與徐翔的離婚案(an)即(ji)將(jiang)(jiang)有結果。根據文(wen)章內容，應瑩(ying)代(dai)理(li)律師(shi)日(ri)前接(jie)到短信通知，被要求于12月7日(ri)14時到黃浦區人民法(fa)院(yuan)進(jin)行(xing)談話，同時被通知將(jiang)(jiang)于12月14日(ri)14時，在506法(fa)庭進(jin)行(xing)開庭審理(li)。

圖片來源：公眾號截圖

從2019年5月立案到(dao)2022年年末，徐翔(xiang)與應瑩(ying)(ying)的(de)離(li)婚(hun)案時間跨度整(zheng)整(zheng)三(san)年半。在(zai)12月6日(ri)接(jie)受《每日(ri)經濟新聞(wen)》記(ji)者微(wei)信采訪時，應瑩(ying)(ying)稱(cheng)：“律師告知我(wo)時，我(wo)也感(gan)覺很突然，至于（法院啟動離(li)婚(hun)案的(de)）原因，我(wo)們也不(bu)清(qing)楚。”

此(ci)前(qian)的2019年8月29日，上(shang)述離(li)婚(hun)案曾(ceng)在(zai)青島監獄開庭審理(li)。彼時(shi)，應瑩在(zai)接受(shou)《每日經(jing)濟新(xin)聞》記者采訪時(shi)透露，雖然徐翔的代理(li)律師在(zai)法(fa)庭上(shang)表示不(bu)同意離(li)婚(hun)，但當法(fa)官問(wen)到徐翔本人時(shi)，他的回答就兩個字：同意。

值得注意的(de)是，在最初的(de)離婚訴訟中，應瑩(ying)并沒有提及(ji)她(ta)與徐翔夫妻共同財產的(de)劃分(fen)。不過，在12月6日(ri)的(de)發文中，應瑩(ying)透露，此次開庭其追加(jia)了財產分(fen)割的(de)訴求(qiu)。而這些(xie)財產涉及(ji)徐翔直接、間接及(ji)旗下資本平臺持有的(de)多家上市公司股權。

就財產分(fen)(fen)割(ge)的訴求，應瑩向(xiang)《每日經(jing)濟新聞》記(ji)者獨家回應：如果(guo)依法進行(xing)分(fen)(fen)割(ge)，我希望能(neng)把上市公(gong)(gong)司(si)的股權(quan)分(fen)(fen)割(ge)給我，上市公(gong)(gong)司(si)股權(quan)長(chang)期凍結不利于(yu)公(gong)(gong)司(si)的長(chang)遠發(fa)展。

徐翔離婚案三年后繼續審理

“蒼天在(zai)上，我要(yao)離婚。”2019年七夕，私(si)募大佬徐(xu)翔(xiang)妻子(zi)應瑩所寫的一篇(pian)《關于離婚案的一點說(shuo)明(ming)》文章(zhang)刷爆朋(peng)友圈。

在(zai)發文前，應瑩的離(li)婚請求于(yu)2019年5月份在(zai)上海黃浦區法(fa)院立案。彼(bi)時，徐翔(xiang)因市場操縱案正在(zai)青島(dao)監獄(yu)服刑。當(dang)年的8月29日，這(zhe)樁離(li)婚案件(jian)在(zai)監獄(yu)內部法(fa)庭進行庭審。

那次庭審(shen)后，應瑩向記(ji)者稱(cheng)，徐(xu)翔的代理律師(shi)在法庭上表示不(bu)同意離婚，但當(dang)法官問到徐(xu)翔本人時(shi)，他的回答(da)就兩個字：同意。

按照原定時間，上海市黃浦區(qu)人民(min)法(fa)院應(ying)(ying)于2019年11月(yue)7日對徐翔與應(ying)(ying)瑩(ying)(ying)的離婚案做出宣判。不過，就(jiu)在前一日下午，應(ying)(ying)瑩(ying)(ying)接到律師(shi)通(tong)知，原定于次日的開(kai)庭“因(yin)故取消”，“宣判日期另行通(tong)知”。

此后，應瑩(ying)與(yu)(yu)徐翔(xiang)的(de)離婚(hun)案(an)，再出現與(yu)(yu)進展(zhan)有關的(de)音訊，已(yi)是兩年后的(de)今天。此時，距該案(an)件立(li)案(an)，已(yi)經(jing)過去了(le)3年半。

案件因(yin)何故(gu)一拖再拖？12月6日(ri)下(xia)午，應瑩在回復(fu)《每日(ri)經濟(ji)新聞》記者時稱(cheng)：“原因(yin)我不(bu)清楚(chu)。”

但(dan)此(ci)前的(de)2019年11月7日，應(ying)瑩在接(jie)受《每日經濟新聞》記者(zhe)專(zhuan)訪時表達過自己的(de)觀(guan)點：“既然雙方(fang)都同意，法院沒(mei)有理由不判離(li)(li)婚。”“（如(ru)果法院不支持離(li)(li)婚）我會(hui)上訴，既然走(zou)到這(zhe)一步，就會(hui)走(zou)到底。”這(zhe)是應(ying)瑩當(dang)時的(de)態度。

應(ying)瑩 圖(tu)片來源:每(mei)經記者 彭(peng)斐 攝（資料圖(tu)）

彼(bi)時，一位(wei)和(he)應(ying)瑩與徐(xu)翔(xiang)都(dou)有往來(lai)的人士(shi)表(biao)示(shi)，從(cong)法院傳票信息來(lai)看，理(li)由是(shi)宣判，也就是(shi)說法院對(dui)于雙方的離(li)婚案已有了(le)結果，但為何推遲，目前還不知(zhi)情(qing)。

“徐翔那(nei)一方現在的態度我無從獲知，我覺得如(ru)果跟他(ta)有關(guan)，法院(yuan)肯定會通知到我，所(suo)以我不(bu)認為（推遲宣判）是因(yin)為他(ta)態度轉變(bian)。”對于法院(yuan)沒(mei)有給出(chu)推遲原因(yin)，應(ying)瑩(ying)當時也不(bu)好判斷。

不過，在間斷(duan)了(le)兩年多后，徐(xu)翔與(yu)應(ying)瑩的(de)離婚(hun)官司，在2022年即將(jiang)結束時(shi)，終于再(zai)次有(you)了(le)進展。12月6日中午，應(ying)瑩在其個人微信公(gong)眾號中稱(cheng)：“我(wo)和(he)徐(xu)翔的(de)離婚(hun)案即將(jiang)會有(you)結果。”

應瑩所(suo)發文章(zhang)顯示，“前幾天，我的代理律師接到短(duan)信通(tong)(tong)知，要求12月7日下(xia)午(wu)14時(shi)到黃(huang)浦區人民法院進(jin)行談話，同時(shi)通(tong)(tong)知將于12月14日下(xia)午(wu)14時(shi)，在(zai)506法庭進(jin)行開庭審理”。

對于法院重(zhong)啟離婚案(an)的原因，應(ying)瑩向《每日(ri)經濟新(xin)聞》記者獨家回應(ying)稱：“律師告知我時，我也感覺(jue)很突然，至于原因我們也不清楚(chu)。”

對此，應瑩的(de)代(dai)理(li)律師于12月(yue)6日下午(wu)向每經記(ji)者表示：“并不能(neng)說(shuo)他們的(de)離(li)婚(hun)(hun)案重啟，應該(gai)是正常審(shen)理(li)，一般(ban)離(li)婚(hun)(hun)案的(de)審(shen)理(li)期限不會這么長時(shi)間，但從法院的(de)聲音來看，會繼續審(shen)理(li)該(gai)案件。”

作為曾經的(de)“私募一哥”，徐(xu)翔的(de)離(li)婚(hun)案顯然(ran)難(nan)以(yi)避(bi)開巨額財產分割的(de)問(wen)題。

2017年(nian)1月，徐翔因犯操縱證券(quan)市場罪，被(bei)青島(dao)市中院(yuan)判處(chu)有期徒刑(xing)五年(nian)又(you)六個月，并處(chu)罰金(jin)110億元(yuan)，沒(mei)收案件中違法所得約93.37億元(yuan)。據(ju)應瑩(ying)表述，徐翔案發后，家庭(ting)名下(xia)接近210億元(yuan)的資產都(dou)遭到查封，這(zhe)包括澤熙系公司的資產、徐翔父母名下(xia)以及夫妻名下(xia)的所有資產。

“合法財產100多億，要求分割一半”

雖然兩人(ren)的(de)離婚(hun)案在2019年就(jiu)已經開庭，但當時，對于夫妻共同財(cai)產的(de)劃分，并未提及。彼時，應瑩的(de)回(hui)復是(shi)：“原(yuan)來打算是(shi)等離婚(hun)案件判決以后，我(wo)另案再提的(de)。”

不(bu)過(guo)，離婚案件(jian)隨后陷(xian)入長達(da)三年的中斷。應瑩曾多次公開表達(da)對財(cai)產甄(zhen)別(bie)“久拖未決”的不(bu)滿。如今，隨著案件(jian)重(zhong)啟(qi)，應瑩一方也決定提(ti)起(qi)對相關財(cai)產的分割。

在(zai)12月6日的發文(wen)中(zhong)，應瑩提(ti)到：“此次開庭我(wo)追加了財產分割的訴求，因為(wei)現在(zai)青島(dao)中(zhong)院的于江濤法(fa)官已(yi)明(ming)確告知我(wo)，徐翔(xiang)案涉(she)案資產都已(yi)甄(zhen)別(bie)完畢(bi)進(jin)入執行階(jie)段，我(wo)將要求上海黃浦區人民法(fa)院依(yi)法(fa)分割青島(dao)中(zhong)院已(yi)經甄(zhen)別(bie)完畢(bi)的合法(fa)財產。”

對于(yu)其(qi)與徐翔涉及的(de)(de)共(gong)同財(cai)(cai)產數額，12月6日，應瑩向(xiang)《每日經濟(ji)新聞》記者表示：“青島(dao)中院不給我甄別的(de)(de)結果，根據我和律師整理的(de)(de)財(cai)(cai)產清單，我和徐翔的(de)(de)合法財(cai)(cai)產有100多億(yi)，我要求依法分割一(yi)半。”

應瑩提及(ji)的(de)“徐翔案的(de)合法資產”涉(she)及(ji)法院判決(jue)時徐翔直接、間接及(ji)旗下資本平(ping)臺持有的(de)多家(jia)上(shang)市公(gong)司股權。

《每日經濟(ji)新聞》記者(zhe)梳理發現，徐翔家族(zu)主要持股(gu)(gu)(gu)的(de)有4家上市(shi)公司（位居十(shi)大(da)股(gu)(gu)(gu)東之(zhi)列），分別為大(da)恒(heng)科技（SH600288，股(gu)(gu)(gu)價(jia)13.05元(yuan)，市(shi)值57.0億元(yuan)）、寧波中百(bai)（SH600857，股(gu)(gu)(gu)價(jia)11.77元(yuan)，市(shi)值26.4億元(yuan))、文峰(feng)股(gu)(gu)(gu)份(SH601010，股(gu)(gu)(gu)價(jia)2.82元(yuan)，市(shi)值52.1億元(yuan))、華(hua)麗家族(zu)(SH600503，股(gu)(gu)(gu)價(jia)3.02元(yuan)，市(shi)值48.4億元(yuan))。其中，除華(hua)麗家族(zu)是由澤熙投資旗下(xia)投資企業持有外(wai)，其他股(gu)(gu)(gu)份分別由徐翔的(de)妻(qi)子(zi)、父母(mu)和徐翔的(de)朋友等代(dai)持。

應瑩一方謀求上市公司控制權？

“（徐翔(xiang)家族）控股(gu)的(de)(de)是(shi)大恒(heng)科技和(he)寧(ning)波中百。”應瑩(ying)稱，大恒(heng)科技的(de)(de)實際控制(zhi)人鄭(zheng)素貞是(shi)徐翔(xiang)母親，寧(ning)波中百的(de)(de)控股(gu)股(gu)東西藏澤(ze)添(tian)投資發展有(you)限公司是(shi)徐翔(xiang)父親徐柏良名下公司。

對于是否有謀求相關公司(si)股(gu)權、控制權的(de)提問，12月6日中午(wu)，應瑩向《每日經濟新聞》記者表示，如果(guo)依法進行分(fen)割，我(wo)希望能把上(shang)(shang)市公司(si)的(de)股(gu)權分(fen)割給我(wo)，上(shang)(shang)市公司(si)的(de)股(gu)權長期凍(dong)結(jie)不利于公司(si)的(de)長遠發展(zhan)。

值(zhi)得注意的(de)是(shi)，今年5月10日，寧波中百發布了一份關于董事(shi)(shi)(shi)會換屆的(de)公告，披露了公司第十屆董事(shi)(shi)(shi)會將(jiang)由(you)九名(ming)董事(shi)(shi)(shi)組成，其中獨(du)立董事(shi)(shi)(shi)三名(ming)，非獨(du)立董事(shi)(shi)(shi)六名(ming)，應瑩為新任董事(shi)(shi)(shi)候選人之一。

然而(er)，此后(hou)的(de)5月24日，寧波中百公(gong)(gong)告取消2022年第(di)一(yi)次臨時股(gu)東大會(hui)，原因是公(gong)(gong)司第(di)九(jiu)屆董(dong)事(shi)(shi)會(hui)第(di)二十七次會(hui)議審議通過《關(guan)于公(gong)(gong)司董(dong)事(shi)(shi)會(hui)換屆及董(dong)事(shi)(shi)、獨立董(dong)事(shi)(shi)候(hou)選人提名的(de)議案》，部分議案內(nei)容須進行(xing)調整(zheng)。

12月6日(ri)下午，《每日(ri)經濟新聞》記(ji)者以投資者身(shen)份(fen)致電寧(ning)波(bo)中(zhong)(zhong)百方面，公司相(xiang)關人(ren)士表示，目(mu)前董事會沒有(you)完成換屆。也就是(shi)說，應瑩仍有(you)可能(neng)出(chu)現在寧(ning)波(bo)中(zhong)(zhong)百的董事會中(zhong)(zhong)。

此(ci)外，自7月(yue)以來，應瑩(ying)開(kai)始(shi)在其個人(ren)微信公眾號(hao)上發布“每周(zhou)市場(chang)點(dian)評(ping)”，表達對市場(chang)以及熱點(dian)的個人(ren)看法。7月(yue)10日晚(wan)，應瑩(ying)用20多字(zi)點(dian)評(ping)天齊鋰業（SZ002466，股(gu)價89.22元，市值(zhi)1415億元）。次日，這只鋰電龍(long)頭股(gu)早間開(kai)盤不到半小(xiao)時就趴在跌停板(ban)上。

針對(dui)天齊鋰(li)業的股價波動，應瑩曾在短信回復(fu)《每日(ri)經濟新聞》記者采訪(fang)時表示：“我以后不(bu)會點評個股了(le)，本意只想提醒(xing)我的粉絲注(zhu)意風險，我已再三強調(diao)與徐(xu)翔沒有聯系，是我個人觀(guan)點，下(xia)次再也(ye)不(bu)點評個股了(le)。”

封面圖片來(lai)源:攝(she)圖網-500983874