每經記者(zhe)｜于垚峰(feng)    每經編輯｜梁梟(xiao)     

憑借在IPO領域的(de)監督報道，每日(ri)經(jing)濟新(xin)聞已經(jing)成(cheng)為資本市(shi)場的(de)守護(hu)者。此外，在重大(da)社(she)會公(gong)共事件領域，每日(ri)經(jing)濟新(xin)聞也扮演了重要角色。

2012年2月IPO預披露新(xin)政實施(shi)，山西天能科(ke)技股份有限公司（以下簡稱天能科(ke)技）是首批刊登招股書(shu)的企(qi)業。主營太陽能光伏照明，本是給社會帶(dai)來光明，這家企(qi)業卻在(zai)暗(an)地里玩(wan)著虛增(zeng)收入(ru)、造假上市(shi)的貓膩。

當月，每經記(ji)者奔(ben)赴(fu)山西，對支撐天(tian)能科技業績暴增(zeng)的(de)(de)太原、朔州、應縣三(san)地光(guang)伏(fu)系統應用(yong)項(xiang)目(mu)展開為期兩周的(de)(de)實(shi)地調(diao)查，卻得到令人觸目(mu)驚心的(de)(de)結果：多個項(xiang)目(mu)涉嫌虛增(zeng)收入(ru)、提前(qian)知曉工程中標結果、所謂(wei)“成功案例”其實(shi)是沒有價值的(de)(de)擺設工程等(deng)。

其中(zhong)(zhong)，2011年1~9月第(di)一大收(shou)入項目(mu)(mu)——應縣道路亮化工(gong)(gong)(gong)程(cheng)(cheng)、第(di)四大收(shou)入項目(mu)(mu)——朔(shuo)州金沙植物園照明(ming)工(gong)(gong)(gong)程(cheng)(cheng)、第(di)五大光伏應用(yong)項目(mu)(mu)——朔(shuo)州和(he)諧小區亮化工(gong)(gong)(gong)程(cheng)(cheng)，均存在(zai)招標工(gong)(gong)(gong)作(zuo)尚未完(wan)成時，天(tian)(tian)能科(ke)(ke)技就“未卜(bu)先知”提前中(zhong)(zhong)標。且整個(ge)工(gong)(gong)(gong)程(cheng)(cheng)還(huan)未完(wan)工(gong)(gong)(gong)，更談不上驗收(shou)，天(tian)(tian)能科(ke)(ke)技就已經于招標前提前確認巨額銷售收(shou)入，并以此為盈利(li)依據向證監會(hui)提交IPO申請，擬公開(kai)上市募集資金。

此外，據記者調(diao)查，被天能科技包裝為光伏(fu)應用的(de)多個成功案(an)例也(ye)是漏洞(dong)百出(chu)，使用效果堪憂。

《天(tian)能科技：預披露新政第一股陽光下的造假黑幕》報道(dao)推出(chu)后(hou)，在業內引起(qi)重(zhong)大(da)反響。2012年4月27日，因涉嫌重(zhong)大(da)財務造假，證監會發文終止天(tian)能科技IPO審核。

2012年(nian)4月(yue)，廣東梅州生(sheng)產茶油(you)的(de)新(xin)大(da)地公(gong)司拋出預披露招股書，沖刺IPO。當年(nian)5月(yue)，新(xin)大(da)地過會。然而(er)，就在一個月(yue)后，這家公(gong)司的(de)畫皮被每日經濟(ji)新(xin)聞撕開。

虛增利(li)潤、隱瞞(man)巨(ju)額關聯交易(yi)、財務造假……一連串具有(you)真憑實據和扎實調查的質疑(yi)，讓(rang)新大地(di)(di)無力反駁。最終(zhong)，新大地(di)(di)和其保薦機構南(nan)京證(zheng)券在(zai)(zai)2012年(nian)7月向證(zheng)監會(hui)提(ti)交終(zhong)止(zhi)發行上市申(shen)請，證(zheng)監會(hui)在(zai)(zai)終(zhong)止(zhi)審核后(hou)，又于當年(nian)8月對(dui)新大地(di)(di)正式(shi)立(li)案稽查。

2012年(nian)，為了(le)調查廬山(shan)景區內的別墅違建始末，每經記者先(xian)后六上廬山(shan)，耗時一個(ge)月，推出了(le)“廬山(shan)違建別墅”系列報道，共計七篇(pian)。

該(gai)組(zu)報(bao)道刊發后，立刻引起社(she)會廣泛關注，江西(xi)(xi)省住(zhu)建廳第一(yi)時間回復(fu)(fu)每日經(jing)濟新聞(wen)表(biao)示，將(jiang)介入(ru)調(diao)查。此后，江西(xi)(xi)省住(zhu)建廳、發改委等多部(bu)門組(zu)成的聯合調(diao)查組(zu)，對該(gai)項目的合法(fa)性(xing)進行調(diao)查。最終(zhong)(zhong)調(diao)查結果顯示，是廬(lu)山相關部(bu)門違規改動了江西(xi)(xi)省政府辦公廳的批(pi)復(fu)(fu)。時任(ren)江西(xi)(xi)省省長鹿心社(she)和分管旅游(you)的副(fu)省長朱虹分別在調(diao)查結果上簽字(zi)批(pi)示，項目最終(zhong)(zhong)被叫(jiao)停(ting)。