每(mei)日經濟新聞(wen) 2022-12-12 15:48:43
◎近日,上(shang)銀基金公告(gao)稱,上(shang)銀豐和一年持(chi)有期混合截至募(mu)集(ji)期屆滿,不能滿足基金備(bei)案條件,基金合同不能生(sheng)效。值得(de)注(zhu)意的是,該基金先后4次調整募(mu)集(ji)期,其中3次延期募(mu)集(ji),隨后又提(ti)前(qian)結(jie)束募(mu)集(ji),但最終卻還是發行失敗(bai)。
每(mei)經記(ji)者|黃小聰 每(mei)經編輯|葉峰
近日,上銀(yin)基金公告稱,上銀(yin)豐(feng)和一年持有期(qi)(qi)混合(he)截至募集(ji)(ji)期(qi)(qi)屆滿(man),不能滿(man)足基金備案(an)條件,基金合(he)同不能生效(xiao)。值(zhi)得注意的是(shi),該基金先后4次調整募集(ji)(ji)期(qi)(qi),其中3次延期(qi)(qi)募集(ji)(ji),隨后又(you)提(ti)前結束募集(ji)(ji),但最終卻還是(shi)發行失敗。
隨著該基(ji)金發行失敗,記(ji)者注意到(dao),今年以來已經(jing)有24只基(ji)金公告未能募集成功(gong),其中偏債混合型基(ji)金多達8只。
上銀豐和發行失敗
根據(ju)近(jin)日(ri)上銀(yin)(yin)基金的公告(gao)顯示,上銀(yin)(yin)豐和一(yi)年(nian)持有期混合截至2022年(nian)12月8日(ri)基金募集期限屆滿,因未能滿足基金合同規定(ding)的備案條件,故基金合同不能生效。
資(zi)料顯示,該基(ji)金于10月(yue)(yue)17日(ri)開始(shi)發售,最(zui)初的募(mu)集(ji)期是(shi)截至11月(yue)(yue)7日(ri)。但到了(le)11月(yue)(yue)5日(ri)時,上(shang)銀基(ji)金公告(gao)將該基(ji)金的募(mu)集(ji)期延長至11月(yue)(yue)18日(ri)。
不過(guo)這(zhe)次(ci)(ci)延期(qi)并沒有(you)順(shun)(shun)利完成募(mu)(mu)集(ji),11月18日(ri)(ri)時,該(gai)基金繼續公告延長募(mu)(mu)集(ji)期(qi)至12月5日(ri)(ri),而(er)(er)這(zhe)次(ci)(ci)同(tong)樣也是(shi)(shi)沒有(you)順(shun)(shun)利結束募(mu)(mu)集(ji),反而(er)(er)是(shi)(shi)迎來了第3次(ci)(ci)的募(mu)(mu)集(ji)期(qi)延長,這(zhe)次(ci)(ci)則是(shi)(shi)延長到(dao)了12月23日(ri)(ri)。
有意(yi)思的是,在(zai)經(jing)過(guo)了3次延長之后,上銀(yin)基金又在(zai)12月9日(ri)公告該基金將提前(qian)結束募集(ji),時間提前(qian)到了12月8日(ri)。
更(geng)沒想到的是,在公告(gao)提前結束募(mu)(mu)集僅1天時(shi)間后(hou),12月10日該基金竟然公告(gao)了(le)發行(xing)失敗。也就是說(shuo),該基金在經歷了(le)3次(ci)延期(qi)募(mu)(mu)集,又提前結束募(mu)(mu)集這一系列的操作之(zhi)后(hou),最終還是未能募(mu)(mu)集成功(gong)。
在過(guo)往(wang),這樣(yang)的(de)(de)案例雖不(bu)多(duo)見,但(dan)也有(you)發(fa)生過(guo),從此前的(de)(de)情況來看,主(zhu)要有(you)幾種原因,一(yi)是(shi)可(ke)能有(you)機構資金(jin)談好了(le),但(dan)是(shi)最后又有(you)變化,只能以(yi)發(fa)行失敗處(chu)理(li);二是(shi)基金(jin)在募集(ji)的(de)(de)過(guo)程(cheng)中(zhong),有(you)可(ke)能出(chu)現了(le)一(yi)些合規(gui)上的(de)(de)問題,基金(jin)公司(si)選擇主(zhu)動放棄。
有業內人士也表示:“有可能是(shi)機構(gou)資(zi)金沒(mei)談好,錢沒(mei)進來,又或者是(shi)因為單家機構(gou)的比例問題等(deng)原因。”
今年已有24只基金發行失敗
隨著該(gai)基金(jin)發行失敗,今年以(yi)來公告發行失敗的新(xin)基金(jin)數量(liang)達到了(le)24只,其(qi)中偏債混合型基金(jin)占比達三分(fen)之(zhi)一,共有(you)8只。
數據來源:wind
從(cong)上銀豐和一年持(chi)有期混合的產(chan)品類型來(lai)看,正(zheng)是屬于偏(pian)債(zhai)混合型基(ji)金,業績比較基(ji)準為“中(zhong)債(zhai)綜合全價指數收(shou)益(yi)率×85%+滬深300指數收(shou)益(yi)率×15%”,也(ye)可稱為“固收(shou)+”產(chan)品。
而(er)這類產品今(jin)年(nian)以(yi)(yi)來的整體表現比較一般,wind數據(ju)顯示,截至12月9日,選取產品類型為二級(ji)債基和偏債混合型,今(jin)年(nian)以(yi)(yi)來的收(shou)益中位數為-2.73%,算術平均(jun)數為-2.66%。
如果具體到各只基(ji)金上,差異更加明顯。比如截至12月(yue)9日,華夏鼎源(yuan)A類(lei)(lei)份(fen)額和(he)C類(lei)(lei)份(fen)額今(jin)年以來(lai)的(de)回報為-23.79%和(he)-24.07%,華夏鼎沛的(de)A類(lei)(lei)份(fen)額和(he)C類(lei)(lei)份(fen)額,今(jin)年以來(lai)的(de)跌幅(fu)同(tong)樣超(chao)過了20%。
還(huan)有(you)中(zhong)信建(jian)投睿溢、前(qian)海開源裕瑞、富安達(da)增強收益、嘉合磐石C等多只(zhi)基金今年的跌幅都超過了19%。
從這些(xie)基金來看,有些(xie)雖然從業績(ji)比(bi)(bi)較基準上可以注意到(dao)(dao),權益部分的比(bi)(bi)例并不高,比(bi)(bi)如股(gu)債(zhai)比(bi)(bi)例在二比(bi)(bi)八,但是具體到(dao)(dao)配置(zhi)上,基金經理買了(le)不少可轉(zhuan)債(zhai),這就使得(de)基金的股(gu)性進一步放(fang)大,而當(dang)碰到(dao)(dao)市場調整較多(duo)時,這些(xie)基金顯然就非常受傷。
封面圖(tu)片來源(yuan):攝圖(tu)網_500710504
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或(huo)鏡像(xiang),違者(zhe)必究。
讀者熱線:4008890008
特別提(ti)醒(xing):如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您(nin)不(bu)希望作品出現在本站,可(ke)聯系我們(men)要求撤下您(nin)的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP