男欢女爱销魂蚀骨免费阅读,性欧美丰满熟妇XXXX性久久久,适合单身男人看的影片,www天堂无人区在线观看,悟空影视免费高清

每日經濟新聞
要聞

每經網首頁 > 要聞 > 正文

導致超20名年輕人自殺、退學,違法所得近1億元!員工催收未達3000元不得吃飯,“套路貸”驚人內幕曝光......

每(mei)日經濟新聞 2022-12-31 22:54:20

每經編輯|張(zhang)錦(jin)河    

12月30日(ri),最高人民檢察(cha)院發布4件(jian)依法懲治涉網絡黑惡犯罪(zui)典型案例。

該批典型案例聚焦當前司法實踐中常見、多發情形,涉及群眾反映強烈、被害人群體廣泛的網絡“套路貸”、網絡輿情敲詐、網絡裸聊敲詐、網絡“軟暴力”催收等信息網絡重點犯罪領域。其中包含湯某甲等人組織、領導、參加黑社會性質組織案。

該組織人數較多、層級分明,有不同于一般公司的紀律規約,如部門之間禁止相互串門交流;禁止透露自己的工作內容和公司地址;貸后部門員工不得在食堂吃飯,每日催收額未達到3000元以上的員工不得吃飯;不準(zhun)向公檢法子女(nv)、政法、軍警院(yuan)校(xiao)學生放貸等。

該組織向在校大學生以及大學畢業三年以內的群體實施網絡“套路貸”犯罪活動,累計放款8000余萬元,收款1.5億余元,違法所得7000余萬元。

2020年由法院作出一審判決,其中湯某甲被判處有期徒刑25年,剝奪政治權利3年,并處(chu)沒收個人全部財(cai)產;對(dui)其(qi)余被告人分(fen)別判處(chu)20年至6年不(bu)等有期(qi)徒刑(xing)和相應的財(cai)產刑(xing)。

圖片來源:攝圖網-500899626

基本案情

案情顯示,2017年9月起,被告人湯某甲先后邀約被告人汪某柏、鄧某龍、湯某乙注冊成立南昌赤之頓信息科技有限公司等6家公司,內設技術部、市場部、風控部、貸后部等部門,依托公司形式運作,利用信息網絡,通過“任你花”“100分”等7個App平臺,采取現金貸或者虛假購物再回購形式,簽訂虛假合同,以扣除服務費、保證金、中介費名義惡意減少實際放貸數額、惡意壘高違約金等手段,向在校大學生以及大學畢業三年以內的群體實施網絡“套路貸”犯罪活動。

該組織采取發送拼接被害人頭像的淫穢圖片和侮辱、威脅性短信,以及電話滋擾、短信轟炸等“軟暴力”手段,對不能按期還款的被害人及其父母、親友、同事、同學進行滋擾施壓,索取“債務”,逐步形成(cheng)了以湯某(mou)甲為(wei)(wei)組織、領(ling)導者,汪某(mou)柏、鄧某(mou)龍、湯某(mou)乙(yi)等人為(wei)(wei)積極參(can)(can)加者,涂某(mou)玉等人為(wei)(wei)一般參(can)(can)加者,層級分明、骨(gu)干成(cheng)員固定的黑(hei)社會(hui)性質組織。

該組織人數較多、層級分明,有不同于一般公司的紀律規約,如部門之間禁止相互串門交流;禁止透露自己的工作內容和公司地址;貸后部門員工不得在食堂吃飯,每日催收額未達到3000元以上的員工不得吃飯;不準向公(gong)檢(jian)法子女、政法、軍警(jing)院校學生放貸(dai)等(deng)。

該組織通過信息網絡在全國范圍內長期實施詐騙、敲詐勒索、侵犯公民個人信息等犯罪。該組織累計放款8000余萬元,收款1.5億余元,違法所得7000余萬元,違(wei)法所得用于支持組織(zhi)運(yun)轉,向組織(zhi)成員發放薪酬和提成,剩余由(you)湯某甲等(deng)人按比(bi)例分贓(zang)。

該組織“軟暴力”催收共計1萬余單,導致陳某某、李某某等20余名年輕被害人自殺、自殘、抑郁、退學等,引發網絡上大量投訴,嚴重(zhong)(zhong)(zhong)影響被害(hai)人及(ji)周邊(bian)親(qin)朋正常生產生活(huo),影響被害(hai)人所在校(xiao)園安全穩(wen)定,在網絡空間和(he)現實社會(hui)(hui)造(zao)成(cheng)重(zhong)(zhong)(zhong)大影響,嚴重(zhong)(zhong)(zhong)破壞(huai)經(jing)濟、社會(hui)(hui)生活(huo)秩序。

在(zai)(zai)實(shi)施(shi)犯罪(zui)過程(cheng)(cheng)中(zhong),技術部被告(gao)人(ren)潘某勇、何某、彭(peng)某煊(xuan),在(zai)(zai)被告(gao)人(ren)湯某甲(jia)等人(ren)的(de)授意下,以“任你花”App為基(ji)礎,先后開發了“100分”“52購物”“365錢包(bao)”“91購”“88商城”“9號店”6個App用(yong)于網絡貸(dai)款,并在(zai)(zai)App內(nei)植入具有(you)竊取公民(min)個人(ren)信(xin)息(xi)功能的(de)子程(cheng)(cheng)序,在(zai)(zai)被害人(ren)通(tong)(tong)過貸(dai)款App申請貸(dai)款的(de)過程(cheng)(cheng)中(zhong),該子程(cheng)(cheng)序即非(fei)法獲得被害人(ren)手機內(nei)的(de)通(tong)(tong)話記(ji)錄和(he)通(tong)(tong)訊(xun)錄內(nei)容等公民(min)個人(ren)信(xin)息(xi)。經統計,該組織非(fei)法獲取公民(min)個人(ren)信(xin)息(xi)共計370萬余條。

如何認定“套路貸”犯罪?

該案控辯(bian)爭議焦點之一為(wei)網絡無(wu)接觸型(xing)非(fei)法(fa)放貸(dai)能否(fou)認定(ding)為(wei)“套(tao)路(lu)貸(dai)”犯罪。經審查認為(wei),被告(gao)人(ren)的(de)行(xing)為(wei)已(yi)經形成“套(tao)路(lu)貸(dai)”閉(bi)環型(xing)特征。

湯某甲(jia)等(deng)人(ren)以低息、無(wu)抵押、無(wu)擔(dan)保、快(kuai)速放(fang)款(kuan)等(deng)誘(you)(you)餌,誘(you)(you)騙(pian)在(zai)(zai)校或畢業三年以內的(de)大學生在(zai)(zai)其App平(ping)(ping)(ping)臺(tai)(tai)(tai)借款(kuan),隱瞞被(bei)害人(ren)需要扣除(chu)高額(e)(e)服(fu)務費(fei)、保證(zheng)金、中介費(fei)等(deng)事實(shi),以各項費(fei)用(yong)的(de)名義惡(e)意(yi)減少(shao)實(shi)際放(fang)貸(dai)數額(e)(e),實(shi)際扣除(chu)高達40%-50%費(fei)用(yong),屬(shu)(shu)于(yu)“制(zhi)造民間借貸(dai)假象”。采(cai)取(qu)(qu)現金貸(dai)或者在(zai)(zai)購物平(ping)(ping)(ping)臺(tai)(tai)(tai)中擬制(zhi)虛(xu)假商品(pin),由(you)被(bei)害人(ren)高價購買(mai)、平(ping)(ping)(ping)臺(tai)(tai)(tai)低價回購的(de)形(xing)式高貸(dai)低支(zhi),屬(shu)(shu)于(yu)“制(zhi)造資金走賬流水等(deng)虛(xu)假給(gei)付事實(shi)”。對(dui)逾(yu)期(qi)(qi)被(bei)害人(ren)按照貸(dai)款(kuan)金額(e)(e)每期(qi)(qi)、每天3%的(de)比(bi)例(li)收取(qu)(qu)高額(e)(e)違約金,通過修改平(ping)(ping)(ping)臺(tai)(tai)(tai)的(de)提示內容惡(e)意(yi)延長(chang)逾(yu)期(qi)(qi)天數,并(bing)不(bu)斷(duan)累加,屬(shu)(shu)于(yu)“惡(e)意(yi)壘高還(huan)(huan)款(kuan)數額(e)(e)”。誘(you)(you)使被(bei)害人(ren)在(zai)(zai)該組織(zhi)控制(zhi)的(de)不(bu)同App貸(dai)款(kuan)來(lai)償還(huan)(huan)之前欠款(kuan),屬(shu)(shu)于(yu)“轉單(dan)平(ping)(ping)(ping)賬”。以發送侮辱性(xing)圖片等(deng)“軟暴力”方式進行(xing)“索債”的(de)行(xing)為,屬(shu)(shu)于(yu)“軟硬兼施索債”。

比如,自殺未遂的(de)被(bei)害人陳某(mou)某(mou)在該(gai)組織的(de)“100分(fen)”App平(ping)臺借(jie)(jie)款(kuan),合同約(yue)定各項費用總額(e)為借(jie)(jie)款(kuan)金(jin)(jin)額(e)的(de)2%至(zhi)6%,其借(jie)(jie)款(kuan)3177元(yuan),實際(ji)扣除了高(gao)(gao)達40%的(de)費用,到手借(jie)(jie)款(kuan)為1906元(yuan)。該(gai)借(jie)(jie)款(kuan)分(fen)三(san)期(qi)(qi)歸(gui)還,每(mei)(mei)期(qi)(qi)默認還款(kuan)金(jin)(jin)額(e)為1059元(yuan),每(mei)(mei)期(qi)(qi)還款(kuan)期(qi)(qi)限為7天,逾期(qi)(qi)按照每(mei)(mei)日(ri)3%計算(suan)違(wei)約(yue)金(jin)(jin)。截至(zhi)案發,陳某(mou)某(mou)三(san)期(qi)(qi)借(jie)(jie)款(kuan)實際(ji)逾期(qi)(qi)121天,違(wei)約(yue)金(jin)(jin)累計高(gao)(gao)達10865.34元(yuan),并被(bei)“軟暴力”催收(shou)。

該組織的(de)(de)放貸行為體現出明(ming)顯(xian)的(de)(de)非法占有故意,與平等民(min)事主(zhu)體之間的(de)(de)民(min)間借貸在主(zhu)觀意圖、借貸方式及(ji)糾紛處理方式等方面有明(ming)顯(xian)不同(tong),符合“套路貸”認定標(biao)準(zhun)。

把握黑社會性質組織的本質特征

該案組(zu)織(zhi)特(te)征(zheng)(zheng)(zheng)和經濟特(te)征(zheng)(zheng)(zheng)較為明顯,審查的(de)(de)重點在該組(zu)織(zhi)的(de)(de)行為特(te)征(zheng)(zheng)(zheng)和危害性特(te)征(zheng)(zheng)(zheng)。行為特(te)征(zheng)(zheng)(zheng)方(fang)面(mian),該組(zu)織(zhi)的(de)(de)主(zhu)要行為手(shou)段為“軟暴力(li)”索(suo)債,且(qie)達(da)到了(le)與“暴力(li)”或“以暴力(li)相(xiang)威脅”等相(xiang)當的(de)(de)程度。

貸后部對(dui)貸款逾(yu)期(qi)一至九天(tian)的被(bei)害人及其父母采取電話(hua)、短信(xin)(xin)聯系的手段(duan)“索(suo)債(zhai)(zhai)”,對(dui)貸款逾(yu)期(qi)十天(tian)以上的被(bei)害人及其父母、親(qin)(qin)友、老(lao)師、同學、同事(shi)等(deng)(deng)發送(song)拼(pin)接了被(bei)害人頭像的淫(yin)穢圖片及侮(wu)辱(ru)、威脅性短信(xin)(xin),并進行(xing)電話(hua)、短信(xin)(xin)轟炸(zha)等(deng)(deng)“軟(ruan)暴力”手段(duan)“索(suo)債(zhai)(zhai)”,對(dui)被(bei)害人及其父母、親(qin)(qin)友、老(lao)師、同學、同事(shi)等(deng)(deng)進行(xing)滋擾(rao)施(shi)壓,迫使被(bei)害人按照虛假合同載明的貸款總額(e)歸還(huan)本金(jin)、利(li)息及違約金(jin)等(deng)(deng)費用(yong),牟(mou)取暴利(li)。

雖(sui)然“軟(ruan)暴(bao)力(li)”行(xing)為未直接造(zao)成被(bei)害(hai)人肉體(ti)上傷害(hai),但長期的(de)(de)侮(wu)辱、滋擾、威脅給被(bei)害(hai)人及(ji)周(zhou)(zhou)邊(bian)(bian)(bian)親朋造(zao)成了巨大的(de)(de)精(jing)神壓力(li)和心理恐懼,擾亂了正常的(de)(de)工作(zuo)、生活、教學管(guan)理秩序。特別是該組織主要針對(dui)在校或(huo)者畢業三年內大學生這(zhe)一特殊群體(ti)放貸,該群體(ti)社會閱(yue)歷(li)和經驗少、周(zhou)(zhou)邊(bian)(bian)(bian)關系(xi)單(dan)純、心理承受(shou)能(neng)力(li)差,對(dui)被(bei)害(hai)人的(de)(de)長期侮(wu)辱、威脅及(ji)對(dui)其周(zhou)(zhou)邊(bian)(bian)(bian)親朋的(de)(de)頻繁滋擾導致被(bei)害(hai)人與身邊(bian)(bian)(bian)親朋無法正常交往,甚至形成了比現實暴(bao)力(li)更為惡劣(lie)的(de)(de)危害(hai)后(hou)果。

抽樣取證的259名被害人中,涉及全國181所院校的223名在校大學生,占比86%。從2017年9月(yue)(yue)至2018年7月(yue)(yue)間,該組織(zhi)累計(ji)向全(quan)國30個省、自治區(qu)、直轄市的(de)10852名被(bei)(bei)害人(ren)(ren)虛假放貸8000余(yu)萬(wan)元(yuan),收款(kuan)1.5億余(yu)元(yuan),違法(fa)犯罪所得高(gao)達7000余(yu)萬(wan)元(yuan)。該組織(zhi)“軟暴力”催收10000余(yu)筆,抽(chou)(chou)樣(yang)取證259名被(bei)(bei)害人(ren)(ren)中就(jiu)有140余(yu)人(ren)(ren)被(bei)(bei)“軟暴力”催收,230名被(bei)(bei)害人(ren)(ren)親朋被(bei)(bei)滋擾(rao)。經對扣(kou)押的(de)手機(ji)進(jin)行(xing)抽(chou)(chou)查,僅18部手機(ji)中就(jiu)存(cun)有發送過的(de)侮辱、淫穢圖片500余(yu)張(zhang)。

經查證的被害人中,3人自殺身亡,3人自殺未遂,3人患抑郁癥,14人被迫退學或休學、辭職,后果特別嚴重。據“聚(ju)投(tou)訴(su)”和“華聲在(zai)(zai)(zai)線(xian)”網(wang)站(zhan)統計,“聚(ju)投(tou)訴(su)”網(wang)站(zhan)涉(she)及28個省區(qu)市129件對(dui)該犯(fan)罪組織7個App的(de)投(tou)訴(su),點擊量(liang)達到了(le)47483次,“華聲在(zai)(zai)(zai)線(xian)”僅涉(she)及“任你花”App 就有23條(tiao)投(tou)訴(su),涉(she)及11個不同(tong)地區(qu),點擊量(liang)達到了(le)289929次,在(zai)(zai)(zai)網(wang)絡空間和網(wang)絡貸款(kuan)行業造成(cheng)較大影響。

被害人相對集中在四川、云南、陜西、重慶、湖北等地高校,對一定區域內的高校生活、教學秩序穩定造成重大影響。綜上,該組織通過實施違法犯罪活動,在網絡空間和現實社會中形成重大影響,嚴重破壞經濟和社會生活秩序,符合黑社會性質組織的危害性特征。

最高檢:依法從嚴從重懲處

據悉,上述組織已于2020年由法院作出一審判決,其中湯某甲被判處有期徒刑25年,剝奪政治權利3年,并處沒收個人全部財產;對其余被告人分別判處20年至6年不等有期徒刑和相應的財產刑。

圖片來源:攝圖網(wang)-501156230

最(zui)高(gao)檢表示,對以老(lao)年人(ren)(ren)、未成年人(ren)(ren)、在(zai)校學生、喪失(shi)勞動能力的人(ren)(ren)為對象實施“套(tao)路貸(dai)”犯(fan)罪,或(huo)因(yin)實施“套(tao)路貸(dai)”導致(zhi)被(bei)害人(ren)(ren)及相(xiang)關人(ren)(ren)員自殺(sha)、精神(shen)失(shi)常的,應該評價為在(zai)相(xiang)關領(ling)域造成重(zhong)大影響,依法從嚴從重(zhong)懲處。

每日經濟新聞綜合自最高人民檢察院

封面圖片來源:攝圖網-500899626

如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經(jing)《每(mei)日經(jing)濟(ji)新聞》報社(she)授權,嚴禁轉(zhuan)載(zai)或鏡像(xiang),違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提(ti)醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬(chou)。如您不希(xi)望(wang)作品出現在(zai)本站,可聯系我們要求(qiu)撤下您的作品。

防詐騙

歡(huan)迎關(guan)注每日經濟新聞APP

每經經濟新聞官方APP

0

0