每經記(ji)者｜鄭雨航(hang)    每經編輯｜高涵     

當(dang)地時間2月(yue)8日(ri)，赫赫有名的美國(guo)普(pu)利策獎(jiang)得主西摩·赫什（Seymour Hersh）在Scheerpost網(wang)站發布了一篇名為《美國(guo)如何摧毀(hui)北溪(xi)管道》的文章，該文章稱美國(guo)是北溪(xi)天(tian)然(ran)氣管道爆炸的幕后黑手。

據赫什爆料，在(zai)北約(yue)2022年夏季(ji)的(de)“波羅的(de)海行(xing)動”演(yan)習期間，美國潛水員在(zai)“北溪(xi)”管道(dao)下安置了(le)可遠(yuan)程(cheng)觸發的(de)炸(zha)藥，在(zai)三個(ge)月后，挪(nuo)威(wei)人將其(qi)引爆，并(bing)摧毀了(le)四條北溪(xi)管道(dao)中(zhong)的(de)其(qi)中(zhong)三條。

隨后，白宮(gong)駁斥該文章(zhang)，稱其(qi)為“完全(quan)虛(xu)(xu)假(jia)和(he)徹(che)(che)頭(tou)徹(che)(che)尾的虛(xu)(xu)構”。美國(guo)中情局和(he)國(guo)務(wu)院的發言人也發表(biao)了同樣的言論(lun)。而(er)俄羅斯外交部發言人瑪麗亞·扎哈羅娃在(zai)回應(ying)赫什(shen)的文章(zhang)時(shi)表(biao)示，莫斯科“一(yi)再(zai)表(biao)示”，相信是美國(guo)和(he)北約參與了引爆行動(dong)。

西摩·赫什是美(mei)(mei)國頂尖的調(diao)查報(bao)(bao)道(dao)記者。在1969年發表的一系列報(bao)(bao)道(dao)中(zhong)(zhong)，他率先披露了美(mei)(mei)軍在越南(nan)制造的“美(mei)(mei)萊大屠殺(sha)”真相，廣泛(fan)激發了美(mei)(mei)國人的反戰(zhan)情緒，在相當程(cheng)度上(shang)起到了終結越戰(zhan)的作(zuo)用，赫什本人也因(yin)此名聲大振，并獲(huo)得1970年的普利策國際(ji)報(bao)(bao)道(dao)獎。在伊拉克戰(zhan)爭中(zhong)(zhong)，他報(bao)(bao)道(dao)了美(mei)(mei)軍“虐俘事(shi)件”，此外，他還揭露了美(mei)(mei)國中(zhong)(zhong)央情報(bao)(bao)局秘密監視民間組織的內幕。

圖片來源：Scheerpost報(bao)道截圖

為何必須摧毀北溪？

赫什爆料稱，在(zai)(zai)拜登做出破壞管(guan)道的決定前，美國國家(jia)安全(quan)部門經過了九個(ge)多月的高度秘(mi)密(mi)討論(lun)，而在(zai)(zai)這(zhe)九個(ge)多月的大部分時間里，討論(lun)的重點不在(zai)(zai)于是否執行任(ren)務，而在(zai)(zai)于如(ru)何在(zai)(zai)掩(yan)人耳目的情況下完成(cheng)任(ren)務。

赫什(shen)認為(wei)，拜登和(he)他(ta)的外交政(zheng)策團(tuan)隊、國(guo)家安全顧問杰克·沙利(li)(li)文、國(guo)務卿托(tuo)尼·布林肯和(he)負責政(zheng)策的副國(guo)務卿維多(duo)利(li)(li)亞(ya)·紐蘭一直以來將北溪管道看做是“眼(yan)中釘”，因為(wei)它在為(wei)俄羅(luo)斯(si)創造了巨額利(li)(li)潤的同(tong)時，也(ye)讓(rang)德(de)國(guo)從俄羅(luo)斯(si)那里(li)獲(huo)得了充足的廉價天然(ran)氣，同(tong)時還能讓(rang)德(de)國(guo)分銷(xiao)商在整個(ge)西(xi)歐銷(xiao)售多(duo)余(yu)的天然(ran)氣，從中獲(huo)利(li)(li)。

“美(mei)國(guo)的(de)(de)(de)(de)政治擔憂(you)是真實(shi)(shi)的(de)(de)(de)(de)：普京現(xian)在將(jiang)(jiang)擁有額外的(de)(de)(de)(de)、重要的(de)(de)(de)(de)收(shou)入來源，德(de)(de)國(guo)和西歐(ou)(ou)其他(ta)國(guo)家將(jiang)(jiang)沉迷于(yu)俄羅斯提供的(de)(de)(de)(de)低成(cheng)本天然氣，同時(shi)減少歐(ou)(ou)洲對(dui)美(mei)國(guo)的(de)(de)(de)(de)依賴。事(shi)實(shi)(shi)上，這是正(zheng)在發生的(de)(de)(de)(de)事(shi)情。”赫(he)什(shen)在文中寫(xie)道，在北約和華(hua)盛頓看來，北溪(xi)1號(hao)已經(jing)足夠危險了，但(dan)北溪(xi)2號(hao)的(de)(de)(de)(de)建設(she)已經(jing)于(yu)2021年(nian)(nian)9月完成(cheng)，如果得(de)到(dao)德(de)(de)國(guo)監管機構(gou)的(de)(de)(de)(de)批準(zhun)，德(de)(de)國(guo)和西歐(ou)(ou)可獲得(de)的(de)(de)(de)(de)廉價天然氣數量將(jiang)(jiang)增加(jia)一倍，第二條管道還(huan)將(jiang)(jiang)提供德(de)(de)國(guo)年(nian)(nian)消費量50%以上的(de)(de)(de)(de)天然氣。

而對于為何需要炸毀管道，赫什給出的解釋是，俄烏沖突爆發后天然氣價格飆升，美國不清楚德國新任命的總理奧拉夫·朔爾茨（Olaf Scholz）的立場，只要歐洲仍然依賴廉價天然氣的管道，華盛頓就擔心像德國這樣的國家不愿意向烏克蘭提供所需的資金和武器。

“幾個(ge)月前，朔爾茨在布拉格的(de)一次演(yan)講(jiang)中公開(kai)支持了法國(guo)總統(tong)馬克龍對(dui)歐洲外交(jiao)政策更加自主的(de)呼(hu)吁，這明確表明（歐洲）要減少對(dui)美國(guo)的(de)依(yi)賴。”赫什在文(wen)中補充(chong)道。

一處(chu)“北溪(xi)”天(tian)然氣管(guan)道泄(xie)漏點(dian)。圖片來源：新華社

炸毀管道是如何策劃的？

“早在2021年12月(yue)，即俄(e)烏沖突爆發前兩個月(yue)，美(mei)國國家安(an)全顧(gu)問(wen)杰(jie)克·沙(sha)利文就召集了一個新成(cheng)立的(de)(de)特別工作組，并要求(qiu)就如何應對‘普京(jing)即將到(dao)來的(de)(de)入(ru)侵’提出(chu)建議。”赫什爆料稱，這是后(hou)來一系列絕密會(hui)議中(zhong)的(de)(de)第一次會(hui)議，在毗鄰白宮的(de)(de)舊行(xing)政(zheng)辦公(gong)大(da)樓頂層的(de)(de)一個安(an)全房(fang)間里(li)舉行(xing)，白宮也是總統外國情報咨詢(xun)委員(yuan)會(hui)的(de)(de)所在地。

本(ben)次會議(yi)討(tao)論了(le)一(yi)個初步的(de)(de)(de)問(wen)題(ti)：美國的(de)(de)(de)行(xing)動是可(ke)逆的(de)(de)(de)——比如(ru)新一(yi)輪的(de)(de)(de)制(zhi)裁和貨幣(bi)限制(zhi)，亦或是不(bu)可(ke)逆的(de)(de)(de)——即無法(fa)撤銷的(de)(de)(de)動力行(xing)動（涉及主(zhu)動戰爭的(de)(de)(de)軍事行(xing)動的(de)(de)(de)委婉(wan)說法(fa)）？而(er)沙利文(wen)則打算讓(rang)該工作組(zu)給(gei)總統拜登提出一(yi)個摧毀兩條北溪(xi)管道的(de)(de)(de)計劃。

在接下來的幾次會議上，與會者討論了攻擊的選擇。海軍提議使用新服役的潛艇直接攻擊管道。空軍討論了投擲帶有延遲引信的炸彈，這些引信可以遠程引爆。美國中央情報局認為，無論做什么，都必須掩人耳目。參(can)與其中的(de)每個人都(dou)明白其中的(de)利害(hai)關系，赫(he)什援(yuan)引(yin)消息人士(shi)稱，如果這(zhe)次襲擊可以(yi)被追溯(su)到是美國干的(de)，這(zhe)將代表是“戰爭(zheng)行為”。

在(zai)接下(xia)來的幾周里，一(yi)(yi)個由美國(guo)中央(yang)情報局(ju)和國(guo)家安全局(ju)特工組成的小組在(zai)華盛頓(dun)地區(qu)的某個地方(fang)集結(jie)，在(zai)深度掩護下(xia)制定(ding)了(le)一(yi)(yi)項計劃，使用海(hai)軍潛(qian)水員、改(gai)裝(zhuang)潛(qian)艇和深潛(qian)救援(yuan)車，經過多次試驗，成功地找到了(le)俄羅斯電纜。潛(qian)水員在(zai)電纜上植(zhi)入了(le)一(yi)(yi)個復雜的監聽設備，成功截獲了(le)俄羅斯的海(hai)運航線信息并將其(qi)記錄在(zai)錄音(yin)系(xi)統上。

2月(yue)7日，距離(li)俄(e)烏(wu)沖突爆(bao)發(fa)不(bu)到三(san)周的時間，拜登(deng)在(zai)白宮(gong)辦公室會見了德國總理朔(shuo)(shuo)爾(er)茨(ci)，朔(shuo)(shuo)爾(er)茨(ci)在(zai)經(jing)歷了一(yi)些搖擺(bai)之后，選擇堅定地站到了美國一(yi)方。在(zai)隨后的新聞(wen)發(fa)布會上，拜登(deng)挑(tiao)釁地表示，“如果俄(e)羅斯(si)入侵……將(jiang)不(bu)再有北溪2號(hao)。我們(men)將(jiang)結束它(ta)。”

行動如何開展？

“挪(nuo)(nuo)威是(shi)特派團的(de)(de)理想基(ji)地。”赫什(shen)在文中表示，在過去幾年的(de)(de)東(dong)西(xi)方危機中，美(mei)國軍(jun)方大(da)大(da)擴大(da)了其在挪(nuo)(nuo)威境內的(de)(de)存在，挪(nuo)(nuo)威的(de)(de)西(xi)部邊(bian)界沿北大(da)西(xi)洋延伸1400英里，并在北極圈上方與俄(e)羅斯接壤(rang)，美(mei)國五(wu)角大(da)樓(lou)通過投資數億美(mei)元在挪(nuo)(nuo)威境內擴大(da)了海軍(jun)、情(qing)報等設施。

美國的(de)(de)(de)行動策劃者也認為，他(ta)們(men)必須去(qu)挪威。赫(he)什(shen)在文(wen)中援(yuan)引消(xiao)息人士的(de)(de)(de)話稱，“他(ta)們(men)（挪威）討厭俄羅斯人，挪威海軍具有(you)精(jing)湛的(de)(de)(de)水(shui)手和潛水(shui)員，他(ta)們(men)在高利潤的(de)(de)(de)深海石油和天然氣勘探方(fang)面(mian)擁(yong)有(you)幾十年的(de)(de)(de)經(jing)驗(yan)，可(ke)以信(xin)任他(ta)們(men)對任務保(bao)密。”

另外，赫什提到，如果美國(guo)人能夠(gou)成功炸(zha)毀(hui)管道(dao)的話，對北溪管道(dao)的破壞將使挪(nuo)威(wei)能夠(gou)向歐洲出售更多的天然氣，這一點(dian)上可能挪(nuo)威(wei)人也很感興趣。

去年三(san)月的某個(ge)時候，一些(xie)成員(yuan)飛往挪(nuo)威與挪(nuo)威特(te)勤局和海軍(jun)會面，商討波(bo)羅(luo)的海的哪(na)個(ge)地(di)(di)方是(shi)放置炸藥最佳地(di)(di)點(dian)(dian)的關鍵(jian)問題，經過(guo)一番研究后，挪(nuo)威海軍(jun)很(hen)快(kuai)就找到了合(he)適的地(di)(di)點(dian)(dian)，并(bing)解決了爆炸裝(zhuang)置的偽(wei)裝(zhuang)方案(an)。在(zai)接下(xia)來(lai)的時間中，美國的潛水員(yuan)在(zai)既(ji)定地(di)(di)點(dian)(dian)放置了C4炸藥。

“2022年9月26日，一(yi)架挪威海軍P8偵察機進行了看似例行的(de)飛行，并放下了一(yi)個聲納(na)浮標。信(xin)號在水下傳播(bo)，最初傳播(bo)到北(bei)溪2號，然后傳播(bo)到北(bei)溪1號。幾(ji)個小(xiao)時后，高性能C4炸(zha)藥被引爆(bao)，四條管(guan)道中(zhong)的(de)三條管(guan)道停止運行。幾(ji)分鐘內，留在關閉的(de)管(guan)道中(zhong)的(de)甲烷氣體(ti)在水面上(shang)擴散，世界在這之后了解到發(fa)生了不可(ke)逆轉的(de)事(shi)情。”赫什在文(wen)中(zhong)寫道。

據赫什介紹，在管(guan)道爆炸事件發生后，美國媒體立即(ji)(ji)將其(qi)渲染成一(yi)個未解之(zhi)謎，俄(e)羅斯多次被列為可能的罪魁禍首，即(ji)(ji)便世人一(yi)直不(bu)清楚為什么俄(e)羅斯會尋求摧(cui)毀自己(ji)利潤(run)豐(feng)厚(hou)的管(guan)道。然而，他提到，沒有任何(he)一(yi)家美國主流媒體深(shen)入研究報道拜登和副(fu)國務(wu)卿(qing)紐蘭早些時候對管(guan)道的計劃。

封面圖片來源：視(shi)覺中國(guo)