每經編(bian)輯(ji)｜杜宇

今日(ri)，“央視評年輕人越(yue)來越(yue)反(fan)感專家”的詞條登上新浪微博(bo)熱(re)搜榜第一。

央視(shi)網2月9日官方微(wei)信號發(fa)表(biao)評(ping)論(lun)文章稱，最近，某學者表(biao)示，在(zai)鼓勵年(nian)輕人(ren)生育(yu)、婚(hun)戀(lian)的問題上(shang)，可(ke)以將(jiang)法定結(jie)婚(hun)年(nian)齡下調至18歲，以此(ci)降低成(cheng)婚(hun)門檻促進單身男(nan)女建(jian)立家庭。

此話一出，立刻引來無數板磚。不少人質疑：18歲正是接受教育的黃金年齡，此舉是否會不利于個人發展？

這只是眾多“年輕人被建議”事件中的一個。近一段時間，一些專家頗有“語不驚人死不休”的意味，比如“年輕人沒工作可以先結婚生子”“專家建議年輕人不要為了錢而工作”“拿出三分之一存款買房子”“懲罰不生孩子的年輕人”“給00后增加工作強度”等。

這些觀點，看似為年(nian)輕人好(hao)，實則惹年(nian)輕人厭(yan)。“年(nian)輕人為什么(me)不(bu)愛聽專家建議”一度(du)沖上熱搜，網友們(men)紛紛表示：“建議專家不(bu)要再(zai)建議了”。

央視網評論文章 指出，個別專家的“倫理陷落”尤其值得警惕。專家群體本身構成復雜，一些草根“偽專家”、“三無”研究機構的“專家”通過包裝，戴著五花八門的頭銜，涌向互聯網平臺，冒充權威之聲，甚至“跨界”對自己專業領域外的現象大肆評議，目的是為博知名度、最終實現“影響力變現”。

還有個別專家，絲毫不顧忌年輕人的感受，放棄學術中立原則，過度為(wei)商業(ye)利益代言。這種拋棄職業(ye)操守的行為(wei)，讓年(nian)輕(qing)人(ren)對專(zhuan)家的排斥與日俱增，以至于拉低了年(nian)輕(qing)人(ren)對整個專(zhuan)家群體(ti)的信(xin)任和期待(dai)。

“建議專家不要建議”，不是讓專家閉口不言，而是希望專家“從年輕人的利益出發”，少一些嘩眾取寵，多一些人文關懷，在理性溝通的基礎上，建立相互尊重的“公眾—專家”關系，為解決實際問題提供真知灼見。

專家建議：法定婚齡降到18歲

據澎湃新聞此前(qian)報(bao)道，2月5日，某經濟學(xue)家在社交平臺建議法定婚齡降到18歲，保障單身女性(xing)生育權(quan)，引發(fa)關注。

對此，有(you)網友表示：“建(jian)議專家不建(jian)議”。

專家勸百姓拿出三分之一存款買房引熱議

橙柿互動(dong)綜合報道，1月(yue)8日，有專(zhuan)家(jia)在第三(san)屆(jie)南方財(cai)富(fu)峰會上(shang)表示(shi)，2022年(nian)中國老百姓存款增(zeng)加了15萬(wan)億，如果拿出三(san)分之一的(de)(de)存款，恢(hui)復對(dui)房子的(de)(de)購買(mai)、裝修和(he)其(qi)他的(de)(de)購買(mai)，經(jing)濟就能(neng)恢(hui)復。

隨后，“專家勸百姓拿出三分之(zhi)一存款買房”的詞條登上熱(re)搜，引發廣大網友熱(re)議。

橙柿互動綜(zong)合(he)報(bao)道1月8日，中房集團原董事長、知名學者(zhe)、企業(ye)家孟曉蘇在(zai)第三屆(jie)南方財富峰會上表示，2022年中國老百姓存款增加了15萬億，如(ru)果(guo)拿出(chu)三分之一的(de)存款，恢復對(dui)房子(zi)的(de)購買、裝修和其(qi)他的(de)購買，中國經濟就能恢復。

隨后，“專家勸百姓拿出三分之(zhi)一存(cun)款(kuan)買房”的詞條登上熱(re)搜，引(yin)發廣(guang)大網友熱(re)議。

1月11日，該(gai)專家(jia)(jia)在接受媒體采訪(fang)時最新回應(ying)，自己并(bing)不是要(yao)低收入(ru)家(jia)(jia)庭去(qu)買房，而是鼓(gu)勵(li)有(you)支付能(neng)力的(de)家(jia)(jia)庭，比如改善型家(jia)(jia)庭購(gou)房。

該專家(jia)(jia)稱，他從來(lai)不認為(wei)(wei)逼低收入(ru)家(jia)(jia)庭(ting)去(qu)購買商(shang)品(pin)(pin)房(fang)(fang)是(shi)正確的(de)，多(duo)年(nian)來(lai)他反復強調(diao)，要(yao)給(gei)低收入(ru)家(jia)(jia)庭(ting)、新市(shi)民(min)與青年(nian)人家(jia)(jia)庭(ting)提供保障(zhang)房(fang)(fang)，包(bao)括產權型(xing)保障(zhang)房(fang)(fang)與租賃型(xing)保障(zhang)房(fang)(fang)，而不是(shi)只能去(qu)買商(shang)品(pin)(pin)房(fang)(fang)。為(wei)(wei)此必(bi)須加快(kuai)完善“住房(fang)(fang)雙軌(gui)制”，政府要(yao)履行提供保障(zhang)房(fang)(fang)責任，央企國企要(yao)盡快(kuai)回歸保障(zhang)軌(gui)。

每(mei)日經濟新聞綜合(he)央視網、澎湃新聞、橙柿互動(dong)

封面圖(tu)片來源：視覺中(zhong)國-VCG211101720558