每經記者(zhe)｜楊建    ;每經編(bian)輯｜彭水萍(ping)    

2023年初，量(liang)化圈最勁爆的新聞是(shi)百(bai)億(yi)私募幻方員工(gong)豪捐1億(yi)多元，不曾想到的是(shi)，近日，幻方量(liang)化再度成(cheng)為市(shi)場(chang)關(guan)注(zhu)的焦點(dian)，原因是(shi)被另一家量(liang)化巨(ju)頭銳(rui)天投資告上了法庭。

上海市高(gao)級(ji)人民(min)法院的開(kai)庭(ting)公告顯(xian)示(shi)，案(an)件的被告除了(le)楊某某等(deng)3名自然(ran)人外，還包(bao)括(kuo)寧波幻方(fang)量(liang)化(hua)投資、浙(zhe)江九(jiu)章資產等(deng)，案(an)由是侵害技(ji)術秘密(mi)糾紛(fen)。此(ci)事經過發酵后，2月28日晚(wan)間，幻方(fang)量(liang)化(hua)回應(ying)涉訴事項相關情況。

此外(wai)，幻方(fang)量化的(de)(de)回應聲明無形中再次(ci)透露(lu)，量化這個行業真是(shi)太來錢了，一(yi)個從事(shi)策略代碼(ma)開(kai)發工作的(de)(de)員工，競(jing)業限(xian)制(zhi)補償金竟高達數(shu)百(bai)萬元。

源于侵害技術秘密糾紛

啟信寶信息顯示，一份(fen)侵害技術秘密糾紛案開庭公(gong)告，將兩大百億量化巨(ju)頭(tou)之(zhi)(zhi)間(jian)的糾紛公(gong)之(zhi)(zhi)于眾。

2月初，上海市高(gao)級(ji)人民法院開庭審(shen)理(li)了一宗(zong)侵害(hai)技術秘密糾(jiu)紛案。原告為(wei)老牌(pai)量化私(si)募銳(rui)天(tian)投資，案件(jian)的被(bei)告除了楊某(mou)某(mou)、苗某(mou)某(mou)等3名自然人外，還包(bao)括寧波幻方量化投資管(guan)理(li)合伙企業(ye)、浙江九章(zhang)資產管(guan)理(li)有限公司、寧波積冪信息(xi)科技有限公司，前兩家機構均為(wei)幻方量化旗(qi)下(xia)公司，寧波積冪信息(xi)科技也是幻方量化關聯(lian)公司。

裁判文(wen)書(shu)(shu)網(wang)在2月20日披露的銳(rui)天投(tou)資與(yu)(yu)楊云浩等其他不正當競(jing)爭糾紛一(yi)審民事(shi)裁定(ding)書(shu)(shu)顯示，原告銳(rui)天投(tou)資與(yu)(yu)被告楊某(mou)、寧波積冪信息科技(ji)、上海(hai)今元標(biao)矩科技(ji)不正當競(jing)爭糾紛一(yi)案(an)，于2022年4月1日立案(an)。至于訴訟緣由(you)，銳(rui)天投(tou)資認為，原告與(yu)(yu)寧波積冪信息科技(ji)所屬行業(ye)、經營范圍、主(zhu)營業(ye)務高度重合，存在直接競(jing)爭關(guan)系。

楊(yang)某原(yuan)為原(yuan)告(gao)的(de)(de)高頻策(ce)略研發(fa)(fa)部(bu)門的(de)(de)負(fu)(fu)責(ze)人，負(fu)(fu)責(ze)策(ce)略代碼(ma)(ma)的(de)(de)研發(fa)(fa)工作。由于楊(yang)某長期(qi)、高度接觸、掌握原(yuan)告(gao)核(he)心商業秘(mi)密——量化交易策(ce)略代碼(ma)(ma)，因此其在(zai)職(zhi)(zhi)(zhi)期(qi)間(jian)和離職(zhi)(zhi)(zhi)后，原(yuan)告(gao)與(yu)其簽(qian)訂了保(bao)密協議和競業限(xian)制協議，楊(yang)某負(fu)(fu)有保(bao)密義(yi)務和競業限(xian)制義(yi)務。不過在(zai)2021年3月(yue)5日，楊(yang)某從原(yuan)告(gao)處離職(zhi)(zhi)(zhi)，解除(chu)勞動合同協議書(shu)中(zhong)明確楊(yang)某在(zai)2022年3月(yue)5日前應履行(xing)競業限(xian)制義(yi)務。

楊(yang)某(mou)明(ming)(ming)知自己(ji)負(fu)有(you)競(jing)業限(xian)制義務仍(reng)加入寧波積冪信(xin)息科技，該公(gong)司(si)應知楊(yang)某(mou)負(fu)有(you)競(jing)業限(xian)制義務，仍(reng)通過今元公(gong)司(si)以勞務派遣的(de)隱蔽方式，雇用(yong)楊(yang)某(mou)從事(shi)策略(lve)代碼開發(fa)工作，在(zai)明(ming)(ming)知后亦未(wei)予以解雇，該行(xing)為違反了公(gong)認的(de)商業道(dao)德及誠實信(xin)用(yong)原則，擾亂(luan)市場競(jing)爭秩(zhi)序(xu)，屬于不正(zheng)當(dang)競(jing)爭行(xing)為。被(bei)告(gao)寧波積冪信(xin)息科技在(zai)提(ti)交答(da)辯狀期間對管轄權提(ti)出(chu)異議，2022年6月22日，一(yi)審法院(yuan)(yuan)作出(chu)（2022）滬0104民(min)(min)(min)初6161號民(min)(min)(min)事(shi)裁定，駁回對被(bei)告(gao)楊(yang)某(mou)的(de)起訴。同年8月15日，上海(hai)知識(shi)產(chan)權法院(yuan)(yuan)作出(chu)（2022）滬73民(min)(min)(min)終372號民(min)(min)(min)事(shi)裁定，維持上述裁定。被(bei)告(gao)寧波積冪信(xin)息科技有(you)限(xian)公(gong)司(si)對管轄權提(ti)出(chu)的(de)異議成立，本案(an)移送上海(hai)市靜安(an)區人民(min)(min)(min)法院(yuan)(yuan)處理。

為(wei)此，《每日(ri)經(jing)濟新聞》記(ji)者電(dian)(dian)話(hua)聯系了銳天投資張姓工作人員，其告訴記(ji)者，目前公司(si)正(zheng)在開會(hui)，并匆忙(mang)掛(gua)了電(dian)(dian)話(hua)。之后(hou)記(ji)者多次(ci)聯系該人士，均未接通電(dian)(dian)話(hua)。

回應涉訴事項相關情況

2月(yue)28日晚間(jian)，幻方量化回應涉訴事項相(xiang)關(guan)(guan)情況，聲明稱：公(gong)(gong)司及(ji)關(guan)(guan)聯公(gong)(gong)司招聘過程嚴謹合規，從未(wei)進行(xing)不當(dang)招攬(lan)行(xing)為，相(xiang)關(guan)(guan)員(yuan)(yuan)工在入職前，已(yi)(yi)經(jing)(jing)(jing)依法解(jie)除(chu)競(jing)(jing)業(ye)(ye)限(xian)(xian)(xian)制(zhi)(zhi)。其(qi)次，上(shang)(shang)述員(yuan)(yuan)工未(wei)違反(fan)競(jing)(jing)業(ye)(ye)限(xian)(xian)(xian)制(zhi)(zhi)，其(qi)解(jie)除(chu)競(jing)(jing)業(ye)(ye)限(xian)(xian)(xian)制(zhi)(zhi)的(de)行(xing)為有效，已(yi)(yi)經(jing)(jing)(jing)由上(shang)(shang)海市第一中級人民法院于(yu)(yu)2022年(nian)11月(yue)25日作出終審判決，后期(qi)將由法院上(shang)(shang)傳裁判文書(shu)網進行(xing)公(gong)(gong)開。此(ci)外，判決同時認定，銳(rui)天公(gong)(gong)司應向(xiang)該名(ming)員(yuan)(yuan)工支付正式解(jie)除(chu)競(jing)(jing)業(ye)(ye)限(xian)(xian)(xian)制(zhi)(zhi)前拖(tuo)欠的(de)競(jing)(jing)業(ye)(ye)限(xian)(xian)(xian)制(zhi)(zhi)補償金(jin)，及(ji)解(jie)除(chu)勞動合同經(jing)(jing)(jing)濟(ji)補償金(jin)，共計345萬元。判決生效后，銳(rui)天公(gong)(gong)司已(yi)(yi)于(yu)(yu)2022年(nian)12月(yue)7日完(wan)成支付。最后，因上(shang)(shang)述競(jing)(jing)業(ye)(ye)限(xian)(xian)(xian)制(zhi)(zhi)爭議而(er)引(yin)發的(de)商(shang)業(ye)(ye)秘(mi)密訴訟(song)及(ji)不正當(dang)競(jing)(jing)爭訴訟(song)，目前仍在審理中。上(shang)(shang)述訴訟(song)對于(yu)(yu)幻方的(de)運作及(ji)基金(jin)的(de)運行(xing)無影(ying)響，后續進展公(gong)(gong)司將適時公(gong)(gong)開。公(gong)(gong)司尊重及(ji)保護同業(ye)(ye)公(gong)(gong)司的(de)商(shang)業(ye)(ye)秘(mi)密及(ji)知識產權，亦(yi)從未(wei)進行(xing)不當(dang)招攬(lan)行(xing)為。

值得(de)注意(yi)的是(shi)，截至目(mu)前，銳天(tian)投資與寧波(bo)幻(huan)方量化案件的具(ju)體詳情并無公開信息。對此，《每日經濟新聞(wen)》記者在微信中聯系(xi)了寧波(bo)幻(huan)方量化相關人士(shi)，其告訴記者：“目(mu)前審理正(zheng)在進(jin)行中，不進(jin)行評價(jia)。”

九(jiu)章(zhang)資(zi)(zi)產和(he)寧波(bo)幻(huan)方(fang)量化均是(shi)私募巨頭幻(huan)方(fang)旗下的(de)私募公司，管理(li)規模都超過了(le)百億元。基金(jin)業協會數據(ju)顯示，從九(jiu)章(zhang)資(zi)(zi)產的(de)股東方(fang)來看(kan)，浙江(jiang)九(jiu)章(zhang)資(zi)(zi)產管理(li)有限(xian)公司的(de)實(shi)控人(ren)是(shi)梁文(wen)鋒(feng)，法(fa)定代表人(ren)是(shi)徐(xu)進(jin)。鄭(zheng)達韡是(shi)浙江(jiang)九(jiu)章(zhang)資(zi)(zi)產的(de)董事(shi)總經理(li)。公司實(shi)控人(ren)梁文(wen)鋒(feng)持股85%，徐(xu)進(jin)持股7.5%，鄭(zheng)達韡持股7.5%。

從寧(ning)(ning)波(bo)(bo)(bo)幻(huan)方(fang)(fang)量化投(tou)(tou)資(zi)的股東來看(kan)，寧(ning)(ning)波(bo)(bo)(bo)幻(huan)方(fang)(fang)投(tou)(tou)資(zi)管理(li)(li)有(you)限公司(si)持(chi)(chi)股51%，寧(ning)(ning)波(bo)(bo)(bo)程(cheng)采企(qi)業管理(li)(li)咨詢合伙(huo)企(qi)業（有(you)限合伙(huo)）持(chi)(chi)股49%。九章資(zi)產和(he)徐進分(fen)別(bie)持(chi)(chi)有(you)寧(ning)(ning)波(bo)(bo)(bo)幻(huan)方(fang)(fang)投(tou)(tou)資(zi)管理(li)(li)有(you)限公司(si)99%和(he)1%股權；徐進是(shi)寧(ning)(ning)波(bo)(bo)(bo)幻(huan)方(fang)(fang)投(tou)(tou)資(zi)執行董(dong)事(shi)、法定代表人，鄭達韡則是(shi)寧(ning)(ning)波(bo)(bo)(bo)幻(huan)方(fang)(fang)投(tou)(tou)資(zi)的監事(shi)。

私(si)募排(pai)排(pai)網數(shu)據顯示，寧波(bo)幻方(fang)量化(hua)投資旗下的(de)代(dai)表產(chan)品九(jiu)章幻方(fang)中(zhong)證(zheng)500量化(hua)多策略1號，截至(zhi)2月(yue)24日(ri)的(de)最新單(dan)位凈值為3.7992元，2023年以來(lai)收益(yi)為8.08%。