每經編輯｜程鵬    

近(jin)日，知名(ming)乒(ping)乓(pang)球運動(dong)員張繼科深陷入輿論風(feng)波。

連日來(lai)，張繼科和李微敖兩人的名字相繼登上熱搜榜，有關張繼科借款欠債、用女演員私密視頻“還債”等說法愈演愈烈。

4月2日晚，“張繼科(ke)事件(jian)”爆料人——經(jing)濟觀察報記者李微敖通(tong)過(guo)其個人微信公(gong)眾號發表題(ti)為(wei)《我為(wei)什么(me)要(yao)對(dui)“張繼科(ke)事件(jian)”發聲？》文(wen)章，回(hui)應網上部(bu)分質疑，該(gai)事件(jian)再(zai)次沖上熱搜(sou)。

李微敖個人微信公眾號截圖

據報道，盡管事情尚未有定論，目前多家張繼科曾代言的品牌與其劃清界限。截至發稿前，安踏宣布已終止和張繼科的合作；相宜本草、妮維雅客服則表示與張繼科合作上一年已結束，此外，目前舒膚佳、潤(run)百顏、一(yi)汽豐田的官方微博(bo)也已檢索不到任何跟張繼(ji)科(ke)有(you)關的內容。

 

4月3日，《法治日報》記者致電張繼科代理律師、北京海潤天睿律師事務所高級合伙人楊曙光，對方表示“還未起訴，作為代理人暫時不做任何回應”。

4月3日晚，“中央政法委長安劍”公眾號(hao)發文，“張繼科”刷屏，要查清三件事：要(yao)(yao)查(cha)清(qing)(qing)有沒有人違法犯罪，要(yao)(yao)查(cha)清(qing)(qing)有沒有人造謠誹謗，要(yao)(yao)查(cha)清(qing)(qing)有沒有人渾(hun)水摸魚(yu)。

24%年息是否涉及高利(li)貸？ 律師這樣說

值得注意的(de)是，在真(zhen)相水落石(shi)出之前(qian)，被“爆料(liao)”的(de)借款合同成了輿論的(de)焦點之一。由于該合同借款利率并不算低，有(you)人(ren)認(ren)為(wei)其可能不受法律保護。

在(zai)真相水(shui)落(luo)石出之(zhi)前，被“爆料”的借款合同(tong)成了輿(yu)論的焦點之(zhi)一

資料來源：新浪微(wei)博

借款合同照片顯示，借款金額是500萬元，借款周期為25天，超過25天后利息按月息1.99%計算，同時借款合同上面未有出借人姓名。另外，該借款合同并沒有出現出借人的姓名及相關身份信息。

如果按(an)月息1.99%計算，該筆借(jie)款的年利率是23.88%。僅從網上“爆料(liao)”的照(zhao)片，目(mu)前還(huan)無法確認該借貸發生的具(ju)體時間(jian)。根據爆料(liao)信息，該合同的出具(ju)時間(jian)在(zai)可能在(zai)2019年左右。

易觀分析金融行業高級咨詢顧問蘇筱芮對每經記者表示，從該借款合同的利率設置來看，如果合同的簽訂日在2020年8月20日之前，24%以內的民間借貸利率符合當時的民間借貸相關規定。

薛(xue)洪(hong)增律師在(zai)接受每經記者采訪時表(biao)示(shi)，2020年8月(yue)20日之前，只要(yao)當事人約(yue)定的年利率不超過(guo)24%，都是合(he)法的；2020年8月(yue)20日及之后，約(yue)定的利率不能超過(guo)法律規定的四倍1年期(qi)LPR。而如果合(he)同存續期(qi)剛好跨過(guo)2020年8月(yue)20日，則要(yao)分段進行考慮。

“23.88%的年(nian)利率雖然沒有(you)超過24%，但如果借款合同存續期跨(kua)過了2020年(nian)8月20日，該日期及之后的應(ying)該按照新標準來計(ji)算，超過四倍一年(nian)期LPR的部分將不受法律保護。”薛洪增(zeng)告訴記者。

經(jing)計算，2020年8月20日的一(yi)年期(qi)LPR為3.85%，四倍則是(shi)(shi)15.4%。2023年以來，一(yi)年期(qi)LPR為3.65%，四倍則是(shi)(shi)14.6%。

薛洪增(zeng)律(lv)師表示(shi)(shi)，盡(jin)管該(gai)借(jie)款合同(tong)(tong)沒(mei)(mei)有顯(xian)示(shi)(shi)出(chu)借(jie)人的(de)身份信(xin)息(xi)，但(dan)未(wei)必(bi)影(ying)響(xiang)借(jie)款合同(tong)(tong)的(de)有效性(xing)。“自然(ran)人之間的(de)借(jie)貸(dai)以實(shi)際交付為準。雖然(ran)合同(tong)(tong)上沒(mei)(mei)有寫出(chu)借(jie)人是誰(shui)，但(dan)這(zhe)500萬(wan)一般(ban)不可能走現金(jin)，而(er)(er)是通過轉賬的(de)形式，這(zhe)樣就(jiu)有一個轉賬憑(ping)證。如(ru)果(guo)簽了合同(tong)(tong)，而(er)(er)沒(mei)(mei)有實(shi)際交付，該(gai)合同(tong)(tong)也沒(mei)(mei)生效。另外，根據誰(shui)持有借(jie)據等信(xin)息(xi)，即(ji)使(shi)合同(tong)(tong)上沒(mei)(mei)有寫出(chu)借(jie)人，在實(shi)踐(jian)中也很容易查清誰(shui)是真正(zheng)的(de)出(chu)借(jie)人。”

當民間借貸發(fa)生時(shi)，有哪些“坑”需要避開呢？薛洪增律(lv)師提醒，一(yi)是(shi)利率不要(yao)超過現(xian)在的(de)法律(lv)規定(ding)，即(ji)一(yi)年期LPR的(de)四倍；二是(shi)盡量不要(yao)走現(xian)金交付，“在實踐中，當金額較大的(de)時(shi)候(hou)，如果只持有借(jie)據借(jie)條，而沒有轉賬憑證，法院一(yi)般(ban)不予(yu)支持”。

2023年以來 民間借貸利率保護上限為14.6%

 

資料(liao)顯(xian)示，2020年8月(yue)20日，民間借貸發生了劃(hua)時代巨變。最(zui)高(gao)人(ren)民法(fa)院(yuan)正式發(fa)布新修(xiu)訂的《最(zui)高人民法(fa)院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》（以下簡稱《規定》），規定：民間借貸利率受保護的上限，錨定為“一年期貸款市場報價利率（即“一年期LPR”）的四倍”，取代原《規定》中“以24%和36%為基準的兩線三區”的規定，大幅度降低民間借貸利率的司法保護上限，促進民間借貸利率逐步與我國經濟社會發展的實際水平相適應。

貸款市場報價利率（LPR）變動情況

資料來(lai)源：央行官網(wang)

記者(zhe)注意到，以(yi)2020年(nian)(nian)8月20日發布的(de)一年(nian)(nian)期(qi)(qi)貸款市(shi)場報價利(li)率3.85%的(de)4倍計算，民間借貸利(li)率的(de)司(si)法保護(hu)上(shang)限為15.4%，相較于過去(qu)的(de)24%和(he)36%有較大幅度的(de)下降。2023年(nian)(nian)以(yi)來，一年(nian)(nian)期(qi)(qi)LPR為3.65%，四倍則是14.6%。

而2015年8月頒(ban)布的《最高人民法(fa)院關于(yu)審理民間借(jie)(jie)(jie)貸案件(jian)適用法律若干(gan)問題的(de)(de)規定(ding)(ding)》，對民間借(jie)(jie)(jie)貸利(li)率(lv)(lv)的(de)(de)規定(ding)(ding)是：借(jie)(jie)(jie)貸雙方(fang)約定(ding)(ding)的(de)(de)利(li)率(lv)(lv)未(wei)超過(guo)年(nian)利(li)率(lv)(lv)24%，出借(jie)(jie)(jie)人請(qing)(qing)求借(jie)(jie)(jie)款人按(an)照約定(ding)(ding)的(de)(de)利(li)率(lv)(lv)支(zhi)(zhi)付利(li)息的(de)(de)，人民法院應(ying)予支(zhi)(zhi)持(chi)。借(jie)(jie)(jie)貸雙方(fang)約定(ding)(ding)的(de)(de)利(li)率(lv)(lv)超過(guo)年(nian)利(li)率(lv)(lv)36%，超過(guo)部分的(de)(de)利(li)息約定(ding)(ding)無(wu)效，借(jie)(jie)(jie)款人請(qing)(qing)求出借(jie)(jie)(jie)人返還已支(zhi)(zhi)付的(de)(de)超過(guo)年(nian)利(li)率(lv)(lv)36%部分的(de)(de)利(li)息的(de)(de)，人民法院應(ying)予支(zhi)(zhi)持(chi)。

在司法解釋修改的過(guo)程中(zhong)，最高人(ren)民法院(yuan)認真(zhen)貫徹落實民法典關于“禁止高利放貸”的(de)原則精神，并對(dui)相關條款作出對(dui)應調(diao)整。

一是繼(ji)續執(zhi)行更加嚴格的本(ben)息保護政策。即“借(jie)款(kuan)(kuan)人在借(jie)款(kuan)(kuan)期(qi)間(jian)屆(jie)滿(man)后應當支付的(de)本(ben)息之和，超(chao)過(guo)以(yi)最初借(jie)款(kuan)(kuan)本(ben)金與以(yi)最初借(jie)款(kuan)(kuan)本(ben)金為基數、以(yi)合(he)同成立(li)時一年(nian)期(qi)貸款(kuan)(kuan)市場報價利(li)率四(si)倍計算(suan)的(de)整(zheng)個借(jie)款(kuan)(kuan)期(qi)間(jian)的(de)利(li)息之和的(de)，人民法院不(bu)予支持”。

二是當(dang)事人約定的逾期利(li)率(lv)也不(bu)得(de)高于民間借貸利(li)率(lv)的司法保護上限。即“借貸雙方對逾期利率有約定的(de)，從其約定，但(dan)是以不超(chao)過合同成立時一年(nian)期貸款市場報價利率四倍為限”。

三是當事人主張的逾(yu)期利(li)率、違(wei)約金、其(qi)他(ta)費用(yong)之和(he)也不得高(gao)于(yu)民間借貸(dai)利(li)率的司法保(bao)護上限。即(ji)“出(chu)借(jie)(jie)人與(yu)借(jie)(jie)款人既約定(ding)了逾期利(li)率(lv)，又約定(ding)了違約金(jin)或者(zhe)其(qi)他費(fei)用，出(chu)借(jie)(jie)人可以選擇主張(zhang)逾期利(li)息(xi)、違約金(jin)或者(zhe)其(qi)他費(fei)用，也(ye)可以一并主張(zhang)，但是總計超過合同成立時一年期貸(dai)款市場報(bao)價利(li)率(lv)四倍的部分，人民法院不予支持”。

中央政法委發聲

4月3日晚間，中央(yang)政法委長(chang)安劍公眾號發(fa)布文(wen)章《“張繼科”刷屏(ping)，要查(cha)清三件事》，文章評論道：

“巨額賭債”“女星私密視(shi)頻(pin)”“敲詐(zha)勒索”……當這些(xie)關鍵詞集(ji)合到一起(qi)時，一場(chang)流量的狂歡已然(ran)開始。“搬來小板凳吃(chi)瓜”是網(wang)友的普(pu)遍(bian)心態，網(wang)友可以有(you)，但(dan)有(you)關部門不行，切實肩負起(qi)職責，才能掃清網(wang)上(shang)的一地雞毛。

1、要查清有沒有人違(wei)法犯罪。這(zhe)(zhe)些熱詞個(ge)個(ge)涉嫌(xian)違(wei)法乃至犯(fan)罪(zui)，早已超出“民不舉官不究”的(de)(de)范疇(chou)，查(cha)清(qing)(qing)違(wei)法犯(fan)罪(zui)行為(wei)到底(di)是(shi)否存在，是(shi)維(wei)護社會(hui)公(gong)平正義的(de)(de)應(ying)(ying)有(you)(you)之(zhi)義。有(you)(you)關部門對已經(jing)查(cha)清(qing)(qing)的(de)(de)盡快公(gong)布，沒(mei)有(you)(you)查(cha)清(qing)(qing)的(de)(de)盡快行動起來，法律面前人人平等，沒(mei)有(you)(you)人會(hui)因為(wei)“特(te)殊身份(fen)”而被(bei)網開一面，該嚴懲(cheng)的(de)(de)嚴懲(cheng)，該澄(cheng)清(qing)(qing)的(de)(de)澄(cheng)清(qing)(qing)，這(zhe)(zhe)是(shi)大家(jia)對公(gong)平正義最質樸的(de)(de)期許，這(zhe)(zhe)份(fen)期許理應(ying)(ying)被(bei)滿(man)足。

2、要查清有(you)沒有(you)人造謠誹謗。違法犯罪(zui)自然不(bu)(bu)能(neng)被放過，造(zao)(zao)謠(yao)誹謗當然也(ye)不(bu)(bu)能(neng)被容(rong)忍，查清事實(shi)才能(neng)給所有(you)人(ren)一個交代。沒有(you)人(ren)應(ying)(ying)當遭(zao)受不(bu)(bu)白之冤，是不(bu)(bu)是“實(shi)錘”也(ye)不(bu)(bu)能(neng)聽一面之詞。在(zai)“公(gong)說(shuo)公(gong)有(you)理，婆說(shuo)婆有(you)理”爭(zheng)吵不(bu)(bu)休的(de)(de)(de)時候，就應(ying)(ying)當有(you)權威部門站出來，用證據(ju)確鑿的(de)(de)(de)事實(shi)定(ding)分(fen)止爭(zheng)，如(ru)有(you)謠(yao)言，定(ding)要讓造(zao)(zao)謠(yao)者付出代價。這是我們(men)對秩序最真摯的(de)(de)(de)向(xiang)往，這份向(xiang)往理應(ying)(ying)被回應(ying)(ying)。

3、要查清有沒有人渾水摸魚。每有(you)“熱(re)點”，必有(you)人(ren)(ren)“看熱(re)鬧不(bu)嫌事大(da)”，有(you)的(de)(de)興風作浪推波助瀾，有(you)的(de)(de)嘲諷謾罵充滿暴(bao)戾之氣，有(you)的(de)(de)趁機編造虛假信息收割(ge)流量。這(zhe)些(xie)亂象有(you)如(ru)“借尸還魂(hun)”，在(zai)一(yi)次又一(yi)次的(de)(de)“熱(re)點”中死灰復燃，網友(you)已經忍的(de)(de)太(tai)久，必須嚴查(cha)嚴管。所(suo)謂(wei)“網絡熱(re)點”就應當在(zai)法律與秩序的(de)(de)軌道上歸于平寂，讓所(suo)有(you)人(ren)(ren)在(zai)懲惡(e)揚善的(de)(de)“大(da)結局(ju)”中收獲安心(xin)(xin)，這(zhe)是所(suo)有(you)網友(you)的(de)(de)心(xin)(xin)愿(yuan)，這(zhe)個(ge)心(xin)(xin)愿(yuan)理應被實現。

沒比賽、沒職務、也沒正式退役 張繼科已淡出體育圈很多年

據紅星新聞4月3日(ri)報道，在相關詞條連續上榜熱搜的情況下，張繼科現在究竟是什么一個身份也讓不少網友感到好奇。不少媒體在報道相關事件時，使用“退役乒乓球運動員”來稱呼張繼科。但實際上，張繼科并沒有正式宣布退役，劉國梁之前曾在接受采訪時透露，張繼科是希望能和好友馬龍一起退役。

 

圖片來源：視覺(jue)中國

雖然沒有正式宣布退役，但張繼科近年來一直沒有再參加比賽也是事實，所以他現在也沒有個人積分，也被國際乒聯從排名中正式移除。

不(bu)少(shao)中國體(ti)(ti)壇名將在退役后，都(dou)會(hui)選擇“賽(sai)而優則仕”的路線，在相關協會(hui)或(huo)地(di)方體(ti)(ti)育局(ju)擔任(ren)職(zhi)務。不(bu)過據(ju)紅星新(xin)聞記者了解，張繼科目前在中國乒協中并沒有擔任任何職務。

據九(jiu)派新聞(wen)，此(ci)次(ci)并非張(zhang)(zhang)(zhang)繼(ji)科第一次(ci)被(bei)曝涉(she)賭(du)。2015年(nian)(nian)7月(yue)中國新聞(wen)網轉(zhuan)載金(jin)陵(ling)晚報(bao)報(bao)道：有德(de)國媒體(ti)報(bao)道，2015年(nian)(nian)3月(yue)份國乒在(zai)德(de)國參(can)(can)加比(bi)賽期間，張(zhang)(zhang)(zhang)繼(ji)科被(bei)發(fa)現曾經偷偷溜出(chu)酒店，和一群人一同離(li)開(kai)，“他(ta)們的(de)目的(de)地是賭(du)場……”而早(zao)在(zai)2004年(nian)(nian)，張(zhang)(zhang)(zhang)繼(ji)科16歲(sui)的(de)時候就被(bei)《體(ti)壇(tan)周報(bao)》曝出(chu)涉(she)賭(du)。文章稱：2004年(nian)(nian)年(nian)(nian)底，張(zhang)(zhang)(zhang)繼(ji)科因(yin)為借(jie)某位乒壇(tan)大腕的(de)銀(yin)行卡參(can)(can)與賭(du)博性質(zhi)的(de)“游(you)戲”，輸錢后(hou)無法面對(dui)殘酷的(de)現實而在(zai)外(wai)出(chu)比(bi)賽的(de)過程(cheng)中離(li)隊出(chu)走。幾經輾轉(zhuan)后(hou)才(cai)被(bei)找到。

關于目前的是是非非，記者多次(ci)嘗(chang)試聯系張繼科本人，但他的電(dian)話一直(zhi)處于“已關機”狀態。

他(ta)曾(ceng)(ceng)是乒(ping)(ping)(ping)壇(tan)史(shi)上(shang)最快拿(na)下大滿貫的(de)(de)(de)選手(shou)，曾(ceng)(ceng)是中國乒(ping)(ping)(ping)壇(tan)當之(zhi)無愧的(de)(de)(de)“一哥”。回望張(zhang)繼科的(de)(de)(de)乒(ping)(ping)(ping)壇(tan)生涯，他(ta)曾(ceng)(ceng)站上(shang)奧運會、世(shi)界杯、世(shi)錦賽三(san)項乒(ping)(ping)(ping)乓球至(zhi)高(gao)榮譽的(de)(de)(de)最高(gao)領獎臺，但(dan)也曾(ceng)(ceng)于2004年涉嫌參加博(bo)彩“游(you)戲”而(er)被(bei)國家(jia)隊退回省隊。如今，隨著一個(ge)又一個(ge)猛(meng)料的(de)(de)(de)曝出，張(zhang)繼科還(huan)能接住迎面(mian)打來的(de)(de)(de)球嗎？

編輯|程(cheng)鵬 杜波

校對|陳柯名

封面圖(tu)(tu)片來源(yuan)：視覺中(zhong)國(guo)（資料圖(tu)(tu) 圖(tu)(tu)文(wen)無關(guan)）

每日(ri)經濟新聞綜合自每經（記者(zhe)：宋(song)欽章）