每(mei)經(jing)(jing)記者｜吳澤(ze)鵬    每(mei)經(jing)(jing)編輯｜張海妮    

圖(tu)片來源：視(shi)覺(jue)中(zhong)國-VCG41N1162556855

此前，每日經濟新聞報道《上市公司前董事長被(bei)舉報2年(nian)領用近1900瓶茅臺(tai) 是(shi)內斗還(huan)是(shi)另有(you)隱(yin)情？》，披露(lu)了發(fa)生在港股(gu)(gu)上(shang)市公司(si)(si)美(mei)亞(ya)控股(gu)(gu)（HK01116，股(gu)(gu)價0.176港元(yuan)(yuan)，市值3.80億港元(yuan)(yuan)）的離奇情(qing)況——其子公司(si)(si)廣州美(mei)亞(ya)股(gu)(gu)份(fen)有限公司(si)(si)（以(yi)下簡(jian)稱廣州美(mei)亞(ya)）舉報前(qian)副(fu)董事長兼總經理(li)、美(mei)亞(ya)控股(gu)(gu)董事長徐(xu)立地(di)，稱徐(xu)立地(di)在兩年(nian)多(duo)時間(jian)領(ling)用飛天茅臺(tai)1820瓶、15年(nian)茅臺(tai)48瓶、五星茅臺(tai)30瓶，總價值高達410余萬元(yuan)(yuan)，涉(she)嫌(xian)侵占(zhan)公司(si)(si)財產并(bing)已報警。

5月31日(ri)中午，《每日(ri)經濟(ji)新聞》記(ji)者聯系上了徐立地(di)，但他并未多說，只是表(biao)示，“都是瞎報(bao)道”。

6月5日晚(wan)間，美(mei)(mei)亞(ya)控(kong)股(gu)給(gei)(gei)記(ji)者發來采訪回復函，稱因徐(xu)(xu)立(li)地(di)非法(fa)召開(kai)股(gu)東會、解除廣州美(mei)(mei)亞(ya)原(yuan)股(gu)東指派的(de)董事職務(wu)等，上市公司曾(ceng)失去(qu)對廣州美(mei)(mei)亞(ya)的(de)控(kong)制權，直到2022年3月才奪回控(kong)制權。此(ci)外，美(mei)(mei)亞(ya)控(kong)股(gu)還表示，徐(xu)(xu)立(li)地(di)侵占的(de)公司財產不(bu)止茅臺酒(jiu)等，還包括(kuo)利用(yong)法(fa)律(lv)漏洞將公司資產轉移(yi)給(gei)(gei)直系(xi)親(qin)屬(shu)或(huo)其控(kong)制的(de)人員名下(xia)、利用(yong)職務(wu)之便(bian)給(gei)(gei)自己(ji)發放獎金等。

曾發生子公司控制權爭奪戰

前段時間，廣(guang)州美亞(ya)的報案引發關注，該企(qi)業稱(cheng)在(zai)2020年(nian)~2022年(nian)期間采購了(le)529.53萬元(yuan)酒(jiu)水，共(gong)2630瓶酒(jiu)，其(qi)中主要是飛天茅臺，但(dan)這(zhe)些(xie)酒(jiu)大部(bu)分被徐立地以(yi)不同名義領取，且其(qi)未(wei)就(jiu)這(zhe)些(xie)酒(jiu)的去向進(jin)行說(shuo)明，領取酒(jiu)水總(zong)價值高達410余萬元(yuan)。

領用統計表（部分）  圖片來源：記者獲(huo)取

徐(xu)立(li)地(di)(di)自2014年底開始擔(dan)任(ren)(ren)美(mei)亞(ya)(ya)控股執行董事，并在2019年被委任(ren)(ren)為美(mei)亞(ya)(ya)控股行政(zheng)總裁(cai)，2021年3月(yue)(yue)起，徐(xu)立(li)地(di)(di)出(chu)任(ren)(ren)美(mei)亞(ya)(ya)控股董事會主席。與此(ci)同時，2017年7月(yue)(yue)起，徐(xu)立(li)地(di)(di)在廣(guang)州(zhou)美(mei)亞(ya)(ya)擔(dan)任(ren)(ren)副董事長，2019年7月(yue)(yue)開始兼任(ren)(ren)總經(jing)理，負責公司日常經(jing)營管理工作(zuo)。

2021年12月，美亞(ya)控股公(gong)告，懷(huai)疑徐立地(di)涉嫌濫用印章(zhang)等(deng)，暫(zan)時停止徐立地(di)作(zuo)為公(gong)司執(zhi)行董事兼主(zhu)席(xi)的職(zhi)務(wu)(wu)及(ji)(ji)(ji)職(zhi)權(quan)（包括作(zuo)為提名委員會主(zhu)席(xi)之職(zhi)務(wu)(wu)）以(yi)及(ji)(ji)(ji)徐立地(di)在廣州美亞(ya)及(ji)(ji)(ji)所有其他旗下公(gong)司的董事及(ji)(ji)(ji)其他職(zhi)務(wu)(wu)及(ji)(ji)(ji)職(zhi)權(quan)。該公(gong)告發(fa)布幾日后，徐立地(di)向美亞(ya)控股遞交(jiao)辭呈(cheng)。

“上市公(gong)司(si)(si)態度明確，一定要不惜一切代價追究徐立(li)地等(deng)(deng)人違(wei)法違(wei)規的責任。”美亞控股在回復(fu)函中稱(cheng)，2021年10月，公(gong)司(si)(si)收到廣州(zhou)美亞董事舉報事宜，舉報稱(cheng)徐立(li)地獨斷專行，有(you)關聯交易、侵占公(gong)司(si)(si)財產嫌疑，上市公(gong)司(si)(si)即(ji)刻開展調查。前述公(gong)告(gao)中提(ti)及的濫(lan)用(yong)印章等(deng)(deng)，便是調查發現之一。

“（調查）發現徐(xu)立地不僅多(duo)方阻礙上市公(gong)司對廣(guang)州(zhou)美(mei)亞(ya)進行審(shen)計，更有(you)盜(dao)用大股(gu)東公(gong)章、偽造大股(gu)東董事會文書、非法(fa)修改廣(guang)州(zhou)美(mei)亞(ya)公(gong)司章程、違背大股(gu)東意志私自(zi)重(zhong)組廣(guang)州(zhou)美(mei)亞(ya)董事會等違法(fa)行為。”美(mei)亞(ya)控股(gu)稱。

美亞控(kong)股方面還(huan)表(biao)示，徐(xu)立地拒絕交還(huan)廣州(zhou)(zhou)(zhou)美亞公(gong)(gong)(gong)章、營業(ye)執照、銀行U盾、賬冊等(deng)公(gong)(gong)(gong)司(si)資產，更利(li)用自己掌握著公(gong)(gong)(gong)章等(deng)重(zhong)要印(yin)鑒(jian)的(de)權利(li)，偽造多種文件及手續，違(wei)背廣州(zhou)(zhou)(zhou)美亞股東意志，非法召開股東會，解(jie)除(chu)原股東指派(pai)的(de)董(dong)(dong)事的(de)職務，將廣州(zhou)(zhou)(zhou)美亞董(dong)(dong)事全部更換為(wei)其控(kong)制的(de)人(ren)員，實際排除(chu)了廣州(zhou)(zhou)(zhou)美亞大(da)股東即上市公(gong)(gong)(gong)司(si)的(de)控(kong)制權。

“不僅將上市公(gong)司指派的新管理層阻攔在(zai)廣(guang)州美(mei)亞(ya)公(gong)司之外(wai)，更加(jia)快(kuai)了(le)其侵吞、轉移、賤賣廣(guang)州美(mei)亞(ya)公(gong)司資(zi)產的速度。”采訪回(hui)復函中如是表示(shi)。

美亞(ya)控(kong)股還在回復函中稱，根據公(gong)司法規定的(de)必要(yao)程序，上市(shi)公(gong)司委托律(lv)師團隊依法按程序召開廣(guang)州美亞(ya)臨時股東大會(hui)，解散徐立地控(kong)制的(de)董事(shi)會(hui)及解除(chu)其一切(qie)職務(wu)，重(zhong)新辦理營業執照(zhao)、公(gong)章等，至2022年3月25日，上市(shi)公(gong)司指派的(de)廣(guang)州美亞(ya)現任董事(shi)會(hui)才(cai)得(de)以正式接管廣(guang)州美亞(ya)，并進行專項獨立審計和全(quan)面法證調(diao)查，啟動司法訴訟。

雙方互相指控

《每日經(jing)濟新聞》記者(zhe)注(zhu)意(yi)到(dao)，早(zao)在(zai)2021年12月，徐立地便提出(chu)辭去美亞控股董(dong)事(shi)會主(zhu)席(xi)兼執行董(dong)事(shi)，當(dang)時，他還向(xiang)上(shang)(shang)市公司提出(chu)三(san)點指控，分別是(shi)(shi)股東張韌提名的董(dong)事(shi)試圖控制董(dong)事(shi)會，就一項被兩(liang)次否決(jue)的議(yi)案頻(pin)繁召(zhao)開(kai)會議(yi)審議(yi)；二是(shi)(shi)上(shang)(shang)述(shu)議(yi)案被否決(jue)后，存在(zai)隱瞞(man)一致(zhi)行動關系的新晉股東進入公司，并委派董(dong)事(shi)與張韌保(bao)持同(tong)步意(yi)見(jian)；三(san)是(shi)(shi)張韌及新晉股東背后有(you)自然人(ren)操控股票交易，該自然人(ren)是(shi)(shi)林錦和的親戚。據美亞控股2020年年報，林錦和是(shi)(shi)公司執行董(dong)事(shi)。

徐立地(di)聲稱(cheng)上述指控是(shi)致使他(ta)辭職的緣由。

記者(zhe)5月31日中午采訪了徐立地，但他(ta)只(zhi)表示“你關注香港的媒體(ti)，將來(lai)你就(jiu)知(zhi)道了”。

對(dui)此，美(mei)亞控股(gu)在給(gei)記者(zhe)的回復中稱(cheng)徐立地為轉移上(shang)市公(gong)司(si)董(dong)事會的注意力(li)，阻礙(ai)上(shang)市公(gong)司(si)對(dui)廣州美(mei)亞進行審計(ji)和調(diao)查，向證監會和港(gang)交所投訴(su)上(shang)市公(gong)司(si)董(dong)事張韌股(gu)權關聯關系(xi)一(yi)致行動。

美亞控(kong)股(gu)還(huan)控(kong)告徐立(li)地利用職務之便，安排(pai)廣州(zhou)美亞收(shou)購(gou)其(qi)控(kong)制(zhi)的(de)無價值的(de)空殼(ke)公(gong)(gong)司，收(shou)取股(gu)權轉讓款32萬(wan)元；與受其(qi)控(kong)制(zhi)的(de)企業(ye)簽訂《關于回歸(gui)A股(gu)前期調研(yan)及(ji)建議之聘用合同》的(de)虛假業(ye)務合同，以對外(wai)支付合同價款的(de)方式侵占廣州(zhou)美亞公(gong)(gong)司60萬(wan)元；還(huan)巧立(li)名目給(gei)自己(ji)發(fa)放(fang)45.89萬(wan)元的(de)獎金。

對于上(shang)述上(shang)市公司(si)針對徐(xu)立(li)地(di)提出的指控，記者于6月(yue)5日、6月(yue)6日先后多次嘗(chang)試短(duan)信及(ji)電(dian)話(hua)聯(lian)系徐(xu)立(li)地(di)，但均未能(neng)得到回復。

今日(ri)（6月7日(ri)），記(ji)者(zhe)再次嘗試聯系(xi)徐立地，但截(jie)至發(fa)稿仍未獲回復(fu)。

《每日經(jing)濟新聞》記者注意到，上述(shu)廣州美亞不同的(de)報案事項中，截(jie)至6月2日的(de)進展(zhan)是(shi)(shi)“已(yi)報案”或是(shi)(shi)收到受理回執，因此上述(shu)指控還有待進一(yi)步核查。