每經(jing)編輯｜杜(du)宇(yu)

2017年9月，程序(xu)員蘇享茂在家(jia)中跳(tiao)樓自殺，留下“妻子索要千萬逼死丈夫”的(de)控訴(su)。

2023年6月9日(ri)上午11點39分，蘇享茂哥(ge)哥(ge)蘇享龍發布微博，稱翟(zhai)欣欣已(yi)被(bei)海淀(dian)警(jing)方逮捕(bu)。

另據紅星新聞，記(ji)者從權(quan)威渠道獲悉，海淀(dian)區檢察院已經依法對(dui)翟欣(xin)欣(xin)批捕，海淀(dian)警方已對(dui)翟欣(xin)欣(xin)執行逮捕，案件正(zheng)在進一步偵辦當中。

蘇享茂哥哥：翟欣欣已被逮捕

6月(yue)9日上午(wu)11點39分，蘇(su)享茂哥哥蘇(su)享龍發布微博(bo)，稱翟(zhai)欣欣已被海淀警方逮(dai)捕。

蘇享龍在(zai)個(ge)人微博中寫(xie)道：2017年(nian)9月7日(ri)，WePhone開發者蘇享茂因被翟欣欣威(wei)脅恐嚇、敲(qiao)詐勒索1000余萬，致身心不堪(kan)重(zhong)負(fu)墜樓(lou)身亡……感謝各位網友自(zi)2017年(nian)9月以來持續的關注、支持和(he)幫助，感謝，感恩，深深鞠躬(gong)。可以告慰大(da)家的是，翟欣欣已被逮捕，羈押(ya)在(zai)看守所！我們終于等(deng)到了這一天！由(you)于要求配合警方偵查，所以沒有第一時間告訴大(da)家這一消息(xi)，在(zai)此表示十分歉意(yi)……

根據蘇享龍微博發布的《立案告知書》，翟欣欣涉嫌的罪名為敲詐勒索，立案時間為2023年5月20日。

紅星新聞記者從權威渠道獲悉，海淀區檢察院已經依法對翟欣欣批捕，海淀警方已對翟欣欣執行逮捕，案件正在進一步偵辦當中。

翟欣(xin)欣(xin)與蘇(su)享(xiang)茂 圖據網絡

閃婚41天，索要千萬逼死丈夫

據(ju)上觀新聞，6年前，一則新聞曾引起轟(hong)動：wephone創(chuang)始人蘇(su)享茂(mao)(mao)與翟欣欣閃婚41天后，因翟欣欣索要千萬財產，蘇(su)享茂(mao)(mao)被逼無(wu)奈，在互聯網上留下遺(yi)書，跳樓自殺(sha)。

蘇(su)享茂的(de)生命定格(ge)在37歲。為討一(yi)個公道，他的(de)家人將翟欣(xin)欣(xin)告上(shang)法庭，堅守了(le)6年。

蘇享茂是“80后”，福(fu)建(jian)人(ren)，研究生(sheng)就讀于(yu)北(bei)京郵電大學，畢業(ye)后成為一名程(cheng)序員。

2012年，他(ta)創辦(ban)公司(si)，推出(chu)WePhone——一款在用戶間(jian)免費發短信和打電(dian)話的手機(ji)應用，收入(ru)不菲。

2017年3月30日，他在婚(hun)戀網(wang)站上結識(shi)同(tong)樣為高端(duan)會(hui)員的翟欣欣。

翟欣(xin)欣(xin) 圖(tu)片來源：上(shang)觀新聞

據婚戀網(wang)站(zhan)登記(ji)信息顯示：翟欣欣1987年出生(sheng)于山東，后在北京長大(da)，自身條件優秀——身高170cm，北京交通大(da)學本碩(shuo)連讀(du)，職業為公務員，京戶(hu)，月收入2萬(wan)。

兩(liang)(liang)人很(hen)快(kuai)確定(ding)戀愛關(guan)系。僅僅相識兩(liang)(liang)周，蘇享茂就送了翟欣(xin)欣(xin)一輛(liang)近100萬元的汽車。

此后，他為了表達對女(nv)友的愛意，經常“一擲千金(jin)”來討其歡心。

除了(le)上(shang)萬(wan)(wan)元(yuan)的(de)包(bao)包(bao)、幾十萬(wan)(wan)元(yuan)的(de)鉆(zhan)戒等，在海(hai)南出游時，他甚至給翟欣欣買(mai)了(le)一套價(jia)值320萬(wan)(wan)元(yuan)的(de)房子，寫(xie)上(shang)了(le)二(er)人的(de)名字。

節(jie)目曝光蘇享茂(mao)的房(fang)屋認購書。

6月，兩人(ren)決定領(ling)證。然而(er)，在約定日期前(qian)，翟欣(xin)欣(xin)以“做夢夢到自己以前(qian)領(ling)過證”這(zhe)一荒(huang)謬說法，暗示蘇享(xiang)茂自己有過婚(hun)史。

當時(shi)，翟欣欣以分(fen)手(shou)為要挾(xie)，稱他可以花(hua)88萬元買她的離婚(hun)調(diao)解書。

蘇(su)享茂舍不得(de)女友(you)，又想知道其婚史，于是花錢買了調(diao)解書(shu)，還按照翟欣(xin)欣(xin)所說，每天給她打5萬，直到她同意結婚為止(zhi)。

在此(ci)期間，兩人曾產(chan)生巨大爭執，翟欣欣甚至在領證前一天動手打了(le)蘇享茂(mao)。

結婚(hun)后，翟欣(xin)欣(xin)比以往更加猖狂。

領證10天后，她就以蘇享茂與前相親對象聯系為由，大發脾氣，第一次提出離婚。

為化(hua)解此事(shi)，蘇享(xiang)茂簽訂了一(yi)份保證書，承(cheng)諾如果(guo)將來自己主動提出離婚，將賠償500萬(wan)元現(xian)金(jin)和三亞(ya)房(fang)產給翟欣欣。

緊接著，7月，翟欣欣又(you)以自己恐(kong)高為由，拒絕入住(zhu)蘇享茂在北京西(xi)二旗的(de)住(zhu)房，并要求他給(gei)她另買一套(tao)大(da)房子。

此時的蘇享茂(mao)終于發覺不對勁。于是，兩人爭論起來。

從個人資產到父(fu)母背景，再到婚(hun)戀(lian)市場，翟欣欣不(bu)(bu)斷強調自己“不(bu)(bu)差錢”，同(tong)時不(bu)(bu)忘(wang)打壓蘇享茂。

與此(ci)同時，在換房的事(shi)情上，她(ta)不(bu)但沒有收斂，反而(er)用離婚繼(ji)續要挾對方。

這次，蘇(su)享茂決定(ding)離婚。翟(zhai)欣欣馬上找出之前簽訂的保(bao)證(zheng)書(shu)，要求他(ta)過(guo)戶海(hai)南房產，并支付1000萬(wan)元精神損失費。

此時(shi)，蘇享茂已被逼無(wu)奈，表示自(zi)己根本(ben)沒有這(zhe)么多錢。翟欣(xin)欣(xin)則以他(ta)經營的網絡(luo)電話為灰色地(di)帶等作為要挾，聲稱(cheng)要其(qi)坐牢。

在(zai)翟欣欣的(de)步步緊逼下，蘇享茂擔心自己付出心血建立的(de)公司毀于一旦，只好妥協簽訂了離婚協議。

之后，他(ta)不僅將海南(nan)房產(chan)過戶給翟欣(xin)欣(xin)，還支付了首期(qi)660萬元賠償金。

離(li)婚后(hou)，翟欣(xin)欣(xin)還是沒消停(ting)，通過言語威脅等，要求蘇享茂將北(bei)京的房(fang)子抵押，盡快支(zhi)付340萬元尾款。

2017年9月7日凌晨，蘇享茂最后的心理防線被擊潰，選擇以極端方式結束生命。

據(ju)其遺書中顯示，蘇(su)享(xiang)(xiang)茂(mao)在曾在遺書中提到(dao)“資金鏈(lian)斷裂，我很絕望”，因(yin)此，翟欣(xin)(xin)欣(xin)(xin)索要1000萬作(zuo)為離婚(hun)賠(pei)償，導(dao)致蘇(su)享(xiang)(xiang)茂(mao)資金鏈(lian)斷裂，被外界普遍認(ren)為是“逼死”蘇(su)享(xiang)(xiang)茂(mao)的原因(yin)之一。

翟方知情人提供的(de)翟蘇兩(liang)人在2017年(nian)6月6日的(de)微信聊(liao)天記錄

原告家屬收到翟欣欣的660萬元還款

翟欣欣在5年前接受紅星新聞采(cai)訪(fang)曾表(biao)示：“離婚(hun)(hun)后，蘇(su)享(xiang)茂(mao)積極地履行(xing)離婚(hun)(hun)協(xie)議，做公證，要求我(wo)提供征(zheng)信等根據原告(gao)提交的(de)(de)(de)訴(su)狀，蘇(su)的(de)(de)(de)姐(jie)(jie)(jie)姐(jie)(jie)(jie)是2017年8月17日得(de)知蘇(su)離婚(hun)(hun)的(de)(de)(de)。并于2017年8月20日前后與蘇(su)的(de)(de)(de)哥哥一同(tong)來(lai)到北京。根據媒體采(cai)訪(fang)得(de)知，（蘇(su)的(de)(de)(de)哥哥和姐(jie)(jie)(jie)姐(jie)(jie)(jie)）來(lai)到北京后，終止了蘇(su)享(xiang)茂(mao)的(de)(de)(de)貸款計劃。”

基于(yu)此，翟欣欣認為，蘇(su)(su)享(xiang)茂(mao)家人(ren)提出的“翟欣欣以wephone軟件涉及灰色地帶(dai)等威脅讓蘇(su)(su)享(xiang)茂(mao)生活在(zai)恐懼中，因此導致蘇(su)(su)享(xiang)茂(mao)自殺”并不(bu)成立(li)。

2018年，蘇享茂的家屬將翟(zhai)欣(xin)欣(xin)告上法庭，要求撤銷男方價值近千萬(wan)的贈與，并要求女方返還近百(bai)萬(wan)現金。

2023年3月31日，朝(chao)陽法(fa)院對此案做出一審(shen)判決，判決翟欣(xin)欣(xin)退還男方家屬(shu)現金、汽車等共近千萬(wan)以及撤(che)銷翟欣(xin)欣(xin)海南、北(bei)京兩套房產(chan)的個(ge)人所(suo)有(you)權。

根據此份判決，翟欣(xin)欣(xin)需退(tui)還蘇享茂家屬價值(zhi)約108萬(wan)元的特斯拉(la)汽車一輛；退(tui)還價值(zhi)30余(yu)萬(wan)的卡蒂爾鉆戒和項鏈；退(tui)還轉賬共計186萬(wan)余(yu)元。

根據離婚(hun)后財產糾紛一(yi)案判決書(shu)顯示，翟欣(xin)欣(xin)在離婚(hun)過程(cheng)中采取脅迫手(shou)段，使蘇享(xiang)茂(mao)陷于恐懼而作(zuo)出(chu)非自愿(yuan)意思表示，符(fu)合(he)可撤銷行為(wei)法律特征。

因此(ci)，撤銷蘇(su)享(xiang)茂(mao)與翟欣欣于2017年7月18日簽訂的《離婚協議(yi)書》中兩條(tiao)協議(yi)，即：“離婚后男(nan)(nan)方(fang)(fang)(fang)無條(tiao)件配(pei)合女方(fang)(fang)(fang)到海南三(san)亞相關(guan)部(bu)門面簽辦理房屋所有權歸女方(fang)(fang)(fang)的過戶手續(xu)。如(ru)(ru)男(nan)(nan)方(fang)(fang)(fang)不配(pei)合，賠(pei)償(chang)女方(fang)(fang)(fang)三(san)百萬(wan)(wan)違約金”以及(ji)“男(nan)(nan)方(fang)(fang)(fang)自(zi)愿(yuan)一次性補償(chang)女方(fang)(fang)(fang)現金壹(yi)仟(qian)萬(wan)(wan)元(yuan)。男(nan)(nan)方(fang)(fang)(fang)自(zi)愿(yuan)一次性補償(chang)女方(fang)(fang)(fang)現金壹(yi)仟(qian)萬(wan)(wan)元(yuan)，男(nan)(nan)方(fang)(fang)(fang)首期支付(fu)(fu)(fu)660萬(wan)(wan)元(yuan)整，已支付(fu)(fu)(fu)完(wan)畢。剩余款(kuan)由男(nan)(nan)方(fang)(fang)(fang)給女方(fang)(fang)(fang)當面出具340萬(wan)(wan)元(yuan)的欠款(kuan)憑證(zheng)，并保證(zheng)在領(ling)取(qu)離婚證(zheng)后120天內一次付(fu)(fu)(fu)清(qing)。如(ru)(ru)果本協議(yi)簽訂后男(nan)(nan)方(fang)(fang)(fang)拒付(fu)(fu)(fu)或者(zhe)遲延支付(fu)(fu)(fu)，則每延期支付(fu)(fu)(fu)一天，賠(pei)償(chang)女方(fang)(fang)(fang)10萬(wan)(wan)元(yuan)人民幣的違約金”。

據此(ci)，翟欣欣需退還蘇享茂(mao)家(jia)屬(shu)660萬元。此(ci)外，法院還判決，撤銷翟欣欣對二人(ren)置于海南(nan)和北京的兩套(tao)房(fang)屋的個人(ren)所有權。

5月12日，蘇享茂的哥哥蘇享龍稱，被告翟欣欣撤銷了對其中一起相關民事案件判決的上訴申請，原告家屬于12日確認收到翟欣欣的660萬元還款。

是否涉嫌敲詐勒索？

北京蘭臺律師事務所(suo)高級合伙人楊鑫在接受(shou)環球人物記者(zhe)采(cai)訪時表示：“從目前蘇(su)享茂的(de)(de)(de)哥哥在微博上公開(kai)的(de)(de)(de)聊天記錄分析，翟(zhai)欣欣存(cun)在威脅的(de)(de)(de)行為，導致(zhi)蘇(su)因害怕而按照翟(zhai)的(de)(de)(de)要(yao)求(qiu)贈與其大量財物，甚至最終導致(zhi)蘇(su)自殺的(de)(de)(de)后果。若上述行為查(cha)證屬實的(de)(de)(de)話，翟(zhai)欣欣的(de)(de)(de)行為已經(jing)涉嫌敲詐(zha)勒索罪。”

北京蘭(lan)臺律師(shi)事(shi)務所(suo)高級合伙人楊鑫表示，從(cong)本案判決(jue)結果(guo)來看(kan)，法(fa)院通(tong)過審(shen)理認定，蘇(su)享茂是(shi)被脅迫而做出違背(bei)真(zhen)實意思表示的贈(zeng)與(yu)行為，翟欣欣通(tong)過威脅方式要求其贈(zeng)與(yu)財物的行為是(shi)違法(fa)的、可撤銷的。

因蘇享茂(mao)與翟欣欣曾(ceng)為夫(fu)妻(qi)關(guan)系(xi)，夫(fu)妻(qi)間如何判定構成(cheng)敲詐(zha)勒索罪？

對(dui)此，楊鑫(xin)表示，夫妻間如針(zhen)對(dui)對(dui)方(fang)個人財產或(huo)對(dui)方(fang)管理或(huo)占(zhan)有(you)的財物，采取(qu)恐嚇、威脅等方(fang)法進行(xing)非(fei)法占(zhan)有(you)，則該行(xing)為涉嫌敲詐勒(le)索罪。

根據《最高人(ren)民(min)法(fa)院、最高人(ren)民(min)檢(jian)察院關于辦理(li)敲詐勒索刑事案(an)件(jian)適(shi)用法(fa)律(lv)若干問題的(de)(de)解釋》第六條第一(yi)款的(de)(de)規定(ding)，敲詐勒索近親(qin)屬(shu)的(de)(de)財物，獲得諒解的(de)(de)，一(yi)般不認(ren)為(wei)(wei)是(shi)犯(fan)罪(zui)(zui)；認(ren)定(ding)為(wei)(wei)犯(fan)罪(zui)(zui)的(de)(de)，應當酌(zhuo)情從寬處理(li)。可見在司法(fa)層(ceng)面，對認(ren)定(ding)近親(qin)屬(shu)之間的(de)(de)敲詐勒索行為(wei)(wei)以及對其的(de)(de)規制(zhi)，更為(wei)(wei)謹慎(shen)和(he)從輕。

此外，我國《刑(xing)法(fa)》規定：“敲詐勒索(suo)公私(si)財物(wu)，數(shu)額(e)較大或(huo)者(zhe)多(duo)次敲詐勒索(suo)的，處三(san)年(nian)以下有(you)(you)期徒刑(xing)、拘役(yi)或(huo)者(zhe)管(guan)制，并處或(huo)者(zhe)單處罰金；數(shu)額(e)巨(ju)大或(huo)者(zhe)有(you)(you)其他(ta)嚴重情節的，處三(san)年(nian)以上(shang)十年(nian)以下有(you)(you)期徒刑(xing)，并處罰金；數(shu)額(e)特(te)別巨(ju)大或(huo)者(zhe)有(you)(you)其他(ta)特(te)別嚴重情節的，處十年(nian)以上(shang)有(you)(you)期徒刑(xing)，并處罰金。”

每(mei)日(ri)經濟新聞綜(zong)合(he)紅星新聞、上觀新聞、環(huan)球人物、公開消息

封面(mian)圖片(pian)來源：視覺中國-VCG41N876701606