國際原子能機構官網(wang)截圖

另據央視新聞報道，7月4日，國際原子能機構（下稱IAEA）總干事格羅西在日本東京正式發布IAEA關于日本福島核污染水排海問題的綜合評估報告（下稱報告），對此，中國國家原子能機構秘書長鄧戈向媒體表示，IAEA邀請多國專家參與對日本福島核污染水處置問題審查評估，但報告卻未能充分反映所有專家意見，相關結論存在局限性和片面性。中方對IAEA倉促發布報告表示遺憾。

第一，日方沒有證明核污染水排海決定的正當合法性。日(ri)本政府(fu)在單方(fang)(fang)面作出核(he)污染水(shui)排海決定后(hou)，迫于國(guo)內(nei)外(wai)壓力請(qing)求IAEA開(kai)展審查評估，日(ri)方(fang)(fang)刻意限制IAEA技術(shu)工(gong)作組授權，使審查評估僅(jin)限于排海一(yi)種方(fang)(fang)案(an)(an)，而(er)將其他可(ke)能的處置(zhi)方(fang)(fang)案(an)(an)排除(chu)在外(wai)。即使IAEA認為排海符合國(guo)際安(an)全標準，也不(bu)能證(zheng)明排海是處置(zhi)核(he)污染水(shui)的唯一(yi)或最佳方(fang)(fang)案(an)(an)。

第二，日方沒有證明核污染水凈化裝置的長期有效性和可靠性。IAEA報告指出，日方采用(yong)的(de)多核素處(chu)理系統(tong)（ALPS）不能(neng)去(qu)(qu)除(chu)核污(wu)染水(shui)(shui)中的(de)所有(you)(you)(you)放(fang)射性(xing)核素。ALPS從以(yi)往運轉情況看，已證(zheng)明無法有(you)(you)(you)效去(qu)(qu)除(chu)氚、碳(tan)-14等(deng)放(fang)射性(xing)核素，能(neng)否有(you)(you)(you)效去(qu)(qu)除(chu)其他放(fang)射性(xing)核素也有(you)(you)(you)待(dai)進一步試驗(yan)和(he)工(gong)程(cheng)驗(yan)證(zheng)。據日方自己(ji)公布的(de)數據，經ALPS處(chu)理的(de)核污(wu)染水(shui)(shui)仍有(you)(you)(you)70%以(yi)上未(wei)達(da)到排放(fang)標(biao)準，需再(zai)次凈化處(chu)理。在后續長期運行過程(cheng)中，ALPS的(de)性(xing)能(neng)有(you)(you)(you)效性(xing)和(he)可靠(kao)性(xing)還會隨設備腐(fu)蝕老化進一步下降(jiang)。

第三，日方沒有證明核污染水數據的真實準確性。東京電力公司近年來曾多次隱瞞(man)、篡改(gai)核污染水(shui)數據。日(ri)(ri)方擅自(zi)批準(zhun)排海方案、加緊推進排海準(zhun)備，以各種手(shou)段對IAEA審(shen)查(cha)評(ping)估設限施壓(ya)。IAEA僅(jin)基于日(ri)(ri)方單(dan)(dan)方面提供的數據和(he)信息(xi)開(kai)展(zhan)審(shen)查(cha)評(ping)估，僅(jin)對日(ri)(ri)方單(dan)(dan)方面采集的少量核污染水(shui)樣(yang)本開(kai)展(zhan)實驗室間比對分析，在數據真實性(xing)、信息(xi)準(zhun)確(que)性(xing)有待確(que)證(zheng)，取(qu)樣(yang)獨立性(xing)和(he)代表性(xing)嚴重不足的情況下，即使IAEA審(shen)查(cha)評(ping)估作(zuo)出排海符合國際安全標準(zhun)的結論，也缺乏足夠的說服力。

第四，日方沒有證明核污染水排海對海洋環境和人類健康安全無害。福島(dao)核(he)污(wu)(wu)染水(shui)中含有60多種放(fang)射(she)性核(he)素(su)，很多核(he)素(su)尚無有效(xiao)處理技(ji)術，部分長壽命核(he)素(su)可能隨(sui)洋(yang)流擴散(san)，對(dui)周邊國(guo)(guo)家海(hai)域生態平衡(heng)和(he)(he)海(hai)洋(yang)環境帶來(lai)不確定影(ying)響(xiang)；也可能通過生物(wu)(wu)富集效(xiao)應(ying)隨(sui)海(hai)洋(yang)生物(wu)(wu)遷徙(xi)和(he)(he)食(shi)物(wu)(wu)鏈對(dui)食(shi)品安全和(he)(he)人類健康造成潛在風險。即使日方承(cheng)諾(nuo)的核(he)污(wu)(wu)染水(shui)影(ying)響(xiang)評估和(he)(he)排放(fang)控(kong)制措(cuo)施符合國(guo)(guo)際(ji)安全標準，在沒(mei)有有效(xiao)措(cuo)施確保日方兌現(xian)承(cheng)諾(nuo)的情況下，也不能排除核(he)污(wu)(wu)染水(shui)排海(hai)對(dui)海(hai)洋(yang)環境和(he)(he)人類健康的長期(qi)潛在危害(hai)。

中(zhong)方敦促日方，正視(shi)國(guo)際社(she)會正當合理關(guan)(guan)切(qie)，正視(shi)IAEA以及其(qi)他國(guo)際專業權威機構(gou)意見(jian)建議，在(zai)未(wei)就(jiu)核污染(ran)水排海決(jue)定(ding)正當性、凈化裝置可靠性、源項(xiang)數(shu)據(ju)真實(shi)性、環境(jing)影(ying)響不(bu)確定(ding)性等(deng)提(ti)(ti)供可信證據(ju)并獲得鄰國(guo)等(deng)利益攸(you)關(guan)(guan)國(guo)家諒解，未(wei)就(jiu)IAEA提(ti)(ti)出的評估意見(jian)采取(qu)有效整改(gai)措施(shi)前(qian)，不(bu)得啟動(dong)排海。

IAEA報告明(ming)確提(ti)出，在(zai)日方(fang)(fang)排海(hai)實施階段，IAEA將繼續開展(zhan)公正(zheng)、獨(du)立(li)、客觀的(de)審查評(ping)(ping)估(gu)，并(bing)進行(xing)獨(du)立(li)取樣監測(ce)(ce)。中方(fang)(fang)敦促IAEA，盡快主導建立(li)獨(du)立(li)有效(xiao)(xiao)、有日本(ben)鄰國(guo)(guo)等(deng)第三(san)方(fang)(fang)實驗室充(chong)分參與的(de)長(chang)期國(guo)(guo)際(ji)監測(ce)(ce)機制；在(zai)制定長(chang)期監測(ce)(ce)機制的(de)過程中，要充(chong)分聽(ting)取各國(guo)(guo)專家(jia)意見，充(chong)分考慮日本(ben)鄰國(guo)(guo)、太平洋島國(guo)(guo)等(deng)利益攸關(guan)國(guo)(guo)家(jia)的(de)關(guan)切和參與度。中方(fang)(fang)敦促日方(fang)(fang)，必須(xu)全面配(pei)合IAEA主導的(de)長(chang)期監測(ce)(ce)國(guo)(guo)際(ji)機制和后續審查評(ping)(ping)估(gu)任(ren)務，持續開展(zhan)ALPS長(chang)期可靠性(xing)監測(ce)(ce)、核(he)污(wu)染水源項和環(huan)境(jing)監測(ce)(ce)、放(fang)(fang)射性(xing)環(huan)境(jing)影響評(ping)(ping)估(gu)，及時(shi)透明(ming)向鄰國(guo)(guo)等(deng)利益攸關(guan)國(guo)(guo)家(jia)公布可信(xin)數據(ju)(ju)信(xin)息并(bing)接受監督質(zhi)詢，在(zai)長(chang)期監測(ce)(ce)機制未(wei)建立(li)之前，不(bu)得啟動排海(hai)；一旦發現(xian)核(he)污(wu)染水排放(fang)(fang)數據(ju)(ju)異常或控(kong)制系統失效(xiao)(xiao)，必須(xu)立(li)即停(ting)止排海(hai)。

外交部：國際原子能機構的報告證明不了日方排海的正當性和合法性

據央視(shi)新聞(wen)，7月4日(ri)，外交部發言人毛寧主持例行記者會(hui)。有記者就國(guo)際原(yuan)子能機構(gou)日(ri)本核污染水的相關報告提(ti)問(wen)。

毛寧表示，日方從一開始就限制了國際原子能機構工作組的授權，不接受評估其他的處置方案，國際原子能機構只被允許評估排海這個方案，所以在這種情況下，機構的報告證明不了日方排海的正當性和合法性，也免除不了日方應當承擔的道義責任和國際法義務。

毛寧說(shuo)，關于這份報告，現在雖然我們還沒(mei)有看到(dao)，我們也希望這是一份經得起科學和歷史(shi)檢驗(yan)的報告，而不是為核污染水背書(shu)的報告。

駐日本大使吳江浩：日方應叫停核污染水排海計劃

據中國駐(zhu)日(ri)(ri)本大使(shi)館，2023年7月(yue)4日(ri)(ri)，駐(zhu)日(ri)(ri)本大使(shi)吳江(jiang)浩(hao)就日(ri)(ri)本福島核污染水問題(ti)(ti)召開(kai)專題(ti)(ti)記(ji)者會(hui)指出，IAEA評估報告(gao)證明(ming)不了排海的(de)正當性、合(he)法性。

吳江浩(hao)強調，在福島核污染(ran)水處置問題(ti)上，必須遵循的原則只有(you)一條(tiao),就是尊(zun)重事實、尊(zun)重科學,本著對全人(ren)類高(gao)度(du)負責(ze)的態(tai)度(du)和(he)精神慎重妥善處理。

回顧兩年多(duo)來的事件(jian)進程，很明顯日方(fang)是(shi)在預設結(jie)果，再求佐證和(he)背(bei)書。日本(ben)政府(fu)2021年4月就(jiu)宣布要排海(hai)，2022年7月正式推(tui)出(chu)排海(hai)方(fang)案，其后(hou)又多(duo)次強調不(bu)會推(tui)遲，這些都遠早于IAEA完成評估和(he)發(fa)布最終(zhong)報告。也(ye)就(jiu)是(shi)說(shuo)，無論IAEA得(de)出(chu)什么結(jie)論，日方(fang)都已(yi)下定(ding)決(jue)心要排海(hai)。我們從中看不(bu)到任(ren)何對科學的尊重。

福(fu)島第一核電站(zhan)核污水(shui)倉 圖片(pian)來源：視覺中國-VCG31N1312256682

吳江浩(hao)指(zhi)出(chu)，從職能(neng)授權(quan)來說，IAEA是促進安全、可靠、和平利用核技術的國際機(ji)構，并(bing)(bing)非評估核污(wu)染(ran)水對海洋環境和生物健康長遠(yuan)影響的合(he)適機(ji)構。并(bing)(bing)且日方從一開始就限制(zhi)了(le)IAEA工(gong)作組(zu)授權(quan)，不(bu)接受評估其(qi)他處(chu)置方案。在這種(zhong)情(qing)況下(xia)，機(ji)構證明不(bu)了(le)日方排(pai)海的正當性(xing)、合(he)法性(xing)，也免除不(bu)了(le)日方應承擔的道(dao)義責(ze)任和國際法義務(wu)。

吳江浩說，將核事故產生的核污(wu)染水向(xiang)大海(hai)排(pai)放，自人類(lei)和平利用核能以來(lai)，這種做法沒有先例。日方說各國核電站都在排(pai)放，但大家(jia)排(pai)放的是冷卻(que)水，不是同事故熔芯接(jie)觸過的污(wu)染水。

福島核(he)污染(ran)水含(han)有60多種放(fang)射性(xing)核(he)素，現階段(duan)很(hen)多尚無有效處理技術。日(ri)方處理系(xi)統(tong)的有效性(xing)和(he)可持續性(xing)缺乏充分(fen)權威驗證。

按照日(ri)方現有設想，排(pai)(pai)海過程(cheng)將持續(xu)(xu)30年乃至更久。對于不(bu)確(que)定因素如此之(zhi)多，持續(xu)(xu)時間如此之(zhi)長的(de)排(pai)(pai)放(fang)行為，誰來(lai)監測？怎么監測？如何(he)確(que)保(bao)可信性(xing)？這些(xie)問題都沒有切實的(de)結論(lun)。

吳江浩強調，中方的立場非常明確，就是日方應立刻叫停排海計劃，同國際(ji)社會認(ren)真協(xie)商，共同探討科學、安全(quan)、透明(ming)、為各(ge)方(fang)所(suo)認(ren)可的處理方(fang)式。

日本被曝給國際原子能機構塞錢，外交部再回應

據外(wai)交部發言(yan)人(ren)辦公室，7月3日，外(wai)交部發言(yan)人(ren)汪文斌主持例(li)行記者會。

發布會上，彭博社記者：國際原子能機構(gou)總干事格羅西將(jiang)于(yu)明天開(kai)始訪問日本，他將(jiang)發表(biao)一份關(guan)于(yu)福島(dao)核電站污(wu)水排放(fang)安(an)全(quan)性的報告(gao)，該(gai)報告(gao)可能會支持日本排放(fang)污(wu)水。眾(zhong)所周知(zhi)，中國對此表(biao)示反對。外(wai)交部有何(he)回應？

汪文斌表示，中方反對日本強行向海洋排放核污染水的立場是一貫的。向全世界轉嫁核污染風險，既不道德，也不合法。中方敦促日方正視國際社會和國內民眾合理關切，停止強推排海計劃，切實以科學、安全、透明的方式處置核污染水，并接受嚴格國際監督。我注意到，近日韓國媒體等持續報道日本官員通過塞錢等方式對國際原子能機構綜合評估報告結論施加不當影響，這加劇了國際社會對日本核污染水排海的疑慮和擔憂，日本政府有責任給出令人信服的解釋。日方如一意孤行，必將為自己的錯誤行徑受到譴責、付出代價。

中(zhong)方(fang)認為，國際(ji)原子能(neng)機構應當就福島核污染水排海拿出負責任的結論，必須(xu)經得起歷史和科學檢驗，絕不能(neng)為日本核污染水排海的錯(cuo)誤行徑(jing)背書。這是(shi)呵(he)護(hu)我們共同的海洋生(sheng)態環境(jing)、維護(hu)全人類生(sheng)命健康、保護(hu)人類賴以生(sheng)存的唯一(yi)星球的要求(qiu)。

每日經濟新聞(wen)(wen)綜合(he)央視新聞(wen)(wen)、外交部發言人辦公室、中國(guo)駐日本大使館