每經記者(zhe)｜陳鵬麗(li)    每經編輯｜魏官紅    

中炬(ju)高(gao)新(xin)（SH600872，股價34.28元，市值269.23億元）股東內斗又(you)有新(xin)情況。

7月18日晚間，中炬高(gao)新發布公(gong)(gong)告(gao)稱(cheng)，公(gong)(gong)司7月17日召開董(dong)事會(hui)會(hui)議并(bing)通過(guo)表(biao)決(jue)免去(qu)張弼弘副總(zong)經理兼財務(wu)負責人職務(wu)，同時擬聘任鄧祖明為公(gong)(gong)司總(zong)經理，擬聘任孔令云、秦君雪為公(gong)(gong)司副總(zong)經理。與此同時，李翠旭因個人原因辭去(qu)公(gong)(gong)司總(zong)經理職務(wu)。

數據來(lai)源：記者整(zheng)理視覺中國(guo)圖楊(yang)靖制圖

《每(mei)日經濟新聞》記(ji)者注意到，鄧(deng)祖(zu)明、孔令云、秦君雪目前均在深圳市寶能(neng)投資集(ji)團有限公(gong)(gong)司任(ren)職，屬“寶能(neng)系”。按(an)照中炬高新此前公(gong)(gong)告(gao)，公(gong)(gong)司擬于7月24日（下周(zhou)一）召開2023年第一次臨(lin)時股東大會，審議關(guan)于罷免何華、黃煒、曹建軍、周(zhou)艷(yan)梅4名“寶能(neng)系”董事(shi)的議案。

這意味著，在董事會(hui)或(huo)將改組前夕，“寶能系”方面(mian)再出手，希(xi)望鞏(gong)固在上(shang)市公司的(de)“話語權”。值得(de)注意的(de)是，在7月17日中(zhong)炬高(gao)新(xin)的(de)董事會(hui)會(hui)議上(shang)，罷(ba)免張(zhang)弼(bi)弘職務的(de)議案(an)有(you)3票棄權，擬聘(pin)任鄧祖明、孔令(ling)云(yun)、秦君(jun)雪的(de)相關議案(an)也有(you)3票反對。公司董事萬(wan)鶴群直言：“短短一天總經理辭職，現擬免職財務副(fu)總同時聘(pin)任總經理和副(fu)總，疾風驟雨的(de)，不利(li)于現階段穩定和廣大股(gu)東的(de)利(li)益(yi)。”

罷免1名新增3名高管

在(zai)7月24日即(ji)將召開臨時股東大會的前夕，中炬高(gao)新發(fa)生了多名(ming)高(gao)管變動。

首先(xian)，公司(si)總(zong)(zong)經理(li)李翠旭因個人原因辭職(zhi)。辭職(zhi)后，李翠旭將不在公司(si)及下屬子公司(si)擔任任何職(zhi)務。《每日經濟新(xin)聞》記者注意(yi)到，李翠旭是2019年6月被聘任為中(zhong)炬(ju)高新(xin)總(zong)(zong)經理(li)，為“寶能系”派(pai)出的(de)高管。

其次，張弼弘被免去公司(si)副(fu)總經(jing)理(li)兼財務(wu)負(fu)責人的職務(wu)。記(ji)者獲悉，張弼弘2021年(nian)6月至今擔任中炬高新副(fu)總經(jing)理(li)，兼任浦江(jiang)國際(ji)集團有限(xian)公司(si)董事(shi)、衛龍(long)美(mei)味全球控股有限(xian)公司(si)獨立非(fei)執(zhi)行(xing)董事(shi)。

在7月(yue)17日中(zhong)炬(ju)高新(xin)董事(shi)會會議上，關于罷免(mian)張弼弘(hong)職務的議案獲得6票(piao)贊成、3票(piao)棄(qi)權。棄(qi)權的董事(shi)會成員為余(yu)健(jian)華、萬鶴(he)群(qun)、甘耀仁（獨(du)立董事(shi)）。其(qi)中(zhong)，余(yu)健(jian)華、萬鶴(he)群(qun)是“火炬(ju)系”派駐的董事(shi)。

余健華投棄權(quan)(quan)票(piao)的原因是在董(dong)事(shi)會即將(jiang)(jiang)改(gai)組之際，不(bu)適合更換高(gao)(gao)管(guan)(guan)。張弼弘為(wei)公(gong)(gong)司(si)分管(guan)(guan)財務(wu)副總，對公(gong)(gong)司(si)穩定及后(hou)續(xu)董(dong)事(shi)改(gai)組將(jiang)(jiang)產生不(bu)良影響(xiang)；高(gao)(gao)管(guan)(guan)的辭職或被(bei)罷(ba)免，還需根據公(gong)(gong)司(si)《高(gao)(gao)管(guan)(guan)審(shen)計(ji)管(guan)(guan)理(li)辦法》進行離任(ren)審(shen)計(ji)；議案提(ti)出(chu)非常匆忙(mang)，從(cong)提(ti)名到董(dong)事(shi)會通(tong)知只用半天時(shi)間，考(kao)慮不(bu)夠科(ke)學、嚴謹，對公(gong)(gong)司(si)后(hou)續(xu)發展不(bu)利。萬鶴(he)群給出(chu)了(le)與余健華相似的棄權(quan)(quan)理(li)由(you)。

獨立董(dong)事甘(gan)耀仁棄(qi)權的理(li)由是(shi)，為了維(wei)護公司(si)經營穩(wen)定，此時不適宜(yi)對主(zhu)要管(guan)理(li)人員進行(xing)更換；議(yi)案(an)未(wei)提供證據材(cai)料佐證被免財務副總(zong)經理(li)在工作過程中對公司(si)有重大風險和未(wei)能勤(qin)勉盡責。

此外，中(zhong)炬高新董事會還審議通過擬聘(pin)任(ren)(ren)(ren)鄧祖明為(wei)公(gong)司(si)(si)總(zong)(zong)(zong)(zong)經(jing)(jing)理、孔令云為(wei)公(gong)司(si)(si)副(fu)(fu)(fu)(fu)總(zong)(zong)(zong)(zong)經(jing)(jing)理、秦君(jun)雪(xue)為(wei)公(gong)司(si)(si)副(fu)(fu)(fu)(fu)總(zong)(zong)(zong)(zong)經(jing)(jing)理的(de)議案。上(shang)述新增高管均來自“寶能系”。余健華(hua)、萬鶴群、甘(gan)耀仁對(dui)上(shang)述三(san)項(xiang)聘(pin)任(ren)(ren)(ren)高管議案投反對(dui)票。至(zhi)于(yu)反對(dui)原因(yin)，余健華(hua)和萬鶴群均提(ti)到，副(fu)(fu)(fu)(fu)總(zong)(zong)(zong)(zong)經(jing)(jing)理的(de)聘(pin)任(ren)(ren)(ren)需(xu)總(zong)(zong)(zong)(zong)經(jing)(jing)理提(ti)名，未經(jing)(jing)提(ti)名直接聘(pin)任(ren)(ren)(ren)，不(bu)(bu)符合(he)《公(gong)司(si)(si)章程》規定；總(zong)(zong)(zong)(zong)經(jing)(jing)理辭職，罷免副(fu)(fu)(fu)(fu)總(zong)(zong)(zong)(zong)再(zai)任(ren)(ren)(ren)副(fu)(fu)(fu)(fu)總(zong)(zong)(zong)(zong)，制造(zao)公(gong)司(si)(si)不(bu)(bu)穩(wen)定因(yin)素，對(dui)中(zhong)小股東極(ji)不(bu)(bu)負責任(ren)(ren)(ren)，不(bu)(bu)利(li)于(yu)現階段(duan)穩(wen)定和廣大股東利(li)益；根(gen)據候選人簡(jian)歷(li)，三(san)位人員(yuan)完全沒(mei)有調味品行業背景和任(ren)(ren)(ren)職經(jing)(jing)驗(yan)且為(wei)現任(ren)(ren)(ren)寶能員(yuan)工，任(ren)(ren)(ren)職能力存疑，聘(pin)任(ren)(ren)(ren)動(dong)機不(bu)(bu)純(chun)。

“寶能系”欲奪話語權？

甘(gan)耀(yao)仁(ren)也認(ren)為(wei)，被提名的(de)新高管(guan)人(ren)(ren)(ren)員僅有金(jin)融(rong)背景，沒有提供被提名人(ren)(ren)(ren)經營實體公(gong)(gong)司(si)的(de)案例和業績經驗，不(bu)能(neng)保證(zheng)能(neng)否勝任；建(jian)議作(zuo)為(wei)上市公(gong)(gong)司(si)，為(wei)維(wei)(wei)(wei)護(hu)中(zhong)小(xiao)股東(dong)合法(fa)權益、維(wei)(wei)(wei)護(hu)中(zhong)小(xiao)股東(dong)的(de)知(zhi)情權、維(wei)(wei)(wei)護(hu)公(gong)(gong)司(si)正常、健康、穩定運營，應依(yi)據公(gong)(gong)司(si)高管(guan)人(ren)(ren)(ren)員的(de)選擇標(biao)準和選擇程序進行研究(jiu)，并廣泛收集合格人(ren)(ren)(ren)選，盡快(kuai)補缺。

實際上，自(zi)“寶能系”2015年入局中(zhong)炬高新(xin)后，其(qi)與原(yuan)第一(yi)大股(gu)東(dong)(dong)“火炬系”便開展了長達8年之久的(de)(de)股(gu)權拉鋸戰。最(zui)近一(yi)次矛盾爆發是在7月初，當時以中(zhong)山火炬集團有限公司(si)（以下簡稱火炬集團）為代表的(de)(de)“火炬系”國資股(gu)東(dong)(dong)欲罷免“寶能系”股(gu)東(dong)(dong)中(zhong)山潤田投資有限公司(si)提名的(de)(de)4位(wei)董事。隨后，兩大派別股(gu)東(dong)(dong)之間(jian)的(de)(de)矛盾愈演愈烈(lie)、持續(xu)升(sheng)級。

據中(zhong)炬高新此(ci)前公告，公司監事會收到以火炬集團(tuan)為代表的(de)國資股東提(ti)請7月24日召開2023年第一次臨(lin)時股東大會的(de)函件，擬審議罷(ba)免4名(ming)(ming)現任董(dong)事（何(he)華、黃煒、曹(cao)建(jian)軍、周艷梅）、選舉4名(ming)(ming)新董(dong)事（梁大衡(heng)、林穎、劉戈銳、劉鍺輝）的(de)議案。被要求罷(ba)免的(de)4名(ming)(ming)董(dong)事，均為“寶能(neng)系”成員(yuan)。

此(ci)次(ci)公(gong)司(si)高管層(ceng)再現大變動(dong)，背后(hou)是“寶能系”方面意(yi)欲(yu)在下(xia)周股東大會召開之際，加強對上市公(gong)司(si)的(de)“話語權”。

《每日(ri)經(jing)濟新(xin)聞》記者獲悉(xi)，中(zhong)炬高新(xin)現(xian)董事會有9名成員，其中(zhong)6名非獨立(li)董事，3名獨立(li)董事。6名非獨立(li)董事中(zhong)，“寶能系”占(zhan)4席。火(huo)炬集團方面有2席，分(fen)別為余健(jian)華、萬(wan)鶴群(qun)。

中炬高新(xin)2022年年報(bao)顯示(shi)，公(gong)司有1名(ming)總經理(li)、8名(ming)副(fu)(fu)總經理(li)。2023年6月初，張衛華、朱洪濱相(xiang)繼(ji)辭去(qu)副(fu)(fu)總經理(li)職務。此次罷免1位(wei)副(fu)(fu)總經理(li)及新(xin)增(zeng)2位(wei)副(fu)(fu)總經理(li)后(hou)，中炬高新(xin)有7位(wei)副(fu)(fu)總經理(li)。

中炬高新的股(gu)東紛爭后(hou)續如何發展？記(ji)者將保持關(guan)注(zhu)。

封面(mian)圖片來源(yuan)：數據(ju)來源(yuan)：記者整理視覺中國圖楊靖制圖