每(mei)(mei)經記者(zhe)｜蔡鼎(ding)  李孟林(lin)  譚玉涵    每(mei)(mei)經編輯(ji)｜程鵬(peng) 高涵 孫宇婷    

當(dang)地時間8月1日(ri)，美國(guo)頂級癌癥研(yan)究機構(gou)“希望(wang)之城（city of hope）”發布公(gong)告稱研(yan)發出一(yi)款(kuan)能殺(sha)死所有實體癌瘤的藥物(wu)，隨(sui)后引(yin)發廣泛關注。癌癥有救了嗎(ma)？臨(lin)床試驗走到哪一(yi)步了？《每日(ri)經濟新聞》記者連線美國(guo)一(yi)大型醫院相關人士解答。

此外，近(jin)期一(yi)(yi)韓(han)國研究團(tuan)隊稱(cheng)發(fa)現了一(yi)(yi)種名為LK-99的(de)室溫超導材料，不少(shao)圍(wei)觀網友驚呼“第四次工(gong)業革命即將來(lai)臨(lin)”。然而(er)，該論文在上傳后(hou)不久(jiu)就(jiu)被要求撤回。背(bei)后(hou)的(de)研究者都有誰(shui)？“一(yi)(yi)周人物(wu)”為您揭秘室溫超導LK-99烏(wu)龍背(bei)后(hou)團(tuan)隊。

一夜蒸(zheng)發11500億元！蘋果(guo)沒有人(ren)買了嗎？烏軍無人(ren)艦艇襲擊俄海軍基地(di)，外媒曝光(guang)畫(hua)面；更多(duo)內容，盡在《一周國際財經》。

能(neng)殺死所有癌瘤(liu)的(de)藥物要來(lai)了？業(ye)內：還早！

圖片(pian)來源(yuan)：視覺中國(guo)

當(dang)地時間8月(yue)1日(ri)，美國(guo)頂(ding)級癌癥治(zhi)療和研究機(ji)構(gou)希望之城（City of Hope）國(guo)家醫療中(zhong)心發布(bu)公告稱，在臨床前研究中(zhong)，該(gai)機(ji)構(gou)科學家開發出了一種名為AOH1996的分子(zi)藥(yao)物，這(zhe)種藥(yao)物“似乎可以消(xiao)滅所有的腫瘤”，同時還不傷害健康的細胞。

這一消息立即引(yin)發廣泛關注，根據(ju)研發團隊在《細胞化學(xue)生物學(xue)》上(shang)刊發的最新論文，這款靶向化療藥物在臨床前的研究(jiu)中顯示(shi)出了“巨(ju)大(da)潛力”。

不過，有美國某大型非營利性醫院中國代表對《每日經濟新聞》記者直言：希望(wang)之城公布的(de)這款抗癌藥物在美國不算什么大新聞，（都）是國內媒(mei)體在大篇幅報道，而且該藥物距離實際的(de)應用還差“十(shi)萬(wan)八(ba)千里(li)”。

每(mei)經記者注(zhu)意到，由(you)于該藥物目前僅處于一期臨床試驗(yan)，其距離真(zhen)正投入(ru)應用還有(you)至少數(shu)年時間。此外，還有(you)專業人士(shi)質疑(yi)稱，該科學家團(tuan)隊在論文中(zhong)對AOH1996“殺死癌細胞”這一說法的(de)支持似乎有(you)限。

論文顯示，希望之城的研究人員在70多種癌細胞系和集中正常對照細胞中測試了AOH1996，發現該藥物通過破壞正常的生殖細胞周期來選擇性地殺死癌細胞。AOH1996對來自幾(ji)種不(bu)同癌(ai)(ai)癥(zheng)類型（包括乳腺(xian)癌(ai)(ai)、前列腺(xian)癌(ai)(ai)、腦癌(ai)(ai)、卵巢癌(ai)(ai)和肺癌(ai)(ai)）的實驗室培養細胞有(you)效(xiao)。該藥物阻(zu)止DNA受損的細(xi)胞分裂(lie)并(bing)復制有缺陷的DNA，因此(ci)導致(zhi)癌(ai)細(xi)胞死亡，但不會中斷健(jian)康細(xi)胞的生殖周期。

據悉，AOH1996是以1996年出(chu)生在美國印第(di)安納州的癌癥(zheng)患者Anna Olivia Healey命名。Anna在年僅9歲(sui)時(shi)便死于神(shen)經母細胞瘤，這是一(yi)種極為罕見的兒童癌癥(zheng)。

AOH1996代表(biao)了希(xi)望之城(cheng)20年(nian)研(yan)究的高光時(shi)刻。這(zhe)種(zhong)(zhong)新(xin)藥的作(zuo)用是靶向(xiang)一種(zhong)(zhong)叫做PCNA的蛋白質，即增殖細(xi)胞核抗原。在其(qi)突變(bian)形式下，PCNA幫助癌性(xing)腫瘤茁壯成(cheng)長。

希望之(zhi)城官(guan)方新聞(wen)稿

目(mu)前，AOH1996藥(yao)物(wu)正(zheng)在希望(wang)之城進行一(yi)期臨床試驗。由于AOH1996殺(sha)死了幾種癌(ai)細(xi)胞(bao)系中的癌(ai)細(xi)胞(bao)，帶來(lai)了這(zhe)種藥(yao)物(wu)有朝一(yi)日(ri)可用于治療乳腺癌(ai)、前列腺癌(ai)、腦(nao)癌(ai)、卵巢癌(ai)、宮頸癌(ai)、皮膚(fu)癌(ai)和肺癌(ai)的希望(wang)。這(zhe)也意味著，這(zhe)種新(xin)藥(yao)有一(yi)天可能會成為聯(lian)合(he)治療和開發新(xin)化(hua)療藥(yao)物(wu)的有用工具。

AOH1996的(de)開(kai)發始于一(yi)(yi)項艱巨的(de)挑戰：創造一(yi)(yi)種能夠(gou)與(yu)PCNA的(de)L126-Y133區(qu)(qu)域相互作用的(de)分子，PCNA是一(yi)(yi)種在擴大的(de)腫瘤中對DNA復(fu)制和修復(fu)至關重要(yao)的(de)蛋白(bai)質。科學家們轉而使(shi)用先進(jin)的(de)軟件來模擬分子的(de)不(bu)同(tong)形狀和位置，以確定可以與(yu)PCNA的(de)這(zhe)個區(qu)(qu)域結(jie)合的(de)理(li)想結(jie)構(gou)。

這一過程被(bei)稱為(wei)計(ji)算機(ji)建模或計(ji)算機(ji)篩選，已成為(wei)現(xian)代(dai)藥(yao)物發現(xian)的基石，它使科學家能夠模擬和(he)分(fen)析數(shu)百萬種不(bu)同分(fen)子和(he)特定蛋白質目標之間的相互作用。通(tong)過這種方法(fa)，他們可(ke)以預測每(mei)個分(fen)子的可(ke)能作用，并確(que)定有希(xi)望進一步研(yan)究的候選分(fen)子。

經過20年持續不斷地模擬和分析，出現了今天呈現在全球面前的AOH1996。這種分子藥物顯示出抑制PCNA活性的潛力，從而破壞癌細胞中的DNA復制并誘導細胞死亡。這一發現標志著該項目的重大突破，因為PCNA由于其復雜的結構和在細胞增殖中的重要作用，以前被認為是“不可能被用作藥物（undruggable）”的靶標。

研究(jiu)人員計劃進(jin)(jin)一步(bu)研究(jiu)AOH1996的(de)作用機制，以更(geng)好地了解這種藥物(wu)，并改進(jin)(jin)正在進(jin)(jin)行的(de)臨床測試。他(ta)們在論文中寫道(dao)：“這項研究(jiu)報告了AOH1996在多種癌(ai)細胞和(he)集(ji)中動物(wu)腫瘤模(mo)型中的(de)抗癌(ai)活性。但我們承認，積(ji)極的(de)動物(wu)研究(jiu)結果并不總是轉化為(wei)在治療(liao)癌(ai)癥患者(zhe)方(fang)面的(de)成功(gong)。未來的(de)臨床研究(jiu)需(xu)要進(jin)(jin)一步(bu)確定（該藥物(wu)）對癌(ai)癥治療(liao)的(de)有效性。”

未經(jing)處(chu)理的(de)癌細(xi)胞(bao)(bao)（左）和用(yong)AOH1996處(chu)理的(de)癌細(xi)胞(bao)(bao)（右）正在經(jing)歷(li)程序性細(xi)胞(bao)(bao)死亡（紫色(se)）

圖片來源：希望(wang)之城

外(wai)媒報道(dao)中稱，即使如此，希望之(zhi)城對AOH1996的(de)發現也僅僅是一個(ge)開(kai)始。這種分子藥(yao)物(wu)需要(yao)在(zai)實驗室(shi)合成，在(zai)體外(wai)對癌細胞進行測試，并評(ping)估對正常細胞的(de)潛在(zai)毒性(xing)。在(zai)考慮進行臨床實驗之(zhi)前(qian)，這種嚴格的(de)測試過程對于(yu)確保潛在(zai)藥(yao)物(wu)的(de)安全性(xing)和有效性(xing)至關(guan)重要(yao)。

希望之城對AOH1996嚴謹的描述也表明，他們承認，盡管早期試驗表明這種療法可能是醫學界的一個突破，但目前還處于早期的階段，無法保證其能在人類癌癥患者身上成功。此外，研究人員在試驗中的癌細胞是從實驗室切除的腫瘤中提取的，而不是從患有癌癥的人類身上提取的。

雖然當前沒有理由懷疑AOH1996的療效不會在臨床試驗（涉及人類患者）中得到復制。但專家指出，大約90%的新型抗癌藥物以失敗告終，其中包括許多一開始就非常有希望的藥物。之所以會出現高達90%的失敗概率是因為這些藥物要么與現有的藥物相比不能充分治療目標的癌細胞，要么是因為有太多的副作用。

因此，在AOH1996這一新藥廣(guang)泛使用前(qian)，還(huan)需要(yao)經過嚴格的安全(quan)性和有效性測試(shi)，以及大(da)規(gui)模(mo)的臨(lin)床試(shi)驗。

英國華威大學分子腫瘤學教授Lawrence Young沒有參與這項研究，但他表示，他一直對所謂的癌癥治療“突破”持懷疑態度。他指出，“這種新藥看起來非常有趣，但要準確地測試這種藥物與傳統療法相比可能帶來的好處，還需要幾年時間。要證明一種新藥的真正益處，需要在數千名患者中進行大規模的隨機試驗，即所謂的三期臨床試驗，通常需要10年左右的時間。”

Lawrence Young教(jiao)授(shou)還(huan)警告稱，不(bu)要把任(ren)何一(yi)種(zhong)癌癥治(zhi)(zhi)療方法都(dou)視為(wei)靈丹妙藥(yao)：“任(ren)何單一(yi)藥(yao)物(wu)治(zhi)(zhi)療的問題都(dou)在于癌細胞會對特(te)定藥(yao)物(wu)產(chan)生抗藥(yao)性。這就是為(wei)什(shen)么組合療法（使用(yong)不(bu)同藥(yao)物(wu)的混合物(wu)）是治(zhi)(zhi)療癌癥的最(zui)佳方(fang)法(fa)。將這種(zhong)新藥與(yu)免(mian)疫療法(fa)等其他靶向方(fang)法(fa)結(jie)合使用可能是未來的發展方(fang)向。”

倫敦大學圣喬治學院細胞生物學教授Dorothy Bennett則認為，這個科學家團隊的說法并未得到充分證實。Dorothy Bennett指出，“論文中對AOH1996‘殺死癌細胞’這一說法的支持似乎有限。論文只提供了3個人類癌癥品系的細胞殺傷數據，而且顯示每個培養物中部分癌細胞被殺死，而不是全部。同樣，對植入小鼠體內的人類腫瘤進行的測試也沒有顯示 AOH1996 能殺死癌細胞，但 3 種腫瘤的生長速度有所減緩。”

室溫(wen)超導LK-99引(yin)發(fa)“烏龍(long)”事件，

背(bei)后的研究(jiu)者都有誰？

圖片來源(yuan)：arXiv

如(ru)果(guo)有(you)一種材(cai)料能夠(gou)在常溫常壓下無阻(zu)力地傳導電流，那么人(ren)類將會擁有(you)什么樣的未來(lai)？磁懸浮列車(che)、超級電網、超導量子計算(suan)機……這些聽起(qi)來(lai)像是(shi)科幻小說(shuo)中的場景，或許(xu)就會變成(cheng)現實。

然而，這樣的材料真的存在嗎？最近，一篇名為《首個室溫常壓超導體》的論文在預印本網站上引爆了全球科學界和網友的關注。論文聲稱，韓國研究團隊發現了一種名為LK-99的室溫超導材料，并展示了它可以實現磁懸浮的視頻。不少圍觀網友驚呼“第四次工業革命即將來臨”。

然而，這篇論文卻在上傳后不久就被要求撤回，原因竟然是團隊內部的矛盾和爭奪。這個團隊并非知名科研機構，主要作者名不見經傳。他們究竟是怎樣發現LK-99的？他們又為何陷入如此尷尬的境地？他們真的掌握了室溫超導的秘密嗎？

韓國AI企業Lablup軟件工程師Seo Sanghyeon憑借自己的母語優勢和對技術論文的熟稔，梳理出了這次“烏龍”事件的來龍去脈。他對《每日經濟新聞》記者表示，所有信息都來自媒體報道和公開論文。

LK-99的故事要從1993年(nian)說起。那(nei)一年(nian)，韓國(guo)高(gao)麗大學化學系教授崔東植（Chair Tong-seek）提出了一種名為“原子間超導帶理論”（ISB）的超導理論。這個理論與學界主流觀點相悖，因此未被重視。但他的兩名學生李石培（Sukbae Lee）和金智勛（Ji-Hoon Kim）卻在1999年發現了一種可能符合ISB理論的材料，并按照兩人姓氏首字母加上發現年份命名為LK-99。

可(ke)惜(xi)，室溫(wen)超導研究困難重重，李石培未能獲得終身教(jiao)職，只(zhi)能靠在東國大學(xue)教(jiao)授(shou)計算(suan)機課程謀生；金智勛(xun)則進入企業界，投身于助聽器電池研發(fa)。隨著兩(liang)人離(li)開學(xue)界，LK-99的研究陷入停滯。

直(zhi)到2017年，即將去世的崔東植(zhi)遺憾(han)未能見(jian)到ISB理論和LK-99的可能性，留下遺囑，希望自(zi)己的弟子能夠進一步開展研(yan)究(jiu)。李石培和金(jin)智勛遂拉來高麗大學研究教授權(quan)英完（Young-Wan Kwon）加入(ru)兩人(ren)成立的量子(zi)(zi)能源(yuan)研究中心，擔任首(shou)席技術官，主要目的是借權(quan)英完的關系使用超導量子(zi)(zi)干涉裝置（SQUID）和獲(huo)得(de)科研資助。

從(cong)左至右(you)：崔東(dong)植，李石培，權英完，金賢(xian)卓 圖片(pian)來(lai)源：網絡截圖

隨后，團隊2022年又邀請美國威廉瑪麗學院的金賢卓（Hyun-Tak Kim）加入研究團隊，金賢卓成為團隊里面最有國際聲譽的科學家。據李石培透露，2020年他就向《自然》雜志投稿，但由于此前美國物理學家Ranga Dias發布在《自然》上的室溫超導論文引發海量爭議，自己的投稿被拒。據此推斷，團隊或許是想借金賢卓的學術聲譽和對西方學術規范的熟悉，沖擊頂級刊物。

當(dang)一切都(dou)在(zai)按計(ji)劃準備時，2023年7月(yue)22日，權(quan)英(ying)(ying)完(wan)突(tu)然在(zai)未(wei)通知(zhi)其(qi)(qi)他人(ren)的情(qing)況下(xia)，在(zai)預印本(ben)論文(wen)網站上(shang)(shang)傳了一篇粗糙(cao)的論文(wen)，用上(shang)(shang)了《首個(ge)室溫常壓超導體》和“開創人(ren)類新時代”的吸睛表述(shu)，并把自己(ji)列(lie)為(wei)李石(shi)培、金智勛之后(hou)的第三(san)(san)(san)作(zuo)者(zhe)(zhe)（一共三(san)(san)(san)位）。得知(zhi)消息的金賢(xian)卓在(zai)兩個(ge)半小時后(hou)上(shang)(shang)傳了一個(ge)六(liu)人(ren)署名版的論文(wen)，把權(quan)英(ying)(ying)完(wan)名字刪(shan)除(chu)，將自己(ji)列(lie)為(wei)第三(san)(san)(san)作(zuo)者(zhe)(zhe)（后(hou)三(san)(san)(san)人(ren)為(wei)量子能源(yuan)研(yan)究中(zhong)心其(qi)(qi)他科(ke)研(yan)人(ren)員）。這篇論文(wen)的內(nei)容和數據更為(wei)詳實規(gui)范，但(dan)仍然出(chu)現了“書簽未(wei)定義”的文(wen)檔錯誤，說明是在(zai)匆忙之中(zhong)上(shang)(shang)傳的。

權英(ying)完(wan)為什(shen)么(me)要搶(qiang)先發布研(yan)究？坊間流傳的(de)說法是，諾貝(bei)爾(er)獎最(zui)多只授予三(san)人(ren)，在發現(xian)(xian)LK-99的(de)兩人(ren)之外，第三(san)人(ren)無疑只能在權英(ying)完(wan)和(he)金賢(xian)卓之間二選一，而顯(xian)然后者現(xian)(xian)在扮(ban)演著更中(zhong)心的(de)角色。據李(li)石培的(de)說法，權英完在四(si)個月以前就(jiu)已經辭去量(liang)子能(neng)源(yuan)研究中(zhong)心(xin)的(de)職務，已經與中(zhong)心(xin)沒有關系，韓國媒體亦稱，高麗大學聯系不上(shang)權英完(wan)。最終的(de)原因，或許(xu)只能等(deng)待權英完(wan)自己(ji)出面解釋(shi)了(le)。

注(zhu)：文中(zhong)涉及韓(han)國姓(xing)名漢譯均為谷歌翻譯結果。

蘋(pin)果突(tu)然“崩了”，一夜蒸發11000億(yi)！

圖片來(lai)源：每經(jing)記者 張(zhang)建(jian) 攝

美(mei)東(dong)時間8月4日(ri)美(mei)股(gu)收盤，蘋果公司股(gu)價重挫4.80%，收于181.99美(mei)元。市值一(yi)天(tian)之內蒸發逾1600億(yi)(yi)美(mei)元（約合11500億(yi)(yi)元人(ren)民幣），跌至2.85萬億(yi)(yi)美(mei)元，失守3萬億(yi)(yi)美(mei)元。

就在前一天，蘋果公司(si)發布了截(jie)至7月1日的2023財(cai)(cai)(cai)(cai)年(nian)第三(san)財(cai)(cai)(cai)(cai)季的財(cai)(cai)(cai)(cai)報。財(cai)(cai)(cai)(cai)報顯示，蘋果第三(san)財(cai)(cai)(cai)(cai)季營(ying)收817.97億(yi)美(mei)元，不及上(shang)一財(cai)(cai)(cai)(cai)年(nian)同期(qi)的829.59億(yi)美(mei)元，連續(xu)三(san)個財(cai)(cai)(cai)(cai)季同比下滑。

其(qi)中，“拳頭產(chan)品”iPhone銷(xiao)(xiao)售(shou)(shou)額(e)396.7億美元，同比(bi)(bi)跌(die)2.5%。除此(ci)之外，Mac和(he)ipad也均出(chu)現銷(xiao)(xiao)售(shou)(shou)下(xia)滑情況。具體來(lai)看，ipad同比(bi)(bi)銷(xiao)(xiao)售(shou)(shou)下(xia)滑20%，總銷(xiao)(xiao)售(shou)(shou)額(e)57.9億美元。Mac銷(xiao)(xiao)售(shou)(shou)額(e)同比(bi)(bi)大幅下(xia)降7.3%至68.4億美元。

在(zai)(zai)財報電話會議(yi)上，庫克(ke)安撫(fu)投資(zi)者(zhe)向所(suo)有人推廣了其“明星產品”——混合現(xian)實(shi)（MR）頭戴式顯示(shi)設備Vision Pro。庫克(ke)稱該新品很震撼，自己每天都在(zai)(zai)使用。

外(wai)媒曝(pu)光烏軍(jun)無(wu)人艦艇襲擊俄海軍(jun)基地畫面

CNN等媒(mei)體(ti)稱，社交(jiao)媒(mei)體(ti)4日流傳一段視頻(pin)，顯示烏無(wu)人艇襲擊俄軍(jun)艦。

據央視新(xin)聞，當地時間8月4日，烏(wu)克(ke)蘭(lan)媒體報道(dao)稱，烏(wu)克(ke)蘭(lan)安全局和烏(wu)克(ke)蘭(lan)海軍在俄羅斯新(xin)羅西斯克(ke)港利用無人艦艇(ting)發(fa)起(qi)襲(xi)擊(ji)行(xing)動，造成(cheng)俄羅斯“奧列涅戈爾(er)斯基·戈爾(er)尼亞克(ke)”號大型登陸艦嚴(yan)重損壞，已無法執行(xing)戰(zhan)斗(dou)任(ren)務。

同(tong)日，俄羅(luo)斯總(zong)統(tong)普京簽署一項法律，允許俄強力部門攔截所有無人駕駛設備。

據環球網8月5日(ri)消息(xi)，美國有線(xian)電視新聞網（CNN）當地時間4日(ri)報道，針對“俄軍艦在海軍基地遇襲”一事(shi)，烏克(ke)蘭(lan)國防情報局發言人安德烈·尤索(suo)夫做出回應。

CNN報道稱，針對這起事件，尤索夫回應稱，“在莫斯科，有不明飛行物。在這里，我們有不明漂浮物，它們顯然破壞了這艘登陸艦”。他還稱，這次襲擊對克里姆林宮來說是“一記響亮耳光”，這對俄艦隊來說當然是一個“嚴重損失”。不過，報道稱，尤索夫未直接證實是由烏克蘭實施了此次襲擊。

據CNN報(bao)道中貼出一張衛星圖(tu)像，圖(tu)像上(shang)可以看到從軍艦上(shang)漏到海里的油(you)。

圖片(pian)來源：CNN報道(dao)截(jie)圖

近期(qi)，莫(mo)斯(si)科(ke)等俄羅斯(si)城市屢(lv)次遭到無(wu)人(ren)機襲(xi)擊(ji)，俄方(fang)指責基輔政(zheng)權實施“恐怖襲(xi)擊(ji)”。另一(yi)方(fang)面，關于(yu)這(zhe)些(xie)襲(xi)擊(ji)，烏克(ke)蘭(lan)總統(tong)澤(ze)連斯(si)基7月30日稱(cheng)，“戰爭會逐漸回到俄羅斯(si)的(de)領土上，回到他們(men)那些(xie)象征性(xing)的(de)中心和軍事(shi)基地(di)，這(zhe)是一(yi)個(ge)不可避(bi)免的(de)、自然(ran)而(er)然(ran)且絕對公平(ping)的(de)過程”。

特朗普(pu)或面臨死(si)刑？

美聯邦(bang)法官最新回應！

圖片來源：視覺中國(guo)

據海外網(wang)8月(yue)4日援(yuan)引《新聞周(zhou)刊》網(wang)站3日報道(dao)，美國聯邦法官在當天對特朗普(pu)的庭審中(zhong)回應了死刑(xing)謠言。

當(dang)地(di)時間3日下午(wu)，特朗普(pu)就涉嫌推(tui)翻2020年美大選結(jie)果一案(an)出庭應訊(xun)。檢(jian)方指控特朗(lang)普串(chuan)謀(mou)(mou)欺騙美國、串(chuan)謀(mou)(mou)阻礙官(guan)(guan)方(fang)程(cheng)序(xu)、阻礙/試圖阻礙官(guan)(guan)方(fang)程(cheng)序(xu)以(yi)及(ji)串(chuan)謀(mou)(mou)侵犯公民(min)權利。對于最(zui)后一項指(zhi)控，早前有傳言(yan)稱(cheng)特朗普可(ke)能面臨死(si)刑。但治安(an)法官莫西(xi)拉(la)·烏帕迪亞雅(ya)（Moxila Upadhyaya）在提審時澄清，共(gong)謀侵犯(fan)公民權利罪的最高刑罰是10年徒刑。

當天(tian)的提審是特朗普2021年卸任(ren)以來第三(san)次受到(dao)刑事起訴，也是他第二次被(bei)聯(lian)邦政(zheng)府(fu)刑訴。特朗普否認在(zai)當前所有針對他的案件中存在(zai)不當行(xing)為(wei)。特朗普多次批評(ping)檢方(fang)和美(mei)國司法部，稱特別檢察官是“瘋(feng)子”。

另據海(hai)外網援(yuan)引美國(guo)政治新聞網站2日消息(xi)，美國(guo)前總統(tong)特朗普(pu)當天表示，他(ta)或因多項刑事審判獲(huo)刑561年(nian)，并稱這是無(wu)休止的政治(zhi)迫害。特(te)朗普(pu)通(tong)過競選籌款(kuan)電(dian)子郵件發表這(zhe)些言論，并稱“有人試(shi)圖(tu)把你關進監獄六輩子，只能傳(chuan)達(da)出一條(tiao)信息，那就是恐懼(ju)。”

“推特殺手”Threads日活暴跌82%

馬斯(si)克：它(ta)讓人無(wu)聊至死！

圖(tu)片來(lai)源：X截圖(tu)

最(zui)新的(de)行(xing)業(ye)統計(ji)顯(xian)示，被Meta視為“推(tui)特殺手(shou)”的(de)社交應(ying)用Threads推(tui)出一(yi)個月后，用戶參(can)與度已降至新低(di)。

根(gen)據(ju)Sensor Tower的數據(ju)，截(jie)至7月31日，Threads的日活(huo)(huo)用戶(hu)數量(liang)比(bi)剛上線時下降了82%，每(mei)天只(zhi)有(you)800萬用戶(hu)訪問這款應用。Sensor Tower表(biao)示(shi)，這是(shi)自該應用發布后第二天以來的最低水平，當(dang)時日活(huo)(huo)用戶(hu)達到約4400萬的峰(feng)值。

此外，人(ren)們打開Threads的頻率也降(jiang)(jiang)低了(le)。在發布當天，Threads用(yong)戶平均打開該應用(yong)程序(xu)14次，平均花(hua)費19分鐘瀏(liu)覽。然而，到了(le)月(yue)底，這些(xie)數字(zi)大(da)幅下(xia)降(jiang)(jiang)。

一(yi)位用戶在(zai)馬斯克旗(qi)下(xia)現(xian)已改名為(wei)X的(de)社交平臺上發(fa)帖(tie)分享了這一(yi)消息，并發(fa)了一(yi)張(zhang)惡搞動圖，顯示馬斯克喜笑顏開地抬著(zhu)一(yi)口棺材(cai)在(zai)跳抬棺舞，棺材(cai)上面刻著(zhu)Threads的(de)標(biao)識。

馬斯克(ke)回應稱：“它(ta)犯了大罪：讓(rang)人無聊到(dao)死。”

惠譽下(xia)調美(mei)國信用評級(ji)至AA+

北京時(shi)(shi)間(jian)8月2日(ri)（周(zhou)三）早間(jian)，全球三大(da)評(ping)(ping)級(ji)(ji)機構之(zhi)一的(de)惠譽（Fitch Ratings）將美國(guo)(guo)(guo)長期(qi)外幣(bi)債務評(ping)(ping)級(ji)(ji)從AAA下(xia)調至(zhi)AA+，展(zhan)望(wang)從負面轉為穩定，為該機構自1994年首(shou)(shou)次發布美國(guo)(guo)(guo)信用評(ping)(ping)級(ji)(ji)以(yi)來首(shou)(shou)次下(xia)調美國(guo)(guo)(guo)評(ping)(ping)級(ji)(ji)，同時(shi)(shi)也是美國(guo)(guo)(guo)歷史上第(di)二次信用評(ping)(ping)級(ji)(ji)被下(xia)調。

花旗(qi)集團前全球外匯主管、深數(shu)宏觀（DeepMacro）聯(lian)合創始人(ren)兼CEO Jeffrey Young曾在在接受《每日(ri)經濟新聞》記(ji)者采訪(fang)時(shi)就指出，他不認為惠(hui)譽此次下調(diao)美(mei)國的評級在短(duan)期(qi)內會(hui)有很大影響(xiang)，盡管從長期(qi)來看，這確實會(hui)引起人(ren)們對(dui)(dui)美(mei)國債(zhai)務動(dong)態的關注，這可能會(hui)對(dui)(dui)美(mei)國國債(zhai)市場和美(mei)元(yuan)造(zao)成負(fu)面(mian)的影響(xiang)。

免責聲明：本文內容與數據僅供參(can)考，不構成投資(zi)建(jian)議，使用前請核實。據此操(cao)作，風險自擔。

記者|蔡鼎 李(li)孟林 譚玉涵

編輯|程鵬?高涵 孫宇(yu)婷 易啟(qi)江

校對|王月(yue)龍(long)

｜每日經濟新聞 ?nbdnews??原創文章(zhang)｜

未(wei)經許可禁(jin)止(zhi)轉載、摘(zhai)編、復制及鏡像等使用(yong)