每經記者｜吳林靜    每經編輯｜楊歡 盧祥勇    

日本福(fu)島核事故(gu)是人類歷史上僅有的兩次7級核事故(gu)之(zhi)一(yi)。雖然遭到多方反對和批評，但(dan)就在當(dang)地時間(jian)8月24日下午1點(dian)，福(fu)島第(di)一(yi)核電站核污染水(shui)排海正式(shi)啟動(dong)。

8月24日(ri)，在日(ri)本正式開始(shi)排放核(he)污(wu)染水后(hou)，中國海關(guan)總署(shu)發布關(guan)于全面暫停(ting)進口日(ri)本水產品(pin)的公告。

公告稱，為全(quan)面防范(fan)日本福島核污染水排海對食(shi)品(pin)(pin)安全(quan)造成的(de)放(fang)射性污染風險，保護中(zhong)國(guo)消費者健康(kang)，確保進(jin)口(kou)(kou)食(shi)品(pin)(pin)安全(quan)，依據《中(zhong)華人(ren)民共和國(guo)食(shi)品(pin)(pin)安全(quan)法》及其實施條例、《中(zhong)華人(ren)民共和國(guo)進(jin)出口(kou)(kou)食(shi)品(pin)(pin)安全(quan)管理辦法》有關(guan)(guan)規定，以及世界(jie)貿易組織《實施衛生(sheng)與植物衛生(sheng)措施協定》有關(guan)(guan)規定，海關(guan)(guan)總署(shu)決定自2023年8月24日（含）起(qi)全(quan)面暫停進(jin)口(kou)(kou)原產地為日本的(de)水產品(pin)(pin)（含食(shi)用水生(sheng)動(dong)物）。

8月(yue)24日(ri)，商(shang)務部召開(kai)8月(yue)第(di)2次例(li)行新聞發布會。商(shang)務部新聞發言(yan)人(ren)束玨婷表示，日(ri)本政府單(dan)方(fang)面強行啟動福(fu)島核(he)污染(ran)水排海(hai)，是無視國(guo)際公共利益的極端自私和不負責任(ren)的行為，中方(fang)對(dui)此(ci)堅決反對(dui)、強烈譴責。日(ri)方(fang)此(ci)舉將(jiang)對(dui)全(quan)球海(hai)洋(yang)環境造成不可預測的破壞和危害，也將(jiang)進(jin)一步加劇日(ri)本食品(pin)農水產(chan)品(pin)的安全(quan)風險。中國(guo)政府一貫堅持人(ren)民至上，將(jiang)采取一切必要措施，維護食品(pin)安全(quan)和公眾健(jian)康。

值(zhi)得一(yi)提的(de)(de)(de)是(shi)，130多萬噸(dun)福(fu)島第一(yi)核電站(zhan)核污染(ran)水將(jiang)排入大海，預計持續時間(jian)長達(da)30年。地(di)球(qiu)上的(de)(de)(de)海洋是(shi)相(xiang)連的(de)(de)(de)，全(quan)球(qiu)生態系統也是(shi)物質循(xun)環(huan)(huan)的(de)(de)(de)。作為(wei)鄰國的(de)(de)(de)我們，能否在國內(nei)核環(huan)(huan)境的(de)(de)(de)安全(quan)監測預警(jing)方(fang)面有(you)所行動？

8月24日(ri)，日(ri)本(ben)(ben)民眾手持(chi)“不許將污染(ran)水排入大(da)海”等(deng)標語在東京電力公司總部前(qian)集(ji)會，抗議(yi)日(ri)本(ben)(ben)政府和東電公司無視民意啟動核污染(ran)水排海 新華社(she)圖

“排海不一定是最優解”

2011年3月11日，一場里(li)氏9.0級的地震及其引發的海嘯(xiao)，對日本福(fu)島核(he)電站(zhan)造成毀滅性(xing)打擊。事故發生后，核(he)電站(zhan)積聚了大(da)量核(he)污染水，而且越累(lei)越多。

十年(nian)后，東京電力公(gong)司(si)說，放核污染(ran)水(shui)的儲罐已(yi)經滿了。2021年(nian)4月日本政(zheng)府首(shou)次宣布，將(jiang)核污染(ran)水(shui)通過(guo)多核素去除設備(bei)（ALPS）過(guo)濾(lv)后排入大海，整個排放預計于(yu)2041年(nian)至(zhi)2051年(nian)福島核電站完(wan)成反應堆廢(fei)除工作前結(jie)束。

如此大規模、長(chang)時間的核污(wu)染水排海，前所未(wei)有。

“排海并(bing)不一定是(shi)處(chu)置(zhi)核污(wu)染水(shui)的最(zui)優選擇(ze)，還有其(qi)他替代方(fang)案需(xu)要(yao)研(yan)究(jiu)(jiu)。”公(gong)眾環境研(yan)究(jiu)(jiu)中心主(zhu)任馬軍告(gao)訴《每日經濟(ji)新聞(wen)》記者，“而且根據(ju)涉事的東電(dian)之前的表現(xian)，其(qi)處(chu)理核污(wu)染水(shui)的公(gong)信力、可信度也令人質疑。”

日本雖然(ran)把核(he)污染(ran)水排入自家門口(kou)的海(hai)洋(yang)(yang)里，降(jiang)低(di)了對自身陸地(di)的影響，但在(zai)強大季(ji)風(feng)、洋(yang)(yang)流等因素的“助力”下(xia)，核(he)污染(ran)水中的放射性(xing)物質會隨之擴(kuo)散。

德國(guo)海(hai)(hai)洋科學研(yan)究機構指(zhi)出，福島沿(yan)岸(an)擁(yong)有世界上最強的洋流，從排(pai)放之日起(qi)57天內，放射(she)性物質將擴散至太(tai)平洋大半區域(yu)，3年后美國(guo)和加拿大將遭到核(he)污染影響，10年后污染蔓延(yan)全球海(hai)(hai)域(yu)。

“核心問題是濃度”

若日本執意(yi)排放，身為鄰國(guo)，核污染水多(duo)久(jiu)會影響我國(guo)近海、沿海？

根(gen)據清華大學深圳國際研(yan)究(jiu)生院海(hai)洋工(gong)程(cheng)研(yan)究(jiu)院張建民院士、胡振中副教授團(tuan)隊的(de)模擬(ni)結果，核污(wu)染水在排放后240天，放射(she)性物質就會到(dao)達我(wo)國沿岸(an)海(hai)域，1200天后將到(dao)達北美沿岸(an)并覆(fu)蓋幾乎整個北太(tai)平洋。

另(ling)外幾位核領(ling)域學(xue)者則提到，“根據洋(yang)流(liu)的方(fang)向(xiang)(xiang)(xiang)，濃(nong)度更(geng)高(gao)的部分會先抵(di)達北美西海岸，再順著阿(a)拉(la)斯加(jia)暖流(liu)和加(jia)利福尼(ni)亞暖流(liu)來(lai)到赤(chi)道附(fu)近，經過稀釋后流(liu)向(xiang)(xiang)(xiang)我(wo)國沿海方(fang)向(xiang)(xiang)(xiang)。”

在馬軍看來，影響我國(guo)的(de)早與晚問(wen)題還需(xu)要進一(yi)步(bu)研究和(he)觀察，而討(tao)論這個(ge)問(wen)題的(de)核心在于放射物(wu)質(zhi)的(de)濃度。

一位(wei)從事核動力研究(jiu)的(de)(de)人士也提到，若嚴格按照IAEA（國(guo)際原(yuan)子(zi)能機構）檢測(ce)分析(xi)報告(gao)，原(yuan)則(ze)上(shang)(shang)(shang)來(lai)講(jiang)排(pai)放的(de)(de)核污染水會(hui)去除一些超(chao)重原(yuan)子(zi)半衰(shuai)期長(chang)的(de)(de)放射性物質，再(zai)行排(pai)放，留(liu)下來(lai)以氚為主(zhu)的(de)(de)放射性物質。按照日本方(fang)面上(shang)(shang)(shang)報的(de)(de)劑量，“經過太平洋的(de)(de)稀釋，原(yuan)則(ze)上(shang)(shang)(shang)短(duan)期不會(hui)造成輻射劑量的(de)(de)大幅上(shang)(shang)(shang)升和超(chao)過上(shang)(shang)(shang)限的(de)(de)問題”。

“扎牢自己的‘籬笆’”

洋(yang)流方向與排放(fang)(fang)濃度，左右著(zhu)“核(he)污染水排放(fang)(fang)對我國形成(cheng)多大影響(xiang)”的(de)結論。馬軍(jun)認為(wei)，當(dang)日本執意排放(fang)(fang)后，我國還得(de)“扎牢自己的(de)‘籬(li)(li)笆(ba)’”。所謂“籬(li)(li)笆(ba)”，就是我國布局在多個城市的(de)核(he)輻射預警(jing)監測網絡。

記者查詢(xun)到(dao)，2007年出臺的《全國(guo)輻(fu)(fu)射(she)環境監(jian)(jian)(jian)測(ce)與(yu)監(jian)(jian)(jian)察(cha)(cha)機構(gou)建(jian)設標(biao)準》里，將全國(guo)輻(fu)(fu)射(she)環境監(jian)(jian)(jian)測(ce)與(yu)監(jian)(jian)(jian)察(cha)(cha)機構(gou)分(fen)為了國(guo)家級(ji)(ji)、省級(ji)(ji)、地市級(ji)(ji)、縣(xian)級(ji)(ji)四個級(ji)(ji)別。而且，無(wu)論省內有核設施還是無(wu)核設施，都有輻(fu)(fu)射(she)環境監(jian)(jian)(jian)測(ce)與(yu)監(jian)(jian)(jian)察(cha)(cha)機構(gou)。

有媒體報道，到2011年福(fu)島(dao)(dao)核泄露事故發生時，這張安(an)全網已經“織就了近30年”。彼時，“全國36個(ge)(ge)輻(fu)射(she)環境(jing)自動(dong)監(jian)測(ce)站，328個(ge)(ge)陸地(di)輻(fu)射(she)監(jian)測(ce)點，涵蓋了除(chu)河南外(wai)的(de)30個(ge)(ge)省(sheng)(自治區(qu)、直轄市)的(de)省(sheng)會城市和青(qing)島(dao)(dao)、大連、丹東(dong)、威海等重點城市，此(ci)外(wai)，在(zai)核電站和各類核反應堆周圍還(huan)設置了28個(ge)(ge)國家重點監(jian)管的(de)核環境(jing)安(an)全預警(jing)站點……構成了中國核輻(fu)射(she)預警(jing)網絡的(de)雛形”。

目(mu)前，我國民眾可以實時查(cha)到這些站點的環境(jing)輻射數值。

馬軍給記者發(fa)來(lai)一張“蔚藍地圖(tu)(tu)”中的(de)輻(fu)射監(jian)測地圖(tu)(tu)。“地圖(tu)(tu)上呈(cheng)現的(de)是部分國(guo)內監(jian)測站點(dian)的(de)數(shu)據(ju)，源自生態(tai)環(huan)境(jing)部布設監(jian)測站點(dian)所公開的(de)連續監(jian)測數(shu)據(ju)；國(guo)際(ji)數(shu)據(ju)則來(lai)自國(guo)際(ji)方面的(de)發(fa)布。”馬軍介紹稱，我國(guo)的(de)輻(fu)射監(jian)測對象包括環(huan)境(jing)γ輻(fu)射劑量(liang)率、空氣、水體、土壤(rang)、環(huan)境(jing)電(dian)磁輻(fu)射等等，這(zhe)些數(shu)據(ju)除了(le)進行地圖(tu)(tu)式(shi)的(de)實時呈(cheng)現，還會出(chu)具成年度(du)報(bao)告等。

從相關輻射監(jian)測(ce)地圖中可以(yi)看到(dao)，全球目前有兩處“烏紅點”（＞3000nGy/ h、nSv/h），一個在(zai)切爾諾貝利，另一個就在(zai)福島。

記者還注意到，城(cheng)市也在逐漸(jian)補齊應(ying)對核(he)輻射的(de)體系(xi)。今年2月，上(shang)海市生態環(huan)(huan)境(jing)(jing)局印(yin)發了(le)《上(shang)海市處置核(he)與(yu)輻射事故(gu)應(ying)急預(yu)案》，將(jiang)上(shang)海市處置核(he)與(yu)輻射事故(gu)應(ying)急響應(ying)等(deng)級(ji)(ji)分(fen)為(wei)四(si)級(ji)(ji)：Ⅰ級(ji)(ji)、Ⅱ級(ji)(ji)、Ⅲ級(ji)(ji)和Ⅳ級(ji)(ji)，分(fen)別對應(ying)特大(da)(da)、重(zhong)大(da)(da)、較大(da)(da)和一般核(he)與(yu)輻射事故(gu)。其中提(ti)到“當周邊(bian)國(guo)家(jia)的(de)核(he)設施發生事故(gu)時，市生態環(huan)(huan)境(jing)(jing)局組織(zhi)開(kai)展應(ying)急監測，重(zhong)點是大(da)(da)氣放射性、水(shui)體放射性和環(huan)(huan)境(jing)(jing)輻射水(shui)平”。

“加大信息公開力度”

當然(ran)，隨著日本(ben)核污染水的排放，這道“籬笆”也需要不(bu)斷(duan)加固。

前(qian)述(shu)從事核動力研究的(de)(de)人士建(jian)議，“監測輻射值是比較成(cheng)熟(shu)的(de)(de)技術。但個人認為，可以增加遠洋監測站點(dian)，并與近海、沿海監測結果結合分析，這(zhe)樣能(neng)更加從容(rong)地應對。”

馬(ma)軍則給出(chu)了“加大信息(xi)公(gong)開、透(tou)明的(de)(de)力度”和“加強監測”方面(mian)的(de)(de)建議(yi)。

首(shou)先，要嚴正呼吁(yu)排放后續信息的(de)公(gong)開(kai)、透明力度(du)，包(bao)括日本(ben)方面處理裝置運行情(qing)況(kuang)、監測情(qing)況(kuang)、排放情(qing)況(kuang)等。

同時(shi)，我國要加(jia)強監測，及時(shi)識別風險，做(zuo)好風險管控。比如可(ke)以根據事態變化，加(jia)強對海水、海洋(yang)生物、海產品(pin)等領域的(de)(de)監測力度(du)，以及加(jia)大(da)常(chang)規監測的(de)(de)頻次(ci)，“避免對民眾(zhong)帶(dai)來危(wei)害，這是我們(men)要去(qu)強化的(de)(de)工作”。

“嚴正(zheng)提出我們的要求，但同時(shi)避免陷入恐慌。”這是多位核領域學者的共同看法。

記者注意(yi)到(dao)，為了確保消費者安全，中國海關(guan)已經在上個月(yue)宣布禁止(zhi)包括福島在內的(de)(de)日本10個都縣(xian)相關(guan)食品(pin)的(de)(de)進(jin)口，同(tong)時100%嚴查來自(zi)日本的(de)(de)水產(chan)品(pin)等食品(pin)進(jin)口。相關(guan)信息顯示，中國香港(gang)、澳門地區也宣布了類(lei)似舉措，并(bing)從24日開始施(shi)行。

封(feng)面圖片來源：新華社