每經編輯｜何小桃    

近(jin)日，中科院博士張某被困緬甸一事備(bei)受(shou)關注。

26日凌晨，中(zhong)國駐(zhu)泰(tai)國大使館(guan)、中(zhong)國駐(zhu)清(qing)邁總(zong)領事館(guan)同步首頁發(fa)布通(tong)報稱，“中(zhong)科院博士被(bei)(bei)困緬(mian)甸電詐園區”事件當(dang)事人張(zhang)某被(bei)(bei)泰(tai)國警方尋獲，使館(guan)正與泰(tai)國警方協調，爭(zheng)取(qu)盡快安排(pai)張(zhang)某回國。

值(zhi)得(de)注意的是，8月(yue)26日，5名(ming)電(dian)信(xin)詐騙犯罪(zui)嫌疑人在仰光國(guo)(guo)際機(ji)場由緬(mian)甸警方移交給中國(guo)(guo)警方工作組押(ya)解(jie)(jie)回國(guo)(guo)。至(zhi)此(ci)，在四(si)天時間(jian)內共24名(ming)電(dian)詐犯罪(zui)嫌疑人被押(ya)解(jie)(jie)回國(guo)(guo)。

中(zhong)國警(jing)方(fang)從緬甸押解電信(xin)詐騙嫌(xian)犯回國（來源(yuan) 中(zhong)國駐緬大使館）

助其(qi)脫困(kun)商人：

曾與妙瓦底園區方協商一(yi)周

據(ju)澎湃新聞報道，張某女(nv)友(you)楊(yang)女(nv)士介紹，張某當時跟一(yi)個(ge)中(zhong)介聯(lian)系了(le)好幾個(ge)月，反(fan)復了(le)解、核(he)實，最后才確定出(chu)國工(gong)作，但后來發(fa)現中(zhong)介騙了(le)他們。楊(yang)女(nv)士表示(shi)自(zi)己曾勸男友(you)留在國內，但張先生說去東南(nan)亞(ya)做翻譯工(gong)資高(gao)，底薪有(you)15000元，做得好有(you)四五萬元一(yi)個(ge)月，他出(chu)去一(yi)兩年就回來。張某去到緬甸后，就失去了(le)人(ren)身自(zi)由。

已被解(jie)救的張某（來(lai)源網絡）

公開資料(liao)顯示，位于緬甸東部的妙瓦(wa)底，被地方(fang)(fang)武(wu)裝組織(zhi)控(kong)制(zhi)，成為網絡詐(zha)騙的大本營。近年，中國(guo)警方(fang)(fang)加大對跨境違法犯(fan)罪(zui)的打擊力度，電信詐(zha)騙窩(wo)點從金三角、緬甸北部等(deng)轉移到妙瓦(wa)底。

8月25日，東南(nan)亞商人李先生告訴紅(hong)星新聞，張博士是他托(tuo)人與園區協商，最終從妙(miao)瓦底一家公司放出來的(de)。

李先生表示(shi)，8月17日他收(shou)到(dao)張博(bo)士家人(ren)的(de)求助(zhu)，張博(bo)士被(bei)騙至(zhi)妙瓦底某(mou)公司工作，已被(bei)困一年。

隨后，李先生拜托做建材生意的朋友，幾經輾轉接觸到了張博士被困的公司，與園區方協商。在協(xie)商(shang)一(yi)周(zhou)后(hou)，8月24日，公司(si)松口放人，張博士結清與(yu)公司(si)的賬目后(hou)離開(kai)。

李(li)先生稱，目前(qian)張博士已抵達與妙(miao)瓦底地(di)區一河(he)之隔的(de)泰國，接送人(ren)員將其交由使(shi)館工作人(ren)員。張博士的(de)家(jia)人(ren)向記者證實了李(li)先生的(de)說(shuo)法。

志(zhi)愿者披露細節

另(ling)外，據封面新聞報道，志愿者阿偉常年奔走東南(nan)亞(ya)并(bing)解救(jiu)過(guo)十幾名被困者，他(ta)也曾關注和打聽過(guo)張某的(de)情況，并(bing)試圖解救(jiu)。

阿(a)偉告訴記者，他(ta)的公司在(zai)東南亞有廣(guang)泛的業務，曾(ceng)協助解(jie)救(jiu)過十幾個(ge)被(bei)困(kun)者，也曾(ceng)利用人脈關系打(da)聽到張某的信息。

阿偉介紹，電詐園區的公司相互劃分了業務范圍，有些公司針對中國大陸詐騙，有些公司針對港澳臺和東南亞華人區詐騙，還有些公司針對英語國家詐騙。“反饋的(de)信息是(shi)(shi)，他因(yin)為英語流暢，被安排對英語地區的(de)人進(jin)行詐騙(pian)。但因(yin)為業績不好，曾經被轉(zhuan)賣過(guo)，沒怎么挨打，就是(shi)(shi)精神(shen)狀(zhuang)態比較緊張。”

阿偉介紹，張(zhang)某的博士學歷在園(yuan)區并不被(bei)重(zhong)視(shi)。大部分困(kun)在緬甸從(cong)事電信詐(zha)(zha)騙(pian)的人學歷都(dou)不太高，學歷在這里不重(zhong)要，詐(zha)(zha)騙(pian)公司(si)都(dou)有完(wan)善的詐(zha)(zha)騙(pian)話術，“需要你口才好、腦子(zi)靈光、服從(cong)管(guan)理。一些(xie)良(liang)心(xin)不安不愿意配(pei)合，或者業(ye)績太差(cha)的，會被(bei)體(ti)罰、毆打，或者找家(jia)屬勒索贖(shu)金。”

阿偉說，一(yi)些輿論(lun)關注大、明(ming)確知道(dao)在哪個公司的被(bei)困(kun)者(zhe)(zhe)，通過當地(di)有(you)話語權的中間人(ren)(ren)談判(pan)，公司收到贖金(jin)會放(fang)人(ren)(ren)。還有(you)一(yi)些公司的負責人(ren)(ren)信息被(bei)解救(jiu)者(zhe)(zhe)掌握(wo)，他的家屬親友還在國(guo)內，顧及這方面的“反威脅”，有(you)時甚至會0贖金(jin)放(fang)人(ren)(ren)。“所以在園區(qu)內，如果被(bei)發(fa)現(xian)偷拍負責人(ren)(ren)照片(pian)，會遭(zao)遇嚴(yan)重毆(ou)打。”

阿偉稱，張(zhang)某在園區(qu)待了一年多，回國后應該(gai)會先接受調查，審查他出入境情(qing)況以及實(shi)際(ji)參與的詐騙情(qing)況。

阿偉稱(cheng)，在他接觸的(de)(de)案(an)例(li)中，9成(cheng)以上的(de)(de)被(bei)困者(zhe)前(qian)往緬(mian)甸之前(qian)并非完全(quan)不知情。一(yi)些(xie)人是(shi)沖著電信詐騙(pian)，或者(zhe)模糊知道是(shi)做違法生意(yi)，冒(mao)險去(qu)掙(zheng)所謂(wei)的(de)(de)大錢。還有一(yi)些(xie)是(shi)以為去(qu)東(dong)南亞打工，被(bei)騙(pian)入境后(hou)被(bei)強行(xing)賣到園區(qu)。“業績做不好總挨打的(de)(de)，求助意(yi)愿和回(hui)(hui)家(jia)(jia)意(yi)愿會(hui)強烈些(xie)。還有一(yi)些(xie)人是(shi)錢掙(zheng)夠了，也(ye)會(hui)冒(mao)充被(bei)騙(pian)者(zhe)的(de)(de)身份想洗(xi)白回(hui)(hui)家(jia)(jia)，公安機(ji)關都會(hui)進(jin)行(xing)甄別。”

張某回國后，

會面臨(lin)哪些法律問題？

那么，張某被(bei)解救回國后將面(mian)臨哪些法律問題？

據澎湃新聞報道，刑辯律師、湖南大學法學院副教授鄧祥瑞表示，根據我國刑法有關規定，中國公民在境外犯我國刑(xing)法(fa)規(gui)定(ding)之罪的(de)，適用我國刑(xing)法(fa)定(ding)罪處罰(fa)。如果張某確實是被逼迫參與了詐騙活動，屬于我國刑法規定的詐騙罪脅從犯，應當按其犯罪情節減輕處罰或免除處罰。

8月25日(ri)晚，湖南師(shi)范大學法學院講師(shi)宋行(xing)(xing)(xing)健(jian)告訴澎(peng)湃新聞(wen)，如果張某參加了(le)境外電信(xin)(xin)詐(zha)騙犯罪(zui)組(zu)織，在境外實施了(le)電信(xin)(xin)網(wang)絡(luo)詐(zha)騙犯罪(zui)行(xing)(xing)(xing)為，他回國(guo)之后(hou)，其行(xing)(xing)(xing)為性質會被認(ren)定為詐(zha)騙罪(zui)。

宋行(xing)健解釋，這需要根據犯罪情節(jie)來進行(xing)認定：一(yi)(yi)是根據兩高一(yi)(yi)部《關于辦理電信網絡詐(zha)騙(pian)等刑(xing)事案件(jian)適用法律(lv)若干問(wen)題的(de)意見（二）》中的(de)“一(yi)(yi)年內出境(jing)赴(fu)境(jing)外詐(zha)騙(pian)犯罪窩(wo)點累計時間30日以(yi)上”，是從行(xing)為人實際加(jia)入詐(zha)騙(pian)窩(wo)點的(de)日期(qi)計算，如果張某(mou)在緬甸(dian)妙瓦底的(de)詐(zha)騙(pian)窩(wo)點已有一(yi)(yi)年，符合這一(yi)(yi)規定。

二(er)是在(zai)詐(zha)騙(pian)(pian)罪(zui)(zui)的(de)(de)(de)適用(yong)過程中(zhong)，為了確(que)定(ding)(ding)是否需要對(dui)張(zhang)某處(chu)(chu)以(yi)(yi)(yi)刑(xing)(xing)罰，以(yi)(yi)(yi)及(ji)刑(xing)(xing)罰的(de)(de)(de)輕(qing)重(zhong)(zhong)程度，有(you)三(san)項(xiang)優先程度不同的(de)(de)(de)判斷標(biao)準，“30日以(yi)(yi)(yi)上(shang)(shang)”僅屬于最(zui)(zui)(zui)后(hou)一(yi)(yi)項(xiang)。第一(yi)(yi)，需要認定(ding)(ding)他(ta)的(de)(de)(de)詐(zha)騙(pian)(pian)行為所涉及(ji)的(de)(de)(de)數(shu)(shu)額，《最(zui)(zui)(zui)高(gao)人(ren)民法院、最(zui)(zui)(zui)高(gao)人(ren)民檢察院關于辦(ban)(ban)理(li)詐(zha)騙(pian)(pian)刑(xing)(xing)事(shi)(shi)案件具體應(ying)用(yong)法律若(ruo)干(gan)問(wen)題的(de)(de)(de)解釋》第一(yi)(yi)條規定(ding)(ding)，利用(yong)電(dian)信(xin)(xin)(xin)網(wang)絡(luo)技術手(shou)段(duan)實施詐(zha)騙(pian)(pian)，詐(zha)騙(pian)(pian)公私財物價值三(san)千(qian)元以(yi)(yi)(yi)上(shang)(shang)、三(san)萬元以(yi)(yi)(yi)上(shang)(shang)、五(wu)十(shi)萬元以(yi)(yi)(yi)上(shang)(shang)的(de)(de)(de)，應(ying)當分(fen)別認定(ding)(ding)為詐(zha)騙(pian)(pian)罪(zui)(zui)中(zhong)的(de)(de)(de)“數(shu)(shu)額較大”“數(shu)(shu)額巨大”“數(shu)(shu)額特別巨大”；第二(er)，在(zai)詐(zha)騙(pian)(pian)數(shu)(shu)額難以(yi)(yi)(yi)查(cha)證(zheng)(zheng)的(de)(de)(de)情況下，應(ying)當查(cha)證(zheng)(zheng)數(shu)(shu)量，也就(jiu)是發送(song)詐(zha)騙(pian)(pian)信(xin)(xin)(xin)息的(de)(de)(de)條數(shu)(shu)（五(wu)千(qian)條以(yi)(yi)(yi)上(shang)(shang)）、撥打詐(zha)騙(pian)(pian)電(dian)話的(de)(de)(de)次數(shu)(shu)（五(wu)百人(ren)次以(yi)(yi)(yi)上(shang)(shang)）、在(zai)互(hu)聯網(wang)上(shang)(shang)發布(bu)詐(zha)騙(pian)(pian)信(xin)(xin)(xin)息所對(dui)應(ying)的(de)(de)(de)頁面瀏覽量（五(wu)千(qian)次以(yi)(yi)(yi)上(shang)(shang)）。《關于辦(ban)(ban)理(li)電(dian)信(xin)(xin)(xin)網(wang)絡(luo)詐(zha)騙(pian)(pian)等(deng)刑(xing)(xing)事(shi)(shi)案件適用(yong)法律若(ruo)干(gan)問(wen)題的(de)(de)(de)意(yi)見》第二(er)部分(fen)第（四）條規定(ding)(ding)，即使詐(zha)騙(pian)(pian)數(shu)(shu)額難以(yi)(yi)(yi)查(cha)證(zheng)(zheng)，但(dan)符合前述情形之一(yi)(yi)的(de)(de)(de)，應(ying)當認定(ding)(ding)為詐(zha)騙(pian)(pian)罪(zui)(zui)中(zhong)的(de)(de)(de)“其他(ta)嚴重(zhong)(zhong)情節(jie)”，以(yi)(yi)(yi)詐(zha)騙(pian)(pian)罪(zui)(zui)（未遂）定(ding)(ding)罪(zui)(zui)處(chu)(chu)罰；第三(san)，如果數(shu)(shu)額與(yu)數(shu)(shu)量都查(cha)不清，才適用(yong)《意(yi)見（二(er)）》中(zhong)的(de)(de)(de)“一(yi)(yi)年內(nei)出境赴境外詐(zha)騙(pian)(pian)犯(fan)罪(zui)(zui)窩點累計時(shi)間(jian)30日以(yi)(yi)(yi)上(shang)(shang)”這一(yi)(yi)標(biao)準。

三是在(zai)量(liang)刑(xing)過程中(zhong)，我(wo)國(guo)刑(xing)法存在(zai)諸多有(you)利(li)于(yu)張某的(de)(de)(de)規定。第(di)一(yi)(yi)，我(wo)國(guo)刑(xing)法規定了一(yi)(yi)些有(you)利(li)于(yu)被告人的(de)(de)(de)量(liang)刑(xing)情(qing)節(jie)，包(bao)括(kuo)自首、坦白、立功，他(ta)(ta)如(ru)果符合這些量(liang)刑(xing)情(qing)節(jie)，法院將根據我(wo)國(guo)的(de)(de)(de)刑(xing)罰(fa)(fa)制度，在(zai)罪(zui)(zui)刑(xing)相適(shi)應原則的(de)(de)(de)指導下，結合他(ta)(ta)的(de)(de)(de)認罪(zui)(zui)態(tai)度和悔罪(zui)(zui)表現(xian)，依法確定是否(fou)需要對他(ta)(ta)從輕(qing)、減輕(qing)或(huo)免除刑(xing)事處(chu)罰(fa)(fa)；第(di)二，他(ta)(ta)在(zai)詐(zha)騙(pian)(pian)罪(zui)(zui)的(de)(de)(de)共同犯(fan)罪(zui)(zui)中(zhong)，只是按(an)照犯(fan)罪(zui)(zui)組織的(de)(de)(de)要求，跟(gen)外國(guo)人聊(liao)天進(jin)行詐(zha)騙(pian)(pian)，因此其層級地位較低，所起的(de)(de)(de)作用較小，屬(shu)于(yu)從犯(fan)，按(an)照刑(xing)法的(de)(de)(de)規定，應當從輕(qing)、減輕(qing)處(chu)罰(fa)(fa)或(huo)者免除處(chu)罰(fa)(fa)；第(di)三，他(ta)(ta)如(ru)果是被迫的(de)(de)(de)，屬(shu)于(yu)脅從犯(fan)，按(an)照刑(xing)法的(de)(de)(de)規定，應當按(an)照他(ta)(ta)的(de)(de)(de)犯(fan)罪(zui)(zui)情(qing)節(jie)減輕(qing)處(chu)罰(fa)(fa)或(huo)者免除處(chu)罰(fa)(fa)；第(di)四，他(ta)(ta)屬(shu)于(yu)初犯(fan)，而且主觀惡性不深。

宋行健說，如果張某最初是為了從事正當活動而出境，但幾經輾轉來到緬甸妙瓦底。他受到電信詐騙犯罪組織的脅迫，與對方簽了一年期的合同，處于封閉式的嚴格管理之中，人身自由受到電信詐騙犯罪組織的控制，人身安全也受到了威脅，具有脅迫的現實緊迫性。考慮到這些(xie)因(yin)素，法院在(zai)認定(ding)其構成詐騙(pian)罪的基礎上(shang)，根(gen)據刑(xing)法第二十八條的規定(ding)，應當按照他的犯罪情節減輕處(chu)罰或者免除處(chu)罰，以(yi)貫徹寬嚴(yan)相濟的刑(xing)事政(zheng)策，確保罰當其罪。

編輯|何(he)小桃 杜波(bo)

校對|程鵬

每日經濟新(xin)(xin)(xin)聞綜(zong)合封面新(xin)(xin)(xin)聞、紅(hong)星新(xin)(xin)(xin)聞、澎湃新(xin)(xin)(xin)聞