每經記者｜程雅    每經編輯｜文多    

9月14日(ri)晚，電科院(yuan)（SZ300215，股價5.01元(yuan)，市值(zhi)37.99億元(yuan)）披露公告(gao)，鑒(jian)于公司多位董(dong)事及董(dong)事長(chang)宋靜(jing)波(bo)辭職，公司已選(xuan)舉(ju)出新任董(dong)事，現(xian)階段經(jing)營急需回歸正軌，現(xian)選(xuan)舉(ju)胡醇(chun)擔任公司董(dong)事長(chang)。

此(ci)前，胡(hu)醇(chun)重新執掌電(dian)科院后，公司不少高管(guan)請辭(ci)。9月12日(ri)，電(dian)科院召(zhao)開(kai)臨時(shi)股(gu)東大會進行補(bu)選，而隨著董(dong)事會成員更新，胡(hu)醇(chun)也重新取得了董(dong)事長(chang)一職。

兩董事質疑其履職能力

經胡(hu)醇提名(ming)及股(gu)東(dong)大(da)會審議(yi)，電科院的董事會迎來(lai)了新鮮血(xue)液。

董(dong)(dong)事(shi)會(hui)成員更新后，立馬召(zhao)開董(dong)(dong)事(shi)會(hui)選舉胡醇重新擔任公司董(dong)(dong)事(shi)長。據公告(gao)，電(dian)科院(yuan)于9月14日召(zhao)開第(di)五屆董(dong)(dong)事(shi)會(hui)第(di)十七次(ci)會(hui)議，審議通過了聘(pin)任胡醇擔任董(dong)(dong)事(shi)長、魏繼(ji)華(hua)擔任財(cai)務(wu)總(zong)監、許(xu)冬(dong)冬(dong)代為履(lv)行董(dong)(dong)秘職責(ze)、吉熙玥擔任總(zong)經(jing)理(li)、陳鳳林為副總(zong)經(jing)理(li)等7項(xiang)議案。

上(shang)述議案均以7票同(tong)意、2票反對的結(jie)果審議通過，反對票均由董事董永升、馬健所投。

為(wei)什(shen)么投票(piao)反對選(xuan)舉胡醇為(wei)公(gong)司董(dong)事(shi)長(chang)(chang)(chang)？他們認為(wei)，胡醇作為(wei)前任(ren)董(dong)事(shi)長(chang)(chang)(chang)，在離(li)任(ren)時并未將相(xiang)關印章(zhang)移(yi)交給新任(ren)董(dong)事(shi)長(chang)(chang)(chang)并帶離(li)公(gong)司，給公(gong)司正常業務經營(ying)和公(gong)司治理造成不(bu)利影響。另外，其(qi)此前長(chang)(chang)(chang)期不(bu)在國內，也(ye)未被(bei)告知其(qi)任(ren)職后的工作地點(dian)和工作方式，無(wu)法判斷能(neng)否(fou)正常履職。

對(dui)于魏繼華，二人(ren)反對(dui)理由是：魏繼華無(wu)擔(dan)任上市公(gong)(gong)司(si)財(cai)(cai)務負(fu)責人(ren)的經(jing)驗；不(bu)具備檢驗檢測行業(ye)工(gong)作經(jing)驗；此前未在電(dian)科院(yuan)有過任職(zhi)經(jing)歷；2021年9月至今(jin)無(wu)工(gong)作經(jing)歷。因此，其工(gong)作經(jing)歷和背景無(wu)法證明(ming)其有能力空(kong)降(jiang)至一(yi)家公(gong)(gong)眾(zhong)公(gong)(gong)司(si)擔(dan)任財(cai)(cai)務總監(jian)這一(yi)重要職(zhi)務。

他們還表示(shi)，許(xu)冬冬不具備檢(jian)驗檢(jian)測行業工作經驗，此前未(wei)在(zai)公司任(ren)職(zhi)，且在(zai)天晟新材擔任(ren)董事(shi)會秘書期間因未(wei)能恪盡職(zhi)守、履行誠(cheng)信勤勉(mian)義務而被深交所給(gei)予通報批評處分；吉熙玥、陳鳳林也沒有擔任(ren)相應職(zhi)務的能力(li)。

公司近期人事變動頻繁

與(yu)此次(ci)重新回歸不同，今年1月份，同樣是一(yi)場董事(shi)(shi)會，胡醇的董事(shi)(shi)長(chang)一(yi)職被罷免。當時，獨立董事(shi)(shi)趙怡(yi)超對相(xiang)關議案提出反(fan)對意(yi)見(jian)，同時提到，更換董事(shi)(shi)長(chang)的背景(jing)是胡德霖與(yu)胡醇父子間的矛盾。

胡醇被(bei)罷免后，不認可該會(hui)議結果，未(wei)曾交出公(gong)司(si)的印章，同時也與上市公(gong)司(si)間展(zhan)開了(le)一場互相起訴的拉(la)鋸戰(zhan)。

5月3日，胡德霖去世。電科院稱：“胡德霖所持(chi)的公司股份將按相關法律法規辦理繼承手續。”

后根據公司(si)披露(lu)，胡德(de)霖妻子李崇珠通過夫妻共(gong)有財(cai)產(chan)分配及繼承，依法取得胡德(de)霖生(sheng)前持(chi)有的(de)電科院1.79億(yi)股股份(fen)，占公司(si)總(zong)股本的(de)23.55%。而后，李崇珠又將(jiang)上述股份(fen)對應的(de)表決(jue)權委托給兒子胡醇(chun)。至(zhi)此，這場風波(bo)才告(gao)一段落(luo)。

但隨后，公司董(dong)(dong)秘劉丹丹、職工代表監(jian)事(shi)陳(chen)鳳亞、董(dong)(dong)事(shi)長宋靜波、財務總監(jian)劉明(ming)珍、獨立董(dong)(dong)事(shi)馬勇、總經理李杰等人紛(fen)紛(fen)申(shen)請辭職。

為(wei)(wei)了填補職(zhi)位(wei)空缺，胡醇提請召開2023年第一次臨(lin)時股東大會補選董事(shi)會成(cheng)員。根據9月(yue)12日晚電科院披露的(de)股東大會表決(jue)結果，選舉陳鳳林、許冬(dong)冬(dong)、顧軍為(wei)(wei)董事(shi)，趙怡超、陳松、朱中一為(wei)(wei)獨立董事(shi)的(de)議(yi)案均獲(huo)得(de)通(tong)過。