每經評論員 杜恒峰

永(yong)(yong)悅科(ke)技(ji)（SH603879，股價6.43元(yuan)，市值23.19億元(yuan)）3億元(yuan)的(de)(de)無人機合(he)同(tong)，在各方(fang)追(zhui)問之下還是現出(chu)了原(yuan)形(xing)。2023年9月(yue)14日，永(yong)(yong)悅科(ke)技(ji)與平輿縣(xian)暢達交通公司(si)簽署《解除合(he)同(tong)協(xie)(xie)議(yi)書》，解除了原(yuan)合(he)同(tong)及(ji)補(bu)充協(xie)(xie)議(yi)，終(zhong)止雙方(fang)之間(jian)的(de)(de)合(he)作(zuo)。同(tong)時，因沒有披露原(yuan)合(he)同(tong)同(tong)日簽署的(de)(de)《補(bu)充協(xie)(xie)議(yi)》，中國(guo)證券監督管理委員會江(jiang)蘇監管局對永(yong)(yong)悅科(ke)技(ji)、董事(shi)長陳翔出(chu)具了警(jing)示函。在9月(yue)18日跌(die)停后，9月(yue)19日永(yong)(yong)悅科(ke)技(ji)再度下跌(die)7.88%，自8月(yue)28日公告重(zhong)大合(he)同(tong)以來，永(yong)(yong)悅科(ke)技(ji)累(lei)計跌(die)幅已高達40%。

無論是(shi)從(cong)股價大跌、投(tou)資(zi)者損失(shi)慘重的(de)(de)(de)結果看，還是(shi)從(cong)整個合(he)同(tong)(tong)(tong)的(de)(de)(de)信(xin)(xin)(xin)披(pi)過程看，“信(xin)(xin)(xin)息(xi)披(pi)露不完整”遠不能概括永悅(yue)(yue)科技(ji)形同(tong)(tong)(tong)虛設的(de)(de)(de)信(xin)(xin)(xin)披(pi)制度。永悅(yue)(yue)科技(ji)是(shi)通過子公(gong)(gong)(gong)司(si)鹽(yan)城(cheng)永悅(yue)(yue)與(yu)暢達公(gong)(gong)(gong)司(si)訂立的(de)(de)(de)合(he)同(tong)(tong)(tong)，鹽(yan)城(cheng)永悅(yue)(yue)雖由(you)(you)永悅(yue)(yue)科技(ji)100%持股，但(dan)其法人(ren)代表、執行董事均(jun)為(wei)陳(chen)翔，在同(tong)(tong)(tong)時(shi)掌(zhang)控母、子公(gong)(gong)(gong)司(si)的(de)(de)(de)情況下，無需其他(ta)人(ren)參與(yu)，僅憑(ping)陳(chen)翔一人(ren)便可敲定(ding)上述合(he)同(tong)(tong)(tong)，并(bing)由(you)(you)陳(chen)翔決(jue)定(ding)信(xin)(xin)(xin)披(pi)文(wen)件，其他(ta)人(ren)并(bing)不掌(zhang)握合(he)同(tong)(tong)(tong)簽訂的(de)(de)(de)具體(ti)細(xi)節。在媒體(ti)報道上述合(he)同(tong)(tong)(tong)僅是(shi)意(yi)向性合(he)同(tong)(tong)(tong)的(de)(de)(de)時(shi)候，永悅(yue)(yue)科技(ji)在澄(cheng)清公(gong)(gong)(gong)告中(zhong)強調“該(gai)合(he)同(tong)(tong)(tong)真(zhen)實有效，非意(yi)向合(he)同(tong)(tong)(tong)”，但(dan)未披(pi)露《補充(chong)協(xie)議》，而《補充(chong)協(xie)議》約定(ding)了(le)合(he)同(tong)(tong)(tong)生效的(de)(de)(de)條件，這是(shi)非常關鍵的(de)(de)(de)信(xin)(xin)(xin)息(xi)。

在9月(yue)14日解除協議后(hou)，9月(yue)15日（上周(zhou)五）永悅科技也并(bing)未(wei)及時公告，直到監(jian)(jian)管介(jie)入并(bing)給出(chu)警示函之(zhi)后(hou)，才于18日予以公告。即便是(shi)這(zhe)份遲到的公告，里面還出(chu)現了低級差(cha)錯(cuo)，比如將“2023年(nian)”錯(cuo)寫(xie)(xie)成“2013年(nian)”，將“陸(lu)仟萬(wan)元”錯(cuo)寫(xie)(xie)成“陸(lu)任萬(wan)元”，將“中(zhong)國證券監(jian)(jian)督(du)管理(li)委員(yuan)會(hui)江蘇監(jian)(jian)管局”寫(xie)(xie)成“中(zhong)國證券監(jian)(jian)督(du)管理(li)委員(yuan)會(hui)江蘇監(jian)(jian)督(du)局”。

值得(de)注(zhu)意的(de)(de)(de)是，9月14日(ri)和(he)15日(ri)，公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)股(gu)(gu)價分別下跌7.97%、1.15%，而(er)(er)在(zai)14日(ri)A股(gu)(gu)整體波動(dong)很小，未(wei)公(gong)(gong)(gong)(gong)開的(de)(de)(de)利空消息是否(fou)被泄露(lu)，同樣(yang)存在(zai)疑(yi)問(wen)。另(ling)外，在(zai)無人(ren)機(ji)合同公(gong)(gong)(gong)(gong)布(bu)的(de)(de)(de)同時(shi)，公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)上(shang)(shang)市(shi)前的(de)(de)(de)原始股(gu)(gu)東(dong)付(fu)秀(xiu)珍1426.88萬(wan)(wan)股(gu)(gu)股(gu)(gu)份正處于減(jian)(jian)持(chi)期(qi)（2023/7/25～2024/1/25），8月29日(ri)公(gong)(gong)(gong)(gong)告(gao)付(fu)秀(xiu)珍提(ti)前終止(zhi)(zhi)減(jian)(jian)持(chi)，此時(shi)其(qi)已減(jian)(jian)持(chi)1082.17萬(wan)(wan)股(gu)(gu)，減(jian)(jian)持(chi)金額約8322萬(wan)(wan)元，減(jian)(jian)持(chi)的(de)(de)(de)最后一(yi)天(tian)是8月29日(ri)。眾(zhong)所周知(zhi)，8月底上(shang)(shang)市(shi)公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)集中發布(bu)股(gu)(gu)東(dong)終止(zhi)(zhi)減(jian)(jian)持(chi)計劃，是受減(jian)(jian)持(chi)新規(gui)的(de)(de)(de)影(ying)響，而(er)(er)非“看好公(gong)(gong)(gong)(gong)司(si)未(wei)來發展(zhan)”。

據2020年11月30日(ri)的(de)公告，永悅(yue)(yue)科技原實際(ji)控(kong)制人(ren)(ren)傅(fu)(fu)文昌家(jia)族(zu)等人(ren)(ren)與(yu)陳翔(xiang)旗下江(jiang)(jiang)蘇(su)華(hua)英(ying)簽訂《股(gu)(gu)份(fen)轉(zhuan)(zhuan)讓協議》，江(jiang)(jiang)蘇(su)華(hua)英(ying)拿到17.1141%股(gu)(gu)權，傅(fu)(fu)文昌家(jia)族(zu)仍持(chi)有23.08%股(gu)(gu)權，但(dan)傅(fu)(fu)家(jia)放(fang)棄了表決權，由(you)此(ci)江(jiang)(jiang)蘇(su)華(hua)英(ying)成(cheng)為永悅(yue)(yue)科技控(kong)股(gu)(gu)股(gu)(gu)東，陳翔(xiang)也(ye)(ye)就(jiu)成(cheng)了實際(ji)控(kong)制人(ren)(ren)。對于轉(zhuan)(zhuan)讓股(gu)(gu)權的(de)原因，傅(fu)(fu)家(jia)的(de)解釋(shi)是“引入具備資金實力(li)的(de)控(kong)股(gu)(gu)股(gu)(gu)東，優化公司股(gu)(gu)東結構，完善公司治(zhi)理(li)”。但(dan)最終的(de)實際(ji)情況(kuang)是，沒有了實控(kong)人(ren)(ren)身份(fen)的(de)羈(ji)絆，傅(fu)(fu)文昌家(jia)族(zu)開始(shi)了大(da)規模(mo)套現，到今年8月底其持(chi)股(gu)(gu)比例已(yi)降低至16.94%。與(yu)此(ci)同時，陳翔(xiang)一方(fang)也(ye)(ye)談不上有什么資金實力(li)，今年1月8日(ri)，鹽城市中院將江(jiang)(jiang)蘇(su)華(hua)英(ying)所持(chi)股(gu)(gu)份(fen)全部凍(dong)結，但(dan)陳翔(xiang)未及(ji)時予以(yi)公告，為此(ci)永悅(yue)(yue)科技和陳翔(xiang)在8月份(fen)被出(chu)示警示函。企查查數據顯(xian)示，凍(dong)結相(xiang)關的(de)執行標的(de)金額只有827.45萬元，陳翔(xiang)本人(ren)(ren)也(ye)(ye)已(yi)被“限高”。

陳翔作為實(shi)控(kong)人和(he)董事長，承擔的(de)(de)應當是管資(zi)本(ben)、監督高管人員(yuan)的(de)(de)責任(ren)(ren)，還應具備長期(qi)視野，要將經營企(qi)業(ye)作為長期(qi)的(de)(de)責任(ren)(ren)，但其(qi)越俎代庖，直(zhi)接以公司(si)之名(ming)在(zai)外承接業(ye)務(wu)，且連(lian)續兩次嚴重(zhong)違反(fan)信披規則，這反(fan)映出永(yong)悅科(ke)技在(zai)公司(si)治理和(he)權力監督上存在(zai)重(zhong)大缺陷。在(zai)面(mian)對原實(shi)控(kong)人退出后(hou)的(de)(de)減持壓力，自身資(zi)金水平(ping)、產業(ye)資(zi)源都很(hen)有(you)限的(de)(de)情(qing)況下(xia)，其(qi)為何(he)愿(yuan)意承擔如此大的(de)(de)風險，為傅家脫身創造條件？從控(kong)制權轉(zhuan)讓那一刻開始，交(jiao)易雙(shuang)方(fang)究竟有(you)無(wu)其(qi)他安排，值得深究。