每經評論員 趙橋

新(xin)(xin)能(neng)源是當下(xia)的(de)(de)熱點(dian)話題，不少企(qi)業都想借助新(xin)(xin)能(neng)源的(de)(de)風口，實現(xian)自(zi)己的(de)(de)轉型(xing)升級。但是，有些企(qi)業的(de)(de)動機讓人質疑，或是想利用(yong)新(xin)(xin)能(neng)源概念來炒作股(gu)價，或者(zhe)掩蓋自(zi)己問(wen)題。

10月19日晚，*ST美(mei)尚(shang)（SZ300495，股(gu)價(jia)1.97元，市值13.28億元）公(gong)(gong)告，公(gong)(gong)司擬申請增加其他(ta)電力及新能源(yuan)行業相關施(shi)工資質(zhi)內容的經營范(fan)圍。公(gong)(gong)告一出，10月20日公(gong)(gong)司股(gu)價(jia)收獲(huo)20cm漲停。這(zhe)讓人(ren)不禁懷疑，公(gong)(gong)司是(shi)(shi)一種真(zhen)正(zheng)的轉型，還是(shi)(shi)一種故意的“蹭(ceng)”？

*ST美(mei)尚已連續(xu)三年(nian)巨虧(kui)。2020年(nian)至2022年(nian)，公司(si)歸(gui)母凈利潤(run)分別虧(kui)損9168萬元(yuan)、虧(kui)損10.45億元(yuan)和虧(kui)損6.87億元(yuan)。今(jin)年(nian)上半年(nian)營收(shou)不到3000萬元(yuan)，歸(gui)母凈利潤(run)虧(kui)損2.19億元(yuan)。在這(zhe)種背景(jing)下，讓人(ren)質疑公司(si)如何轉型新能源？

深交所也火速下(xia)發關(guan)注(zhu)函，要求(qiu)(qiu)公(gong)司說明是(shi)否存在利(li)用市場關(guan)注(zhu)熱點炒作公(gong)司股價的(de)情形；要求(qiu)(qiu)公(gong)司結(jie)合電力(li)及新能(neng)源(yuan)施(shi)工業(ye)務(wu)的(de)業(ye)務(wu)模式、行業(ye)競爭格局(ju)、市場前(qian)景、生(sheng)產經營(ying)條件等，說明公(gong)司新增(zeng)業(ye)務(wu)與現有(you)主營(ying)業(ye)務(wu)的(de)關(guan)系，增(zeng)加經營(ying)范圍的(de)原(yuan)因及必要性。

深交(jiao)所(suo)還要求(qiu)公(gong)司(si)說明(ming)是(shi)否具備從事上述新增(zeng)(zeng)業務(wu)日常經營(ying)、市場開拓、資金來源和人才儲(chu)備的(de)相(xiang)關(guan)實力；是(shi)否取(qu)得了開展(zhan)新增(zeng)(zeng)業務(wu)所(suo)必須的(de)全部(bu)資質或(huo)批準，并(bing)分(fen)析說明(ming)其合理性與可行性；是(shi)否存在其他利益安排或(huo)者協(xie)議，是(shi)否存在利益輸送或(huo)相(xiang)關(guan)方侵占(zhan)上市公(gong)司(si)資金的(de)情形，并(bing)說明(ming)具體解決措施和期(qi)限。

這(zhe)些(xie)問(wen)題都很(hen)尖銳，也很(hen)現實(shi)。*ST美尚能(neng)否給出(chu)令(ling)人信(xin)服的答案？我們(men)拭目以待(dai)。

在此之(zhi)前，我(wo)們不妨(fang)先來分析一(yi)下(xia)*ST美尚為什么會(hui)有(you)這樣的舉(ju)動。筆者認為有(you)以下(xia)兩個(ge)可能：

第一種可能是(shi)(shi)*ST美尚(shang)(shang)(shang)真的想轉型新(xin)能源(yuan)。但這(zhe)種可能性很小，因為從公告中可以看出(chu)，*ST美尚(shang)(shang)(shang)只是(shi)(shi)擬(ni)申請(qing)增(zeng)加新(xin)能源(yuan)施工(gong)資(zi)質，并(bing)沒有具(ju)體的項目或合作方(fang)。而(er)且，新(xin)能源(yuan)施工(gong)業務與*ST美尚(shang)(shang)(shang)現有主(zhu)營業務（生態修復、生態文旅、生態產品）并(bing)沒有太大關聯，也沒有明顯(xian)的協同效應(ying)。更(geng)重要的是(shi)(shi)，*ST美尚(shang)(shang)(shang)目前面臨著巨大的資(zi)金壓(ya)力和人才流(liu)失，沒有足夠的實力去開(kai)展新(xin)能源(yuan)施工(gong)業務。

第(di)二種可能是(shi)*ST美尚想借新能源炒(chao)作股(gu)(gu)(gu)(gu)(gu)(gu)價(jia)。這種可能性很(hen)大，因(yin)為(wei)(wei)公(gong)司股(gu)(gu)(gu)(gu)(gu)(gu)票已(yi)經被實施退市風險警示，股(gu)(gu)(gu)(gu)(gu)(gu)價(jia)也一直低迷。*ST美尚的(de)控股(gu)(gu)(gu)(gu)(gu)(gu)股(gu)(gu)(gu)(gu)(gu)(gu)東和實際(ji)控制人王迎燕也有動機(ji)去炒(chao)作股(gu)(gu)(gu)(gu)(gu)(gu)價(jia)，因(yin)為(wei)(wei)他們(men)還欠公(gong)司3.06億元(yuan)的(de)資金，如果(guo)股(gu)(gu)(gu)(gu)(gu)(gu)價(jia)上(shang)漲，他們(men)就可以通(tong)過減持或轉讓來(lai)套現，或者(zhe)用股(gu)(gu)(gu)(gu)(gu)(gu)權抵(di)押來(lai)融資。新能源正是(shi)市場關注的(de)熱(re)點，拿出(chu)來(lai)可以吸引投(tou)資者(zhe)的(de)眼球，從而推動股(gu)(gu)(gu)(gu)(gu)(gu)價(jia)上(shang)漲。

如果是(shi)(shi)這樣的(de)話，*ST美尚的(de)做法就是(shi)(shi)一種(zhong)典型的(de)蹭(ceng)熱點炒(chao)作股價行(xing)為(wei)。這種(zhong)行(xing)為(wei)應該受到監(jian)管(guan)部門和市場(chang)的(de)嚴厲打擊。

*ST美尚想要(yao)借助新(xin)能源來(lai)翻身，并(bing)不(bu)是不(bu)可能的(de)(de)事情。但是，它必須要(yao)有真正的(de)(de)轉型意愿和實力，并(bing)且要(yao)遵(zun)守法律法規和市場規則。否則，只是一種(zhong)空洞的(de)(de)“蹭(ceng)”，不(bu)僅無法給(gei)公司帶來(lai)實質(zhi)性的(de)(de)改善(shan)，反而(er)會給(gei)公司帶來(lai)更多的(de)(de)麻煩和風險。