每經記(ji)者(zhe)｜趙李南  ;  每經編輯｜董興生    

11月(yue)20日，鴻博(bo)股份（SZ002229，股價(jia)35.81元，市值178億元）發布公告稱，其(qi)收到(dao)福建(jian)證監局(ju)出具的警示函(han)。

《每日經(jing)濟新聞》記者注意到(dao)，經(jing)過(guo)福建(jian)證監局的(de)(de)調(diao)查，鴻博(bo)股份存在多筆財務不符合會計(ji)準則的(de)(de)情況，包括(kuo)錯誤地將營業(ye)外收入(ru)計(ji)入(ru)主營業(ye)務收入(ru)和錯誤適用總(zong)額法確(que)認印(yin)刷業(ye)務收入(ru)等，導(dao)致了虛增主營業(ye)務收入(ru)。

虛增主營業務收入

鴻(hong)博(bo)股份(fen)虛增主營(ying)業務收入(ru)與其子公(gong)(gong)司(si)(si)鴻(hong)博(bo)昊天科(ke)技有限公(gong)(gong)司(si)(si)（以下簡稱“昊天科(ke)技”）有關(guan)。

昊(hao)天科技系鴻博股份在(zai)2010年成立。當年，鴻博股份變更高(gao)檔商(shang)業票(piao)據(ju)印刷生產線項(xiang)目(mu)實施(shi)主(zhu)體(ti)及實施(shi)地點，同(tong)意公司投入1億(yi)元(yuan)在(zai)北京設立全資(zi)(zi)子(zi)公司，其中5500萬元(yuan)來源(yuan)于募投項(xiang)目(mu)“高(gao)檔商(shang)業票(piao)據(ju)印刷生產線項(xiang)目(mu)”部(bu)分募集資(zi)(zi)金(jin)，4500萬元(yuan)來源(yuan)于公司的自有資(zi)(zi)金(jin)。

據鴻博股(gu)份(fen)2022年(nian)(nian)年(nian)(nian)報，昊天科(ke)技在2022年(nian)(nian)實現營業(ye)收入約(yue)1.13億元(yuan)(yuan)，凈(jing)利(li)潤約(yue)-0.47億元(yuan)(yuan)。2022年(nian)(nian)，鴻博股(gu)份(fen)的(de)營業(ye)收入約(yue)5.5億元(yuan)(yuan)。顯(xian)然，昊天科(ke)技系鴻博股(gu)份(fen)的(de)重(zhong)要(yao)子(zi)公(gong)司之一。

據福(fu)建(jian)證監局調查，2021年9月至(zhi)12月，昊天科(ke)技與客(ke)戶(hu)簽訂了一批(pi)圖書印刷合(he)(he)同(tong)，其后因客(ke)戶(hu)原因，部分印刷合(he)(he)同(tong)未能實(shi)施，按照(zhao)原合(he)(he)同(tong)約定客(ke)戶(hu)需支付(fu)違約金(jin)。

2022年5月，昊(hao)天科(ke)(ke)技(ji)與客戶簽訂補充協議，約定違約金(jin)金(jin)額110.88萬(wan)元。昊(hao)天科(ke)(ke)技(ji)錯誤地將應計(ji)入(ru)“營(ying)業外(wai)收入(ru)”科(ke)(ke)目(mu)的該違約金(jin)收入(ru)計(ji)入(ru)“主營(ying)業務(wu)收入(ru)”科(ke)(ke)目(mu)，導(dao)致公司虛(xu)增主營(ying)業務(wu)收入(ru)98.13萬(wan)元。

值得注意的是，昊天科技還(huan)有一起虛(xu)增主營業務收入的情形。

2022年，昊(hao)天科技(ji)與客戶簽(qian)訂了(le)一批圖書印(yin)刷(shua)合同，其中部(bu)分印(yin)刷(shua)合同由客戶指(zhi)定紙(zhi)張供(gong)應商，指(zhi)定紙(zhi)張采購(gou)價(jia)格，昊(hao)天科技(ji)代收代付紙(zhi)張采購(gou)款，采購(gou)紙(zhi)張專門用于該客戶的圖書印(yin)制。

福建證監(jian)局認為，昊天科技未(wei)取得上述采(cai)購(gou)紙張的控制權，為紙張交易的代(dai)理人，昊天科技錯誤按照總額(e)法確認上述圖書印刷(shua)業(ye)務(wu)收(shou)入(ru)1064.15萬(wan)(wan)元，未(wei)扣減(jian)紙張采(cai)購(gou)金額(e)882.97萬(wan)(wan)元，導致公司虛增主(zhu)營(ying)業(ye)務(wu)收(shou)入(ru)及(ji)主(zhu)營(ying)業(ye)務(wu)成本882.97萬(wan)(wan)元。

時任董事長、總經理和財務總監皆被警示

除虛增主營業務收入的情況外，鴻博(bo)股份還在資(zi)產(chan)科目方面(mian)存在問題。

2021年11月，鴻博(bo)股份披露擬出資1.5億元(yuan)參與設立河南濮(pu)郡金勤(qin)產業投(tou)資基(ji)金一期合(he)伙企業(有(you)限合(he)伙）（以下簡稱“河南濮(pu)郡基(ji)金”），鴻博(bo)股份持股29.88%。

河南濮郡基金(jin)合伙協(xie)議(yi)約定設立投(tou)(tou)資決策委(wei)(wei)員會（以(yi)下簡(jian)稱“投(tou)(tou)委(wei)(wei)會”），為合伙企業唯一投(tou)(tou)資決策機構，投(tou)(tou)委(wei)(wei)會由5名(ming)委(wei)(wei)員組(zu)成，鴻(hong)博(bo)股(gu)(gu)(gu)份(fen)推薦(jian)1名(ming)。根據鴻(hong)博(bo)股(gu)(gu)(gu)份(fen)持(chi)股(gu)(gu)(gu)比(bi)例及合伙協(xie)議(yi)約定，鴻(hong)博(bo)股(gu)(gu)(gu)份(fen)對河南濮郡基金(jin)有重大影響。

福建證監局認為，2022年鴻博股(gu)(gu)份對河南(nan)濮(pu)郡基金出資8600萬(wan)元，鴻博股(gu)(gu)份2022年年報(bao)將應列(lie)在(zai)“長(chang)期(qi)股(gu)(gu)權投資”科(ke)目的該投資項目錯(cuo)誤列(lie)報(bao)在(zai)“交易性金融資產(chan)”科(ke)目，導致虛(xu)增(zeng)交易性金融資產(chan)8600萬(wan)元，虛(xu)減長(chang)期(qi)股(gu)(gu)權投資8487.01萬(wan)元，虛(xu)增(zeng)利潤(run)總額101.69萬(wan)元。

對(dui)于(yu)上(shang)述(shu)(shu)行為，福建證監(jian)局認為，鴻博股份時任董事長毛偉、總(zong)經理黎紅雷、財務總(zong)監(jian)浦威違反了相關規定，對(dui)上(shang)述(shu)(shu)問題負(fu)有主要責任。

今年4月19日，鴻(hong)博股份發布公(gong)告稱，收(shou)到董事長(chang)毛(mao)偉(wei)的書面辭(ci)職(zhi)報告。毛(mao)偉(wei)申(shen)請辭(ci)去公(gong)司(si)董事長(chang)等(deng)職(zhi)務，辭(ci)職(zhi)后毛(mao)偉(wei)將(jiang)不在鴻(hong)博股份擔任任何職(zhi)務。

2019年，毛偉(wei)通過(guo)受讓鴻博(bo)(bo)股(gu)份創(chuang)始(shi)人(ren)尤氏家族的(de)股(gu)份獲(huo)得了實控(kong)權。據鴻博(bo)(bo)股(gu)份披(pi)露(lu)的(de)毛偉(wei)簡歷，其曾涉獵多個行業，包括電(dian)子(zi)、置業、安(an)防、酒店和貿易(yi)等(deng)。

值(zhi)得注意的(de)是(shi)，此前，毛(mao)偉(wei)因未如實提供其母親(qin)在(zai)公司(si)股(gu)(gu)價大漲(zhang)期(qi)間交易(yi)鴻博股(gu)(gu)份(fen)的(de)信息而(er)遭(zao)通報批評。更早之(zhi)前，毛(mao)偉(wei)還曾(ceng)牽涉(she)關(guan)聯方(fang)占用鴻博股(gu)(gu)份(fen)資金(jin)和違規擔保事件。

對于此次調查結果，福(fu)建(jian)證監局決定對鴻博股份及毛偉、黎(li)紅雷、浦威采取(qu)出具警(jing)示函的監督管理措施，并(bing)記(ji)入證券(quan)期貨市場誠信檔案(an)數據(ju)庫(ku)。

“公(gong)司(si)及相(xiang)關人員(yuan)將(jiang)切實加強對上市公(gong)司(si)相(xiang)關法(fa)律法(fa)規和(he)規范(fan)性文(wen)件的(de)(de)學習理(li)解，不斷提升公(gong)司(si)相(xiang)關部門業務(wu)水平(ping)，提高(gao)公(gong)司(si)治(zhi)理(li)和(he)規范(fan)運作的(de)(de)意識，維護(hu)公(gong)司(si)及全體(ti)股東的(de)(de)利益。”鴻(hong)博股份表示。

封面圖片來(lai)源：視覺中國-VCG41N876701606