每(mei)經記(ji)者｜黃小聰    每(mei)經編輯(ji)｜彭水(shui)萍

近一(yi)個月，純債基(ji)金(jin)的業績頭尾(wei)差(cha)異(yi)竟然高達40%以上，什么情況？

記者(zhe)注(zhu)意到，近(jin)一個(ge)月，有的純債基金漲(zhang)幅達38%，而有的純債基金跌(die)幅接近(jin)3%，相當于“碎了近(jin)300個(ge)蛋(dan)(dan)”（在社交平臺(tai)，投資者(zhe)習慣稱債券基金漲(zhang)0.01%，為收(shou)一個(ge)蛋(dan)(dan)，跌(die)0.01%為碎一個(ge)蛋(dan)(dan)）。

據記(ji)者進一步了解，雖然基金出現了一漲(zhang)一跌，且(qie)業(ye)績(ji)相差巨大(da)，但背后原因竟然都是因為大(da)額贖回。 

此外，相比于這些出現大額贖(shu)回的基(ji)金(jin)，多只此前表現平平的純債基(ji)金(jin)，近期卻出現了業績逆襲，還開啟了限(xian)購模式(shi)，單(dan)日(ri)限(xian)額降至只有100元。 

同為大額贖回，凈值有漲有跌 

近(jin)日，記者注意到，如果從近(jin)一(yi)個(ge)月的(de)(de)表現來看，排名居(ju)前的(de)(de)純債(zhai)基(ji)金和排名靠后的(de)(de)純債(zhai)基(ji)金，業績相差竟超40%。

具體來看，湘財(cai)鑫利純債(zhai)A類份額近一個月漲(zhang)幅(fu)達38%，該(gai)基(ji)金成立于2023年8月16日，成立時的(de)規模約為2億(yi)元，有效認購戶數僅為215戶。可以看出，這是(shi)一只機(ji)構或大戶主導(dao)的(de)產品。

而僅(jin)僅(jin)成(cheng)立2個多月，在10月27日(ri)時，該基金單日(ri)凈值(zhi)漲(zhang)幅(fu)就高達37.94%，背后或是因為發生了大(da)額贖回(hui)。 

再看(kan)博時利發純債(zhai)債(zhai)券A，該基(ji)(ji)金(jin)今年(nian)以來的(de)收益達8.43%，近6個月的(de)收益為6.29%，其中在9月1日(ri)(ri)時，單日(ri)(ri)凈(jing)值漲(zhang)幅1.69%，9月7日(ri)(ri)單日(ri)(ri)凈(jing)值漲(zhang)幅2.08%，而背(bei)后(hou)同樣也(ye)是出現了(le)大額贖(shu)回，從(cong)三季報來看(kan)，“機構3”在三季度贖(shu)回了(le)約2.6億份，使得該基(ji)(ji)金(jin)的(de)規(gui)模(mo)從(cong)二(er)季度末的(de)約2.6億份降至三季度末的(de)2133萬份。 

與(yu)這些基金(jin)坐收幾百個(ge)(ge)甚至是(shi)幾千個(ge)(ge)“蛋”形成鮮明(ming)對(dui)比的是(shi)，銀河豐利純(chun)債(zhai)債(zhai)券近一個(ge)(ge)月卻是(shi)“碎了近300個(ge)(ge)蛋”，對(dui)于一只純(chun)債(zhai)基金(jin)而言，一個(ge)(ge)月跌幅達(da)2.99%，屬于比較大的回撤。

據記者了解(jie)，背后(hou)或也是因為發生了大(da)額贖回(hui)。

那么，為何同樣是大額(e)贖回(hui)，凈(jing)值卻出現了(le)如此大的反(fan)差？

有業內人士分析(xi)指出，“可能有兩方面的原因，一是有些基金遭遇大額(e)贖(shu)(shu)回(hui)，但(dan)是產生(sheng)贖(shu)(shu)回(hui)費(fei)，贖(shu)(shu)回(hui)費(fei)計入(ru)基金財產，使得凈值反而(er)上漲，但(dan)有些債基持有時(shi)間如果足夠長，它贖(shu)(shu)回(hui)時(shi)并不產生(sheng)贖(shu)(shu)回(hui)費(fei)用。”

“二是機(ji)構(gou)如果是臨時(shi)緊急贖(shu)回(hui)的話，基(ji)金經理(li)有可能為了應對贖(shu)回(hui)，需要(yao)去處(chu)理(li)手里的債券，而債券的流通性如果沒有那(nei)么好，就需要(yao)折價(jia)去賣(mai)，最終(zhong)就可能導致凈值(zhi)出現比較明顯的下跌。”該業(ye)內人士(shi)進一步表示(shi)。

多只純債基金逆襲，開啟限購

除了(le)這些基(ji)金(jin)遭遇大額贖回(hui)，記(ji)者還發現(xian)(xian)，有些此前表現(xian)(xian)平平的純債基(ji)金(jin)，近期卻(que)出現(xian)(xian)了(le)逆襲(xi)。 

今日，天(tian)治鑫利純債(zhai)債(zhai)券公告稱(cheng)，自11月(yue)21日起，單(dan)日單(dan)賬戶累計申購基金A類或C類基金份額的(de)金額不應超過100元。 

資料顯示，該基(ji)金成立于2016年(nian)12月7日，從近1年(nian)至近3年(nian)的表現來看，均排在同類(lei)產品的后(hou)四分(fen)之一位置，但(dan)是(shi)近6個月來，該基(ji)金一下子跑到了(le)比較靠前的位置，吸引了(le)諸多投資者進(jin)場“收蛋”。 

記(ji)者注意到(dao)，在(zai)第(di)三方平(ping)臺上，有(you)投資者曬出在(zai)限(xian)購(gou)前夕剛(gang)申購(gou)了(le)300萬元(yuan)，還(huan)有(you)投資者因為(wei)沒(mei)能及時申購(gou)而后悔。

類似的基(ji)金還(huan)有長城久穩債券，該基(ji)金近(jin)3年(nian)(nian)、近(jin)5年(nian)(nian)的業績(ji)同(tong)樣排在(zai)后四分之(zhi)一位置，但近(jin)1年(nian)(nian)來(lai)表現搶眼，尤其是近(jin)6個月，收益超過(guo)了3%。該基(ji)金從(cong)11月6日起同(tong)樣也是限購100元(yuan)。 

不過需要(yao)提醒的是(shi)，雖然這些(xie)基(ji)金短期(qi)表現搶眼(yan)，而且債(zhai)券基(ji)金的風(feng)險也(ye)比(bi)較(jiao)小(xiao)，但是(shi)投資(zi)者也(ye)不要(yao)盲(mang)目跟風(feng)，特別是(shi)把(ba)大(da)部分資(zi)金壓(ya)在單只產品上，不利于應對突發事件，還記得去年底時，有不少“網紅(hong)”債(zhai)基(ji)出現了比(bi)較(jiao)大(da)的回撤，投資(zi)者受(shou)傷(shang)也(ye)比(bi)較(jiao)明顯。

封面圖片(pian)來源：視覺中國-VCG111312051786