每日經濟新(xin)聞 2023-11-29 23:03:46
◎控股(gu)子(zi)公司走私偷逃稅,導致(zhi)愛(ai)普股(gu)份進行(xing)了會計(ji)差(cha)錯(cuo)更正及追溯調整,如今上交所再對愛(ai)普股(gu)份及有關責任人予以通報(bao)批(pi)評。
每(mei)經(jing)記(ji)者|趙李(li)南 每(mei)經(jing)編輯|文多
11月29日,上(shang)交所對愛(ai)普股(gu)份(SH603020,股(gu)價9.06元,市值35億元)及有關責任人予以通報批評(ping)。
《每(mei)日經濟新聞》記者(zhe)注意到,愛普(pu)股份之所以被通報與(yu)其控股子公司上海(hai)盟澤商貿(mao)有(you)限(xian)公司(以下簡稱盟澤商貿(mao))走(zou)私(si)有(you)關(guan)。由于盟澤商貿(mao)走(zou)私(si)偷逃稅,愛普(pu)股份進行了會計差錯(cuo)更正及(ji)追溯調(diao)整(zheng)。
“相關(guan)行為系(xi)被收(shou)購企業原(yuan)股(gu)東(dong)個人(ren)(ren)行為造成(cheng)的單位違(wei)規(gui),公司及相關(guan)責任人(ren)(ren)不知悉(xi)且無主觀故意。”愛普股(gu)份(fen)的相關(guan)人(ren)(ren)員(yuan)提出了(le)這(zhe)樣的申(shen)辯理由。
但(dan)交易(yi)所(suo)認(ren)(ren)為(wei)上述理由不影響公司對信息披露不準(zhun)確應(ying)承(cheng)擔的(de)(de)違規責任的(de)(de)認(ren)(ren)定。
2018年7月,愛(ai)普(pu)(pu)股(gu)份以5100萬(wan)元的(de)對價并(bing)購了(le)盟澤(ze)商貿(mao)(mao)51%的(de)股(gu)權。愛(ai)普(pu)(pu)股(gu)份介紹(shao),盟澤(ze)商貿(mao)(mao)是一家以果漿(jiang)/汁(zhi)為主要產品的(de)貿(mao)(mao)易(yi)企(qi)業。
在愛(ai)普(pu)股份并(bing)購盟澤(ze)商(shang)貿(mao)之前,許(xu)(xu)廣益和戴(dai)曉(xiao)雯為(wei)盟澤(ze)商(shang)貿(mao)的股東,兩(liang)人為(wei)夫妻關系。并(bing)購之后,愛(ai)普(pu)股份持(chi)有盟澤(ze)商(shang)貿(mao)51%股權(quan),許(xu)(xu)廣益和戴(dai)曉(xiao)雯持(chi)有剩余49%股權(quan)。
今年2月(yue),愛普股份公告(gao)稱,其收到了(le)上海(hai)市(shi)第(di)三中級(ji)人民法院的傳票。
上海市人民檢察院(yuan)第三分(fen)院(yuan)依(yi)法(fa)(fa)審(shen)查后認為(wei)(wei):盟澤商貿、許廣益、戴曉雯在2017年7月至2021年7月期間存(cun)在違反(fan)海關(guan)(guan)法(fa)(fa)規(gui),逃(tao)避海關(guan)(guan)監管,以(yi)低報價格(ge)、偽報原產地等方式(shi)走私(si)進口涉案貨物(wu)的行(xing)為(wei)(wei),偷逃(tao)應繳稅額1100余(yu)萬元,均(jun)系情節特別嚴(yan)重,相關(guan)(guan)行(xing)為(wei)(wei)觸犯(fan)了(le)“刑法(fa)(fa)”相關(guan)(guan)條款,犯(fan)罪事實清楚,證據確(que)實、充分(fen),均(jun)應當以(yi)走私(si)普通貨物(wu)罪追究其刑事責任。
今年(nian)3月,法院做(zuo)出了判(pan)決。盟澤商貿(mao)犯走私普通貨(huo)物罪,判(pan)處(chu)罰(fa)金1107萬(wan)元。許廣益犯走私普通貨(huo)物罪,判(pan)處(chu)有期徒刑(xing)十年(nian)。戴曉(xiao)雯犯走私普通貨(huo)物罪,判(pan)處(chu)有期徒刑(xing)三(san)年(nian)。
隨(sui)后,盟澤商貿及兩名被告人許(xu)廣益(yi)、戴(dai)曉雯在規定時限內均(jun)表示不上訴,一(yi)審判決生效。
今年4月,愛普股份(fen)發(fa)布了《會計(ji)差(cha)錯更正及追(zhui)溯調整的公告》。
愛普股(gu)份(fen)將偷(tou)逃(tao)稅額根(gen)據(ju)各年(nian)偷(tou)逃(tao)情況作(zuo)為前期(qi)差錯(cuo)更正調(diao)整以前年(nian)度(du)損益,賬(zhang)列(lie)其他應(ying)付(fu)款,約(yue)1107萬元;所判罰金(jin)調(diao)整當期(qi)損益,賬(zhang)列(lie)營業外支出(chu)和其他應(ying)付(fu)款,約(yue)1107萬元。據(ju)此,愛普股(gu)份(fen)對披(pi)露的(de)2018年(nian)~2021年(nian)年(nian)度(du)報告中相關財(cai)務數據(ju)進行更正。
上交所認為,定(ding)期(qi)(qi)報告(gao)是(shi)投(tou)資者(zhe)關注的事(shi)項(xiang),可能(neng)對愛(ai)普股(gu)份股(gu)價及投(tou)資者(zhe)決策產(chan)生影響,愛(ai)普股(gu)份理(li)應根據會計準(zhun)則對當期(qi)(qi)財務(wu)(wu)數據進行(xing)客觀(guan)、謹慎地(di)核算并披露(lu)。但愛(ai)普股(gu)份未能(neng)有效管(guan)理(li)并控(kong)制控(kong)股(gu)子公司,確保其依法合規經營,導(dao)致多期(qi)(qi)定(ding)期(qi)(qi)報告(gao)披露(lu)的財務(wu)(wu)數據披露(lu)不準(zhun)確,影響投(tou)資者(zhe)知情權。
上交所認為(wei),時任(ren)(ren)董事長兼總經(jing)理(li)魏中浩作為(wei)愛普股份主(zhu)要(yao)負(fu)責人、信息披露第(di)一(yi)責任(ren)(ren)人和公(gong)司經(jing)營管理(li)的具體負(fu)責人,時任(ren)(ren)財(cai)務總監馮林(lin)霞作為(wei)公(gong)司財(cai)務事項(xiang)的具體負(fu)責人,未勤勉盡責,對愛普股份違規行為(wei)負(fu)有責任(ren)(ren)。
值得注意(yi)(yi)的是,魏中(zhong)浩、馮林霞提出了申辯理由。二人(ren)認為(wei):一是相關(guan)行為(wei)系被收購企業原股東個(ge)人(ren)行為(wei)造成的單位違規,公司(si)及(ji)相關(guan)責任人(ren)不(bu)知(zhi)悉(xi)且無主觀故意(yi)(yi)。二是公司(si)積極配合有關(guan)部(bu)(bu)門進行調查,及(ji)時披露訴訟進展,主動(dong)(dong)向監管部(bu)(bu)門匯報,積極消除不(bu)良影(ying)響(xiang)(xiang)。相關(guan)責任人(ren)認真(zhen)履行職責,積極推動(dong)(dong)定期報告規范編制。三(san)是所涉及(ji)的更正科目(mu)對(dui)重要財務指(zhi)標影(ying)響(xiang)(xiang)較(jiao)小(xiao),且更正前后比(bi)例(li)變化(hua)較(jiao)小(xiao),未(wei)對(dui)投資(zi)者(zhe)知(zhi)情權造成重大影(ying)響(xiang)(xiang)。
上(shang)交所(suo)認為,盟澤(ze)(ze)商貿(mao)走(zou)私行(xing)為發生于2017年7月至2021年7月期間,在愛(ai)普(pu)(pu)股份(fen)收(shou)購后違規行(xing)為仍有(you)持續。愛(ai)普(pu)(pu)股份(fen)未能確(que)保其控股子公司依(yi)法(fa)合規經營(ying),導(dao)致多期定(ding)期報告財(cai)務數據披(pi)露(lu)不準(zhun)確(que)。盟澤(ze)(ze)商貿(mao)原(yuan)股東個人行(xing)為、愛(ai)普(pu)(pu)股份(fen)不知情(qing)、無(wu)主觀故意等異議(yi)理(li)由不影(ying)響愛(ai)普(pu)(pu)股份(fen)對(dui)信(xin)息披(pi)露(lu)不準(zhun)確(que)應承(cheng)擔的(de)(de)違規責任(ren)的(de)(de)認定(ding)。
同(tong)時(shi),上交所(suo)認為,愛(ai)普股份多(duo)期定(ding)期報告(gao)披露的財務數據不(bu)準(zhun)確(que),涉及(ji)歸母凈(jing)利(li)潤、總資產、凈(jing)資產等(deng)多(duo)項重(zhong)要財務指(zhi)標,相關(guan)違規事實清(qing)楚。愛(ai)普股份及(ji)有關(guan)責(ze)任(ren)(ren)人未能(neng)提(ti)供已對相關(guan)事項予以充分(fen)關(guan)注的履職證據,其(qi)提(ti)出的及(ji)時(shi)公(gong)告(gao)進展、已規范編制等(deng)異議理由不(bu)足以減免(mian)其(qi)違規責(ze)任(ren)(ren)。
基(ji)于上(shang)述情況,上(shang)交(jiao)所對愛普股份(fen)、魏中浩、馮林霞予以通(tong)報批評,通(tong)報證監會,并記入(ru)上(shang)市(shi)公司誠(cheng)信(xin)檔案。
封面圖片來源:視覺中國
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞(wen)》報社授權,嚴禁(jin)轉載或(huo)鏡像,違者(zhe)必究。
讀者(zhe)熱線(xian):4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索(suo)取稿(gao)酬。如您不希望作(zuo)品出(chu)現在本站(zhan),可聯(lian)系我們(men)要求撤下您的(de)作(zuo)品。
歡迎關注每日經(jing)濟(ji)新聞APP