每經記者(zhe)｜黃宗彥    每經編輯｜文多    

近日，上海(hai)證(zheng)券交易所(suo)、深圳證(zheng)券交易所(suo)和北京證(zheng)券交易所(suo)發布上市公司可(ke)持續(xu)發展報告指引(yin)（以下簡稱《指引(yin)》），自2024年5月1日起實施(shi)。

記者(zhe)注(zhu)意到，在(zai)《指引》第三章“環境信息(xi)披(pi)露”中，“應對氣候(hou)變化”被列為首(shou)個議(yi)題，對應條(tiao)款有近十(shi)條(tiao)，是所有議(yi)題中條(tiao)款最多(duo)的(de)，重(zhong)要性(xing)可見一(yi)斑。

視覺中國圖

不難(nan)理解(jie)，企業(ye)作為社會經濟發展(zhan)(zhan)的(de)重要力量，在應(ying)(ying)對(dui)氣(qi)(qi)候變化(hua)中扮演著舉足輕重的(de)角(jiao)色(se)，因為氣(qi)(qi)候變化(hua)可能(neng)會對(dui)企業(ye)的(de)生產經營(ying)活(huo)動帶來(lai)各(ge)種風險(xian)(xian)和(he)挑戰，如供(gong)應(ying)(ying)鏈中斷(duan)、市(shi)場需(xu)求變化(hua)等(deng)。通(tong)過披露相關信(xin)息，企業(ye)可以更好(hao)地識別(bie)和(he)評估這些風險(xian)(xian)，制定相應(ying)(ying)的(de)應(ying)(ying)對(dui)措施，保障企業(ye)的(de)穩定發展(zhan)(zhan)。

之前，企業(ye)在(zai)披露相關(guan)氣候信(xin)息(xi)(xi)時，面臨諸多問題，如(ru)自(zi)身行業(ye)、業(ye)務規模、所在(zai)地域存(cun)在(zai)差異(yi)，需要(yao)披露的氣候相關(guan)信(xin)息(xi)(xi)沒有統一標準，沒有明確的披露規定(ding)。而《指引(yin)》實(shi)施后，公司需要(yao)根據指定(ding)內容規范披露，這無疑讓企業(ye)面臨一些挑(tiao)(tiao)戰(zhan)——這些挑(tiao)(tiao)戰(zhan)包括情景分析、氣候適(shi)應性評估等。

近(jin)日，在(zai)(zai)接受《每日經(jing)濟新聞(wen)》記者(zhe)采訪時，商道融綠董事長郭(guo)沛(pei)(pei)源博士分(fen)析(xi)指(zhi)出：在(zai)(zai)氣候信披(pi)方面(mian)的(de)挑(tiao)戰主要(yao)有(you)兩個(ge)(ge)，一是碳排(pai)(pai)數據(ju)，比(bi)如(ru)范圍3（指(zhi)一個(ge)(ge)組織在(zai)(zai)其價值鏈(lian)上(shang)下游間接產(chan)生的(de)溫室氣體排(pai)(pai)放）的(de)測算(suan)；二是情景(jing)分(fen)析(xi)，因為很多企(qi)業并不熟(shu)悉這(zhe)個(ge)(ge)概念(nian)。那么，企(qi)業該如(ru)何應對這(zhe)兩個(ge)(ge)挑(tiao)戰？郭(guo)沛(pei)(pei)源認為，可(ke)以從(cong)能力(li)建設和建立共識(shi)兩個(ge)(ge)方面(mian)發力(li)。

日(ri)前(qian)，中(zhong)央財經(jing)大(da)學綠(lv)色金融國際研究(jiu)院高級學術顧(gu)問、中(zhong)財綠(lv)指(zhi)首席經(jing)濟(ji)學家(jia)施懿(yi)宸向《每(mei)日(ri)經(jing)濟(ji)新聞》記者(zhe)表示：目(mu)前(qian)市面上能提供情景分析或(huo)壓力測試服務的(de)第三方機構比較(jiao)少，建議(yi)可(ke)以由中(zhong)上協牽(qian)頭，開展(zhan)相應的(de)培(pei)訓(xun)；其(qi)次，交易所可(ke)以搭配《指(zhi)引》再(zai)推(tui)出一(yi)個“操作守則”，方便和(he)規范企業開展(zhan)實際工作；最后，建立配套的(de)懲(cheng)罰機制，對數據作假(jia)或(huo)者(zhe)有(you)“漂綠(lv)”行為的(de)企業進(jin)行懲(cheng)處(chu)。

氣候變化信披內涵：幫助企業實現有序轉型

應對氣候(hou)變化(hua)已是當下全球(qiu)最(zui)為關注的(de)(de)焦點之一，不少國家或組(zu)織建立了相(xiang)應的(de)(de)信(xin)息披(pi)露(lu)框(kuang)架(jia)，以(yi)全面評(ping)估企(qi)業在這一議題上的(de)(de)表現是否(fou)符合可持續發展價值觀(guan)。據了解，當下使用(yong)范圍最(zui)廣(guang)泛的(de)(de)是TCFD（氣候(hou)相(xiang)關財務信(xin)息披(pi)露(lu)工作組(zu)）推出的(de)(de)信(xin)披(pi)框(kuang)架(jia)，其中包含“治(zhi)理”“戰略”“風險(xian)管理”以(yi)及(ji)“指(zhi)標(biao)和目標(biao)”四大(da)部分。

《指(zhi)引》同樣對(dui)氣(qi)(qi)(qi)候變化(hua)議題賦予(yu)重(zhong)要(yao)地位。《指(zhi)引》在第(di)(di)三章“環境(jing)信息(xi)披露”中，將“應(ying)對(dui)氣(qi)(qi)(qi)候變化(hua)”列為首個(ge)議題，并列出(chu)了相應(ying)的(de)(de)9個(ge)條(tiao)款(kuan)，是所有實(shi)質性議題中條(tiao)款(kuan)最多的(de)(de)。其中的(de)(de)第(di)(di)二十一條(tiao)提出(chu)：“披露主(zhu)體除按照(zhao)本指(zhi)引第(di)(di)二章的(de)(de)規(gui)定(ding)披露應(ying)對(dui)氣(qi)(qi)(qi)候變化(hua)相關(guan)治理，戰(zhan)略(lve)，影響、風(feng)險和機遇(yu)管理，指(zhi)標與目標等內(nei)容外，還(huan)應(ying)當按照(zhao)本節規(gui)定(ding)披露應(ying)對(dui)氣(qi)(qi)(qi)候變化(hua)的(de)(de)相關(guan)信息(xi)。”

從上可(ke)以(yi)看(kan)到，《指(zhi)引》的氣候變化信披框架，與TCFD框架在較大程度(du)上保持(chi)一致，充(chong)分凸顯出(chu)與國際標準相(xiang)融合的特點(dian)。

郭沛源告訴《每(mei)日經濟新聞(wen)》記(ji)者，氣候變化議題在國(guo)(guo)際上是比較熱點的問題。國(guo)(guo)外一(yi)般稱為“氣候變化”，國(guo)(guo)內一(yi)般視為與(yu)“雙碳”相關。提到“雙碳”，它對企(qi)業(ye)將產(chan)生方方面面的影響，其(qi)中既有(you)風險(xian)也有(you)機遇(yu)，對于多(duo)數(shu)企(qi)業(ye)來說(shuo)，可能涉(she)及如何在整(zheng)體能源轉型(xing)過(guo)程中實現企(qi)業(ye)自身的有(you)序轉型(xing)。

愷(kai)英網絡董(dong)事、副總經理騫軍法近日向《每日經濟新聞》記(ji)者表示，不(bu)(bu)同(tong)行(xing)業的企業，具體的措施會不(bu)(bu)一樣，有(you)些(xie)在于減排，有(you)些(xie)在于節能等方面。同(tong)時，他(ta)認(ren)為，企業越(yue)早更(geng)新思想和設備，就能越(yue)早做好(hao)長短期過(guo)渡。

氣候適應性評估：建議企業從定性披露開始

值得一(yi)提的(de)是，《＜深圳(zhen)證券(quan)交易所(suo)上(shang)市(shi)公司自律監(jian)管指引(yin)第(di)17號——可(ke)持續發展報告（試行）＞起草說明》對氣(qi)候(hou)變化議題的(de)披露(lu)還進一(yi)步(bu)(bu)補充強調，上(shang)市(shi)公司應當進一(yi)步(bu)(bu)披露(lu)氣(qi)候(hou)適應性、轉(zhuan)型計劃、溫室氣(qi)體排(pai)(pai)放總量、減(jian)排(pai)(pai)措(cuo)施、碳排(pai)(pai)放相關機遇(yu)等事項。

同時，深(shen)交所還(huan)鼓勵(li)有條(tiao)件的公(gong)司(si)披露溫室氣體范圍3排放(fang)量、采用(yong)情(qing)景(jing)分析等(deng)方(fang)式進(jin)行氣候(hou)適應性(xing)評估、聘請第(di)三(san)方(fang)機構(gou)對溫室氣體排放(fang)等(deng)數(shu)據進(jin)行核查或鑒證(zheng)等(deng)。

此(ci)外，《指引》對情景(jing)分(fen)(fen)析(xi)作了(le)詳細解釋：“情景(jing)分(fen)(fen)析(xi)是指在(zai)不確(que)定的(de)條(tiao)件下，確(que)定和(he)(he)評(ping)(ping)估未來(lai)事件的(de)潛(qian)在(zai)結果范圍的(de)過程(cheng)和(he)(he)方法。就氣(qi)(qi)候(hou)變化而言(yan)，公(gong)司可(ke)以使(shi)用氣(qi)(qi)候(hou)相(xiang)關情景(jing)分(fen)(fen)析(xi)，評(ping)(ping)估氣(qi)(qi)候(hou)變化的(de)物(wu)理(li)風險和(he)(he)轉型風險可(ke)能如何影響其未來(lai)的(de)業務、戰(zhan)略和(he)(he)財務狀況(kuang)。”

盡管《指引》給出(chu)了相(xiang)關的(de)披露方向，但對于此前(qian)未開展(zhan)過相(xiang)關工作，或(huo)者(zhe)公(gong)司業務與氣(qi)候關聯(lian)度較低的(de)企(qi)業而言，如何進行評估、測算、核查,這(zhe)些都(dou)是實際的(de)挑戰。

對此，騫軍法表達了相似的觀點。他認(ren)為，國內企業在披露氣候相關信息時(shi)，面臨標準選(xuan)擇的問題，而當下，只能依據(ju)國際標準。因(yin)此，他“希(xi)望國家層面能盡快下發中國特色ESG指標體系，（這）將有(you)助于企業落地(di)相關計劃”。

在郭沛源看來，氣候信息(xi)披露方(fang)面普遍存在的(de)挑戰主要(yao)有兩(liang)個。

第(di)一(yi)，是溫(wen)室(shi)氣(qi)(qi)體(ti)排放數據核算(suan)(suan)方面。郭沛源分析說：“有的公司(si)可(ke)能(neng)連范(fan)(fan)圍1（一(yi)個(ge)組(zu)織自身產生(sheng)的直接溫(wen)室(shi)氣(qi)(qi)體(ti)排放）、范(fan)(fan)圍2（一(yi)個(ge)組(zu)織外購能(neng)源產生(sheng)的溫(wen)室(shi)氣(qi)(qi)體(ti)排放）都沒算(suan)(suan)過；有的公司(si)可(ke)能(neng)算(suan)(suan)過范(fan)(fan)圍1、范(fan)(fan)圍2，但(dan)那些價(jia)值鏈(lian)比較長(chang)的行業，比如(ru)汽(qi)車、金融等，如(ru)何計算(suan)(suan)范(fan)(fan)圍3，這無疑是一(yi)個(ge)難點。針對這個(ge)問題，應該讓企業逐步去熟悉、開展相關能(neng)力建(jian)設(she)，并(bing)且需要有一(yi)些排放因子庫或者(zhe)一(yi)些具有公共屬(shu)性的測算(suan)(suan)平臺、工(gong)具，提供給企業使(shi)用。”

他繼續介(jie)紹道(dao)：“第二是情景(jing)分析(xi)。針對(dui)氣候(hou)變化議題，目前國際上的主流(liu)分析(xi)方法是情景(jing)分析(xi)。但對(dui)于(yu)很(hen)多公司來說，情景(jing)分析(xi)還是一(yi)(yi)個(ge)(ge)不太(tai)熟悉的概念。所以(yi)，也需要企業建立一(yi)(yi)個(ge)(ge)共識(shi)，意識(shi)到這(zhe)是一(yi)(yi)個(ge)(ge)逐步清晰的過程，不可能一(yi)(yi)下就做到非常精確和量化。企業一(yi)(yi) 開始可以(yi)從定性表(biao)述入手，這(zhe)是一(yi)(yi)個(ge)(ge)由易到難的過程。”

郭沛(pei)源補充解釋說(shuo)，這(zhe)個過程需(xu)要平衡(heng)速度，像是(shi)一(yi)場(chang)馬拉松。

最后，施懿宸(chen)提(ti)了一(yi)(yi)些(xie)建(jian)議(yi)：目(mu)前，市(shi)面上(shang)能提(ti)供情景分析或壓力(li)測試服務的(de)第三方機(ji)構比較少(shao)，建(jian)議(yi)可以由中上(shang)協牽(qian)頭，開展相(xiang)應的(de)培訓(xun)；其次，交易所可以搭配《指引》再推出一(yi)(yi)個“操(cao)作(zuo)守則”，方便和規(gui)范企業開展實際工作(zuo)；最后，建(jian)立配套的(de)懲(cheng)罰機(ji)制，對數(shu)據造假或者有“漂綠”行(xing)為的(de)企業進行(xing)懲(cheng)處(chu)。

封面圖片來源：視覺中國圖