每經記者(zhe)｜張明雙    每經編輯｜梁梟(xiao)    

董事會(hui)會(hui)議全票通過的《2023年(nian)度(du)報告》及其(qi)摘要等議案，卻未在年(nian)度(du)股東大會(hui)上獲得通過。ST天喻(yu)(yu)（原(yuan)簡稱天喻(yu)(yu)信息，SZ300205，股價(jia)6.77元(yuan)，市值(zhi)29.11億元(yuan)）董事會(hui)與股東之間的投票意見(jian)差異(yi)也引發監(jian)管(guan)關(guan)注，深交所關(guan)注函詢問公(gong)司“是否存在控制權爭奪(duo)情形”。

6月4日晚，ST天(tian)喻在關注函回(hui)復中披露，此前(qian)在股(gu)東(dong)大會對《2023年度(du)報告》及其摘(zhai)要(yao)、《2023年度(du)董事會工(gong)作報告》等議案投出(chu)棄權票的主(zhu)要(yao)股(gu)東(dong)，包括公(gong)司控股(gu)股(gu)東(dong)及第二大股(gu)東(dong)，兩家主(zhu)要(yao)股(gu)東(dong)與公(gong)司管(guan)理(li)層(ceng)在公(gong)司內部控制(zhi)方面存在分(fen)歧。

不過，ST天喻表示，主要股東(dong)希望公(gong)司控制(zhi)權保持穩定并在現有(you)實際(ji)控制(zhi)人帶領(ling)下合法合規經營，公(gong)司主要股東(dong)沒有(you)爭(zheng)奪公(gong)司控制(zhi)權的(de)計(ji)劃和安(an)排(pai)。

主要股東與管理層存在分歧

ST天喻(yu)2023年(nian)年(nian)度股(gu)(gu)東(dong)(dong)大(da)會(hui)共審議(yi)表決8項議(yi)案，其中《2023年(nian)度報(bao)告》及其摘要等(deng)5項議(yi)案未通過，主要原因是棄權(quan)票(piao)比例(li)較高。據ST天喻(yu)回復關注(zhu)函，公司控(kong)股(gu)(gu)股(gu)(gu)東(dong)(dong)武漢(han)同(tong)(tong)喻(yu)投(tou)資合伙企(qi)業(ye)（有限合伙）（以下簡(jian)稱(cheng)武漢(han)同(tong)(tong)喻(yu)）對(dui)5項議(yi)案投(tou)了棄權(quan)票(piao)，公司第二(er)大(da)股(gu)(gu)東(dong)(dong)武漢(han)光谷創業(ye)投(tou)資基(ji)金(jin)有限公司（以下簡(jian)稱(cheng)光谷基(ji)金(jin)）對(dui)4項議(yi)案投(tou)了棄權(quan)票(piao)。

《每日經濟新(xin)聞》記者(zhe)注意(yi)到，在ST天喻6名非獨立董事中(zhong)，閆(yan)春(chun)雨(yu)、艾迪為公司(si)實際(ji)控制人，顏佐輝(hui)、汪沵系(xi)光谷基金方面(mian)委派(pai)董事。為何武漢同喻、光谷基金會(hui)與董事會(hui)投票意(yi)見(jian)會(hui)出現(xian)差(cha)異？

回復(fu)函顯示，經向武(wu)(wu)漢(han)同喻核實(shi)，其投(tou)棄(qi)權票的(de)原因(yin)為：武(wu)(wu)漢(han)同喻和公(gong)司(si)(si)實(shi)際控(kong)制(zhi)人艾迪多次提出派駐人員到公(gong)司(si)(si)的(de)要求(qiu)，以協助管理層(ceng)排查(cha)、解決公(gong)司(si)(si)內控(kong)、財務、法律方面(mian)存(cun)在的(de)問題。但公(gong)司(si)(si)至今未召開臨(lin)時董事會會議，內部(bu)控(kong)制(zhi)核查(cha)工作尚(shang)未落實(shi)到位，整改(gai)工作進(jin)度(du)及整改(gai)結果未能達到預(yu)期目標。因(yin)此武(wu)(wu)漢(han)同喻對相關議案投(tou)了棄(qi)權票。

在(zai)年度董事(shi)會(hui)召開(kai)時，董事(shi)顏佐(zuo)輝(hui)、汪沵提出由光(guang)谷(gu)基金(jin)推(tui)薦人員(yuan)參(can)與(yu)公司內(nei)控管理，開(kai)展(zhan)內(nei)控檢查等(deng)建議(yi)，在(zai)此前提下，同意了(le)(le)年度董事(shi)會(hui)的全部議(yi)案(an)。但在(zai)年度股東(dong)大會(hui)召開(kai)之(zhi)日，由于公司內(nei)控整改工作未達預期、未同意光(guang)谷(gu)基金(jin)推(tui)薦的人員(yuan)進(jin)入公司參(can)與(yu)管理等(deng)原因，光(guang)谷(gu)基金(jin)對相關(guan)議(yi)案(an)投了(le)(le)棄權票。

ST天喻(yu)(yu)表示，在(zai)公(gong)司內部控制方面，主要(yao)股東(dong)武漢同(tong)喻(yu)(yu)、光谷基(ji)金與(yu)公(gong)司管理層存在(zai)分歧，主要(yao)股東(dong)認為(wei)公(gong)司未能有效執行董事會要(yao)求，推進內部控制整改相(xiang)關工作不(bu)(bu)到位，通(tong)過投棄權票的方式(shi)表達了對公(gong)司董事會、監事會以及管理層的不(bu)(bu)信任。

但ST天喻同(tong)時認(ren)為，公司主(zhu)(zhu)要股東(dong)(dong)之間不(bu)存在重大分歧(qi)，實際(ji)控制人閆(yan)春雨、艾迪一致(zhi)行動關系仍然有效，雙方不(bu)存在重大分歧(qi)；公司主(zhu)(zhu)要股東(dong)(dong)沒有爭奪公司控制權的(de)計劃(hua)和安排。

將于6月21日再次審議未通過議案

記者注意到，武漢同喻(yu)、光谷基金(jin)投出棄(qi)權票都(dou)是因為ST天喻(yu)在內(nei)控(kong)整改工作進度(du)未(wei)達預期，而(er)公(gong)司內(nei)控(kong)問題之(zhi)一是印章管理不(bu)規范。

2023年12月25日，ST天(tian)喻(yu)(yu)披露一起合伙(huo)企業財(cai)產份額(e)轉讓糾紛(fen)，公(gong)(gong)司(si)(si)作為擔(dan)保方(fang)牽(qian)涉(she)其中。然而(er)，ST天(tian)喻(yu)(yu)稱，公(gong)(gong)司(si)(si)對該擔(dan)保事項(xiang)不知(zhi)情，相關糾紛(fen)及訴(su)訟系公(gong)(gong)司(si)(si)實際(ji)控制人(ren)、董事長閆春雨(yu)在未(wei)履行上市(shi)(shi)公(gong)(gong)司(si)(si)用章流程的情況(kuang)下，使用上市(shi)(shi)公(gong)(gong)司(si)(si)公(gong)(gong)章以上市(shi)(shi)公(gong)(gong)司(si)(si)名(ming)義簽(qian)署了(le)擔(dan)保協議所致。由于上述(shu)違規擔(dan)保，公(gong)(gong)司(si)(si)股票于今年1月29日開市(shi)(shi)起被實施(shi)其他(ta)風(feng)險(xian)警示，目前公(gong)(gong)司(si)(si)已申請撤銷ST。

另外，2023年10月(yue)26日，ST天喻(yu)同(tong)意公司投(tou)資的深圳市(shi)昌喻(yu)投(tou)資合(he)伙(huo)企業（有限(xian)合(he)伙(huo)）（以下簡(jian)稱昌喻(yu)投(tou)資），向昌喻(yu)投(tou)資合(he)伙(huo)人南昌水天投(tou)資集(ji)團(tuan)有限(xian)公司分配5000萬元。年審(shen)(shen)會計師認為，ST天喻(yu)未針對該事項作出相關審(shen)(shen)議和決策，用印流程(cheng)不規范(fan)，審(shen)(shen)計機構(gou)認為該事項屬于非(fei)財(cai)務報告重大缺陷。

由(you)于多(duo)次出現印(yin)章(zhang)(zhang)使用方(fang)面的(de)問題(ti)，ST天(tian)喻主要股東均要求(qiu)公(gong)司(si)及(ji)時解(jie)決內控問題(ti)。對(dui)此ST天(tian)喻表(biao)示，2024年(nian)上半年(nian)，公(gong)司(si)已針對(dui)印(yin)章(zhang)(zhang)、資金、信息披露管(guan)理等內部(bu)控制開(kai)展自查專項審計(ji)工作，已完成(cheng)《用章(zhang)(zhang)管(guan)理制度》的(de)修(xiu)訂(ding)，嚴格(ge)落實印(yin)章(zhang)(zhang)專人(ren)保管(guan)等執行層面的(de)整(zheng)改措施。

同(tong)時，ST天喻(yu)已三次延(yan)期回(hui)復深交(jiao)所發出(chu)的2023年(nian)報(bao)(bao)問(wen)詢(xun)函，武漢同(tong)喻(yu)、光谷基金均要(yao)求(qiu)公司及時、真(zhen)實、準確(que)、完整地(di)回(hui)復交(jiao)易所對公司年(nian)報(bao)(bao)的問(wen)詢(xun)。

雖(sui)然相關議案未在股(gu)東(dong)大會上通(tong)過，但ST天喻表示，公司前期披露的《2023年(nian)度(du)報告(gao)》及其摘要、《2023年(nian)度(du)董事會工作報告(gao)》等真實(shi)、準(zhun)確(que)、完整地反映了公司的實(shi)際(ji)情況，且(qie)不存在需補充(chong)、更正之處。

據悉，ST天喻擬(ni)于6月21日召(zhao)開股(gu)東大會審議(yi)(yi)上(shang)述未通過的議(yi)(yi)案(an)，主要股(gu)東在(zai)給公司(si)的回函中未明確(que)表示就(jiu)相關議(yi)(yi)案(an)投贊(zan)成票，相關議(yi)(yi)案(an)能(neng)否通過審議(yi)(yi)存在(zai)不確(que)定性。

對于公司股東意見分歧、內控整改進度等事宜，6月5日，《每日經濟新聞》記者致電ST天(tian)喻(yu)證券部，工作人員表示相關(guan)信息已經公告，暫不(bu)方便接受采訪。

封面圖(tu)片來源：視(shi)覺(jue)中國-VCG211181892190