每經記者｜文(wen)巧    每經編輯｜段煉 蘭(lan)素(su)英(ying)    

繼兩周前被曝(pu)今年將巨(ju)虧(kui)50億美元后(hou)，當地(di)時間(jian)8月5日，OpenAI又遭遇了雙重(zhong)“暴擊”：包括公司聯合創始人(ren)格雷(lei)格·布(bu)羅克曼(man)和約翰·舒爾曼(man)以(yi)及(ji)產品負責人(ren)Peter Deng在(zai)內的(de)關鍵領導層都出現了變(bian)動。

布羅克曼將延長休假至(zhi)年底，舒爾曼已跳槽至(zhi)競(jing)爭對手Anthropic，而Peter Deng也已離職。

OpenAI計劃(hua)10月(yue)1日(ri)起在全球各地(di)舉(ju)辦開發(fa)者日(ri)等活動，而且外界(jie)廣(guang)傳公(gong)司將(jiang)在年底(di)發(fa)布GPT-5，而上(shang)述三人的缺席(xi)將(jiang)給OpenAI的前景蒙上(shang)一(yi)層未(wei)知。

而(er)在(zai)OpenAI面臨(lin)領導層(ceng)更迭(die)和人(ren)才(cai)流失之際，OpenAI的(de)“老仇(chou)人(ren)”馬斯克(ke)再(zai)一次把OpenAI以及公司(si)CEO阿爾特曼和總裁(cai)布羅克(ke)曼告上了(le)法庭(ting)。早在(zai)2月(yue)，馬斯克(ke)就曾提(ti)起(qi)過訴訟，但(dan)在(zai)6月(yue)12日即將開庭(ting)審判時(shi)放棄了(le)。

《每日經濟新聞》注意到，這一次，馬斯克的(de)訴狀(zhuang)書長達(da)83頁，比此前(qian)46頁的(de)訴狀(zhuang)書多了37頁，總共包含15項訴訟理由，且指控OpenAI的措辭比前一次更為激烈。核心(xin)訴訟理由包(bao)括欺詐、違反合同、違反公眾利益和(he)安全、協(xie)助和(he)教唆違反信托義(yi)務和(he)虛假廣告等(deng)。

高層再動蕩：總裁長期休假

另兩名核心人物離職

當地時間8月6日，據科(ke)技媒體The Information報道，OpenAI的聯合創(chuang)始人(ren)之一(yi)(yi)布羅克曼正在延長(chang)休(xiu)假時間，另(ling)一(yi)(yi)位(wei)聯合創(chuang)始人(ren)兼關鍵領導(dao)者舒爾曼已跳槽至該公(gong)司競(jing)爭對手 Anthropic。

除此之外，去(qu)年加(jia)入該公司(si)的產品(pin)負責人(ren)Peter Deng也已(yi)離職(zhi)，此前曾(ceng)領導(dao)Meta Platforms、Uber和 Airtable的產品(pin)開發(fa)。

目前，兩位聯合(he)創始人針對此(ci)事(shi)分(fen)別作了回(hui)應。6日晚間，布羅克(ke)曼在(zai)推特上(shang)表示，他(ta)計劃延(yan)長假期至年底(di)。布羅克(ke)曼在(zai)OpenAI發揮(hui)了非常關鍵的作用，是GPT模型和ChatGPT等(deng)產(chan)品的核心領導人之一。去年，在(zai)阿爾特曼“逼宮”事(shi)件中(zhong)，他(ta)作為阿爾特曼的重要盟友支(zhi)持后者(zhe)重返公司。

布羅克曼的推文 圖片來源：X

?

另(ling)一(yi)邊，舒爾(er)曼(man)在社交媒體上分享了(le)他(ta)選擇離開，轉而加(jia)入Anthropic的(de)原(yuan)因。他(ta)稱，希望更(geng)深入地研(yan)究AI一(yi)致性(xing)，即讓AI與人類價值觀相一(yi)致的(de)實踐。他(ta)領(ling)導了(le)OpenAI的(de)大模型預后(hou)訓練團隊，此前(qian)接管了(le)超級(ji)對(dui)齊安全團隊的(de)剩余人員，專注于防止AI造(zao)成社會危害。

舒爾曼推(tui)文?圖片來源：X平臺(tai)

值得注意(yi)的是(shi)(shi)，自(zi)去(qu)(qu)年“逼宮”事件以來(lai)，OpenAI和阿爾(er)特(te)曼就(jiu)一直(zhi)被(bei)外(wai)界批評過(guo)于(yu)(yu)(yu)注重商業盈利(li)，違背了建立一家非(fei)營利(li)組織(zhi)的初(chu)衷——即利(li)好人類福祉。舒爾(er)曼的離職理(li)由看上去(qu)(qu)也與此有關(guan)，不過(guo)，在聲明中他(ta)給足了OpenAI面子，稱“不是(shi)(shi)因為OpenAI缺乏對(dui)安全對(dui)齊工作的支(zhi)持而離開，只是(shi)(shi)出(chu)于(yu)(yu)(yu)個人希望(wang)集中精力”，并表示公司領導人一直(zhi)非(fei)常致力于(yu)(yu)(yu)在這(zhe)一領域進行(xing)投(tou)資。

按照OpenAI的(de)(de)計(ji)劃，公司(si)將從10月(yue)1日起在(zai)全球(qiu)各地(di)舉辦開發者(zhe)日等活動(dong)(dong)，與(yu)此(ci)同時，外(wai)界廣傳(chuan)年底公司(si)還將發布GPT-5。值此(ci)之際，上述三位關鍵領導人的(de)(de)變動(dong)(dong)將給OpenAI的(de)(de)前景(jing)蒙上一層未知。加(jia)上OpenAI近期又被曝出今年可(ke)能虧(kui)損(sun)高達(da)50億美元，公司(si)面臨的(de)(de)不確定性正在(zai)增多(duo)。

在領導層的這一震蕩(dang)之前，OpenAI的人才也出現了大(da)量流失，大(da)多(duo)是出于AI安全(quan)方(fang)面理(li)念方(fang)面的不(bu)合(he)。

今年5月，OpenAI聯合創始人之一(yi)兼首席科學(xue)家Ilya Sutskever和超級對齊團隊(dui)負責人之一(yi)Jan Leike，在同一(yi)天內(nei)相繼離開(kai)OpenAI。

Jan Leike離開后在社交(jiao)平臺上直(zhi)言與公(gong)司(si)管理層理念不合，控訴OpenAI沒有兌(dui)現算力的(de)承諾(nuo)。后來，Jan Leike選(xuan)擇(ze)加入了(le)Anthropic，繼續進(jin)行(xing)超(chao)級對齊(qi)的(de)研(yan)究。

圖片(pian)來源：X平臺

關于Leike提到的算(suan)力問題，7月5日，在宣布成立(li)超級對齊團隊(dui)時，OpenAI曾(ceng)在聲(sheng)明中承諾將為該項工作投入至(zhi)少(shao)20%的算(suan)力。

圖(tu)片來源(yuan)：OpenAI公告(gao)

不過7月末(mo)， OpenAI把安(an)全(quan)(quan)部門高級主(zhu)管Aleksander Madry調(diao)離了安(an)全(quan)(quan)崗位(wei)，并(bing)重(zhong)新分配(pei)了“AI推理(li)”的工(gong)作。阿爾特(te)曼強(qiang)調(diao)，OpenAI一直都很重(zhong)視安(an)全(quan)(quan)工(gong)作，并(bing)堅持(chi)“給(gei)整個安(an)全(quan)(quan)團隊至少(shao)20%算力”的承(cheng)諾。

看(kan)上去，關(guan)于“20%算力”的(de)承諾有了細微(wei)的(de)差別(bie)。在(zai)阿(a)爾特(te)曼的(de)這(zhe)條推文下，最顯(xian)眼的(de)就(jiu)是一條來(lai)自網(wang)友的(de)質疑：原(yuan)來(lai)承諾的(de)是給超(chao)級對(dui)齊(qi)團(tuan)隊20%算力，為什么現在(zai)卻是全(quan)部安全(quan)團(tuan)隊？

圖片來源：X平臺(tai)

除(chu)此(ci)之外，在今年離開OpenAI的還有聯合創始人(ren)之一Andrej Karpathy、領導對齊工作(zuo)的Ryan Lowe以及超級對齊成員William Saunders等(deng)。

馬斯克重啟訴訟：

83頁訴狀書，痛訴OpenAI的“15宗罪”

在領導(dao)層(ceng)更迭(die)、人才流失(shi)之際，OpenAI的“老仇人”馬斯克(ke)再一次把OpenAI、阿爾(er)特曼以(yi)及布羅克(ke)曼告上了法庭。早在今年2月，馬斯克(ke)就曾(ceng)提起過訴訟，但后來在6月12日即(ji)將開(kai)庭審判(pan)時放棄了。

這(zhe)一次的訴狀書(shu)長達83頁，比此前46頁的訴狀書(shu)多了(le)37頁，總共(gong)包(bao)含15項訴訟(song)理(li)由，指(zhi)控OpenAI的措辭和語(yu)氣比前一次訴狀書(shu)更為激烈(lie)。

在上一次的訴狀(zhuang)書中，馬斯克僅(jin)指控前者(zhe)違反合同、允諾禁反言、違反受托責任、不正當競爭(zheng)以及(ji)會計方面的違法等5宗(zong)罪。

圖片(pian)來源：加利福(fu)尼(ni)亞州高等法院

這次起訴的(de)理由則(ze)包(bao)含欺詐、違(wei)反合同、違(wei)反公眾(zhong)利益和(he)安全、協助和(he)教(jiao)唆違(wei)反信托義(yi)務和(he)虛(xu)假廣告等等。

圖片來源：美國加利福尼亞州北(bei)區聯邦地區法院(yuan)

以下是本(ben)次訴狀中的幾大核心訴訟理由(you)。

（1）承諾欺(qi)詐(zha)：馬斯(si)克(ke)指控阿爾(er)特(te)曼和布羅(luo)克(ke)曼從2015年起通過虛假承諾誘(you)使他為(wei)(wei)OpenAI提供資金和支(zhi)持，聲稱(cheng)OpenAI將是非營(ying)利組織，但實際上計劃將其轉變為(wei)(wei)營(ying)利性企業并獲利。

（2）建(jian)(jian)設性(xing)欺詐：OpenAI、阿爾特曼和(he)布羅(luo)克曼與馬斯克存在信(xin)托關系，但他們通過誤導和(he)隱(yin)瞞(man)真實商(shang)業意圖，違反了信(xin)托責任，構成(cheng)建(jian)(jian)設性(xing)欺詐。

（3）違(wei)反明(ming)示合同：馬斯克聲稱他與阿(a)爾特曼在2015年達成(cheng)協議，創立非(fei)營利的(de)OpenAI，但(dan)2023年阿(a)爾特曼和OpenAI違(wei)反協議，未公開研究成(cheng)果，并將技(ji)術獨家授權給(gei)微軟。?

（4）違反安全、公眾(zhong)利益(yi)：從2023年開(kai)始OpenAI隱瞞(man)其研究(jiu)和開(kai)發成(cheng)果，沒有(you)公開(kai)最新模型的架構(gou)、硬(ying)件、訓練(lian)方法和訓練(lian)計算等詳細信息(xi)。

（5）虛(xu)(xu)假宣傳：馬(ma)斯(si)克指(zhi)控阿爾特曼(man)和布羅克曼(man)通過虛(xu)(xu)假宣傳使他誤以為OpenAI是(shi)非營利組(zu)織，從而(er)吸(xi)引他支持OpenAI，違反(fan)了《蘭(lan)哈姆法案》和加利福尼亞州商(shang)業和職業原則。

（6）協助(zhu)和教唆違(wei)反信托(tuo)義務(wu)：馬斯克(ke)認為OpenAI的(de)營利(li)性實(shi)體明知阿爾特曼、布(bu)羅克(ke)曼和OpenAI違(wei)反了對他(ta)的(de)信托(tuo)義務(wu)，卻提供了協助(zhu)和支持(chi)，將知識產權和員工轉(zhuan)移到營利(li)性架構中，違(wei)背非(fei)營利(li)使命(ming)。

當(dang)前，種種跡象似乎已表明OpenAI在(zai)(zai)營(ying)利(li)道(dao)路上(shang)越(yue)走越(yue)遠。在(zai)(zai)2015年成立之初，OpenAI頂著“非營(ying)利(li)性組(zu)織”的光環，致力于(yu)以最有(you)可能造福整個(ge)人類的方(fang)式開發AI。但2019年，OpenAI設立了一家營(ying)利(li)子公(gong)司（OpenAI Global），使(shi)其能夠(gou)籌集包括微軟在(zai)(zai)內的外部資金。該公(gong)司由非營(ying)利(li)組(zu)織的董事會控制，并承諾不超過(guo)上(shang)限(xian)的情況下(xia)向投(tou)資者支付其利(li)潤的一部分(fen)，以期(qi)得到更多商業投(tou)資。

這種(zhong)轉變也間接導(dao)致了(le)(le)內(nei)部非營利(li)派(pai)和營利(li)派(pai)的(de)爭端，引發了(le)(le)去年OpenAI震驚(jing)全球的(de)“逼宮”事件。

據(ju)外媒6月報道稱，阿(a)爾特曼告(gao)訴投(tou)資(zi)者，考慮將OpenAI的架構轉變(bian)為(wei)營利性(xing)，且不(bu)受(shou)非營利組(zu)織董事會的控制(zhi)，類(lei)似于Anthropic或(huo)xAI這(zhe)樣(yang)的營利性(xing)福利公司，重(zhong)組(zu)的談判仍在進行中。

目前，OpenAI的估值水漲船高，已經達(da)到了860億(yi)美(mei)(mei)元。從去年12月到今年6月，OpenAI的年化收入從16億(yi)美(mei)(mei)元增長(chang)到34億(yi)美(mei)(mei)元。

記者|文巧(qiao)

編輯|段煉(lian)?蘭素英?蓋(gai)源源

校對|王月龍

｜每(mei)日經濟新聞 ?nbdnews??原創(chuang)文章｜

未經許可(ke)禁止轉(zhuan)載、摘編、復制(zhi)及(ji)鏡像等使用