每經編輯｜陳柯名    

當地時(shi)間6日，據美國(guo)全國(guo)廣播公司援引(yin)知情人士的消(xiao)息報(bao)道(dao)稱，美國司法部官員已開始評估如何在當選總統特朗普上任前結束針對他(ta)的兩起聯(lian)邦刑事(shi)案件，以遵(zun)守在任總統不能被(bei)起訴的政策(ce)。

消息人士稱，司法部官員認為目前已沒有足夠的(de)空間繼續對特(te)朗普(pu)提起(qi)(qi)這兩起(qi)(qi)刑事訴(su)訟(song)，且在他上任前幾周內(nei)繼續提起(qi)(qi)訴(su)訟(song)也(ye)沒有意義。

此前，特朗(lang)普面臨(lin)多項起訴，包括被指控(kong)企(qi)圖推翻(fan)2020年大選結(jie)果(guo)以(yi)及卸任后(hou)不當處理機(ji)密文件等聯邦訴訟(song)案，以(yi)及“封口費案”州法院主責案件。

在“機密文件”調查中(zhong)被起訴

當地時間6日(ri)凌(ling)晨，美國共(gong)和黨總統候選人特朗普在佛羅(luo)里(li)達(da)州棕櫚灘會(hui)議中心發表講話，宣(xuan)布在2024年總統選舉中(zhong)獲(huo)勝。

圖片來源：視覺中國

據央視新聞，2023年(nian)6月8日，特(te)朗普在(zai)自有社交媒體上發文表(biao)示，拜(bai)登政府已通知他的律師，他在(zai)“機密文件”調查中被起訴。

特朗普寫道，他被傳喚于13日在邁阿密聯(lian)邦法院出庭。

特朗普表(biao)示：“我從不認為這樣的事會發生在美國(guo)前總統(tong)身上！”

2022年(nian)8月(yue)，美國聯邦調(diao)(diao)查(cha)(cha)(cha)局對(dui)特朗普位于佛羅(luo)里(li)達州棕櫚灘的(de)住所(suo)海湖(hu)莊(zhuang)(zhuang)園(yuan)進行搜查(cha)(cha)(cha)，調(diao)(diao)查(cha)(cha)(cha)人員從海湖(hu)莊(zhuang)(zhuang)園(yuan)帶走33項物品，包括一些被標注為(wei)“最(zui)高(gao)機密”的(de)文件(jian)。此后美司法部對(dui)此事持(chi)續展開(kai)調(diao)(diao)查(cha)(cha)(cha)。

海湖莊園  圖片來(lai)源：視(shi)覺中(zhong)國

據央視新聞(wen)，美國(guo)聯邦法(fa)官下令，美國(guo)司法(fa)部的特別檢察官杰克·史密斯對特朗普提起(qi)的“機密文件”案審判于2024年5月中(zhong)旬開(kai)始。

美國佛羅里達(da)南區聯(lian)邦地(di)區法(fa)院(yuan)法(fa)官艾琳·坎(kan)農表示(shi)，聯(lian)邦法(fa)院(yuan)計劃(hua)于2024年5月(yue)14日開始(shi)陪審(shen)團遴選(xuan)，于5月(yue)20日開始(shi)為期(qi)兩周的審(shen)判。

主(zhu)審法官艾琳·坎農7月15日以司(si)法部任(ren)命特別檢察(cha)官杰克·史密(mi)斯的程(cheng)序(xu)不當為由，裁(cai)決駁(bo)回控方(fang)起訴。

多(duo)家外媒(mei)將此(ci)裁決稱(cheng)為特朗(lang)普取(qu)得的“驚奇”大勝。

涉“封口費”案(an)

被指控34項(xiang)重罪

據央視新聞，紐約曼哈(ha)頓地區檢察官阿(a)爾文·布(bu)拉格2023年3月底以34項重罪指控起(qi)訴特朗普，指認他曾委托私人律師邁克爾·科亨向艷星丹尼爾斯支付13萬美元“封口費”、以免桃色丑聞影響其2016年競選總統，隨后偽造商業記錄，以“律師費”名義分期返還科亨墊付款項，以掩蓋其違反紐約州和聯邦選舉法規的行為。

△當地(di)時間(jian)5月28日(ri)，美國前(qian)總統特朗普的“封(feng)口費(fei)”案庭(ting)審在曼哈(ha)頓(dun)刑事法庭(ting)進行。

特朗(lang)普由此(ci)成為(wei)美國(guo)史上首(shou)名受(shou)到刑(xing)事(shi)罪名指控的前總統，但他堅決否認(ren)所有(you)指控，也不承認(ren)與涉案女子有(you)染。

當地時間5月28日(ri)，特(te)朗普(pu)(pu)“封口費(fei)”刑(xing)事案(an)進行了8個(ge)小時的(de)結案(an)陳詞(ci)(ci)。特(te)朗普(pu)(pu)的(de)辯護律(lv)師當天在庭上稱，此案(an)關鍵(jian)證人、特(te)朗普(pu)(pu)的(de)前(qian)私人律(lv)師邁克爾·科恩的(de)證詞(ci)(ci)不足以(yi)認定特(te)朗普(pu)(pu)有罪。

科恩(en)此前作(zuo)證(zheng)時(shi)，詳(xiang)細描述了他(ta)幫助特朗普支付給女演員丹(dan)尼爾(er)斯13萬美(mei)元“封口費(fei)”，以及特朗普在之后(hou)如何以其(qi)他(ta)名義為其(qi)報銷的過程。

檢(jian)察(cha)(cha)官(guan)約書亞·斯坦格拉斯代表曼哈頓地方檢(jian)察(cha)(cha)官(guan)辦公室作結案陳詞。他(ta)表示，科恩的證詞與審判中展示的大量短(duan)信、電子郵(you)件和通話記錄相符，他(ta)敦促(cu)陪審團追究(jiu)特(te)朗普的責(ze)任。

當地時間9月6日(ri)，美國紐約州負責特朗(lang)普“封口費”刑事案(an)的法官胡安·默坎(kan)將該(gai)案(an)的判決日(ri)期(qi)推遲至11月26日(ri)。

被指(zhi)控(kong)企(qi)圖推(tui)翻2020年(nian)大選結果

據(ju)新(xin)華社(she)，2023年8月，特朗(lang)普(pu)在美國司法部特別檢察(cha)官(guan)調查中，因涉嫌試(shi)(shi)圖(tu)推翻2020年總(zong)統選舉結果而(er)受到4項刑事(shi)指(zhi)控：密(mi)謀(mou)(mou)欺詐美國、密(mi)謀(mou)(mou)妨(fang)礙官(guan)方(fang)程序、妨(fang)礙及試(shi)(shi)圖(tu)妨(fang)礙官(guan)方(fang)程序、密(mi)謀(mou)(mou)侵犯(fan)他人權利。

2021年10月(yue)7日，美國參議院司法委員(yuan)會(hui)發布一份調(diao)查報(bao)告，報(bao)告詳細說明了前總統特朗(lang)普和司法部高(gao)級律師試圖推翻2020年美國總統大選(xuan)結果的行為。

美國國會大廈(sha)（每經記者 鄭雨(yu)航(hang) 攝）

這份長達400頁的報告指(zhi)出(chu)，特朗普曾(ceng)(ceng)9次直接要(yao)(yao)求司(si)法部推翻選舉結果，前白宮辦公(gong)廳主任馬克·梅多斯（Mark Meadows）也(ye)曾(ceng)(ceng)向司(si)法部律師施(shi)壓，要(yao)(yao)求對選舉欺詐的指(zhi)控進行調查(cha)，此舉違反了(le)政府政策(ce)。

參議院(yuan)司(si)法(fa)委員會表示，特(te)(te)朗(lang)(lang)普曾試圖用支持(chi)選舉欺詐陰謀(mou)論的司(si)法(fa)部(bu)(bu)律(lv)師(shi)杰(jie)弗里·克(ke)拉克(ke) (Jeffrey Clark) 取代(dai)當時的代(dai)理司(si)法(fa)部(bu)(bu)長(chang)杰(jie)弗里·羅(luo)森 （Jeffrey Rosen），白(bai)宮律(lv)師(shi)帕特(te)(te)·西(xi)波隆 (Pat Cipollone) 因此曾考慮辭職。助(zhu)理司(si)法(fa)部(bu)(bu)長(chang)史蒂夫(fu)·恩(en)格爾(er)（Steve Engel）也(ye)表示，如果(guo)特(te)(te)朗(lang)(lang)普用克(ke)拉克(ke)取代(dai)羅(luo)森，司(si)法(fa)部(bu)(bu)將(jiang)出現(xian)大規(gui)模辭職現(xian)象，但(dan)即使面對辭職威脅(xie)，特(te)(te)朗(lang)(lang)普仍然堅持(chi)己見，直至到最后一(yi)刻才放棄(qi)。

2023年8月3日，美國前(qian)總統特朗普當天下午(wu)抵達華(hua)盛頓特區地方法院(yuan)，就試圖(tu)推翻2020年總統選舉(ju)結(jie)果(guo)的刑事調查(cha)案首次出庭應訴。

圖片來源：視覺中國

美國聯邦最高法院(yuan)(yuan)今年7月1日裁定(ding)(ding)，前總統特朗普在涉嫌“干預2020年選(xuan)舉”的聯邦案件中(zhong)享有(you)一定(ding)(ding)程(cheng)度(du)的刑事起訴豁(huo)免(mian)權，并指示下級法院(yuan)(yuan)重新考慮此案，確定(ding)(ding)哪(na)些行為是不(bu)能被起訴的“公職行為”。

裁(cai)決書(shu)說(shuo)，總統并非(fei)凌駕于(yu)法(fa)律之上，但總統行使核心憲法(fa)權力時(shi)不得(de)受到起訴，且其“公(gong)職(zhi)行為”應(ying)享有(you)推(tui)定的(de)豁(huo)免權，而(er)(er)該豁(huo)免權不適用于(yu)“非(fei)公(gong)職(zhi)行為”。但最(zui)高法(fa)院(yuan)并未界定在此情況(kuang)下(xia)何(he)為“公(gong)職(zhi)行為”，而(er)(er)將(jiang)這一決定權交給了下(xia)級法(fa)院(yuan)。

美國聯邦最高(gao)法院的(de)最新裁定(ding)意味著此案的(de)推進還需時日。

編輯|陳柯名 杜波 蓋(gai)源源

校對|程鵬(peng)

封面(mian)圖(tu)片來源：視覺(jue)中國(guo)

每日經濟(ji)新聞綜(zong)合自央視新聞、新華社(she)