每(mei)經(jing)記者｜張(zhang)蕊    每(mei)經(jing)編輯｜陳星(xing)    

數字化浪潮下(xia)，通(tong)信技術如同血脈貫穿現代(dai)社會的(de)每個角落。隨著(zhu)5G技術在(zai)全球鋪開(kai)，我們將目光投(tou)向未來——6G技術將如何(he)重塑(su)世(shi)界？

在(zai)這一(yi)領域(yu)，中國工(gong)程院(yuan)院(yuan)士，北京郵(you)電大學教授、網(wang)絡與交換技(ji)(ji)術全國重點實(shi)驗(yan)室主任、國家5G及6G總體專家組專家張平，以其深厚的(de)學術底(di)蘊和前瞻(zhan)性視野，成為我們探索未來通(tong)信技(ji)(ji)術發展的(de)關(guan)鍵人物。

作為(wei)移(yi)動(dong)通(tong)信領域的(de)權威專家，張平(ping)院士長期致力于移(yi)動(dong)通(tong)信理(li)論(lun)研(yan)究和(he)技術創新，為(wei)中國(guo)(guo)自主(zhu)技術躋身國(guo)(guo)際主(zhu)流作出(chu)基礎性貢獻。他的(de)研(yan)究成果填補了相關領域的(de)國(guo)(guo)內空(kong)白，也為(wei)他贏得(de)了國(guo)(guo)家科(ke)(ke)學(xue)技術進步(bu)獎(jiang)(jiang)(jiang)特等(deng)獎(jiang)(jiang)(jiang)、一等(deng)獎(jiang)(jiang)(jiang)以及(ji)多(duo)項國(guo)(guo)家技術發明獎(jiang)(jiang)(jiang)和(he)科(ke)(ke)學(xue)技術進步(bu)獎(jiang)(jiang)(jiang)。

不(bu)久前，我國(guo)自主搭建的國(guo)際首(shou)個通信與智能融合的6G外場試驗網，驗證了4G、5G鏈路具備6G傳輸能力(li)的可行性，標(biao)志著我國(guo)在6G通信領域的研(yan)究和實(shi)踐進入新階段。該項目便(bian)是由張平院士帶領團隊(dui)完成(cheng)的。

近(jin)日(ri)，張(zhang)平院士(shi)接(jie)受了(le)《每日(ri)經濟新(xin)聞》記(ji)者（以下簡稱NBD）專訪。在(zai)(zai)采訪中(zhong)，張(zhang)平肯定了(le)我國5G建設取得(de)的(de)成(cheng)果(guo)，不過他也指出(chu)，5G技術雖然帶(dai)來了(le)帶(dai)寬的(de)顯著提升(sheng)，但在(zai)(zai)應用深(shen)度方面(mian)并未(wei)完(wan)全(quan)達到預(yu)期(qi)。面(mian)對這些挑戰，6G技術被寄予厚望，預(yu)計將在(zai)(zai)人工智能、確定性時延和通感一體(ti)化(hua)等方面(mian)實現突(tu)破(po)，引(yin)領我們(men)進入(ru)一個(ge)智能化(hua)、泛(fan)在(zai)(zai)化(hua)的(de)新(xin)紀元。

人工智能與通信技術融合是6G技術研究重要內容

NBD：您如何(he)評價當前5G技(ji)術的(de)全球部署情(qing)況，它為6G技(ji)術的(de)發展(zhan)奠(dian)定了怎樣(yang)的(de)基礎？

張平：全球5G技術的部署(shu)在(zai)幾(ji)年前就開(kai)始(shi)了(le)，各國(guo)(guo)紛(fen)紛(fen)響應(ying)，尤(you)其(qi)是工業化國(guo)(guo)家，我(wo)國(guo)(guo)在(zai)其(qi)中(zhong)表(biao)現尤(you)為突(tu)出。目前我(wo)國(guo)(guo)在(zai)全球部署(shu)的5G基站數(shu)量占比超(chao)過60%，且(qie)已積(ji)累(lei)了(le)數(shu)億用戶，大家也明顯感(gan)知到5G技術的便利性。

在討論5G時(shi)，必(bi)然要提(ti)及(ji)4G。在4G時(shi)代，技術主要針對(dui)的(de)(de)(de)是(shi)人(ren)與(yu)人(ren)之(zhi)間(jian)的(de)(de)(de)通(tong)信(xin)，簡而言之(zhi)，帶寬越(yue)寬越(yue)好。但是(shi)隨(sui)著5G的(de)(de)(de)到(dao)(dao)來，我(wo)們發(fa)現僅僅針對(dui)人(ren)的(de)(de)(de)通(tong)信(xin)已經不夠了，因(yin)此5G轉變為支持(chi)物與(yu)物之(zhi)間(jian)、人(ren)與(yu)物之(zhi)間(jian)的(de)(de)(de)通(tong)信(xin)。但是(shi)經過(guo)一段(duan)時(shi)間(jian)的(de)(de)(de)發(fa)展，5G在廣(guang)連接、低時(shi)延(yan)和高可靠性(xing)方面的(de)(de)(de)表現并(bing)未達到(dao)(dao)最初的(de)(de)(de)預(yu)期(qi)，特別是(shi)在固定時(shi)延(yan)技術方面的(de)(de)(de)突破(po)尚(shang)未達到(dao)(dao)預(yu)期(qi)水平。因(yin)此，在制造業等(deng)領域(yu)，5G的(de)(de)(de)表現并(bing)不盡(jin)如人(ren)意(yi)。人(ren)們認為5G相較于4G并(bing)沒(mei)有(you)實現重大突破(po)，也沒(mei)有(you)為用戶帶來質的(de)(de)(de)變化。

盡管(guan)用戶享受到了更(geng)寬(kuan)的(de)(de)帶(dai)(dai)寬(kuan)，但并(bing)沒有(you)出(chu)現(xian)新的(de)(de)“殺(sha)手(shou)級(ji)(ji)”應用。例如，我們曾預期5G的(de)(de)“殺(sha)手(shou)級(ji)(ji)”應用可能出(chu)現(xian)在AR和VR領(ling)域，但由(you)于(yu)手(shou)機等(deng)(deng)終端設(she)備(bei)的(de)(de)限制，需要佩戴大型眼鏡或頭(tou)罩才能體驗(yan)動態虛擬影像，而(er)目前(qian)尚未出(chu)現(xian)特別(bie)便利(li)的(de)(de)終端設(she)備(bei)。因此，總體而(er)言，5G技術仍在發展之中，并(bing)未如預期那樣(yang)產生“殺(sha)手(shou)級(ji)(ji)”應用，對工業(ye)等(deng)(deng)領(ling)域帶(dai)(dai)來革命(ming)性(xing)的(de)(de)影響，這也是我們要發展6G技術的(de)(de)原因。

在6G技(ji)(ji)術(shu)(shu)的(de)(de)(de)發(fa)展(zhan)初期(qi)，我(wo)們(men)就充分(fen)認識(shi)到(dao)了(le)5G的(de)(de)(de)不足(zu)。例如(ru)，除(chu)了(le)通(tong)信(xin)(xin)技(ji)(ji)術(shu)(shu)外，我(wo)們(men)還需要發(fa)展(zhan)感(gan)(gan)知技(ji)(ji)術(shu)(shu)，實現通(tong)感(gan)(gan)一體(ti)化。同(tong)時(shi)，我(wo)們(men)也需要注重固定時(shi)延(yan)等技(ji)(ji)術(shu)(shu)，從網絡層面(mian)創新(xin)。此外，6G還要引入人(ren)(ren)工智(zhi)能(neng)(neng)技(ji)(ji)術(shu)(shu)，通(tong)過(guo)通(tong)信(xin)(xin)技(ji)(ji)術(shu)(shu)能(neng)(neng)夠使人(ren)(ren)工智(zhi)能(neng)(neng)更(geng)加泛(fan)(fan)在，這些(xie)都是我(wo)們(men)未來發(fa)展(zhan)的(de)(de)(de)方向。因此，與(yu)5G相比(bi)，6G將朝著更(geng)加智(zhi)能(neng)(neng)化的(de)(de)(de)方向發(fa)展(zhan)。如(ru)果說4G僅(jin)針對人(ren)(ren)與(yu)人(ren)(ren)之間的(de)(de)(de)通(tong)信(xin)(xin)，5G是實現人(ren)(ren)、機(ji)、物之間的(de)(de)(de)通(tong)信(xin)(xin)，那么6G將使智(zhi)能(neng)(neng)更(geng)加泛(fan)(fan)在，這在概念上的(de)(de)(de)區(qu)別還是比(bi)較大的(de)(de)(de)。

NBD：對(dui)于(yu)當前5G技術在網絡(luo)覆蓋和應用深度上的不足，6G技術能(neng)否解決(jue)這些(xie)問(wen)題？

張(zhang)平：在6G技(ji)術(shu)的(de)(de)(de)發(fa)展中，我們(men)已充分認識到(dao)這(zhe)些(xie)需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)的(de)(de)(de)變(bian)化，并(bing)有(you)針對性地進(jin)行(xing)了新的(de)(de)(de)需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)定義。網(wang)絡的(de)(de)(de)發(fa)展始終以需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)為首(shou)要考量。過去的(de)(de)(de)需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)主(zhu)要針對人，而人的(de)(de)(de)需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)具有(you)普遍性。我們(men)現在面臨(lin)的(de)(de)(de)是機(ji)器與機(ji)器之(zhi)間，或不同(tong)設備、不同(tong)工廠之(zhi)間的(de)(de)(de)通信，它們(men)的(de)(de)(de)需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)各不相同(tong)。每(mei)個工廠、每(mei)種設備的(de)(de)(de)通信需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)及通信技(ji)術(shu)解(jie)決方案都不一(yi)樣。因此，使用(yong)單一(yi)技(ji)術(shu)解(jie)決統一(yi)需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)變(bian)得不再可行(xing)，供(gong)給方和需(xu)(xu)求(qiu)(qiu)方之(zhi)間存在著(zhu)矛(mao)盾。

這(zhe)表現在需(xu)求方(fang)本身也在發生變(bian)化，過(guo)去的(de)(de)需(xu)求方(fang)主要(yao)是(shi)運(yun)營商，而現在需(xu)求方(fang)已(yi)經轉變(bian)為(wei)機器和制造(zao)工廠，運(yun)營商的(de)(de)角色從需(xu)求方(fang)轉變(bian)為(wei)供給方(fang)。這(zhe)些變(bian)化需(xu)要(yao)我們(men)通過(guo)技(ji)術手段來(lai)解(jie)決，最(zui)主要(yao)的(de)(de)就(jiu)是(shi)要(yao)引入人工智(zhi)能。將人工智(zhi)能與通信技(ji)術真正融合，是(shi)未來(lai)6G技(ji)術研(yan)究的(de)(de)重(zhong)要(yao)內容。

未來(lai)人工(gong)智能會(hui)朝(chao)著具(ju)身人工(gong)智能方向(xiang)發(fa)展(zhan)

NBD：您怎(zen)么看(kan)待人工智能(neng)在6G技術中的應用前景？

張平：我們要從(cong)兩(liang)個方(fang)(fang)(fang)(fang)面(mian)來審視(shi)這一(yi)問題。一(yi)方(fang)(fang)(fang)(fang)面(mian)是我們把過去依賴統(tong)(tong)計概率，即信息論的方(fang)(fang)(fang)(fang)法(fa)來設計通(tong)信系(xi)統(tong)(tong)，以(yi)實現通(tong)信系(xi)統(tong)(tong)中某個模塊性(xing)能最優的方(fang)(fang)(fang)(fang)法(fa)改(gai)為用現有的人工智能的技(ji)術來解決6G系(xi)統(tong)(tong)的設計問題，如機(ji)器(qi)學習(xi)、神經網絡和深度學習(xi)等。這相當于將通(tong)信系(xi)統(tong)(tong)變為一(yi)個黑箱，通(tong)過模型(xing)訓練(lian)來實現最佳性(xing)能，這就(jiu)是方(fang)(fang)(fang)(fang)法(fa)論的轉變。這種(zhong)轉變相對簡單(dan)。

另一方面，還存在一個認識論上(shang)的(de)(de)(de)(de)轉(zhuan)變。方法(fa)論的(de)(de)(de)(de)轉(zhuan)變并不(bu)意味著我(wo)們過去(qu)的(de)(de)(de)(de)做法(fa)是(shi)錯誤(wu)的(de)(de)(de)(de)。實際上(shang)，按(an)照傳統方法(fa)設計的(de)(de)(de)(de)通(tong)信系(xi)統也(ye)很好。即使(shi)6G技術繼續沿用(yong)傳統方法(fa)，也(ye)是(shi)可行的(de)(de)(de)(de)。是(shi)否采(cai)用(yong)機器(qi)學習、數據(ju)訓練等人工智能方法(fa)，本質上(shang)區(qu)別(bie)(bie)不(bu)大(da)，因(yin)為它(ta)們帶來的(de)(de)(de)(de)增(zeng)益沒有太(tai)大(da)差別(bie)(bie)。

但(dan)從認(ren)識論的角(jiao)度來(lai)(lai)看(kan)，我們需要思考通信(xin)技術能為人工(gong)智(zhi)能解決哪些問題。這里(li)就涉及(ji)具(ju)身人工(gong)智(zhi)能的概念，即將(jiang)人工(gong)智(zhi)能與人類(lei)(lei)信(xin)息(xi)系統在大(da)腦中(zhong)的傳遞結合起來(lai)(lai)。舉個簡(jian)單的例子，人類(lei)(lei)通過(guo)感知(zhi)器官來(lai)(lai)感知(zhi)外界(jie)，感知(zhi)后進行認(ren)知(zhi)，然(ran)后將(jiang)認(ren)知(zhi)通過(guo)神經網絡傳輸(shu)給(gei)大(da)腦。大(da)腦對這些信(xin)息(xi)進行加工(gong)處(chu)理(li)，最終將(jiang)感知(zhi)到的信(xin)息(xi)轉化為行動。我認(ren)為未來(lai)(lai)的人工(gong)智(zhi)能應該(gai)朝著具(ju)身人工(gong)智(zhi)能的方向發展(zhan)。

具(ju)身人工智能應該是(shi)類似于(yu)人類信息系統(tong)的人工智能，我們需要讓(rang)機(ji)器充分掌握人類的能力，讓(rang)機(ji)器也具(ju)有“意(yi)識(shi)”。人類的意(yi)識(shi)實際上是(shi)一個從小培(pei)養學習的過程(cheng)，最終能夠對所有事情做(zuo)出智能判斷。機(ji)器也應該具(ju)備這種能力，因此大模(mo)型等技術也可以在其中發揮作用(yong)。

但大模型實際上是與(yu)通信(xin)完全(quan)不同的概念，它(ta)依賴(lai)于(yu)算力(li)堆疊，功(gong)耗很(hen)大，成(cheng)本很(hen)高。機器需(xu)要大量(liang)的電能和(he)算力(li)來運(yun)作。而通信(xin)技術強調成(cheng)本和(he)功(gong)耗，如果考慮這(zhe)些(xie)因素，產品將無法(fa)銷售。

如果大(da)模(mo)型能(neng)夠解決對(dui)人腦(nao)(nao)神經元或腦(nao)(nao)力構造的(de)問題，未來(lai)(lai)我(wo)們(men)可(ke)能(neng)會更多地構建(jian)分布式的(de)、類(lei)似于(yu)人類(lei)的(de)智(zhi)能(neng)。這(zhe)種結合才(cai)會有(you)(you)效。而且(qie)這(zhe)種結合并不是簡(jian)單地將大(da)模(mo)型與(yu)通信(xin)(xin)技(ji)術結合起(qi)來(lai)(lai)，可(ke)能(neng)還需(xu)要(yao)做(zuo)更多的(de)工作。比如通過(guo)物聯網技(ji)術來(lai)(lai)進(jin)行感知，通過(guo)語義(yi)提(ti)(ti)取(qu)來(lai)(lai)進(jin)行認(ren)(ren)知，提(ti)(ti)取(qu)出最佳信(xin)(xin)息，而且(qie)這(zhe)種提(ti)(ti)取(qu)對(dui)通信(xin)(xin)的(de)要(yao)求并不高。過(guo)去，我(wo)們(men)可(ke)能(neng)需(xu)要(yao)對(dui)通信(xin)(xin)的(de)每個符號進(jin)行特別準確可(ke)靠(kao)的(de)傳遞(di)，但現在即使有(you)(you)錯誤也無(wu)妨，只要(yao)不把關鍵信(xin)(xin)息傳遞(di)錯即可(ke)。因此，這(zhe)可(ke)能(neng)是一種更好的(de)認(ren)(ren)知方法。

人工智能是解決帶寬與功耗矛盾(dun)的(de)拐點技術

NBD：您曾提到，6G技術將面(mian)臨幾大挑戰，其中通信(xin)與AI的融合是關鍵難題，為什(shen)么(me)？

張平：當前(qian)通信技術也(ye)面臨一個(ge)很大(da)的挑戰，就是功(gong)耗(hao)問(wen)題(ti)。根據香農定理，隨著帶寬(kuan)增加，功(gong)耗(hao)消耗(hao)也(ye)隨之增大(da)，二者之間存在(zai)(zai)明顯(xian)的矛盾。我們(men)(men)既需要寬(kuan)帶，又(you)需要低功(gong)耗(hao)，這在(zai)(zai)香農的理論(lun)(lun)框架內是無法解決的。我們(men)(men)必須想辦法從(cong)認識論(lun)(lun)上(shang)把(ba)它(ta)克(ke)服。

克(ke)服這(zhe)一矛盾的關鍵(jian)在(zai)(zai)于如(ru)何利(li)用具(ju)身的人工智能。具(ju)身的人工智能是我(wo)們(men)所(suo)找到的一個拐(guai)點技術。這(zhe)種拐(guai)點技術意(yi)味(wei)著(zhu)我(wo)們(men)不能單純追求帶寬的無限擴展，而是在(zai)(zai)傳輸(shu)過程中(zhong)，需要對我(wo)們(men)所(suo)獲得的知識先進行認知，將注(zhu)意(yi)力集中(zhong)在(zai)(zai)我(wo)們(men)所(suo)需要的重點上。

比如在(zai)編(bian)碼方面(mian)，我們可能(neng)不(bu)(bu)會對(dui)所有傳遞的(de)(de)符號進行一視同(tong)(tong)仁的(de)(de)編(bian)碼，對(dui)于(yu)(yu)關鍵和重點部分(fen)，其(qi)可靠性要(yao)求更(geng)高，確保(bao)不(bu)(bu)能(neng)出錯；而(er)對(dui)于(yu)(yu)不(bu)(bu)重要(yao)的(de)(de)部分(fen)，即使出錯也(ye)無關大局(ju)。對(dui)于(yu)(yu)機(ji)器來說，其(qi)通信需求與人(ren)(ren)類完(wan)全(quan)不(bu)(bu)同(tong)(tong)，機(ji)器只需要(yao)理解(jie)機(ji)器所需的(de)(de)信息，而(er)非人(ren)(ren)類理解(jie)的(de)(de)信息。因此，6G未來面(mian)臨的(de)(de)主要(yao)挑戰可能(neng)就(jiu)在(zai)這里。

據我(wo)(wo)所(suo)知，運營商最(zui)關心的(de)(de)(de)(de)(de)問(wen)題一是系統(tong)的(de)(de)(de)(de)(de)開放性(xing)，二是如(ru)何(he)降(jiang)低功(gong)耗(hao)(hao)。目(mu)(mu)前(qian)5G的(de)(de)(de)(de)(de)功(gong)耗(hao)(hao)已(yi)經(jing)很大(da)，我(wo)(wo)們提供的(de)(de)(de)(de)(de)5G服(fu)務(wu)尚未(wei)達(da)到功(gong)耗(hao)(hao)的(de)(de)(de)(de)(de)峰(feng)值。如(ru)果未(wei)來(lai)AR和VR技術得到更好的(de)(de)(de)(de)(de)發展，功(gong)耗(hao)(hao)將(jiang)會(hui)(hui)更大(da)。我(wo)(wo)們目(mu)(mu)前(qian)正在(zai)與企業(ye)合作(zuo)，努力(li)解決功(gong)耗(hao)(hao)問(wen)題。將(jiang)注意力(li)集(ji)中(zhong)在(zai)我(wo)(wo)們真(zhen)正需要的(de)(de)(de)(de)(de)地方(fang)，這(zhe)(zhe)樣(yang)功(gong)耗(hao)(hao)將(jiang)會(hui)(hui)降(jiang)低，這(zhe)(zhe)從理論(lun)上(shang)已(yi)經(jing)證明，它(ta)的(de)(de)(de)(de)(de)拐點將(jiang)會(hui)(hui)在(zai)6G上(shang)體現出(chu)來(lai)。當然，這(zhe)(zhe)也需要產業(ye)界(jie)、運營商等各方(fang)達(da)成(cheng)共識。但總體趨(qu)勢就是這(zhe)(zhe)樣(yang)，正如(ru)我(wo)(wo)剛(gang)才所(suo)講(jiang)，矛盾就擺在(zai)那里，如(ru)果繼續沿著(zhu)傳統(tong)通信的(de)(de)(de)(de)(de)路線(xian)走下去是行不通的(de)(de)(de)(de)(de)，我(wo)(wo)們必須轉向，不能繼續沿著(zhu)香農的(de)(de)(de)(de)(de)延長(chang)線(xian)一味做下去，因為那樣(yang)會(hui)(hui)導致功(gong)耗(hao)(hao)越來(lai)越大(da)。

5G與6G之間的界限不再“涇(jing)渭分明”

NBD：6G技術的發(fa)展對(dui)5G網絡的演(yan)進會有什(shen)么影響？您(nin)如(ru)何看待5G與6G之間的協同發(fa)展？

張(zhang)平：目前(qian)5G的發(fa)展已經到了一個(ge)關鍵(jian)期(qi)。我(wo)(wo)(wo)剛才講需求正在發(fa)生變化，同時，5G對(dui)人(ren)工智能的引入(ru)在6G也(ye)需要持續推(tui)進。實際上，感知是人(ren)工智能的第一步(bu)，首先感知外界，其(qi)次對(dui)其(qi)進行認知，然后再由(you)大(da)模型構(gou)成(cheng)的大(da)腦進行思考、學習和交(jiao)互。因此(ci)，感知是最為重(zhong)要的一環(huan)。過去我(wo)(wo)(wo)們只講通信，現在我(wo)(wo)(wo)們將感知也(ye)加進來了，也(ye)就是通感一體化。

同時(shi)，我(wo)們(men)需要(yao)更多(duo)地(di)考慮確定(ding)(ding)(ding)性時(shi)延。不能(neng)僅僅告知(zhi)系(xi)(xi)統時(shi)延的最小(xiao)值，因(yin)為一旦在(zai)緊急情況下(xia)無(wu)法達到(dao)最小(xiao)時(shi)延，系(xi)(xi)統就可能(neng)會導致嚴重(zhong)問題。比如5G設計完成的遠程(cheng)手術中(zhong)，如果時(shi)延從原(yuan)來設定(ding)(ding)(ding)的10毫秒因(yin)為種(zhong)(zhong)種(zhong)(zhong)原(yuan)因(yin)增加到(dao)20毫秒，可能(neng)會導致嚴重(zhong)的后果。因(yin)此，我(wo)們(men)需要(yao)給(gei)出確定(ding)(ding)(ding)性的時(shi)延，以便根(gen)據這一時(shi)延來設計手術流程(cheng)，而不能(neng)忽快忽慢。

另外，我們需要將(jiang)人(ren)(ren)工智能(neng)納入通信(xin)技(ji)(ji)術(shu)中(zhong)。現在(zai)5G也在(zai)發生變(bian)化，開始逐漸向目前討論的(de)6G方向發展(zhan)。這種(zhong)轉變(bian)并非壞事，因為技(ji)(ji)術(shu)的(de)演(yan)進本就是循序漸進的(de)。移動通信(xin)肯定會繼續發展(zhan)。因此，5G和6G之間(jian)的(de)界限就不再那么明(ming)(ming)確(que)，不像(xiang)4G和5G之間(jian)有一(yi)個明(ming)(ming)顯的(de)跳(tiao)躍(yue)，從人(ren)(ren)與(yu)(yu)人(ren)(ren)之間(jian)的(de)通信(xin)轉變(bian)為人(ren)(ren)與(yu)(yu)物之間(jian)的(de)通信(xin)。

6G可能為我們提供了一(yi)個范例，就是跟前一(yi)代的(de)(de)通信技術并不是涇(jing)渭分明(ming)的(de)(de)。就像(xiang)5G-A是6G的(de)(de)一(yi)種嘗試，或者說一(yi)種提前進行的(de)(de)工(gong)作，6G會在其基礎(chu)上進一(yi)步(bu)完善(shan)。

NBD：您曾提(ti)到(dao)“如果說(shuo)5G的需求是一(yi)個(ge)三(san)邊形(xing)，6G就(jiu)是六邊形(xing)”，能否詳(xiang)細解釋一(yi)下這(zhe)個(ge)比喻背后(hou)的含義(yi)？

張平：5G需(xu)(xu)求(qiu)的(de)三邊形分別代表(biao)大帶寬、廣連(lian)接、高(gao)(gao)可(ke)靠性(xing)和(he)低時(shi)延，但是具體(ti)“低時(shi)延”和(he)“高(gao)(gao)可(ke)靠”是怎(zen)樣(yang)的(de)，并不(bu)清(qing)楚。比如不(bu)同廠(chang)商(shang)對(dui)高(gao)(gao)可(ke)靠性(xing)的(de)要求(qiu)是不(bu)一(yi)樣(yang)的(de)，99.999%和(he)99.99%這(zhe)(zhe)(zhe)兩者(zhe)在質量或(huo)者(zhe)價格上存在顯(xian)著差異。現在我們是用統一(yi)的(de)解決方案來滿足所有需(xu)(xu)求(qiu)，這(zhe)(zhe)(zhe)正是5G目前面臨的(de)問題(ti)。運營(ying)商(shang)做(zuo)了許多努(nu)力，例如提供定(ding)制化的(de)服務來滿足不(bu)同需(xu)(xu)求(qiu)。但這(zhe)(zhe)(zhe)實際上成本比較高(gao)(gao)且不(bu)方便。更(geng)重(zhong)要的(de)是，對(dui)于物的(de)通信，主(zhu)(zhu)導權不(bu)應該是運營(ying)商(shang)，而是設備的(de)擁有者(zhe)，如工廠(chang)主(zhu)(zhu)，工廠(chang)主(zhu)(zhu)才能決定(ding)自己所需(xu)(xu)的(de)信息網絡是怎(zen)樣(yang)的(de)。

而6G的(de)(de)發展則是在原有的(de)(de)三角(jiao)形(xing)基礎(chu)上又增加了一個三角(jiao)形(xing)，這(zhe)個三角(jiao)形(xing)就是我剛才講的(de)(de)人工智能、確定性時延和通(tong)感一體化，這(zhe)些新增元素(su)就是來彌(mi)補5G的(de)(de)不(bu)足，讓5G能更(geng)快地融入實體企業。

目(mu)前，5G與實(shi)體企業融合最好(hao)的實(shi)際上是服(fu)務業，因(yin)為這些行(xing)業信息化程度本身就高，它(ta)們(men)有(you)很多(duo)需(xu)求。其次是礦(kuang)山行(xing)業，它(ta)們(men)的需(xu)求相似(si)，但礦(kuang)山行(xing)業的應(ying)用覆蓋率也(ye)不到(dao)20%，所(suo)以(yi)我們(men)仍(reng)有(you)許多(duo)工作要(yao)做。

我(wo)認(ren)為(wei)5G最主要的還(huan)是(shi)要與實體企業相融合，但(dan)目前這一目標(biao)遠(yuan)遠(yuan)沒(mei)達到。原因在(zai)于我(wo)們最初(chu)是(shi)按照人的通信模式來(lai)設計機器的通信模式，這兩者是(shi)完全不同的。現在(zai)我(wo)們已經認(ren)識到了這一點，因此(ci)，在(zai)討論6G時(shi)我(wo)們開始(shi)著手解決這個問題。同時(shi)，5G也在(zai)進行一些實驗(yan)，為(wei)6G提供更好的經驗(yan)。

6G降費(fei)需更加追(zhui)求(qiu)信息傳輸(shu)的有(you)效性

NBD：對(dui)于普通(tong)(tong)消費者而言，我們談到5G的感受就是網(wang)速比4G更(geng)快(kuai)，那(nei)6G對(dui)我們普通(tong)(tong)人意味著什(shen)么？

張平：我(wo)(wo)認為6G對我(wo)(wo)們(men)的(de)影響可能(neng)(neng)會非(fei)常大(da)。因為我(wo)(wo)們(men)將實(shi)現智能(neng)(neng)泛(fan)在化(hua)，智能(neng)(neng)泛(fan)在化(hua)之后(hou)，我(wo)(wo)們(men)能(neng)(neng)夠使機器(qi)人(ren)實(shi)現真正的(de)智能(neng)(neng)化(hua)，讓機器(qi)人(ren)能(neng)(neng)夠像(xiang)人(ren)一樣行動。

比如在(zai)養老領域，當(dang)前(qian)的(de)少子化現(xian)象帶來(lai)了許多挑戰，但如果(guo)有機器人幫(bang)人去做不(bu)愿意做或(huo)者做不(bu)了的(de)事情，比如清理下(xia)水(shui)道，那(nei)么人的(de)生(sheng)活(huo)(huo)水(shui)平肯定會得到提升。這只是一個小的(de)方(fang)面，6G更(geng)多的(de)影響(xiang)可能會體現(xian)在(zai)對(dui)我們(men)生(sheng)活(huo)(huo)質量的(de)改變上。

當然，這(zhe)肯(ken)定是(shi)個漫長的(de)過(guo)程。人類(lei)是(shi)更愿意(yi)去寫(xie)(xie)詩(shi)的(de)，更愿意(yi)在藝(yi)術和精神層面上投(tou)入精力(li)。我們(men)現在已(yi)經讓大(da)型(xing)模型(xing)比(bi)人類(lei)更聰(cong)明，它(ta)們(men)能夠進行(xing)邏輯(ji)思考和邏輯(ji)推理(li)，它(ta)們(men)寫(xie)(xie)詩(shi)甚至比(bi)人類(lei)寫(xie)(xie)的(de)更好(hao)。但這(zhe)未必是(shi)我們(men)真正需要的(de)。從倫理(li)角度來看，我們(men)的(de)目標是(shi)讓機器(qi)人為人類(lei)服務，而不是(shi)反過(guo)來支配人類(lei)。

未(wei)來對機(ji)器人的(de)監(jian)管，必須有一套程(cheng)序和治理機(ji)制，要保證其(qi)行為(wei)(wei)向(xiang)善向(xiang)上，不(bu)能讓(rang)其(qi)隨意所(suo)為(wei)(wei)。否則(ze)，我們肯定面(mian)臨危險(xian)。因(yin)此，通信技術是能夠阻(zu)斷機(ji)器人隨意所(suo)為(wei)(wei)的(de)方法。

NBD：5G應用(yong)有“二八”定律，20%左(zuo)右用(yong)于人(ren)與人(ren)之間的(de)通信(xin)，80%左(zuo)右用(yong)于物與物之間的(de)通信(xin)，6G是否也遵循這個(ge)定律？

張平：我認為，如(ru)果(guo)我們從技(ji)術上消除了人與人之間(jian)、機器與機器之間(jian)的(de)(de)通信壁壘，那(nei)么通信應該(gai)是(shi)平等的(de)(de)，而非遵循“二八”原(yuan)則。5G之所以只有(you)20%用于人與人之間(jian)的(de)(de)通信，是(shi)因為資費問(wen)(wen)題(ti)(ti)，這是(shi)一(yi)個經(jing)濟(ji)問(wen)(wen)題(ti)(ti)，大(da)部分人可能覺得用不(bu)(bu)起，因此(ci)我們需要把價格(ge)降下來。6G也在尋求(qiu)降費的(de)(de)方(fang)法(fa)，不(bu)(bu)是(shi)一(yi)味追(zhui)求(qiu)更寬(kuan)的(de)(de)帶寬(kuan)，而是(shi)追(zhui)求(qiu)信息(xi)傳輸的(de)(de)有(you)效性。

我認為(wei)互聯(lian)網的(de)好處就(jiu)在(zai)(zai)于，從信息角度它能夠降(jiang)低(di)數(shu)字化的(de)一些壁壘(lei)。因(yin)此，我們希望盡(jin)快打(da)破(po)“二八(ba)”定律，因(yin)為(wei)人們在(zai)(zai)享受數(shu)字經濟紅利(li)方面應該是平等的(de)。

NBD：能否談談您對未來(lai)通信技術的發展有哪(na)些展望(wang)？

張平：我(wo)認為(wei)未(wei)來通(tong)(tong)(tong)信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)技術肯定(ding)還要繼續發(fa)展(zhan)。通(tong)(tong)(tong)信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)是(shi)(shi)(shi)現代(dai)生活、生產(chan)、科研等(deng)各(ge)領域(yu)必備的(de)(de)(de)基礎設施(shi)，并(bing)非可(ke)有(you)可(ke)無。人類的(de)(de)(de)發(fa)展(zhan)過程與通(tong)(tong)(tong)信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)密切(qie)相關(guan)，最早的(de)(de)(de)人類通(tong)(tong)(tong)過擊鼓傳(chuan)信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)、烽(feng)火傳(chuan)信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)等(deng)方式傳(chuan)遞信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)息(xi)，以消除(chu)不(bu)(bu)確(que)定(ding)性。通(tong)(tong)(tong)信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)的(de)(de)(de)核心(xin)在(zai)于“通(tong)(tong)(tong)”和“信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)”，即信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)息(xi)的(de)(de)(de)傳(chuan)遞和信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)息(xi)的(de)(de)(de)可(ke)信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)度。周(zhou)幽王(wang)“烽(feng)火戲(xi)諸侯”的(de)(de)(de)例子表明，即使信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)息(xi)被(bei)傳(chuan)遞，但是(shi)(shi)(shi)不(bu)(bu)可(ke)信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)，也會導致嚴重(zhong)后果。因此，通(tong)(tong)(tong)信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)不(bu)(bu)僅僅是(shi)(shi)(shi)信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)息(xi)的(de)(de)(de)傳(chuan)遞，更重(zhong)要的(de)(de)(de)是(shi)(shi)(shi)信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)息(xi)的(de)(de)(de)準確(que)性。通(tong)(tong)(tong)信(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)(xin)自由(you)流(liu)暢，會為(wei)我(wo)們帶來價(jia)值。

未來，通信(xin)(xin)技術還(huan)(huan)將繼續發(fa)展，例如在極限(xian)環境下的通信(xin)(xin)，如對(dui)太空、月(yue)球(qiu)、火(huo)星乃至更遠星球(qiu)的通信(xin)(xin)。由于電磁波會隨時(shi)間(jian)變(bian)化和距離(li)(li)衰減，信(xin)(xin)號(hao)會逐漸(jian)減弱，因此通信(xin)(xin)技術還(huan)(huan)需(xu)要(yao)不斷(duan)進步。人(ren)類(lei)文明的發(fa)展離(li)(li)不開通信(xin)(xin)技術的發(fa)展，這種(zhong)發(fa)展也要(yao)跟(gen)量子通信(xin)(xin)、智能(neng)通信(xin)(xin)等相(xiang)融合(he)。

我(wo)們今天的(de)(de)6G技術，只(zhi)是試圖(tu)解決通(tong)信的(de)(de)泛在和智(zhi)能的(de)(de)泛在問題(ti)。但對于未來萬物之間的(de)(de)通(tong)信，包括極限情況下的(de)(de)通(tong)信，只(zhi)是一(yi)個開端。人類擁有足夠(gou)的(de)(de)智(zhi)慧，并(bing)且技術總是向善和向上的(de)(de)，因此能夠(gou)解決許多目前我(wo)們還(huan)無(wu)法想象的(de)(de)問題(ti)。我(wo)對通(tong)信技術帶來的(de)(de)改變持樂觀態度。