每經記者(zhe)｜陳晴    每經編輯｜文多(duo)    

只(zhi)買入200股(gu)，就成了新(xin)三板公(gong)(gong)司(si)實控(kong)人的(de)一(yi)致行動人，這(zhe)還是年營收額以數億元計的(de)新(xin)三板公(gong)(gong)司(si)。這(zhe)樣(yang)的(de)事(shi)，曾發生在(zai)目前(qian)沖刺北交(jiao)所IPO的(de)上海通領汽車科(ke)技股(gu)份有限公(gong)(gong)司(si)（以下簡稱通領科(ke)技）身上。

事情說來很簡(jian)單，通領科技(ji)實(shi)控(kong)(kong)(kong)人之一是項(xiang)春潮，其(qi)姐姐、妻子在2020年買入少(shao)量公司股份，但按規則(ze)(ze)，這(zhe)一舉動(dong)的(de)后果不(bu)小，直接導(dao)致公司實(shi)控(kong)(kong)(kong)人的(de)一致行(xing)動(dong)人增加。這(zhe)則(ze)(ze)往事從側面(mian)說明(ming)了家族色彩(cai)較濃厚的(de)企業，為什么更容易被外界關注(zhu)其(qi)內控(kong)(kong)(kong)問題。

2017年(nian)末(mo)，通領科(ke)技(ji)沖刺上(shang)交所(suo)主板上(shang)市但上(shang)會被否，如今，公司已(yi)轉(zhuan)戰北交所(suo)IPO。《每日經(jing)濟新聞》記(ji)者(zhe)注意到，2017年(nian)，發審(shen)委曾就通領科(ke)技(ji)實際(ji)控制(zhi)(zhi)權(quan)和(he)第一(yi)(yi)大股(gu)東(dong)相關(guan)問題提出關(guan)注。7年(nian)之后，公司原第一(yi)(yi)大股(gu)東(dong)已(yi)在2024年(nian)12月(yue)完全清(qing)倉所(suo)持(chi)通領科(ke)技(ji)股(gu)份(fen)(fen)。這是否意味(wei)著通領科(ke)技(ji)上(shang)市障礙已(yi)經(jing)掃除？招股(gu)說明(ming)書（申(shen)報稿）（以下簡(jian)稱招股(gu)書）顯示(shi)(shi)(shi)，如今通領科(ke)技(ji)實際(ji)控制(zhi)(zhi)人(ren)為項氏父子(zi)3人(ren)，且3人(ren)的多位親屬也(ye)持(chi)有公司股(gu)份(fen)(fen)。這樣一(yi)(yi)家家族色彩濃厚的企(qi)業(ye)，2022年(nian)至今不(bu)止一(yi)(yi)次因(yin)內部控制(zhi)(zhi)或者(zhe)信披(pi)違(wei)規問題遭遇監管警示(shi)(shi)(shi)或者(zhe)提示(shi)(shi)(shi)。

發審委曾經關注五方面

通領科技(ji)主(zhu)(zhu)要從(cong)事汽車內飾件的研(yan)發、生產及銷售，主(zhu)(zhu)要產品包括門板(ban)飾條、主(zhu)(zhu)儀表飾板(ban)、中(zhong)控飾板(ban)等。

《每日經濟新聞》記者注(zhu)意到，此次沖刺北交所上(shang)市(shi)(shi)并(bing)非通(tong)領(ling)科(ke)技首次接(jie)觸資本市(shi)(shi)場。早在2015年11月(yue)，公司就完成了新三板掛牌。此后不久，2016年3月(yue)，公司宣布進入(ru)上(shang)市(shi)(shi)輔(fu)導階段。

通領(ling)科(ke)技的上(shang)市(shi)之旅并不(bu)順利。2017年(nian)末(mo)的發審(shen)(shen)委審(shen)(shen)核會(hui)議上(shang)，通領(ling)科(ke)技IPO被否。2018年(nian)4月(yue)，通領(ling)科(ke)技一度計劃終止在新(xin)(xin)三板掛牌(pai)(pai)。不(bu)到半個月(yue)，通領(ling)科(ke)技還是(shi)終止了(le)新(xin)(xin)三板摘牌(pai)(pai)計劃，2020年(nian)5月(yue)，公(gong)司(si)調(diao)入新(xin)(xin)三板的創新(xin)(xin)層。兩年(nian)之后(hou)，通領(ling)科(ke)技再次啟動IPO進程。2022年(nian)6月(yue)，公(gong)司(si)向上(shang)海證監局(ju)報送(song)了(le)上(shang)市(shi)輔(fu)導備案材料(liao)。當時(shi)，公(gong)司(si)選擇的目標上(shang)市(shi)板塊是(shi)創業板。

不過(guo)，2024年(nian)6月(yue)，通(tong)領(ling)科技(ji)宣布改(gai)道(dao)北(bei)交所。對于從創業板轉戰(zhan)北(bei)交所的原因，通(tong)領(ling)科技(ji)在公告中稱，這是結合目(mu)前資(zi)本市場情況、自身發(fa)展戰(zhan)略及綜合盈利(li)水平等因素綜合考量后結果。

從滬(hu)市主板到(dao)深(shen)市創(chuang)業(ye)板，再到(dao)北交所(suo)，通(tong)領科技9年前(qian)上會時面對的問(wen)題，現(xian)在還存(cun)在嗎？

根據證監會官(guan)網披(pi)露，通領科技2017年被(bei)否時，發審委關(guan)注五方(fang)面(mian)問(wen)題(ti)，首要的(de)就是公司的(de)實際控制人認(ren)定問(wen)題(ti)。

發審委注意到，通(tong)領(ling)科技認定董事(shi)長項春(chun)潮(chao)為(wei)實(shi)際控(kong)制人，項春(chun)潮(chao)持(chi)有公司的股權(quan)比例為(wei)13.8597%，通(tong)過一致行動關(guan)系(xi)控(kong)制公司64.0774%的股權(quan)，時為(wei)第一大股東、總(zong)經理的江德生作為(wei)技術(shu)支(zhi)持(chi)與經營管理者(zhe)，持(chi)股比例為(wei)27.6460%。

在第一大股東江(jiang)德生直接(jie)持股比例超過實際(ji)控制(zhi)人(ren)項(xiang)春(chun)潮(chao)的情況下，發審委要求通(tong)領科(ke)技說明，認定實際(ji)控制(zhi)人(ren)為項(xiang)春(chun)潮(chao)的理(li)由是否充分，未(wei)將江(jiang)德生與項(xiang)春(chun)潮(chao)等人(ren)認定為一致行動人(ren)的原因及(ji)合理(li)性。

發審委還提(ti)出，江德(de)生(sheng)控制的(de)數家企業均從事汽車內飾生(sheng)產相關業務。就(jiu)此，要求通(tong)領科技方面說明其與江德(de)生(sheng)控制的(de)上(shang)述(shu)企業是否存在同(tong)業競爭或利益沖突(tu)等情況。

時隔多年，通領科技最新招(zhao)股書（申(shen)報稿，下同）顯示，江(jiang)德生(sheng)于(yu)2020年2月離(li)任公司總經理，于(yu)2021年9月離(li)任公司董事，于(yu)2022年5月減持(chi)公司股份至(zhi)5%以(yi)下，于(yu)2024年12月4日減持(chi)其名下所持(chi)有公司全部股份。

多位親屬均為公司股東

根據招股(gu)(gu)(gu)書(shu)，通領(ling)科(ke)技實(shi)際控制人(ren)為項(xiang)(xiang)春(chun)(chun)潮、項(xiang)(xiang)建(jian)(jian)武(wu)、項(xiang)(xiang)建(jian)(jian)文。項(xiang)(xiang)建(jian)(jian)武(wu)、項(xiang)(xiang)建(jian)(jian)文為項(xiang)(xiang)春(chun)(chun)潮之子(zi)。項(xiang)(xiang)春(chun)(chun)潮是公(gong)司(si)控股(gu)(gu)(gu)股(gu)(gu)(gu)東，截至2024年12月4日，他直接持有(you)公(gong)司(si)14.15%股(gu)(gu)(gu)份(fen)，加上一(yi)致行動(dong)人(ren)，項(xiang)(xiang)春(chun)(chun)潮合計控制公(gong)司(si)75.88%股(gu)(gu)(gu)份(fen)的表決權。

原第一大(da)股(gu)東(dong)江德(de)生已(yi)經清(qing)倉(cang)公司(si)股(gu)份，項(xiang)氏父子控(kong)制公司(si)超過七成的(de)(de)表決(jue)權。公司(si)實際(ji)控(kong)制權方面的(de)(de)障礙(ai)已(yi)經掃除了嗎？根據披露，項(xiang)春潮的(de)(de)配(pei)偶、項(xiang)建武的(de)(de)配(pei)偶、項(xiang)春潮的(de)(de)弟弟和(he)姐(jie)姐(jie)等也(ye)是通領(ling)科技股(gu)東(dong)。

家族(zu)色彩較為濃厚的(de)(de)公(gong)司，內控問題更容易(yi)受(shou)到(dao)外界(jie)關注。《每日經濟新聞(wen)》記者注意到(dao)，2022年9月，通領科技(ji)發布(bu)兩(liang)條受(shou)到(dao)監管警示或(huo)者提(ti)示的(de)(de)相關公(gong)告(gao)，均與(yu)項(xiang)氏(shi)父子家人權(quan)益變動、信披(pi)違規有關，其中一(yi)(yi)條就涉(she)及本文開頭(tou)(tou)提(ti)到(dao)的(de)(de)200股買(mai)到(dao)“實控人一(yi)(yi)致行動人”頭(tou)(tou)銜往事(shi)。

2024年11月，全(quan)國股轉公(gong)司(si)還(huan)曾出具《關于(yu)對(dui)上海通領(ling)汽車科技(ji)股份有(you)限(xian)公(gong)司(si)及(ji)相關責(ze)任主(zhu)體實(shi)施口頭警示的送達(da)通知》，其中涉及(ji)三個(ge)方(fang)面問題(ti)，一個(ge)方(fang)面的問題(ti)是公(gong)司(si)代(dai)實(shi)控人(ren)(ren)、關聯方(fang)墊付欠繳個(ge)稅但未(wei)及(ji)時按相關要(yao)求(qiu)審議并及(ji)時披露該關聯交易；二(er)個(ge)方(fang)面的問題(ti)是公(gong)司(si)內(nei)部(bu)控制(zhi)(zhi)需(xu)要(yao)完善；三個(ge)方(fang)面的問題(ti)是公(gong)司(si)章程及(ji)《募集資金管理制(zhi)(zhi)度》需(xu)要(yao)完善，全(quan)國股轉公(gong)司(si)對(dui)公(gong)司(si)及(ji)公(gong)司(si)實(shi)際控制(zhi)(zhi)人(ren)(ren)項春(chun)潮(chao)，實(shi)際控制(zhi)(zhi)人(ren)(ren)、董事長項建武，以(yi)及(ji)董事會秘書兼財務總監彭建平進行口頭警示。

招股書中詳細記錄了“公(gong)司曾(ceng)為(wei)關(guan)(guan)聯方代(dai)(dai)為(wei)繳納(na)(na)個人(ren)所得(de)稅(shui)”的(de)往事。通領(ling)科技于2022年(nian)(nian)度(du)為(wei)關(guan)(guan)聯方項(xiang)建武、江(jiang)經(jing)緯（公(gong)司2017年(nian)(nian)年(nian)(nian)報提(ti)到，江(jiang)德生之(zhi)子名為(wei)江(jiang)經(jing)緯）代(dai)(dai)為(wei)繳納(na)(na)個人(ren)所得(de)稅(shui)175.23萬元，兩人(ren)于當年(nian)(nian)度(du)歸還了相關(guan)(guan)款(kuan)項(xiang)并支(zhi)付(fu)利息共計2.74萬元。公(gong)司于2023年(nian)(nian)度(du)為(wei)項(xiang)建武、項(xiang)春潮、江(jiang)德生和江(jiang)經(jing)緯代(dai)(dai)為(wei)繳納(na)(na)個人(ren)所得(de)稅(shui)326.40萬元，上述(shu)4人(ren)于公(gong)司代(dai)(dai)繳后1個月歸還了代(dai)(dai)繳稅(shui)款(kuan)。

內控和信(xin)披等問題頻發，但記者注意到(dao)，公(gong)司業績還不錯，2021~2023年以(yi)及2024年上(shang)半(ban)年，公(gong)司營收分(fen)別為(wei)8.46億元(yuan)、8.92億元(yuan)、10.13億元(yuan)、4.9億元(yuan)，歸母凈(jing)利潤分(fen)別為(wei)5508.46萬(wan)元(yuan)、6456.36萬(wan)元(yuan)、11166.08萬(wan)元(yuan)、6459.52萬(wan)元(yuan)。

就公司此(ci)次沖刺北交所上市，2025年(nian)1月(yue)21日，《每(mei)日經(jing)濟(ji)新聞》記者致(zhi)電通領科技(ji)并(bing)向公司發送(song)采訪郵件(jian)，但截至發稿未獲回(hui)復。

封面圖片來源：視覺中(zhong)國