每經記者(zhe)｜岳(yue)楚鵬  蘭素英    每經編(bian)輯｜王嘉琦    

短短一個月內(nei)，中國AI初創(chuang)公(gong)司深度(du)求(qiu)索（DeepSeek）先后發(fa)布了DeepSeek-V3和DeepSeek-R1兩款大模型，成本價(jia)格低廉，性能(neng)與(yu)OpenAI相當(dang)，讓(rang)硅(gui)谷震驚，甚至引(yin)發(fa)了Meta內(nei)部(bu)的(de)恐慌，工程師(shi)們開始連夜嘗試(shi)復(fu)制DeepSeek的(de)成果。

Scale AI創(chuang)始(shi)人Alexander Wang在1月(yue)24日的采訪中表示，DeepSeek在他們(men)的測試里是表現最(zui)(zui)好的，與美國最(zui)(zui)好的模型相(xiang)當(dang)。

此(ci)前，Alexander Wang評(ping)價說，DeepSeek-V3是(shi)中國(guo)(guo)(guo)科技界帶給美國(guo)(guo)(guo)的(de)苦澀(se)教(jiao)訓(xun)。“當美國(guo)(guo)(guo)休息時，中國(guo)(guo)(guo)（科技界）在(zai)工(gong)作，以更(geng)低的(de)成本、更(geng)快的(de)速度和更(geng)強的(de)實力(li)趕上。”

此(ci)外(wai)，中國(guo)AI“刷屏”國(guo)外(wai)各大媒體(ti)，它們認為中國(guo)大模型的新(xin)進展(zhan)為硅谷敲響了警鐘。

在5000億美元的“星際之門”計劃公布之際，DeepSeek以極低的價格建立了一個突破性的AI模型，而且沒有使用尖端芯片，讓人們質疑，AI行業數千億美元資本的巨額投入真的是最有效的方法嗎？

Meta進入恐慌模式，試圖復制DeepSeek

1月24號，一(yi)(yi)條(tiao)發(fa)布在匿(ni)名(ming)平臺teamblind上的帖子瘋傳。一(yi)(yi)名(ming)Meta員(yuan)工稱，現在Meta內部(bu)因為DeepSeek的模(mo)型，已經進入恐慌模(mo)式。

這位Meta員工(gong)寫道：

“一(yi)切(qie)源于DeepSeek-V3的(de)出現(xian)，它(ta)在基準測試中已經(jing)讓Llama 4相形見絀。更讓人難堪的(de)是，一(yi)家‘僅用550萬美元訓練(lian)預算的(de)中國(guo)公司’就做到了這一(yi)點。

工程師們正在爭分奪秒地分析DeepSeek，試圖復制其中的一切可能技術。這絕非夸張。

管理層正為GenAI研發部門的巨額投入而發愁。當部門里一個高管的薪資就超過訓練整個DeepSeek V3的成本，而且這樣的高管還有數十位，他們該如何向高層交代？

DeepSeek-R1的出現讓情況更加嚴峻。具體細節屬于機密，不便透露，不過很快就(jiu)會公(gong)開了。”

去年12月27日，DeepSeek推出開源模型DeepSeek-V3。當時，聊天(tian)機(ji)器(qi)人(ren)競(jing)技場（Chatbot Arena）顯示，DeepSeek-V3在所(suo)有模型(xing)中(zhong)排名第(di)七，在開源模型(xing)排第(di)一。而且，DeepSeek-V3是全(quan)球(qiu)前十中(zhong)性價比最(zui)高的(de)模型(xing)。

不到一個月之后，今年1月20日，DeepSeek正式開源R1推理模型，允(yun)許(xu)所有人(ren)在遵循MIT License（注：被廣泛使用的(de)一種(zhong)軟件(jian)許(xu)可條款）的(de)情況下，蒸餾(liu)R1訓練(lian)其他模(mo)型。

1月(yue)24日，DeepSeek-R1在(zai)聊天(tian)機器人競技場綜合榜單上排名第三，與頂尖推理模型o1并列。

在(zai)高難度提示(shi)詞、代碼和數學等(deng)技術性(xing)極強的領域(yu)，DeepSeek-R1拔得頭(tou)籌，位列(lie)第一。

在風格控制方面，DeepSeek-R1與o1并列第一，意味著模型在理解和遵循用戶指(zhi)令，并按照特定(ding)風(feng)格生成內容(rong)方面表(biao)現出(chu)色。

在高難度提示詞與風格控制結合的測試中，DeepSeek-R1與o1也并列第一，進一步證(zheng)明了(le)其在(zai)復雜(za)任務和精細化控制方面的強(qiang)大能力。

Artificial-Analysis對DeepSeek-R1的初始基準測試結果也顯示，DeepSeek-R1在AI分析質量指數中取得第二高分，價(jia)格是(shi)o1的約(yue)三十分之(zhi)一(yi)。

 

AI大佬驚嘆：中國AI已追上美國

去年12月DeepSeek-V3發布后，AI數據服務公司Scale AI創始人Alexander Wang就發貼稱，DeepSeek-V3是中國科技界帶給美國的苦澀教訓。“當美國休息時，中國（科技界）在工作，以更低的成本、更快的速度和更強的實力趕上。”

 

著名(ming)投(tou)資公司A16z的(de)創始人(ren)(ren)馬克·安德(de)森1月(yue)24日發文稱，Deepseek-R1是他見過(guo)的(de)最(zui)令人(ren)(ren)驚嘆、最(zui)令人(ren)(ren)印象深刻的(de)突破之一，而且還是開(kai)源(yuan)的(de)，它是給(gei)世界的(de)一份禮物。

1月24日，A16z合伙人、Mistral AI董事會成(cheng)員Anjney Midha表示：“從斯(si)坦福到麻省理工，DeepSeek-R1幾乎一夜(ye)之間成(cheng)為美國頂尖大學研究人員的首選模型。”

對于中國AI為何能有如此快速的進展，諾獎得主、“AI教父”杰弗里·辛頓在1月21日接受博主Curt Jaimungal專訪中表示，中國的STEM（科學、技術、工程、數學）教育比美國更好，擁有更多受過良好教育的人才，這將為AI的發展提供堅實的基礎。盡管美(mei)國試圖通過限制（如英(ying)偉達芯片）來減緩(huan)中國的(de)發(fa)展，但這只(zhi)會促使中國加速發(fa)展自己的(de)技術，“他們可能會落后幾年(nian)，但最終會趕上”。

DeepSeek或徹底改變游戲規則，“大力出奇跡”還有效嗎？

斯坦(tan)福大學和(he)(he)Epoch AI的研(yan)究人員去(qu)年年中發表了一項研(yan)究表明，到2027年，最大型(xing)的模型(xing)的訓練(lian)成(cheng)本(ben)將超過(guo)10億美(mei)元。Gartner預測(ce)，到2028年Google、Microsoft和(he)(he)AWS等超大規模企業僅在AI服務器上的支出就將高達5000億美(mei)元。

但DeepSeek完全不同，它的訓練成本并不昂貴。Noah's Arc資本管理公司表示，DeepSeek-V3模型有可能徹底改變訓練和推理領域的游戲規則。

特別是在5000億美元的“星際之門(men)”計劃公布后，DeepSeek更讓人懷疑，巨額投入這種“大(da)力(li)出(chu)奇(qi)跡”的辦法(fa)(fa)真(zhen)是最有效的方法(fa)(fa)嗎？

美股大V“THE SHORT BEAR”1月24日在X上發文稱，DeepSeek給AI巨頭們帶來了痛苦時刻，投資者必須對此敲響警鐘。

他說：“如果擊(ji)敗OpenAI只需要5500萬美元(yuan)，那么(me)這個行業的(de)商業化會比很多人預想的(de)要快很多。”

他還指出：“根據紅杉，美國AI公司每年必須產生約6000億美元收入來支付其AI硬件費用。現在看來，這種冒險行為變得越來越無利可圖。”

著名財經記者Holger Zschaepitz 1月25日表示，DeepSeek以極低的價格建立了一個突破性的AI模型，而且沒有使用尖端芯片，這讓人們質疑該行業數千億美元資本支出的效用。

有投(tou)資者甚至(zhi)認為，美(mei)股(gu)(gu)芯片股(gu)(gu)的股(gu)(gu)價也會面臨挑戰。

投(tou)資(zi)者Geiger Capital表示，Deepseek和(he)OpenAI一樣好(hao)，甚至更(geng)好(hao)，而(er)且(qie)價(jia)格只有后者的(de)3%……而(er)美(mei)國(guo)公司卻投(tou)入了數千億(yi)美(mei)元(yuan)。那么(me)……納斯達(da)克會(hui)怎樣呢？

值得注意的是，DeepSeek-V3發布后，英偉達股價下跌了2%。而DeepSeek-R1引發海外大討論后，1月24日(ri)英偉(wei)達(da)股(gu)價又(you)大(da)跌(die)了3.12%。

外媒集體刷屏：給硅谷敲響警鐘

如果說DeepSeek-V3只是掀起了(le)波(bo)瀾，那么DeepSeek-R1則是引發了(le)轟(hong)動。最近四天(tian)，國外媒(mei)體(ti)紛紛聚焦(jiao)DeepSeek，并一致認(ren)為中國大模型的新進(jin)展為硅谷敲響了(le)警(jing)鐘。

1月(yue)22日，美國媒體Business Insider報(bao)道稱，DeepSeek-R1模型秉承開(kai)(kai)放精神(shen)，完全開(kai)(kai)源，為美國AI玩家帶來了麻煩(fan)。開(kai)(kai)源的先進AI可能(neng)挑(tiao)戰那些(xie)試圖通過出售技術賺取巨額利(li)潤的公(gong)司。

1月24日，美(mei)國媒體CNBC推出了(le)長達40分鐘的節目，邀請(qing)了(le)Perplexity CEO Aravind Srinivas來分析(xi)為何DeepSeek會引(yin)發人們(men)對美(mei)國在(zai)AI領域的全球領先地位是否正在(zai)縮(suo)小(xiao)的擔憂。

英國(guo)《金融時報》1月25日報道稱，中國(guo)小型AI初創公司(si)DeepSeek震驚硅谷(gu)。報道聚焦資源更(geng)豐富的美國(guo)AI公司(si)能否捍衛自(zi)己的技術優勢。

報道援引加州大學伯克利分校AI政策研究員Ritwik Gupta稱，DeepSeek最近發布的模型表明“AI能力沒有護城河”。Gupta補充說，中國的系統工程師人才庫比美國大得多，他們懂得如何充分利用計算資源來更便宜地訓練和運行模型。

免責聲明：本文(wen)內容與(yu)數據僅供參考，不構成投(tou)資建(jian)議(yi)，使用(yong)前請核(he)實。據此操作，風(feng)險自(zi)擔。