每(mei)經記者｜趙李南    每(mei)經編輯(ji)｜梁梟    

3月14日晚間，凱(kai)利泰（SZ300326，股(gu)價7.48元(yuan)，市值53.63億元(yuan)）公告稱，其于當日收到上海市浦(pu)東新區(qu)人民法院送達的傳票等文(wen)件。

《每日經濟新聞》記者注意到，上述訴訟牽涉此(ci)前(qian)凱(kai)利泰(tai)董(dong)事(shi)會審議的(de)一(yi)項“回(hui)購(gou)議案”。凱(kai)利泰(tai)此(ci)前(qian)公(gong)告(gao)稱(cheng)，出于謹慎性原則，公(gong)司董(dong)事(shi)長袁征回(hui)避表決該回(hui)購(gou)議案。

然而，凱利泰的第二大股東上海欣誠意投資(zi)有限公司（以下簡稱欣誠意投資(zi)）對此提(ti)出異議(yi)，并提(ti)起(qi)訴(su)訟要求撤銷相(xiang)關決議(yi)。相(xiang)關《民事起(qi)訴(su)狀(zhuang)》稱，袁征在(zai)會議(yi)上發言遭到(dao)阻撓，未能就上述關鍵議(yi)案(an)發表意見。

火藥味十足的董事會會議

今年(nian)2月28日，凱利泰召開第五(wu)屆董事會(hui)第十九(jiu)次(ci)會(hui)議(yi)，并于(yu)3月3日公告了會(hui)議(yi)決議(yi)。

凱利(li)泰的(de)上述董事會會議共(gong)審議四項(xiang)議案，其中包括推選第六屆(jie)董事會非獨立(li)董事候選人和《關于(yu)提請書(shu)面(mian)通知相(xiang)關方回購公(gong)司(si)持有的(de)上海利(li)格泰生物科(ke)技股(gu)份有限公(gong)司(si)股(gu)權的(de)議案》（以下簡稱回購議案）。

值得注意的(de)是，在推選袁征為凱(kai)利(li)泰第六(liu)屆董(dong)事會非獨立董(dong)事候(hou)選人時(shi)，董(dong)事王(wang)沖和惠一微(wei)皆(jie)投出了反對票，反對的(de)理由(you)皆(jie)為“袁征先(xian)生在外任職較多(duo)，不利(li)于(yu)上市公(gong)司的(de)發展(zhan)”。

此外，按照《民事起訴狀》的說法，袁(yuan)征(zheng)在審議(yi)回購議(yi)案(an)時被“阻撓”發言。

據凱利(li)泰(tai)(tai)此(ci)前公告，回購議案主要涉(she)及(ji)凱利(li)泰(tai)(tai)對上海利(li)格泰(tai)(tai)生物科技股份有限公司（以下簡稱上海利(li)格泰(tai)(tai)）的(de)股權投資。

2020年，凱利泰(tai)與上海(hai)利格泰(tai)原(yuan)股東簽署了投(tou)資(zi)(zi)(zi)協議，凱利泰(tai)作為B輪(lun)投(tou)資(zi)(zi)(zi)者向上海(hai)利格泰(tai)投(tou)資(zi)(zi)(zi)6000萬(wan)元(yuan)。2021年4月，凱利泰(tai)作為C輪(lun)投(tou)資(zi)(zi)(zi)人繼(ji)續向上海(hai)利格泰(tai)增資(zi)(zi)(zi)約1945萬(wan)元(yuan)。

凱(kai)利(li)泰稱，根據簽署的協議，如果(guo)上(shang)海利(li)格泰未能于2024年12月31日前完(wan)成上(shang)市或經其認可的出售(shou)，則上(shang)海利(li)格泰的創始股(gu)東應當回購凱(kai)利(li)泰所(suo)持股(gu)權。

凱(kai)利泰表示，截至目(mu)前，其對(dui)上海利格泰的投(tou)資(zi)已發生回(hui)購情形。為(wei)充分維護公司及全體股(gu)(gu)東的利益，及時足額收回(hui)公司的對(dui)外投(tou)資(zi)資(zi)產(chan)，擬向相關(guan)方發出(chu)書面(mian)通(tong)知，要求回(hui)購凱(kai)利泰持有的上海利格泰全部股(gu)(gu)權。

稱董事長袁征被阻撓發言

據凱利泰(tai)此前公(gong)告，因袁(yuan)征任上(shang)海(hai)利格泰(tai)董事長暨總經(jing)理職務，且(qie)袁(yuan)征作為(wei)上(shang)海(hai)利格泰(tai)的創(chuang)始股東是回(hui)購(gou)的相關方，出于謹慎性(xing)原(yuan)則，袁(yuan)征回(hui)避(bi)表決回(hui)購(gou)議案。

然而，作為凱利泰持股(gu)5%以(yi)上的股(gu)東，欣誠意投資對上述事(shi)件存(cun)在不同看(kan)法(fa)，并作為原告提起(qi)了訴訟。

據《民事起訴狀(zhuang)》，上述會(hui)議當日，凱利泰董(dong)事會(hui)在審議回購議案及對回購議案進行(xing)決議的(de)過(guo)程中，部分董(dong)事阻撓袁(yuan)征的(de)發言(yan)，禁止袁(yuan)征對回購議案所(suo)涉事項進行(xing)說明及參(can)與討(tao)論(lun)。

《民事起訴狀(zhuang)》稱，袁征(zheng)作為(wei)回購議(yi)(yi)案所涉上海利(li)格(ge)泰(tai)的董事之一，對于上海利(li)格(ge)泰(tai)相關情(qing)況非常了解(jie)，禁止其發言討(tao)論導致董事會未能(neng)獲得(de)該(gai)議(yi)(yi)案相關的充分有效的信息。

“為更(geng)好幫助與會(hui)(hui)董事了解回購議(yi)案所涉上海(hai)利(li)格(ge)泰的基本情(qing)況(kuang)，董事袁(yuan)征召集了與會(hui)(hui)議(yi)議(yi)題有關(guan)的其他人員到會(hui)(hui)介(jie)紹有關(guan)情(qing)況(kuang)，部(bu)分董事強行以該等(deng)人員與上海(hai)利(li)格(ge)泰存在利(li)益關(guan)系等(deng)為由，拒(ju)絕該等(deng)人員進入(ru)會(hui)(hui)議(yi)進行介(jie)紹。”《民事起訴(su)狀(zhuang)》稱。

欣(xin)誠意投(tou)資(zi)認為(wei)，本次董(dong)事(shi)(shi)會會議(yi)(yi)在審議(yi)(yi)回購議(yi)(yi)案過(guo)程中(zhong)對(dui)袁征(zheng)行使(shi)董(dong)事(shi)(shi)發言權實施不(bu)當(dang)禁止之行為(wei)，導致袁征(zheng)未能(neng)充(chong)分溝通并(bing)表達自身意見，相關(guan)行為(wei)已實質違反法律、監管規(gui)則(ze)及公司章程附件《董(dong)事(shi)(shi)會議(yi)(yi)事(shi)(shi)規(gui)則(ze)》中(zhong)關(guan)于董(dong)事(shi)(shi)履職保(bao)障的規(gui)定。

基于上(shang)述情(qing)況，欣誠意請(qing)求(qiu)判令撤銷(xiao)被(bei)告董事會于2025年2月28日作出的(de)董事會決議第三項的(de)回購議案。

封面圖(tu)(tu)片來源：每日經(jing)濟新聞(wen) 劉(liu)國(guo)梅 攝（資料圖(tu)(tu)）