每(mei)經編(bian)輯｜杜(du)宇

據央視新聞4月9日消息，當地時間4月8日，美國總統特朗普發表講話稱，美國將對藥品征收關稅。

圖片來源：央視新聞

特朗普表示，美國并不生產自己的藥品和其他改善健康的產品。美國支付藥品的價格往往比有藥品生產的國家高出很多倍。特朗普認為，一旦對藥品征收關稅，制藥公司將在美國開設工廠，因為美國是“最大的市場(chang)”。

上周，特朗普宣布的針對美國進口商品的廣泛關稅未涉及藥品，但他表示藥品將面臨單獨的關稅。

歐洲制藥公司當地時間4月8日已在與歐洲委員會主席的會議上警告稱，美國(guo)的關稅將(jiang)加(jia)速(su)該行(xing)業(ye)從歐洲轉向美國(guo)的趨勢。制(zhi)藥行(xing)業(ye)貿(mao)易(yi)游說組織EFPIA（其成員包括(kuo)歐洲制(zhi)藥巨(ju)頭拜耳、諾華、諾和諾德等）表(biao)示，它已呼吁歐盟主席推動(dong)“迅速(su)而(er)根本性的行(xing)動(dong)”，以(yi)減輕向美國(guo)“外流的風險”。

圖片來源：視覺中國

據總臺環球資訊廣(guang)播，英國巴克萊銀行經濟學家在此前(qian)發布的(de)一份(fen)報告(gao)中表示，美國“關稅戰”下(xia)一階段(duan)的(de)焦點將(jiang)聚焦在半導體和藥品上。

美國總(zong)統特朗普(pu)此前表示，制(zhi)藥是他關注的行業(ye)之(zhi)一。他明確(que)表示，對(dui)藥品加征關稅的目(mu)標(biao)是將藥品制(zhi)造業(ye)帶回美國。

歐(ou)洲媒(mei)體報道稱，雖然特(te)朗普(pu)的(de)關稅政策旨(zhi)在支持美(mei)國(guo)國(guo)內產業(ye)、創造就業(ye)機(ji)會(hui)、減少對外國(guo)供(gong)應鏈的(de)依賴(lai)，但它們對制(zhi)藥行業(ye)的(de)影響可能要復雜得多(duo)。

關稅不僅不會使美國的藥品生產受益，反而可能推高藥品價格，給美國和歐洲的制藥公司帶來意想不到的后果。

有分析稱，如果美國(guo)對藥(yao)品征收關稅(shui)，歐(ou)盟(meng)可(ke)能(neng)會采取針對美國(guo)制(zhi)藥(yao)公司的反(fan)制(zhi)措(cuo)施。

據媒體報道，歐盟委員會正在(zai)考慮“精心(xin)調整并及時回應(ying)”的措(cuo)施，這些措(cuo)施可能導(dao)致美國大型(xing)制藥公司的出口成本大幅提高。

另一方面，歐洲醫(yi)療保健系統成(cheng)本的增加，可能會促使歐盟(meng)買家轉向國內生產商或第三方供應商的仿制藥。

近(jin)期，歐(ou)盟委員會提(ti)出《關鍵(jian)藥物法案(an)》的立法提(ti)案(an)，旨在激勵供應鏈多樣化，促進歐(ou)盟制藥業發展(zhan)。

歐盟委員會(hui)在新(xin)聞公報(bao)中介紹(shao)，全球(qiu)性(xing)(xing)(xing)挑戰明(ming)顯暴露出歐盟藥(yao)品供(gong)應的脆弱性(xing)(xing)(xing)，《關(guan)鍵(jian)藥(yao)物法(fa)案》旨在降低依(yi)賴性(xing)(xing)(xing)、增強歐盟韌性(xing)(xing)(xing)，特別是對于那(nei)些只(zhi)有少數(shu)供(gong)應商或國家供(gong)應的藥(yao)物和活(huo)性(xing)(xing)(xing)物質(zhi)。

據介紹，《關鍵(jian)藥物法案》提出(chu)了一套“工業工具包”來解決這些問題。例如，法案規定(ding)如果(guo)歐(ou)盟企(qi)業能夠新建、擴大(da)關鍵(jian)藥品生(sheng)產，或使(shi)歐(ou)盟關鍵(jian)藥品的(de)生(sheng)產能力現代化，則可被認定(ding)為(wei)“戰略項目”。這類項目更容易獲得資金支持以及(ji)快速通道的(de)行(xing)政(zheng)、監管和科學支持。

另據央視新聞4月9日消息，美國哈佛大學經濟學教授、美國前財政部長勞倫斯·薩默斯4月8日接受彭博社采訪時表示，由于特朗普政府正在實施的關稅措施，美國目前可能正朝著經濟衰退的方向發展，可能導致約200萬美國人失業，每個家庭將面臨至少5000美元的收入損失。

薩(sa)默斯(si)表示，特朗普的(de)(de)(de)關稅(shui)計劃將在未來(lai)幾(ji)周面臨“非常重要的(de)(de)(de)選擇”。這(zhe)些(xie)關稅(shui)計劃的(de)(de)(de)規(gui)模(mo)甚至(zhi)超過了(le)1930年的(de)(de)(de)關稅(shui)，后者“加劇(ju)了(le)大蕭條(tiao)”。薩(sa)默斯(si)認為(wei)，明(ming)智的(de)(de)(de)做法(fa)是“撤回已經宣布的(de)(de)(de)政策”。

他還說，美(mei)(mei)國此次面臨(lin)的(de)經(jing)濟衰(shuai)退挑戰是由總(zong)統(tong)特朗普及其(qi)政(zheng)府的(de)言行引(yin)起。如果美(mei)(mei)國政(zheng)府放棄其(qi)“政(zheng)策錯誤”，經(jing)濟將恢(hui)復正常。

每日經濟新聞綜(zong)合央視新聞、總臺環球(qiu)資訊廣播

封面圖片來源：視覺中國