每經(jing)記者(zhe)｜趙景致  黃婉銀    每經(jing)編輯｜魏(wei)官紅    

5月17日，在2025年清華五道口全球金融(rong)論壇現場，重(zhong)塑(su)布雷(lei)頓森(sen)林體(ti)系(xi)委員會(hui)執行董(dong)事(shi)馬克·烏贊(zan)在接受《每日經濟新(xin)聞》記(ji)者采訪時表示(shi)，去(qu)年是布雷(lei)頓森(sen)林體(ti)系(xi)成立80周(zhou)年，這是以美元為中心的國(guo)際貨幣體(ti)系(xi)。如今，人們對(dui)布雷(lei)頓森(sen)林體(ti)系(xi)框架已經有一些緊張和(he)擔(dan)憂，所以需(xu)要(yao)改革重(zhong)塑(su)布雷(lei)頓森(sen)林體(ti)系(xi)。

重塑布雷(lei)頓森(sen)林體系委員會執行董(dong)事馬克·烏贊(zan) 圖片來源：主辦方供(gong)圖

馬克·烏贊進一(yi)步解釋了重(zhong)塑原因，一(yi)方面(mian)世(shi)界(jie)經(jing)濟權力(li)主體發生了轉移，大家目睹了中(zhong)國(guo)作為全球主要經(jing)濟體的崛起，也看到了巴西、南(nan)(nan)非(fei)等新(xin)(xin)興(xing)經(jing)濟體的發展(zhan)。許多新(xin)(xin)興(xing)市場長期以來(lai)(lai)要求在國(guo)際(ji)機構中(zhong)擁有更(geng)多話語權和代表性(xing)，但現(xian)狀未能反映這(zhe)一(yi)需求。因此，全球治理框(kuang)架需要重(zhong)新(xin)(xin)平衡與(yu)改(gai)革，但這(zhe)些改(gai)革尚未真正落實。這(zhe)就是為什么近年來(lai)(lai)“全球南(nan)(nan)方”國(guo)家（尤其是在布雷頓森林體系下）感到不滿——他們認為該體系存在壟斷現(xian)象(xiang)，比如國(guo)際(ji)貨幣基金組織(zhi)（IMF）總裁一(yi)貫來(lai)(lai)自(zi)(zi)歐洲，世(shi)界(jie)銀行行長一(yi)貫來(lai)(lai)自(zi)(zi)美國(guo)。

“我們需(xu)要(yao)(yao)(yao)多元(yuan)化(hua)，需(xu)要(yao)(yao)(yao)通過改革確保國(guo)(guo)際(ji)(ji)機(ji)構(gou)的合法性。”馬克·烏贊告訴《每日經濟新(xin)(xin)聞》記者(zhe)，在維護(hu)金融(rong)穩定(ding)中扮演(yan)更重(zhong)(zhong)要(yao)(yao)(yao)角色并成為(wei)新(xin)(xin)興市(shi)場(chang)重(zhong)(zhong)要(yao)(yao)(yao)參與者(zhe)的背景下，中國(guo)(guo)作(zuo)為(wei)全球第(di)二大(da)經濟體，開始思考建(jian)立(li)新(xin)(xin)型治(zhi)理(li)模式(shi)。這并非推翻(fan)現有治(zhi)理(li)體系，而(er)是通過實際(ji)(ji)行動提(ti)出質疑——例(li)如成立(li)亞洲基礎設(she)施投資(zi)銀行（AIIB）、金磚國(guo)(guo)家(jia)新(xin)(xin)開發銀行，并與世界各國(guo)(guo)央(yang)行簽署(shu)一系列重(zhong)(zhong)要(yao)(yao)(yao)協議。顯(xian)然，這些舉措反映了(le)現有國(guo)(guo)際(ji)(ji)金融(rong)機(ji)構(gou)運作(zuo)方(fang)式(shi)的局限性：它們未能隨新(xin)(xin)興國(guo)(guo)家(jia)崛起提(ti)升合法性，而(er)中國(guo)(guo)作(zuo)為(wei)重(zhong)(zhong)要(yao)(yao)(yao)經濟力量，中國(guo)(guo)官方(fang)認(ren)為(wei)此時正是建(jian)立(li)具有中國(guo)(guo)特色國(guo)(guo)際(ji)(ji)機(ji)構(gou)的合適(shi)時機(ji)。

“我們是否(fou)想要(yao)(yao)維(wei)護多(duo)邊主(zhu)義？是否(fou)想要(yao)(yao)保留(liu)惠及所有(you)人的游戲(xi)規則？就維(wei)護多(duo)邊主(zhu)義而言，確保我們在貿(mao)易(yi)和(he)全(quan)球(qiu)金融領域(yu)遵循游戲(xi)規則，這(zhe)對中國(guo)非常有(you)益。”馬(ma)克·烏(wu)贊表示(shi)。

馬克·烏贊指出，與(yu)此同時(shi)，作為世界最大經(jing)濟體的美國(guo)卻在(zai)質疑：二戰后建立的國(guo)際(ji)秩序(xu)是否(fou)已(yi)不(bu)合時(shi)宜？這種國(guo)際(ji)秩序(xu)是否(fou)在(zai)與(yu)美國(guo)作對？因此，他認為，需要(yao)重新(xin)平衡全球經(jing)濟、重新(xin)平衡全球治理，同時(shi)開(kai)始思考未(wei)來的各種可能性，需要(yao)努力為即將到來的多極(ji)化(hua)格局制定新(xin)的游戲規則。

對(dui)于未(wei)來美(mei)元的(de)走勢，馬克·烏贊對(dui)《每日經濟(ji)新聞》記(ji)者表示，目(mu)前(qian)美(mei)國對(dui)全(quan)球(qiu)金融(rong)的(de)政策和戰略充(chong)滿不確(que)定性與混亂，大(da)家完全(quan)看不清(qing)其(qi)清(qing)晰脈絡。但有一點(dian)能夠(gou)明確(que)，那就是美(mei)國正在呼吁全(quan)球(qiu)經濟(ji)重新平衡(heng)，這(zhe)顯然(ran)會對(dui)美(mei)元、人民幣以(yi)及中美(mei)關系(xi)產生一定影響。

他進一步解(jie)釋了何(he)為“全球失(shi)衡”。首先需要(yao)理解(jie)為何(he)全球經濟在貿(mao)(mao)易(yi)層面如此依賴(lai)美國市場，這說(shuo)明全球貿(mao)(mao)易(yi)體系的運行方(fang)式可能存在根本性(xing)問題。

馬克·烏贊認(ren)為(wei)(wei)“大調(diao)整”勢在必(bi)行——當前正是(shi)(shi)重(zhong)(zhong)塑全球(qiu)(qiu)經(jing)(jing)濟平衡(heng)的(de)(de)關鍵(jian)時機：中國需(xu)要(yao)將經(jing)(jing)濟重(zhong)(zhong)心(xin)轉(zhuan)(zhuan)向擴大內需(xu)增長，這符合(he)中國的(de)(de)利益；而美(mei)國需(xu)要(yao)減少消費(fei)、增加儲蓄(xu)、減少財(cai)政赤字(zi)和(he)高債(zhai)務，轉(zhuan)(zhuan)變為(wei)(wei)儲蓄(xu)型經(jing)(jing)濟體(ti)；歐洲則要(yao)重(zhong)(zhong)振競爭(zheng)力(li)。大家必(bi)須找到(dao)實現這種平衡(heng)的(de)(de)路徑，或許這正是(shi)(shi)多邊(bian)機構應發揮作(zuo)用的(de)(de)領域——為(wei)(wei)全球(qiu)(qiu)經(jing)(jing)濟的(de)(de)主要(yao)參與(yu)者（歐元區、中國和(he)美(mei)國）提供重(zhong)(zhong)要(yao)建(jian)議(yi)，推動各方(fang)尋求經(jing)(jing)濟再平衡(heng)的(de)(de)途徑，因為(wei)(wei)這符合(he)全球(qiu)(qiu)經(jing)(jing)濟的(de)(de)整體(ti)利益，也將對美(mei)元、人(ren)民幣和(he)歐元的(de)(de)匯率產(chan)生重(zhong)(zhong)要(yao)影響。

馬克·烏贊(zan)同(tong)時(shi)提醒，過去幾年(nian)全(quan)球(qiu)經濟(ji)遭受了(le)多(duo)重沖擊或者說是(shi)“多(duo)重危機”：新(xin)冠疫(yi)情、戰(zhan)爭、能源(yuan)危機以及當下(xia)的(de)(de)(de)關稅(shui)(shui)戰(zhan)。一系列(lie)沖擊引發了(le)通(tong)貨(huo)膨(peng)脹，而核(he)心問題是(shi)：這種通(tong)脹是(shi)永久性的(de)(de)(de)還是(shi)暫時(shi)性的(de)(de)(de)？他(ta)認(ren)為(wei)，需(xu)要客觀看待(dai)全(quan)球(qiu)經濟(ji)現狀，并認(ren)識到關稅(shui)(shui)可能只是(shi)美國向貿易伙伴施壓的(de)(de)(de)短期手段。首先需(xu)要保持(chi)冷靜，因(yin)為(wei)化解(jie)影響全(quan)球(qiu)經濟(ji)的(de)(de)(de)緊張局(ju)勢(shi)符合所有人(ren)的(de)(de)(de)利益。

“或許，人(ren)們一(yi)直呼吁(yu)的全球金融和貿(mao)易秩序的重(zhong)構將因此得以實(shi)現。但我們不能僅(jin)僅(jin)依賴(lai)貿(mao)易戰施(shi)加壓力，因為貿(mao)易戰沒有(you)贏家(jia)，只會(hui)導致(zhi)全球受(shou)損(sun)。”馬(ma)克(ke)·烏贊最后(hou)表(biao)示。