每日經濟新聞 2025-06-25 20:29:40
一(yi)支英國登(deng)山(shan)(shan)隊,靠(kao)人均124萬(wan)元的(de)氙氣療法“外掛”加持(chi),全程(cheng)耗時(shi)僅約4天18小時(shi),于今年5月21日上(shang)(shang)午(wu)7點(dian)10分登(deng)上(shang)(shang)了珠穆朗瑪(ma)峰頂,在登(deng)山(shan)(shan)界投下了一(yi)顆(ke)重磅炸(zha)彈:借助(zhu)氙氣療法“外掛”,到底是(shi)背叛(pan)登(deng)山(shan)(shan)精神,還是(shi)科技進化的(de)必(bi)然?
每(mei)經記者|蘭素英 鄭雨航 每(mei)經編輯|易(yi)啟(qi)江 王嘉琦
對于普通登(deng)山運(yun)動員來說(shuo),攀登(deng)珠(zhu)峰頂通常要用40~45天(tian)。需要(yao)長時間(jian)的高海拔(ba)(ba)拉(la)練和(he)在冰川營地間(jian)往(wang)返訓練,讓身體先(xian)適應六七千米的海拔(ba)(ba)高度。
最近,有人靠著價值124萬元的(de)氙(xian)氣“外(wai)掛”,僅用了4天18小時,就成(cheng)功(gong)登上珠(zhu)峰頂,創造了新(xin)的(de)紀錄(lu)。此舉在登山(shan)界掀起了軒然大波,不僅沒有獲得滿堂彩,反而成為(wei)眾多登山(shan)愛好者和從(cong)業者強烈抨(peng)擊(ji)的對(dui)象(xiang)。
借助氙氣療法征服珠峰,到底是登山精神的消亡,還是科技進化的必然?參加氙氣療法究竟是什么體驗?背后還有哪些爭議?《每日(ri)經濟新(xin)聞》記(ji)者(簡稱每經記(ji)者)找到了當事人,力求真實還原這一事件。
英(ying)國登山隊氙氣(qi)“外掛”加持下,全程僅耗時約4天(tian)18小(xiao)時登上珠峰頂 每經制圖
1
4天18小時的“不可能任務”
英國老兵如何“閃登”珠峰?
當資深登(deng)山者(zhe)陳(chen)濤(業(ye)界(jie)人稱“強(qiang)子”)帶(dai)領他的(de)隊伍從海拔8848.86米(mi)的(de)珠穆朗瑪峰頂安(an)全撤下后兩天,5月21日上午7點10分(fen),一(yi)支英國登山隊也站上了世(shi)界之巔(dian)。
他們于5月16日從海(hai)拔僅24米的(de)倫(lun)敦希思羅機(ji)場(chang)啟程,到世界之巔,全程耗時(shi)約4天18小時(shi)。這(zhe)一(yi)速度,刷新了人們對于珠峰(feng)攀登(deng)周(zhou)期的(de)固(gu)有認知,也讓(rang)在(zai)大本營通過直播屏幕(mu)目睹(du)這(zhe)一(yi)幕(mu)的(de)強子(zi)脫口(kou)而出兩個(ge)字:“震撼!”
這趟注定載(zai)入珠峰(feng)攀登史冊的“閃電之旅”,主(zhu)角是(shi)四名英國特種部隊退役(yi)老兵——包括一(yi)名航空(kong)公司飛行員、兩名企(qi)業家以及(ji)一(yi)位議員。在到達尼泊爾首都加德滿都后,他們乘坐直(zhi)升機直(zhi)接抵達海拔5300米的珠(zhu)峰大(da)本(ben)營(ying)。
珠峰大本營 圖片(pian)來源:Furtenbach Adventures公司
強子(zi)回憶道:“在(zai)那里,他們所需的(de)一切,如氧氣(qi)、帳(zhang)篷、食品,甚至包括GPS和全球直播設備,都(dou)已(yi)準備妥當。”
抵(di)達大本營后,他們(men)并未像(xiang)其他(ta)隊伍那(nei)樣聚集在營(ying)地(di)參加傳統的普迦儀式,祈求安全(quan)登頂,而是選擇(ze)直接向世界(jie)之(zhi)巔進(jin)發。5月20日晚上(shang)10點(dian)30分,他們從海拔8000米(mi)的(de)4號營地開(kai)始嘗試沖(chong)頂。5月(yue)21日上(shang)午7點10分,他們成功站上了珠穆朗瑪峰(feng)的峰(feng)頂(ding)。
在此之前,從(cong)未(wei)有任何團隊能夠在(zai)不(bu)進行系統(tong)性高(gao)海(hai)拔適(shi)應訓練的情(qing)況下,以如此驚人的速度完成對珠峰(feng)的征服。
強子向每(mei)經記者詳細介紹(shao)了傳統(tong)珠峰攀(pan)登(deng)的漫長(chang)周期:“普通人想要登(deng)頂珠峰,整個過程大約(yue)需要40~45天(tian)。”他將(jiang)其劃(hua)分為(wei)三(san)個主要階段:
首先,是(shi)為期(qi)約10天的徒步(bu)進山,目的是(shi)讓身體逐步(bu)適(shi)應不(bu)同的海(hai)拔高(gao)度(du);
其次,是高海拔拉練(lian),重點是攀登羅布崎峰,大約需要(yao)4~6天(tian)時間(jian),以鞏(gong)固攀登技巧和(he)身體(ti)狀態;
最后(hou),則是在昆布冰川上的(de)一號(hao)、二號(hao)和三號(hao)營地之間進行往返拉練。
完成這一切之后(hou),登山者還(huan)需要返回大本營(ying)進行充分的休整,耐心等待天氣“窗(chuang)口期”的開啟,才能(neng)正式向頂峰發起沖(chong)擊。
該英(ying)國登山隊的“閃電登頂(ding)”,無疑顛覆(fu)了這一模(mo)式。
2
麻醉劑的“跨界奇跡”
氙氣如何成為登峰“外掛”?
這支英國(guo)登山隊(dui)之(zhi)所以打破(po)珠峰(feng)攀登“游(you)戲規則”,他(ta)們(men)宣稱(cheng)是有秘密武器——氙氣療法(fa)。
5月(yue)5日,在飛往尼泊爾前大約(yue)兩周(zhou),四名登山者飛往德國,與(yu)制定該(gai)療法(fa)的醫生、世界領先的氙氣(qi)醫學(xue)研(yan)究人員之一Michael Fries會面(mian),并(bing)在其監督下,在一家德國醫院吸入了氙氣(qi)與(yu)氧氣(qi)的混(hun)合氣(qi)體。
氙(Xe),這種在(zai)元(yuan)素周期(qi)表中位列(lie)稀有氣體(ti)家族的惰性(xing)氣體,通(tong)常(chang)被應用(yong)于醫學麻醉(zui)領(ling)域。如今,它卻搖身(shen)一變(bian),成為了助力登山(shan)者“閃登”珠(zhu)峰(feng)的(de)神秘“外掛”。
四位登(deng)山者之一Garth Miller告訴(su)每經記者(zhe),房間內(nei)有一支(zhi)專(zhuan)業團(tuan)隊提供支(zhi)持,整個過程持續了25分鐘。“吸入氙氣/氧(yang)氣(qi)混合物沒什么感(gan)覺,有些人輕微頭暈,但治療結束后(hou)癥狀會立即(ji)消失(shi)。我們感(gan)覺很好,當(dang)天就飛回了英國。”他強調,氙氣(qi)療法是(shi)一次性的,他們此后(hou)在登山過程中(zhong)都(dou)使用(yong)的是(shi)純(chun)氧(yang)。
不僅如此,他們還利用低氧(yang)帳篷提前(qian)進行(xing)了數月的適(shi)應訓(xun)練。Garth Miller介紹稱:“我們使用了一(yi)種設備(bei),可以降低氧(yang)氣濃(nong)度以模擬高海拔環境(jing)。我們積累了超過450小時的低氧時間,大部分在睡眠中進行,但也會在跑步機或健身自行車上帶著面罩進行訓練。這會刺激我們的身體產生與在真實高海拔地區類似的生理變化,以便我們可以飛往海拔5300米以上的珠峰大本營后立即開始攀登,而無需像往常一樣再進行緩慢的徒步和多次適應性輪訓。”
登(deng)山(shan)隊成員正在吸入氙氣/氧氣混合物 圖片來源:Furtenbach Adventures公司
“氙氣可以刺(ci)激紅細胞的(de)生(sheng)成,從而增強身(shen)體的(de)適應能力。”探險活動的(de)組織(zhi)者(zhe)、奧地利探險公司Furtenbach Adventures的創始(shi)人盧卡斯(si)•富滕巴赫(Lukas Furtenbach)告(gao)訴(su)每經記者。他進一步表示:“更重要的是,它對心臟和神經系統都能起到保(bao)護(hu)(hu)作用。它能有效(xiao)保(bao)護(hu)(hu)大腦和肺(fei)部,使其免受高原腦水腫(HACE)和高(gao)原肺水腫(HAPE)的(de)侵害。”這也是富滕巴赫旗下公司首(shou)次將氙氣療法應用于(yu)商業(ye)登山客戶(hu)。
他堅信,氙氣(qi)將(jiang)改(gai)變高海拔山(shan)峰(feng)攀登的游(you)戲規(gui)則。“低氧(yang)預適應本身是一項強大的(de)工具,我們已(yi)利用這項技術改變了珠峰的(de)攀登方式(shi)(將傳統(tong)所需的(de)10周時間大幅縮短至(zhi)2到(dao)3周),而氙氣則(ze)再(zai)次改變了這一切。”富滕巴赫對(dui)每經記者表示:“氙氣不僅能顯著(zhu)增強人體的適應(ying)能力,還能保(bao)護身體免受高原(yuan)反應(ying)的困擾(rao),從(cong)而使(shi)攀登過程更加安全。”要知(zhi)道,高原(yuan)反應(ying)正是(shi)登山者在挑戰珠峰(feng)時(shi)所面臨的最大(da)危險之(zhi)一,也是(shi)導致死亡事(shi)故的(de)主(zhu)要原(yuan)因(yin)之一。
富滕巴赫 圖片來源:Furtenbach Adventures公司
富滕巴赫的這份篤信,源于其(qi)親(qin)身(shen)經歷。
據他回憶,2019年,Michael Fries醫(yi)生(sheng)主動(dong)聯(lian)系上(shang)他,向他介紹(shao)了氙氣(qi)在(zai)(zai)(zai)高海拔登山運動(dong)中(zhong)的潛(qian)在(zai)(zai)(zai)益處。出于(yu)對氙氣(qi)在(zai)(zai)(zai)醫(yi)學領域有(you)超過(guo)75年安全(quan)應用歷史(shi)的信任,2020年,富滕巴赫(he)親自(zi)充當了“小白鼠”。在首次吸入氙氣與氧氣的混(hun)合(he)氣體8天后,他成功登頂了海拔6961米的南美(mei)洲最高峰——阿空加瓜山,整個過(guo)程(cheng)中沒有出現任何問題,血氧水(shui)平(ping)甚至高(gao)于當地向導(dao)。
“從那時起,我們開始為期5年的測(ce)試和(he)研究。”富(fu)滕巴赫說(shuo),除了(le)阿空加(jia)瓜(gua)山,他(ta)們的測(ce)試足跡還遍布尼泊(bo)爾的數座(zuo)6000米(mi)級山(shan)峰,以(yi)及珠穆朗瑪峰和洛子峰這兩座8000米以上的(de)高峰(feng)。
富滕(teng)巴赫及英國四人(ren)登山團(tuan)隊 圖片來源:Furtenbach Adventures公司
3
氙氣“加速”背后的
科學迷思與安全警示
然而,富滕巴赫的嘗(chang)試,在登山界(jie)和科學界(jie)卻引發了(le)巨大的爭議與質(zhi)疑。
尼泊爾(er)旅游局局長Himal Gautam向(xiang)媒體透露,該部門正在對英(ying)國(guo)登山隊使用氙氣的(de)情(qing)況展開調查,并認為使用這種氣體“可能違背了登山倫理”。但截至目前,這項調查尚(shang)未(wei)公(gong)布任何實(shi)質性進展。
富滕巴赫則對每經記者堅稱,他的團隊并未在尼(ni)泊爾(er)境內使用氙氣,沒有違反(fan)任(ren)何尼(ni)泊爾(er)當地的登山(shan)法規。他強調,其團隊的攀(pan)登過(guo)程(cheng)與其他登山(shan)者完全相同,只是(shi)使用了(le)純(chun)氧。
Furtenbach Adventures公司營地(di) 圖(tu)片(pian)來源:受(shou)訪者強子供圖(tu)
專業醫學(xue)期刊《應用生(sheng)理學(xue)雜(za)志(zhi)》2019年(nian)發布的一項研究也顯示,吸(xi)入氙氣雖能提升(sheng)血液EPO(促(cu)紅細胞(bao)生(sheng)成素)水(shui)平(ping),但并(bing)未轉(zhuan)化為對實際(ji)運動表(biao)現的改善。研(yan)究測試了(le)12名跑步(bu)者,他們被隨機(ji)分(fen)配在跑步(bu)前數周內每天吸入(ru)含有70%氙氣(qi)的氣(qi)體(ti)或(huo)假性氣(qi)體(ti)兩分鐘,然后(hou)跑(pao)三公里。吸(xi)入氙氣(qi)的跑(pao)步者血液中(zhong)的EPO水平有所增加,但他們的(de)體能或(huo)運(yun)動(dong)表現(以跑步(bu)速(su)度、運(yun)動(dong)時的(de)心(xin)率(lv)和呼吸頻率(lv)衡量)并未表現出任何改善(shan)。
倫敦(dun)帝(di)國理工學院醫(yi)學高級講師Robert Dickinson在接受每經(jing)記者采訪時也強調,英國登山團隊所聲稱的(de)氙氣幫助他們“快速適應(ying)高海拔環境”的(de)效果(guo),可(ke)能是多個因素綜合作用的(de)結(jie)果(guo)。
他表示,在(zai)醫療監(jian)督下吸入氙(xian)氣,理論(lun)上確實可以刺激缺氧誘導因子-1α(HIF-1α)和EPO的(de)產生,從而增加紅細胞數量。但更(geng)不能忽視的(de)是(shi)登山(shan)隊員們(men)此前(qian)進行的(de)系統性(xing)低氧帳篷訓練,以及(ji)他(ta)們(men)本身良好的體(ti)格和豐富的經驗。在他看來,后兩者的影響可能更大。而(er)且,這(zhe)些登山者在攀登珠峰過程中(zhong)也使(shi)用(yong)了氧氣(qi),這(zhe)就使(shi)得我們很難判斷氙氣(qi)是否起到(dao)了關鍵(jian)作用(yong)。
Robert Dickinson同時警告,普通人(ren)自行使(shi)用氙氣將會非(fei)常危(wei)險。氙氣可能會干擾一種名為組(zu)織型纖溶酶原激(ji)活劑(tPA)的蛋(dan)白(bai)質的作用(yong),這(zhe)種蛋白質能夠溶(rong)解(jie)血栓。
國際登(deng)山(shan)聯合會(UIAA)對每經(jing)記者(zhe)表(biao)示(shi),目前(qian),尚未(wei)有科學證據能夠(gou)證實氙氣對登(deng)山(shan)者(zhe)的(de)保護(hu)作(zuo)用(yong)及其(qi)在高海拔登(deng)山(shan)運動中的(de)實際效用(yong)。該機(ji)構強調,從醫學角(jiao)度來看,必(bi)須拒絕(jue)未(wei)經(jing)科學依據且健康風險未(wei)知的(de)標(biao)示(shi)外(wai)使用(yong)。
面(mian)對來自各方的質疑,富滕巴赫(he)堅持自己的立(li)場。他反(fan)駁道:“如果氙氣(qi)真的不會產生(sheng)顯著影(ying)響,那么世界反(fan)興奮(fen)劑機構(WADA)也就不會將其列入(ru)競技體育的禁用物質名單了。我們(men)(men)在(zai)這(zhe)方(fang)面的實踐領(ling)先于科(ke)學,這(zhe)在(zai)創(chuang)新(xin)過程中時有發生。現在(zai),需要科(ke)學家(jia)們(men)(men)進行更(geng)深入(ru)的研究,來(lai)證實我們(men)(men)的發現。”
他認為,氙氣只(zhi)是作為高原反應的(de)醫(yi)療預防措施,使用絕對合(he)法,沒(mei)有灰色地帶,沒(mei)有副作用,也不(bu)會(hui)出(chu)現提前戒斷(duan)反應,“如果(guo)禁止使(shi)用氙氣(qi)(qi),就(jiu)必須禁止使(shi)用氧氣(qi)(qi)”。
Garth Miller對(dui)每經記者稱:“我之前在海拔8000米以上的地區待過(guo)很長時間,也登頂過(guo)珠(zhu)峰。但這次感覺不同(tong),我們都沒有經歷常見的高原反應(ying)性頭痛等癥狀。我感覺棒極了,思維清晰,精力充沛,沒有高原反應。”他還強(qiang)調:“氙氣的影響不會超過一個(ge)月,而且在(zai)普(pu)通海(hai)拔地區可能(neng)根本感覺不到。”
4
124萬元的“速登套餐”
珠峰商業生態的攪局者?
珠峰攀登 圖(tu)片來源:受訪者強子供圖(tu)
對于普通人而言,想要(yao)體驗氙氣療法(fa)并非易事。
氙氣在(zai)大氣中(zhong)的含量極(ji)其稀少(shao),約為(wei)0.000009%。從空氣(qi)中提取氙(xian)氣(qi)需要極(ji)其復(fu)雜的工藝,因此(ci)價格極高。
昂貴的(de)提純成本(ben),也決定(ding)了氙(xian)氣療(liao)法的(de)“奢侈品(pin)”定位。Furtenbach Adventures公司目前提供(gong)的商業(ye)化“氙氣(qi)輔助登頂計劃”,報價高(gao)達(da)每人15萬(wan)歐元,約(yue)合人(ren)民(min)幣124萬元。其中,僅登山者個人(ren)使(shi)用的氙(xian)氣成本,就(jiu)達到了每人(ren)5000美元,約(yue)合人民幣3.6萬(wan)元。
富滕巴赫(he)表示,這次英國團(tuan)隊成功登頂珠峰(feng)后(hou),咨詢“氙氣療法”的人多了起來。他打算擴大這項服務的(de)覆(fu)蓋(gai)范圍,為所(suo)有希望(wang)提升高原(yuan)適(shi)應能(neng)力并保(bao)障(zhang)安(an)全的(de)登山(shan)者提供支持。
這一價(jia)格(ge),與(yu)傳統的(de)珠(zhu)(zhu)峰商業登山費用形(xing)成了鮮(xian)明(ming)的(de)對比。強子向(xiang)每經記(ji)者介紹,今年(nian)攀登珠(zhu)(zhu)峰的(de)報(bao)價(jia)在5萬(wan)美元左右,再加上小(xiao)費(fei)、機票以及(ji)保險,總(zong)費(fei)用通常在5.5萬美(mei)元上下(約合人民幣40萬(wan)元)。
此(ci)外(wai),據(ju)媒體報道(dao),一些(xie)尼泊爾(er)本地的(de)探(tan)險公(gong)司報價甚至低至3萬歐(ou)元(約合人(ren)民幣25萬元)。
高(gao)達124萬元的“速登(deng)套餐”,聽起(qi)來更(geng)像(xiang)是一張專為有錢(qian)人量身定制的(de)、用金錢換(huan)取(qu)時間(jian)的(de)“珠(zhu)峰快車票”。對此,富滕巴赫有自己(ji)的一(yi)套商(shang)業邏輯:“我認為,這是雙贏(ying)。一(yi)方(fang)面(mian),它能讓登山者的攀登過程更加安全;另一(yi)方(fang)面(mian),對環(huan)境的影(ying)響也更小(xiao),例如資源消(xiao)耗以及(ji)產生的垃圾和人(ren)類排泄(xie)物都(dou)會(hui)減(jian)少。高(gao)海拔地區的工作人員在工(gong)作量減少的(de)同時獲得和此(ci)前相等的工資。”
然而(er),尼泊爾方(fang)面(mian)卻對此深為憂慮(lv)。
尼泊爾探險活動協會主席(xi)Damber Parajuli警告:“如果登山(shan)者們都(dou)選(xuan)擇跳過在山(shan)上進行(xing)海拔適應(ying)性(xing)訓(xun)練(lian),那么,他(ta)們在當地的停留時間(jian)將(jiang)大幅縮短。這不僅會損害當地經濟,還(huan)違(wei)背了登山運動的基本原則。當局(ju)應該考慮是否(fou)允許(xu)此類(lei)攀登活動。”
但富(fu)滕巴赫堅稱,他(ta)的快(kuai)速攀登模(mo)式并(bing)不會損害當地(di)經濟。其團隊仍(reng)然會雇傭夏(xia)爾巴人,支付許(xu)可證費(fei)用,并(bing)通過其他(ta)消費(fei)為該地(di)區注入(ru)(ru)資(zi)金。他(ta)甚至認為,如果(guo)登山(shan)者(zhe)能(neng)夠在兩(liang)周(zhou)而(er)非(fei)兩(liang)個(ge)月內完成珠峰的攀登,反而(er)能(neng)夠吸引更多的人來到這里(li),從(cong)而(er)增加當地(di)的收入(ru)(ru)。
5
登山精神的消亡
還是科技的必然進化?
強子所帶團隊登上珠峰 圖片來源(yuan):受(shou)訪者強子供圖
在部分登山者眼(yan)中,氙氣(qi)療法(fa)更像是一個噱頭,是對(dui)登山精神的(de)背叛。
專注于(yu)全球14座8000米以上山峰攀登的(de)國內(nei)頭部登山博主“拾肆鋒”告訴每經記者,通過吸入氙氣來快速適應高(gao)原環境、縮短(duan)登頂時間,其本質上是一種(zhong)技術“捷徑”。圍繞(rao)它(ta)的爭議,不僅(jin)涉及到科學有效(xiao)性,更觸及了登山運動的倫理核心。
“在(zai)我看來,登(deng)山(shan)(shan)精神的核心是‘人(ren)與山(shan)(shan)的對(dui)話’,而非(fei)‘科技投(tou)機’。個人(ren)認(ren)為,使用氙氣攀登(deng)違背(bei)了登(deng)山(shan)(shan)精神。”他(ta)進一(yi)步說(shuo):“山(shan)(shan)就在(zai)那里,但(dan)攀登的意義不在于征服,而在于誠實面對自己的極限。氙氣或許(xu)能縮短(duan)登(deng)頂時間,但它(ta)永遠無法縮短(duan)人與山之間真正的距離——那份需要汗水、耐心與(yu)敬(jing)畏才能(neng)跨越的距離。”
珠峰登山(shan)探險活(huo)動記(ji)錄者艾(ai)倫•阿內特(te)說,徒步前往大本營(ying)、體(ti)驗(yan)夏爾巴文(wen)化、欣賞無數日(ri)落的時光,與登(deng)頂日(ri)一樣令(ling)人難忘(wang),“我覺得你可以把行程縮短到四周,但一(yi)周就太激進(jin)了。你會失去探險攀登的精神。”
面對這(zhe)些(xie)關于“登山(shan)精神(shen)”的詰(jie)問,富滕巴赫(he)進(jin)行了反(fan)駁:“如果登山運動的靈魂僅僅在于死亡風險,那么,讓我們侵蝕這個靈魂吧。沒有人應該死在山上。”他主張(zhang),應該對任何能(neng)提升攀(pan)登安全(quan)性的(de)手段持開放態度。
Garth Miller也(ye)對每經(jing)記者表示,拒(ju)絕一個可以拯救生命的(de)東西是荒謬的(de),“氙氣將改變攀(pan)登(deng)(deng)8000米高峰的方式。氙氣輔(fu)助的探險(xian)更(geng)短、更(geng)安全、對環境影響更(geng)小(xiao),而且攀(pan)登(deng)(deng)過程更(geng)舒(shu)適。”
據“拾肆鋒”觀察(cha),多數登山愛好者強烈反對使用氙氣輔助登山,認為這無異于“作弊”,甚至是對山(shan)的褻瀆。當然(ran)也(ye)有部分(fen)登山者(zhe)是(shi)持觀望或(huo)支(zhi)持的(de)態(tai)度。
強(qiang)子(zi)則認(ren)為,所謂的“登山精神”,見仁見智。他回顧道,當年氧(yang)氣(qi)設(she)備(bei)的應用,推動(dong)了高海拔(ba)登山運(yun)動(dong)的普及與(yu)發展。如今的氙氣,可能是“登山科技的變革”。他說:“很多新(xin)生(sheng)事(shi)物都來自于挑戰極限者(zhe)的突破,推動著(zhu)科學和人類(lei)進步(bu),這本身也是一(yi)種登山精神。”
但同時,他也非常謹慎(shen)地指出,此次成功利(li)用氙氣療法速(su)登珠峰的(de)英國團(tuan)隊成員,均是前(qian)特種兵,這意味著,他們本身就具備遠超常人的身體素質和意志。因此,這項技術對于普通人的適用性仍有(you)待驗證。
策劃|劉學東 肖勇
記者|蘭素英 鄭雨航
編輯|易(yi)啟江 王嘉(jia)琦
視覺|劉陽
排(pai)版|易啟江
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每(mei)日經濟新聞》報社授權(quan),嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿(gao)酬。如您(nin)不希望作品出現在本站,可聯系(xi)我們要求撤下您(nin)的作品。
歡迎關注(zhu)每日經(jing)濟(ji)新聞(wen)APP