每經(jing)記者(zhe)｜孫宇婷    每經(jing)編輯｜高涵(han)    

目(mu)前(qian)，全球約30億人受(shou)神經系統疾病困擾(rao)，以腦(nao)機接(jie)口為代表的先進技術不僅能(neng)顯著提升患者生活質量，還有望重塑人類社交方(fang)式。

6月24日，在世界經(jing)濟論壇(tan)第十六屆新(xin)領軍(jun)者年會（又稱“夏季達沃斯(si)論壇(tan)”）上，美(mei)國腦機(ji)接(jie)(jie)口(kou)公司Synchron創始人(ren)托(tuo)馬斯(si)·奧克斯(si)利（Tom Oxley）接(jie)(jie)受《每日經(jing)濟新(xin)聞》記者（以(yi)下簡稱NBD）專訪時表示，腦機(ji)接(jie)(jie)口(kou)的醫(yi)療應(ying)用獲批還(huan)需3~5年，消(xiao)費級植入設(she)備至少需15~20年。

作為特斯拉(la)創始人馬斯克旗下(xia)Neuralink公司在(zai)腦(nao)機接(jie)口領(ling)域的(de)主要競爭對手，Synchron采(cai)用創新血(xue)(xue)管(guan)介入(ru)技術(shu)(shu)，通(tong)過微創手術(shu)(shu)將電極(ji)經血(xue)(xue)管(guan)輸送至大腦(nao)運動(dong)皮層血(xue)(xue)管(guan)壁，實(shi)現(xian)腦(nao)電信號采(cai)集(ji)。2019年，Synchron成為首家開始進行(xing)永久(jiu)植入(ru)系(xi)統臨(lin)床(chuang)試驗(yan)(yan)的(de)腦(nao)機接(jie)口公司。2024年9月，其(qi)臨(lin)床(chuang)試驗(yan)(yan)取得突破——一名漸凍癥患者成功(gong)(gong)通(tong)過意念操控亞(ya)馬遜Kindle Fire平板電腦(nao)的(de)“Tap to Alexa”無障礙功(gong)(gong)能(neng)，完成對智能(neng)家居的(de)控制。不過，由于電極(ji)未(wei)直(zhi)接(jie)植入(ru)腦(nao)組織，該(gai)技術(shu)(shu)在(zai)信號采(cai)集(ji)精度上(shang)仍(reng)存在(zai)一定局限。

世界經濟論壇相關數據(ju)顯(xian)示，腦(nao)機接口市場正在大幅增(zeng)長，預(yu)計(ji)將(jiang)從2022年(nian)的(de)17.4億美元(yuan)增(zeng)長到2030年(nian)的(de)62億美元(yuan)。

腦機接口產品進入醫療應用需3~5年

NBD：Synchron的(de)Stentrode™是(shi)首個(ge)獲(huo)得美國(guo)食品藥品監督管理局(ju)臨(lin)床試驗(yan)許可的(de)植入式腦機接口設備(bei)(bei)，且無需開顱手術。Synchron的(de)技術已讓癱瘓(huan)患者(zhe)能(neng)用“意念(nian)”操控電(dian)子設備(bei)(bei)。您認為未來(lai)5年(nian)，它能(neng)否從癱瘓(huan)治(zhi)療擴展到更廣(guang)泛的(de)神經系統疾病？

托馬斯(si)·奧克斯(si)利：腦(nao)(nao)(nao)機(ji)接(jie)口技術(shu)目前(qian)最主要的(de)用途是(shi)(shi)幫助癱瘓(huan)病人重(zhong)新控制外(wai)部設(she)備。癱瘓(huan)不(bu)只(zhi)是(shi)(shi)手腳(jiao)不(bu)能(neng)(neng)動這(zhe)么簡(jian)單，可能(neng)(neng)是(shi)(shi)大(da)腦(nao)(nao)(nao)、神經或(huo)者肌(ji)肉(rou)出了問(wen)題。這(zhe)時候，腦(nao)(nao)(nao)機(ji)接(jie)口就像一座橋，直接(jie)把(ba)大(da)腦(nao)(nao)(nao)和電腦(nao)(nao)(nao)、輪椅這(zhe)些設(she)備連起來。

現(xian)在這項技(ji)術(shu)最(zui)成熟(shu)的就是(shi)幫病人恢(hui)復(fu)一些(xie)(xie)基本動作控(kong)(kong)制。但科(ke)學(xue)家(jia)們的終極目(mu)標要大得多——未來不僅能控(kong)(kong)制肢體，還能恢(hui)復(fu)聽覺視覺、幫助說話交流(liu)，甚(shen)至(zhi)能增強正常人的大腦功能。不過這些(xie)(xie)都(dou)需要一步步來。目(mu)前(qian)，幫助癱瘓患者(zhe)是(shi)最(zui)成熟(shu)的臨(lin)床應用方(fang)向。

NBD：目(mu)前植入式腦(nao)機接口設備的成(cheng)本如(ru)何？Synchron的血管植入方案(an)如(ru)何降(jiang)低(di)總(zong)費用？

托馬斯(si)·奧克斯(si)利：在美國市(shi)場，首批(pi)腦機(ji)接口設(she)備(bei)的定價(jia)將參照現有神經植入類醫療產品(pin)的標(biao)準(zhun)，包括腦深部刺激器、人工耳蝸以(yi)及(ji)心臟(zang)起(qi)搏器等(deng)，預計價(jia)格(ge)區(qu)間為4萬(wan)(wan)至6萬(wan)(wan)美元(yuan)（約(yue)合人民幣28萬(wan)(wan)至42萬(wan)(wan)元(yuan)）。

目前，我(wo)們正與美國醫(yi)療(liao)保(bao)險機構協(xie)商，將該類設備納入保(bao)險支(zhi)付范圍(wei)，確保(bao)符合(he)適應癥的(de)患者(zhe)無(wu)需(xu)承(cheng)擔全額自付費用。

NBD：除了醫療領域(yu)，您認為(wei)未來5年腦機接口最先會以什么形(xing)式(shi)進入健康(kang)人(ren)群的日常生活？Synchron是否(fou)可能開發消費級產品(pin)？

托(tuo)馬斯·奧克(ke)斯利：從當前技術發展階段來看(kan)，消費級腦機接(jie)口設備的商業(ye)化仍需較長時間沉淀。我(wo)們預計，醫療用途的腦機接(jie)口產品將在3~5年(nian)內獲得商業(ye)應(ying)用許(xu)可。

但(dan)必(bi)須(xu)強(qiang)調(diao)的(de)是(shi)，即便獲得批準(zhun)，初期應(ying)用將嚴格限定在醫療健康領域。根(gen)據我(wo)們的(de)專(zhuan)業評(ping)估(gu)，要實(shi)現從醫療到(dao)消費(fei)級市場(chang)的(de)跨越，至少需要15~20年的(de)技術(shu)迭(die)代和(he)市場(chang)培育期。這個預判基于(yu)對技術(shu)成熟度、監管審(shen)批和(he)消費(fei)者(zhe)接受度等(deng)多重因素(su)的(de)綜合考量。

開顱還是血管植入？曾與馬斯克探討腦機接口

NBD：腦機接(jie)口技術(shu)直接(jie)讀取大(da)腦信號(hao)，引發(fa)對隱私(si)泄露和意識操(cao)控的擔憂，萬一像《黑客帝(di)國》那樣被篡改(gai)怎么辦？Synchron如(ru)何(he)確保(bao)神經數據的加(jia)密與用(yong)戶自主權？您是否(fou)支持建立全(quan)球統(tong)一的行業倫理框(kuang)架？

托馬斯·奧(ao)克斯利：當前，全球(qiu)多(duo)個權威機構(gou)正(zheng)在積極推進神經技(ji)術領域的(de)標(biao)準制(zhi)定工(gong)作，包括(kuo)IEEE（電(dian)氣與(yu)電(dian)子工(gong)程師協會(hui)）和(he)聯(lian)合國教科文組織(zhi)等(deng)國際(ji)組織(zhi)。我(wo)正(zheng)在主持世界經濟論壇神經技(ji)術全球(qiu)未來理事會(hui)，我(wo)們(men)也在討論安(an)全問題。在諸多(duo)挑戰中，隱私保護被(bei)確立為最優先事項，這(zhe)要求我(wo)們(men)必(bi)須建立非常高等(deng)級的(de)安(an)全防護機制(zhi)。

具體而言(yan)，我們采用(yong)以下(xia)技(ji)術方(fang)案(an)：首(shou)先，實(shi)施(shi)端到(dao)端數據(ju)(ju)加密(mi)傳輸(shu)；其次(ci)，通過本地化邊緣計算(suan)實(shi)現數據(ju)(ju)處理(li)，最(zui)大限度減少數據(ju)(ju)外(wai)傳；最(zui)后，所有用(yong)于模型訓練的數據(ju)(ju)都經過嚴(yan)格(ge)的匿名化聚(ju)合(he)處理(li)。

NBD：相較于Neuralink公(gong)司的(de)侵(qin)入式植入，Synchron選(xuan)擇血管內(nei)植入路線。這一技(ji)術路徑在商業化速度(du)和風險控制上(shang)有哪些優勢？您如何看待馬斯(si)克(ke)“腦機接(jie)口需(xu)高帶寬”的(de)觀點？

托馬斯·奧克斯利(li)：血管(guan)介入(ru)(ru)式傳輸(shu)同樣(yang)可實(shi)現高(gao)帶寬信號傳遞。從技(ji)術(shu)(shu)實(shi)現路徑(jing)來看，血管(guan)介入(ru)(ru)式腦機接口相比傳統開顱手術(shu)(shu)具有顯著優勢(shi)：在技(ji)術(shu)(shu)性能(neng)方面，雖(sui)然我們的第(di)一(yi)代血管(guan)植(zhi)入(ru)(ru)系統帶寬較低，但(dan)第(di)二代已實(shi)現高(gao)帶寬傳輸(shu)，完全能(neng)夠(gou)滿足(zu)臨床需求。更重要的是，血管(guan)介入(ru)(ru)技(ji)術(shu)(shu)的可及性遠超(chao)開顱手術(shu)(shu)——就(jiu)像(xiang)心(xin)臟起搏(bo)器(qi)從開胸手術(shu)(shu)發(fa)展為(wei)經(jing)導管(guan)介入(ru)(ru)后實(shi)現百萬(wan)級年(nian)植(zhi)入(ru)(ru)量(liang)一(yi)樣(yang)，血管(guan)路徑(jing)能(neng)夠(gou)依托現有醫療資源網絡。

開顱(lu)手術面臨兩大(da)推(tui)廣(guang)(guang)瓶頸(jing)：其一(yi)，全球具備實(shi)施開顱(lu)手術資質的醫(yi)療(liao)機(ji)構(gou)數量有(you)限(xian)；其二(er)，單臺手術成本(ben)居高不下(xia)。反觀血管介入手術，不僅已在(zai)支(zhi)架(jia)植入等領域建(jian)立成熟體(ti)系，更(geng)具備三大(da)規模化基礎——廣(guang)(guang)泛的醫(yi)院覆蓋、標準化的操作流程、可(ke)控(kong)的治療(liao)成本(ben)。

我們的觀點(dian)是，為了腦機接口的規模化發展，不需要開顱手(shou)術(shu)。

NBD：您(nin)和(he)馬斯克聊過腦機接(jie)口行業嗎？

奧克斯利：我們(men)聊過。我們(men)討論過的(de)一件事是，這項技(ji)術(shu)如(ru)何才能(neng)(neng)進(jin)入大腦的(de)更(geng)多(duo)區(qu)域。我認為，腦機接(jie)口領域的(de)未來和挑戰都在于哪種技(ji)術(shu)能(neng)(neng)夠實現對大腦更(geng)多(duo)區(qu)域的(de)擴展訪問。我曾向馬斯克提出(chu)過質疑：開(kai)顱手術(shu)能(neng)(neng)達到這個(ge)目標嗎？

中國“六小龍”在全美引發了巨大反響

NBD：如何看待中國(guo)在腦機(ji)接口領(ling)域(yu)的技(ji)術發展和企業(ye)表(biao)現？

托馬斯·奧克(ke)斯利：中(zhong)國(guo)腦(nao)機接(jie)口產(chan)業(ye)的(de)(de)(de)發(fa)展速度令人(ren)矚目。政(zheng)府顯然將其視為戰略性(xing)技術(shu)(shu)重點支持，這直(zhi)接(jie)推動了(le)行(xing)業(ye)的(de)(de)(de)快速發(fa)展。在近期加拿大舉行(xing)的(de)(de)(de)國(guo)際腦(nao)機接(jie)口學術(shu)(shu)會議上(shang)，中(zhong)國(guo)企(qi)業(ye)的(de)(de)(de)參與度就(jiu)很能說明(ming)問題。據我了(le)解，目前中(zhong)國(guo)約有(you)5家(jia)企(qi)業(ye)專(zhuan)注(zhu)(zhu)于(yu)植入(ru)式腦(nao)機接(jie)口研發(fa)，雖然尚未有(you)產(chan)品(pin)獲得永(yong)久性(xing)植入(ru)許可，但整體技術(shu)(shu)進展十分迅速，我對此充(chong)滿(man)期待，明(ming)天（注(zhu)(zhu)：6月25日）就(jiu)將啟程前往北京(jing)，實地考察幾家(jia)領先企(qi)業(ye)。

NBD：美國(guo)硅(gui)谷如何看(kan)待中國(guo)的“六(liu)小(xiao)龍”？

托馬(ma)斯(si)·奧克斯(si)利：在DeepSeek（深度求索(suo)）發(fa)布模型后，全世界都聽說了(le)(le)“六小(xiao)龍(long)”。那次技術突破(po)展(zhan)現出了(le)(le)驚人(ren)的技術跨越(yue)和效率提升，在全美引發(fa)了(le)(le)巨大反響，讓人(ren)們(men)意(yi)識到中國AI技術已經發(fa)展(zhan)到何種程度。我們(men)的同行強腦科技應該也是“六小(xiao)龍(long)”之一。