每(mei)經記者(zhe)｜黃(huang)宗彥    每(mei)經編(bian)輯｜馬子卿    

6月(yue)27日，由國際(ji)財務報(bao)告(gao)準(zhun)則基金會(hui)（IFRS Foundation）北京辦(ban)(ban)公(gong)室(shi)和成(cheng)都(dou)市零碳創新協(xie)同促進會(hui)主(zhu)辦(ban)(ban)的“可持續披露準(zhun)則先學伙(huo)伴成(cheng)都(dou)研討會(hui)暨第三屆零碳大會(hui)”在成(cheng)都(dou)舉辦(ban)(ban)。

來自非(fei)洲的(de)國際可(ke)(ke)持(chi)續(xu)(xu)(xu)準則理事會（ISSB）理事Ndidi NnoliEdozien（中文名：溫(wen)悌悌）在活動期間(jian)接受了《每日經濟新聞》記(ji)者(zhe)（以(yi)下(xia)簡稱NBD）專訪，并就ISSB可(ke)(ke)持(chi)續(xu)(xu)(xu)披(pi)露準則在新興市(shi)場的(de)推廣應用難點、綠色項目長期融資、中非(fei)可(ke)(ke)持(chi)續(xu)(xu)(xu)領域合(he)作等話題進行深度交(jiao)流。

視覺中國圖

在談及可持續報告能(neng)(neng)(neng)否真(zhen)正(zheng)幫助(zhu)企(qi)業(ye)實現綠色(se)轉型時，溫悌悌表示，可持續相關財(cai)(cai)務信息(xi)(xi)披(pi)露作為(wei)財(cai)(cai)報的一部分固(gu)然(ran)(ran)重(zhong)要(yao)，但并非萬(wan)能(neng)(neng)(neng)鑰匙——信息(xi)(xi)披(pi)露必須與實際(ji)行動(dong)和責任(ren)追(zhui)究(jiu)相結合。她(ta)還表示，從ISSB準則的角度來看，如果成都企(qi)業(ye)能(neng)(neng)(neng)披(pi)露自(zi)然(ran)(ran)文化資產如何增(zeng)強長期韌性和創造價值，不僅(jin)能(neng)(neng)(neng)為(wei)其他城市提(ti)供借鑒，更(geng)能(neng)(neng)(neng)贏得投資者信任(ren)，在全(quan)球綠色(se)經濟版圖中樹立(li)獨特(te)標桿。

值得一(yi)提的(de)是，溫悌悌曾擔任非洲最大的(de)制造企業(ye)之一(yi)丹格(ge)特(te)工業(ye)有限(xian)公司的(de)首任集團首席可持續發展(zhan)與治理官。

談ISSB準則：側重于四個支柱

NBD：在數據系(xi)統(tong)薄弱、企業(ye)對可持續信息(xi)披露認知有限的新興(xing)市場(chang)，采(cai)用ISSB準(zhun)則會遇到哪些困難？如(ru)何(he)解決？

溫悌悌：新興市場常常面(mian)臨諸(zhu)多挑戰，比(bi)如難(nan)以獲(huo)取可(ke)靠的可(ke)持(chi)續數據，監管執(zhi)法力度不夠(gou)或者(zhe)監管框架不完(wan)整，以及對可(ke)持(chi)續議題的知曉度或專業(ye)性較低(di)。這些因素使得(de)企業(ye)難(nan)以有效(xiao)地采用ISSB準則(ze)。

不(bu)過，ISSB也意(yi)識到了這些問題，所以準則(ze)(ze)是建立在多(duo)個自愿倡議的(de)(de)基礎上(shang)，并且強調相稱(cheng)性原則(ze)(ze)。通過與監管(guan)機(ji)構(gou)、多(duo)邊組織以及地(di)(di)區性機(ji)構(gou)合作，提(ti)供(gong)技術援助、分(fen)階(jie)段實施以及開展本地(di)(di)化(hua)培訓，是彌(mi)合這一(yi)差距的(de)(de)關鍵方法(fa)。此(ci)外，針對本地(di)(di)語言定制指南文件，以及利用地(di)(di)區性數據存儲庫，也能夠(gou)在不(bu)給規模(mo)較小(xiao)或資源有限的(de)(de)企業帶來過度(du)成本和負擔的(de)(de)情況下，提(ti)升信息(xi)的(de)(de)可比性和質量。

NBD：企(qi)業(ye)紛(fen)(fen)紛(fen)(fen)發布(bu)ESG報(bao)告，但全球(qiu)碳排(pai)放仍在增加。如何讓(rang)報(bao)告真(zhen)正推動減排(pai)而非流于(yu)形式？

溫悌悌：你(ni)提出了一個(ge)關(guan)鍵問題。可持續相關(guan)財務信(xin)息(xi)披(pi)露作(zuo)為(wei)(wei)財報的一部分固然重(zhong)要，但(dan)并非(fei)萬能鑰匙(chi)——信(xin)息(xi)披(pi)露必須與(yu)實際行動和責任追究相結合。ISSB準則側(ce)重(zhong)于(yu)四個(ge)支柱：治理、戰略、風險與(yu)機遇(yu)管理以及目(mu)標(biao)與(yu)指標(biao)，旨(zhi)在為(wei)(wei)投(tou)資(zi)者提供(gong)有(you)助于(yu)決策的信(xin)息(xi)。

其(qi)中包括突出企業如(ru)何管(guan)理(li)氣(qi)候風險與機遇、其(qi)轉型計劃以及朝著目(mu)標取得的(de)(de)進展(zhan)等方(fang)面的(de)(de)披露。這使我們(men)超越了(le)單純的(de)(de)“勾選(xuan)式”報告方(fang)式。

ISSB準則力求將前(qian)瞻性指(zhi)標納入財務報表，并且也強調(diao)了鑒證與(yu)(yu)可(ke)比性。我(wo)們還(huan)需要更(geng)好地協(xie)調(diao)報告框(kuang)架與(yu)(yu)政策杠桿（比如碳定價或行業監(jian)管(guan)之間(jian)的關系），以便讓信息披露與(yu)(yu)戰略(lve)變革聯系起來，而(er)不僅僅是滿足(zu)合(he)規要求。下(xia)一(yi)步是要確保(bao)實現整合(he)：可(ke)持續信息披露應當影響資本分(fen)配和(he)企業決策。

談新興市場：深度參與不可或缺

NBD：風(feng)光電、儲能等(deng)長周(zhou)期(qi)項目難獲短期(qi)投(tou)資者(zhe)青睞，金融(rong)體(ti)系該如(ru)何調整(zheng)？

溫悌悌：將資(zi)本引導至(zhi)長(chang)期綠色(se)基(ji)礎設施領(ling)域至(zhi)關重(zhong)要(yao)。在新興(xing)市(shi)場，投資(zi)者常常面臨激勵機(ji)制不一致、監(jian)管(guan)不確定(ding)性(xing)以及風險認知(zhi)問題。

我認(ren)為ISSB可(ke)以在這(zhe)方面(mian)發揮(hui)作用，它要求企業不僅要披露短(duan)期財務狀況(kuang)，還要說(shuo)明在氣(qi)候(hou)受(shou)限的(de)世(shi)界中如何創造長(chang)期價值。圍繞轉型(xing)計劃的(de)透明度、資(zi)(zi)本(ben)支(zhi)出與(yu)可(ke)持(chi)續(xu)目標的(de)一致性以及(ji)氣(qi)候(hou)相關情景分析，能讓投資(zi)(zi)者更容易理(li)解(jie)和(he)支(zhi)持(chi)長(chang)期項目。

此(ci)外(wai)，當有清晰、可比的(de)披露相伴時，像混合融資(zi)(zi)、綠(lv)色債(zhai)券和氣(qi)候轉型(xing)基金這樣的(de)創新金融工具，能夠(gou)使投資(zi)(zi)者(zhe)(zhe)行為與可持(chi)續性成果保(bao)持(chi)一致(zhi)。正如我(wo)在演(yan)講(jiang)中的(de)觀點，投資(zi)(zi)者(zhe)(zhe)與企(qi)業(ye)之間的(de)互動也(ye)很重要。特(te)別(bie)需要指(zhi)出的(de)是，ISSB制定的(de)行業(ye)標(biao)準將(jiang)在未來發(fa)揮關鍵作用。新興市(shi)場，尤其(qi)是中國(guo)企(qi)業(ye)和投資(zi)(zi)者(zhe)(zhe)的(de)深度參與不可或缺——我(wo)們需要共同推動行業(ye)特(te)定指(zhi)標(biao)的(de)國(guo)際化進程，才能建立真正具有全球基準意義的(de)規范體(ti)系。

NBD：同質(zhi)化(hua)競(jing)爭下，中國光伏企業如何通過(guo)ISSB供應鏈標準實現差異(yi)化(hua)？

溫悌悌：對中國光伏企(qi)業(ye)而言，ISSB準則不(bu)應(ying)僅是(shi)合規負擔(dan)，更(geng)可(ke)(ke)以(yi)成為(wei)差異(yi)化競爭優(you)勢。當企(qi)業(ye)主動披露供(gong)應(ying)鏈溯源、勞動者權益保(bao)障、原材料采(cai)購等(deng)可(ke)(ke)持續發展實(shi)踐時，實(shi)際上是(shi)在(zai)樹(shu)立(li)負責任(ren)制造的行業(ye)標桿。要知道(dao)，全(quan)球市場對清(qing)潔能源的需求已延伸至“清(qing)潔供(gong)應(ying)鏈”。

那些(xie)在(zai)可持續披(pi)露(lu)和改善(shan)方面(mian)走在(zai)前列(lie)的(de)企業(ye)，往(wang)往(wang)更容易(yi)獲得(de)可持續敏感型投資者(zhe)的(de)青睞，既能規避聲譽(yu)風險，又(you)能打開(kai)高端出(chu)口市場。特別值得(de)注(zhu)意的(de)是，在(zai)產品(pin)設計(ji)創新、循環利用和全生命周期碳排放管理等維度發力，不僅能滿足可持續相關信息披(pi)露(lu)準則的(de)形式(shi)要求，更能真正把握其(qi)內核精(jing)神，從而(er)在(zai)競爭中脫穎而(er)出(chu)。

談成都(dou)綠色轉(zhuan)型：有望在(zai)全球樹立獨特標(biao)桿(gan)

NBD：中非(fei)在清潔能(neng)源等領域的標志(zhi)性合(he)作(zuo)有哪(na)(na)些？哪(na)(na)些領域可探索協同創新？

溫悌悌：中(zhong)非(fei)清潔能源合作已(yi)有多個標桿項目落地(di)——比如肯尼亞(ya)的(de)加(jia)里薩太陽能電站、埃塞俄比亞(ya)的(de)水(shui)電項目，這些(xie)大型基建(jian)彰顯了(le)雙方(fang)在(zai)(zai)綠(lv)(lv)色領域的(de)協(xie)同潛力。在(zai)(zai)綠(lv)(lv)色建(jian)筑(zhu)方(fang)面，中(zhong)國(guo)企(qi)業參與的(de)生(sheng)態城項目和可(ke)持續建(jian)造(zao)技術推(tui)廣也頗具示范(fan)意義。隨(sui)著(zhu)非(fei)洲城市化(hua)進程加(jia)速(su)，電子廢棄物回收管理等新興領域正成為(wei)合作焦點。

展望(wang)未來，電池儲能、離(li)網光伏、綠色工(gong)業(ye)園(yuan)區等合資項(xiang)目(mu)，以及智慧農業(ye)技術轉(zhuan)讓，都(dou)將孕育重(zhong)要(yao)機遇。值得關(guan)注(zhu)的是，如果參與這些(xie)項(xiang)目(mu)的中非(fei)企(qi)業(ye)都(dou)能采(cai)用ISSB準則，不僅有(you)助于提升項(xiang)目(mu)透明度(du)、強(qiang)化協作效率(lv)，更能撬動國際資金參與。此外，以“一帶一路(lu)”框(kuang)架下的非(fei)洲鐵路(lu)網建設為代表的區域聯通工(gong)程，也將為規模化的泛非(fei)合作提供重(zhong)要(yao)載體。

NBD：如何用成都的歷(li)史(shi)文化推動商(shang)業可(ke)持續與城市綠色(se)轉型？

溫悌悌：成(cheng)都(dou)這座城(cheng)市(shi)的獨特魅力，恰(qia)(qia)恰(qia)(qia)在(zai)于它(ta)“道法自然”的生(sheng)(sheng)態哲(zhe)學——大熊貓棲息地的生(sheng)(sheng)物多樣(yang)性、“慢生(sheng)(sheng)活”的人文氣質，這些都(dou)為(wei)可持續發展(zhan)城(cheng)市(shi)建設提供了天然優勢。

成都(dou)完全可以(yi)將(jiang)這(zhe)種傳(chuan)統生態智慧融入現代城市規(gui)劃，比如建設(she)綠色(se)經(jing)濟示范區(qu)、開發生態旅游線路、培育(yu)本土可持續品牌。正如ISSB北京辦公室主任張政偉提(ti)到的(de)，對“自然資本”進行(xing)價值量化，結合(he)文化敘(xu)事傳(chuan)播，可以(yi)產(chan)生奇(qi)妙(miao)的(de)化學反應。

如果(guo)成都企業能(neng)遵(zun)循ISSB準則披(pi)露(lu)，展(zhan)現(xian)其自然文化資(zi)產(chan)如何增強長期韌性和創造價值，不僅能(neng)為其他城市提供(gong)借鑒，更(geng)能(neng)贏(ying)得投資(zi)者(zhe)信任，也有望在全球綠色(se)經濟(ji)版圖中(zhong)樹立獨特標桿。

封面(mian)圖片來(lai)源：視(shi)覺中國(guo)圖