每經編輯｜張錦(jin)河     

9月26日下午，娃哈(ha)哈(ha)創始人宗氏家(jia)族的遺產糾紛案在香港再度進行聆訊。

此次聆訊(xun)主要圍繞(rao)被告方（即宗馥莉及Jian Hao）在8月1日法庭裁(cai)決(jue)之后提出的上訴申請展(zhan)開。

8月1日，該案件曾進行過一次聆訊。宗繼昌三人于2025年9月1日提交了書面答辯以提出異議，被告方宗馥莉于2025年9月8日提交了答辯狀。宗馥莉方不服原裁決，提出了五項上訴理由，法庭駁回宗馥莉方就2025年8月1日已作出的禁制令及披露令提起的上訴，但批準暫緩執行披露令，以等候宗馥莉向上訴庭提上訴。法院判(pan)決(jue)宗馥莉方須支付原告本次申請(qing)的費用。

據媒體報道，今年8月1日，香(xiang)港高院公布娃哈哈遺產糾紛案件聆訊結果：宗馥莉在杭州中級人民法院及浙江高級人民法院訴訟有結果前，除非法庭有其他命令，否則不得從Jian Hao Ventures Limited的香港匯豐銀行賬戶提款或賬戶任(ren)何資(zi)產。與(yu)此同(tong)時，宗馥(fu)莉需披露該(gai)匯豐賬戶的(de)最新余額、資(zi)產去(qu)向及收支完整賬目。若在2024年2月(yue)2日或之后，戶口內的(de)資(zi)產轉至第三方的(de)，被(bei)告亦需交代相關資(zi)料。

根據(ju)最新公布的判決書，被告于(yu)(yu)2025年(nian)8月15日申請(qing)上訴許可，原(yuan)告于(yu)(yu)2025年(nian)9月1日提(ti)交反對(dui)書面(mian)陳(chen)詞，隨后被告于(yu)(yu)2025年(nian)9月8日提(ti)交答(da)辯書。

可以看到，以宗馥莉為代表的被告人在上訴許可申請中羅列了五項理由，其中就包括對此前香港法院根據《高等法院條例》第21M條，凍結被告在香(xiang)港匯豐銀行賬戶中的資產，以支持在杭州中級人民法院的訴訟的異議，香(xiang)港(gang)高院(yuan)法(fa)官在判決書中(zhong)對(dui)被告提出(chu)的申訴(su)理由進行了(le)一一解釋，其(qi)堅持(chi)認為，這(zhe)是一個“嚴重的待審判和(he)充分的爭論案例”。

不過判決書中也披露了另一重要信息，即“暫時擱置披露令”。此前，香港(gang)高院要求被告披(pi)露匯豐賬戶的最(zui)新余額(e)、資產(chan)去向(xiang)等(deng)信息，以確保保全(quan)令的有效性(xing)，但明確不影響杭州法(fa)院對案件實質(zhi)的審理。

最新的判決書顯示，被告人尋求暫時擱置披露令，等待他們向上訴法院重新申請上訴許可。在考慮了原告、被告雙方的陳詞后，香港(gang)高院法官決定批準暫時擱置披露令。

這里透露出來的兩個信息是：作為被告，宗馥莉方將繼續申請上訴；但在這期間，宗馥莉可以暫時不披露匯豐賬戶的最新余額、資產去向等信息。

8月1日，“宗家三兄妹”與宗馥莉在香港(gang)的訴訟案件迎來判(pan)決。

判決書顯示，宗慶后與宗馥莉曾簽訂一份委托協議。根據協議內容，宗慶后委托宗馥莉設立三個境外信托（“信托A”“信托B”“信托C”，合稱為宗氏境外家族信托），信托A以宗繼昌及其子女作為信托受益人；信托B以宗婕莉及其子女作為信托受益人；信托C以宗繼盛及其子女作為信托受益人。該宗氏家族信托受益人僅包括宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛及其子女，信托利益為他們的婚前個人財產，受益人不包括該等人士的配偶。該信托總金額21億美元。

上述信(xin)(xin)托為不(bu)動(dong)本信(xin)(xin)托，即信(xin)(xin)托資產繼續在HSBC Hongkong進行(xing)固定收(shou)(shou)益投(tou)資，只就(jiu)利(li)息收(shou)(shou)益進行(xing)分(fen)配，任何人(ren)(ren)士不(bu)得主(zhu)張(zhang)動(dong)用(yong)信(xin)(xin)托財產本金向受益人(ren)(ren)作分(fen)配。

該信(xin)托(tuo)設立預計(ji)以一(yi)個(ge)PTC（Private Trust Company）模式過渡到專業受托(tuo)人階(jie)段，在PTC過渡階(jie)段，宗(zong)(zong)馥(fu)莉擔任(ren)受托(tuo)人的股東。信(xin)托(tuo)過渡期結束(shu)之后（即進入專業受托(tuo)人階(jie)段），宗(zong)(zong)馥(fu)莉不(bu)再參與信(xin)托(tuo)的任(ren)何(he)管(guan)理(li)，全部由“宗(zong)(zong)氏三兄妹(mei)”來(lai)管(guan)理(li)。初始信(xin)托(tuo)財產完整交(jiao)付之后，宗(zong)(zong)馥(fu)莉解除其責任(ren)。

判決書顯示，“宗氏三兄妹”要求法院頒布禁令，禁止宗馥莉處理存放在匯豐銀行賬戶中的資產，還要求她告知上述賬戶的最新余額，并提供回溯自去年2月2日以來的“資(zi)產、收入和(he)支出變動情況的完(wan)整記(ji)錄”。

每日經濟新聞綜合南方都市報、公開(kai)信息