晚間,該公(gong)司以公(gong)告形式對本報(bao)(bao)的報(bao)(bao)道(dao)進行了(le)回應。
根據記者最新了解到的情況,德豪潤達的澄清公告中對一些問題仍未作出有力回應,對其前期信披涉嫌違規的質疑也沒有作出解釋。 【詳細】
晚間,該公(gong)司以公(gong)告形式對本報(bao)(bao)的報(bao)(bao)道(dao)進行了(le)回應。
根據記者最新了解到的情況,德豪潤達的澄清公告中對一些問題仍未作出有力回應,對其前期信披涉嫌違規的質疑也沒有作出解釋。 【詳細】
廣(guang)東德豪潤達電氣股份有限公(gong)司1996年(nian)(nian)5月創立于珠海,2004年(nian)(nian)6月在深圳證券交易(yi)所上市。2009年(nian)(nian),德豪潤達通(tong)過并購正(zheng)式(shi)進入(ru)LED行業。
來源:廣(guang)東德豪潤達電氣(qi)股份有限公司網
今年一(yi)季(ji)度(du),德豪(hao)潤達一(yi)口氣密集發(fa)布了5個(ge)過億元的“日常經營重大合同(tong)公告”。
1.合同一:
1月18日公司公告:和航美廣告簽了合同一。金額:6000萬(wan)元。
完(wan)成(cheng)情況:“合同一”僅實現銷售收入2503.76萬元;
2.合同二:
2月28日公司公告:與北京天旭恒源節能科技有限公司簽署了《戰略采購協議》。金額:3.95億元(yuan)。
完成情況(kuang):3.95億元的巨額訂單報告期內僅實現銷售收入678.75萬元,為協議的1/58,還有應收賬款158.50萬元在外。
3.合同三:
2月28日,德豪潤達還與日本雙鳥公司簽署了 《照明業務合作方案》。金額:2.83億元(yuan)。
完成情況(kuang):前三季度實現銷售收入不過1599.84萬元。
4.合同四:
3月2日,德豪潤達通過全資子公司德豪潤達國際(香港)有限公司與美國ShiningImage國際公司簽署了代理采購協議。金額:2.83億元。
完(wan)成情況:有效期(qi)為2013年12月31日,但報告期(qi)內依然沒有交貨記錄。
5.合同五:
3月29日,德豪潤達又發布公告稱,公司與泰國PEA能源有限公司及KANTHaWiChit工程有限公司簽署了 《銷售合同》。金額:5411萬元。
完成(cheng)情況:三季報表述,“該合同(tong)由于產品認證(zheng)原因,交貨(huo)(huo)期(qi)推遲。目(mu)前(qian)認證(zheng)問題已解(jie)決,公(gong)司正在與客戶交涉,確定最終的交貨(huo)(huo)日期(qi)。”
——簽下了10.75億元的巨額訂單。
記者發(fa)現(xian),德豪潤(run)達公告一(yi)系(xi)列大合同的時(shi)點,剛好是該公司定向增發(fa)的艱難時(shi)刻(ke)。 2011年(nian)8月26日(ri),證監(jian)會發(fa)審委通過(guo)了德豪潤(run)達非公開發(fa)行(xing)股票的申請,不過(guo),接下(xia)來德豪潤(run)達的定向增發(fa)推進(jin)并不順利(li)。
德豪潤達今年的最大訂單協議方來自天旭恒源。
這是一(yi)(yi)家什么樣的公(gong)司,能夠有實力(li)在一(yi)(yi)年內“吃下”總金額高達3.95億(yi)元的訂單呢?
該公司原始注冊資本1550萬元,近期增資至1億元。與德豪潤達簽訂合同時,該公司成立時間尚不足一年,日期為2011年4月14日。
天旭恒源的(de)母公司則是(shi)通達信(xin)(xin)息技術(香港)有(you)(you)限公司,該公司的(de)上一(yi)層公司又是(shi)在英(ying)屬處女群(qun)島注(zhu)冊的(de)通達信(xin)(xin)息技術有(you)(you)限公司,這兩家公司的(de)注(zhu)冊時間也均是(shi)2011年(nian)。
天旭恒源和其兩級上層公司先后于4個月內成立,這家被中國環投僅以2500萬元收購的公司卻在被收購前夜,與德豪潤達簽下近4億元的大單。
此(ci)前德豪潤達宣布的(de)(de)多個(ge)訂單中,無論是與美國ShiningImage國際公(gong)司(si)、日本雙鳥公(gong)司(si)還是泰國KANTHaWiChiT工程有限公(gong)司(si)的(de)(de)合同(tong)(tong),均(jun)為(wei)照明產品供貨合同(tong)(tong)。
“面試我的人把(ba)我帶進照明廠車間看了一(yi)下,幾條線都沒人上班(ban),都在那(nei)里打掃(sao)衛生。車間主任和(he)我說(shuo),沒干事,不就打掃(sao)衛生嗎?”于(yu)浩說(shuo)。
NBD:一季(ji)度簽了(le)那么(me)多大(da)的(de)單,好(hao)像執行得也不(bu)好(hao)?
德豪:對,市場(chang)跟我(wo)們預期(qi)的還(huan)是有(you)一定差距。大家都(dou)在說(shuo)2011年或者2012年是通用照明的元年,但目前這(zhe)個預期(qi)還(huan)沒有(you)形成。
2010年8月23日,蕪湖市政府網站掛出文件,明確了對MOCVD設備的補貼標準。文件第三條規定:“企業購置達到國際先進水平的LED外延片生產用MOCVD設備50臺以上,且芯片及封裝、應用產品研發與制造等關聯產業均在蕪湖投資生產的,按照藍綠光MOCVD設備 (限55片機及以上)每臺最高不超過1200萬元、紅黃光MOCVD設備(限55片機及以上)每(mei)臺最高不超過960萬元標準,給予一次(ci)性(xing)研究開發補貼支持。”
記者致電蕪湖經濟技術開發區投資促進一局,核實MOCVD設備是否必須要55片及以上才能獲得補貼的問題,對方給出了肯定的答案。
隨后(hou),記者又致電上述(shu)投資促進一局負責人魏剛,他再(zai)次確認,現在執(zhi)行的政策是要55片及以上的設備(bei)才能獲(huo)得補貼。
女工:公司的外延爐(MOCVD設備)有12片、13片和14片的。(德豪潤達生產的是4英寸外延片,對應乘以4得到機器的最終片數為48片、52片和56片)。
德豪潤達證(zheng)券事務(wu)代表章新(xin)宇:該公司所有的MOCVD設備都是4英寸規格的,以(yi)14片為例(li),14×4即為56片,如果是13片,則(ze)13×4=52片。
德豪潤達董秘處主任王鵬:他在短信中稱,“是14片4英寸的”。
德豪潤達董秘鄧飛:得到的答案與王鵬又不一樣。當記者追問為何有工人表示有別的尺寸時,鄧飛承認,“公司的確有13片的設備”。但鄧飛并不愿透露13片的設備到底有多少臺,也不承認有工人所說的12片的MOCVD設備。但他承認13片的設備也獲得了財政補貼。
記者梳理德豪潤達2010年至(zhi)今的(de)公告發現(xian),在這3年內(nei),該公司的(de)蕪(wu)湖基(ji)地(di)、大連(lian)基(ji)地(di)和(he)揚(yang)州(zhou)基(ji)地(di)一(yi)共獲得11筆來自政府的(de)各(ge)種補貼(tie),總金額超過(guo)11億元。
《高新技術企業認定管理辦法》規定,高新技術企業認定須滿足6個條件,其中一個條件便是企業近3個會計年度的研究開發費用總額占銷售收入總額的比例:最近一年銷售收入小于5000萬元的企業,比例不低于6%;最近一年銷售收入在5000萬元至20000萬元的企業,比例不低于4%;最近一年銷售收入在20000萬元以上的企業,比例不低于3%。
上市公(gong)司在年報中(zhong)披露的(de)研發費用跟企業申請高新技術(shu)資質所要求的(de)研發費用到底是不(bu)是一個(ge)概(gai)念?馬靖昊(hao)在接受(shou)記者(zhe)采訪時明確表(biao)示(shi),“應該是一個(ge)概(gai)念”。
德豪(hao)潤達(da)公(gong)布的(de)研(yan)發(fa)費用中,包含(han)了(le)德豪(hao)潤達(da)自身以及三家子公(gong)司的(de)研(yan)發(fa)費用。
記者書面給廣東省(sheng)科(ke)技(ji)廳提供(gong)了一份“德豪潤達并(bing)不具備高(gao)新技(ji)術企業(ye)認(ren)證資格(ge),涉(she)嫌以高(gao)新資質名義騙取國家稅收優惠”的說明,詳細闡(chan)述(shu)了理(li)由。
這份書面(mian)回復中最(zui)后(hou)提(ti)(ti)到,“鑒(jian)于 《高新技術企業認定(ding)管理辦法》第十(shi)六條(tiao)信(xin)息(xi)(xi)保密規定(ding),且德豪(hao)潤達是(shi)上市(shi)公司,我們不能提(ti)(ti)供該(gai)企業的申報材(cai)料,相關信(xin)息(xi)(xi)請(qing)聯系企業做進一步核實。”最(zui)后(hou)還附上德豪(hao)潤達的聯系人(ren)手機號。
近六成LED企業利潤下滑
對(dui)LED行(xing)業而言,冬(dong)天(tian)(tian)已(yi)持續一年,可春天(tian)(tian)還那(nei)么(me)遠。
經過(guo)前(qian)幾年(nian)的(de)狂(kuang)歡后,LED行(xing)(xing)業(ye)的(de)后遺癥不斷(duan)顯現出來。有(you)行(xing)(xing)業(ye)人士(shi)預(yu)測,LED行(xing)(xing)業(ye)的(de)洗牌期恐(kong)怕要(yao)持續到2014年(nian)中期,甚至有(you)可(ke)能重蹈光伏產(chan)業(ye)覆(fu)轍。