男欢女爱销魂蚀骨免费阅读,性欧美丰满熟妇XXXX性久久久,适合单身男人看的影片,www天堂无人区在线观看,悟空影视免费高清

起因:一筆“久而未還”的委托貸款

涉事企業和個人:寧波寶云集團有限公司、法人代表戴永豐

據戴永豐向《每日經濟新聞》記者稱,這筆2000萬元的(de)借(jie)款是(shi)2007年(nian)4月30日委托廣發銀行(xing)寧波城北支行(xing)貸給一家企業(ye)(ye),但2009年(nian)初這家企業(ye)(ye)沒(mei)有了償還能力。但令老(lao)戴意料不到的(de)是(shi),原有超過(guo)4000萬元的(de)質押物(wu)在債(zhai)務(wu)關系未(wei)清時卻離奇地發生了置(zhi)換(huan),置(zhi)換(huan)后的(de)質押物(wu)實際價值(zhi)卻不到1000萬元。

戴永豐認為,廣發銀行沒有履行委托貸款的盡職職責,向法院起訴主張,要求后者賠償。【詳細】

 

 

被告:廣發銀行寧波城北支行

結果:江北(bei)(bei)法院判決認為(wei),被告(廣(guang)(guang)發(fa)銀(yin)(yin)行(xing)(xing)寧波城北(bei)(bei)支(zhi)(zhi)行(xing)(xing))作為(wei)有(you)償(chang)委托(tuo)合(he)同的(de)受(shou)托(tuo)方在履行(xing)(xing)委托(tuo)合(he)同過程中負(fu)有(you)合(he)理謹慎的(de)注(zhu)意義務(wu),戴永(yong)豐之所(suo)以委托(tuo)廣(guang)(guang)發(fa)銀(yin)(yin)行(xing)(xing)寧波城北(bei)(bei)支(zhi)(zhi)行(xing)(xing)發(fa)放(fang)貸款(kuan),也是基于對廣(guang)(guang)發(fa)銀(yin)(yin)行(xing)(xing)作為(wei)專業(ye)金(jin)融機(ji)構份信任,廣(guang)(guang)發(fa)銀(yin)(yin)行(xing)(xing)城北(bei)(bei)支(zhi)(zhi)行(xing)(xing)注(zhu)意的(de)義務(wu)的(de)標準應像辦理自營貸款(kuan)業(ye)務(wu)一(yi)樣。

寧波市江北法院四次開庭后駁回了戴永豐有關廣發銀行寧波城北支行的賠償要求,判決賠償80萬元的損失。【詳細】

 

 

借款面臨償還風險

兩筆借款

時間:2007年4月30日

主體:公司           借款額:1300萬元

主體:戴永豐個體     借款額:700萬元

【詳細】

 

 

 

委托貸款過程

2007年4月30日,借給一(yi)家名(ming)為寧波(bo)市賽博電(dian)器(qi)有(you)(you)限公(gong)司(si)兩(liang)筆(bi)借款。戴(dai)永豐、寧波(bo)市賽博電(dian)器(qi)有(you)(you)限公(gong)司(si)以及廣發銀(yin)行(xing)寧波(bo)城北支行(xing)三方簽訂了《委托貸(dai)款合同(tong)》協(xie)議。

2007年12月份,質押物(wu)發生了(le)置換。

2007年12月18日,廣發寧波城北(bei)支行與另外(wai)一家公司(si)簽(qian)訂(ding)了《最高抵押合同》。

 2008年4月29日,戴永豐、廣發銀行寧波江北支行、以及賽博公司、上海惠亭四方簽訂了《委托貸款合同》。【詳細】


73fga3de5c3g14dag0

三份合同

1.戴永豐寧波市賽博電器有限公司以及廣發銀行寧波城北支行三(san)方簽訂了《委(wei)托貸款合同》協議,上(shang)述兩筆借(jie)款均為一年。

2.2007年12月18日,廣發寧波城北支行與另外一家公司簽訂了《最高抵押合同》,這家公司名為上海惠亭投資管理有限公司,該(gai)公司為(wei)賽(sai)博(bo)公司于2007年12月18日至2008年12月18日期間作為(wei)債務人與廣發銀行(xing)寧波城(cheng)北支行(xing)簽訂借款合同提供最(zui)高額抵押擔保,最(zui)高限額本金為(wei)2000萬元。

3. 2008年4月29日,戴永豐廣發銀行寧波江北支行、以及賽博公司上海惠亭四方簽訂了《委托貸款合同》,戴永豐為委托人,廣發銀行寧波江北支行為受托人,借款人為賽博公司,上海惠亭則為擔保人。——該合同是否2007年這份合同的延續,還是是否中間已發生內容變更?【詳細】

焦點:“虛高”抵押物

抵押物置換

   2007年4月,上述抵(di)押物為舟山(shan)(shan)海港休閑旅游開(kai)發有限公司名下的朱家尖(jian)鎮蘇北站(zhan)海塘畈商服用地(di)土(tu)地(di)使用權。該抵(di)押物于2007年1月經舟山(shan)(shan)市(shi)藍舟地(di)價(jia)評估事(shi)務(wu)所評估,價(jia)值4361.85萬元。

   2007年12月份,質押物(wu)(wu)發生了置換。上述(shu)抵(di)押合同附有的抵(di)押物(wu)(wu)清單明(ming)確為一(yi)塊位(wei)于浙江省湖州市(shi)長興縣泗(si)安鎮三里(li)亭村,面積為24973平方米(約37.36畝)的土地(di)使(shi)用(yong)權(quan),(地(di)塊編號長土國用(yong)2004第18—2213號),廣發銀行出示的評估價值為4000萬(wan)元。

    ——經過上述變化后,寧波賽博電器有限公司對戴永豐的抵押物由舟山海港休閑旅游開發有限名下的土地變為了上海惠亭投資管理有限公司及這塊位于浙江湖州長興縣的土地。【詳細】

 

 

置換后的質押物實際價值卻不到1000萬元

    對于(yu)位于(yu)浙江(jiang)省湖州長興縣(xian)的這塊土地(di)(di),經第三(san)方(fang)評(ping)(ping)估(gu)(gu)出來(lai)的價(jia)(jia)(jia)(jia)值與4000多萬(wan)元(yuan)“大相徑庭”。寧波市江(jiang)北法院委托寧波甬興土地(di)(di)評(ping)(ping)估(gu)(gu)有(you)限公司(si)估(gu)(gu)價(jia)(jia)(jia)(jia)并出具的《土地(di)(di)估(gu)(gu)價(jia)(jia)(jia)(jia)報(bao)告》顯示,該抵(di)押物2010年(nian)(nian)的單價(jia)(jia)(jia)(jia)地(di)(di)價(jia)(jia)(jia)(jia)為379元(yuan)/平方(fang)米,總(zong)價(jia)(jia)(jia)(jia)只有(you)946.4767萬(wan)元(yuan),這還是四年(nian)(nian)后(hou)的價(jia)(jia)(jia)(jia)格,期間(jian)土地(di)(di)價(jia)(jia)(jia)(jia)格發生了較大幅度(du)的上漲。

    而在廣發寧波城北支行與擔保人上海惠亭投資管理有限公司簽訂的《房地產協議估價合同》中顯示,該土地2007年單位地價為1602元/平方米,總價為4000萬元,同樣一塊土地抵押物,前后為何存在如此懸殊?【詳細】

      ——“2007年(nian)這份土地(di)的估(gu)價報告不是(shi)由有(you)資質的第(di)三方評估(gu)單位評估(gu)出來的,而是(shi)由廣(guang)發銀行寧(ning)波城北(bei)支行內(nei)部房地(di)產(chan)估(gu)價小組(zu)自行草率(lv)估(gu)價出來的。”有(you)知情人人士(shi)向《每日經濟新聞》記者透(tou)露稱。

法院:銀行失職被判80萬元

    2011年(nian)8月15日,戴永豐于(yu)向寧波市江北(bei)法院(yuan)提起訴訟,后者分四次開庭(ting),分別于(yu)2011年(nian)9月20日、11月30日、2012年(nian)1月11日、2012年(nian)7月26日,公開開庭(ting)審理。

    寧(ning)(ning)波市江北(bei)法院四次開(kai)庭后(hou)駁(bo)回了戴(dai)永豐(feng)有(you)關廣發銀行寧(ning)(ning)波城(cheng)北(bei)支(zhi)行的賠償要求,只判決賠償80萬元的損(sun)失。

     ——戴(dai)永豐向《每(mei)日經濟新聞》記者,其本人已經向寧波市(shi)中院(yuan)上述,要求撤(che)銷原(yuan)來江北區法院(yuan)的(de)民事(shi)判決書,同時賠償相應的(de)委托貸款本金和利(li)息(xi)。

只受償960多萬元

    寧波市江北法院2012年8月13日作出的編號為(2011)甬北商初字第356號民事判決書顯示,浙江省湖州市長興縣前述37多畝土地最后被其他人以1000萬元最高價拍賣,扣除案件受理費,訴訟保全費、執行費等,最后,戴永豐從這塊原抵押價值高達4000萬元的土地實際只受償960多萬元。【詳細】

 

 

銀行陷入官司事件

每經網特別(bie)策劃        編(bian)輯:劉燕    時間:2013年01月16日