每經(jing)記者 李江(jiang)濤 發自(zi)北(bei)京(jing)

國家質檢總局進(jin)(jin)出口食品局負責調查此事的工(gong)作人員稱，經初步了解(jie)，施恩(en)奶粉(fen)(fen)并非(fei)進(jin)(jin)口食品，“施恩(en)奶粉(fen)(fen)應該算是國產奶粉(fen)(fen)，不(bu)是純進(jin)(jin)口奶粉(fen)(fen)。它的生產和加工(gong)是在國內進(jin)(jin)行的。”

“100%進口奶(nai)源”的(de)施恩奶(nai)粉(fen)是(shi)如何生產、銷(xiao)售的(de)？含有三聚氰胺(an)的(de)“施恩”牌(pai)奶(nai)粉(fen)是(shi)怎樣的(de)“美國品(pin)牌(pai)奶(nai)粉(fen)”？

昨(zuo)天，北京市民郭(guo)利稱，去年(nian)他(ta)的(de)孩子在食用施(shi)(shi)恩(en)(en)奶(nai)粉(fen)后出現異常，經檢測，有的(de)施(shi)(shi)恩(en)(en)奶(nai)粉(fen)中(zhong)三(san)聚氰胺含量(liang)超(chao)過國家限量(liang)值100多倍(bei)。而這幾個批次的(de)奶(nai)粉(fen)，不在國家發(fa)布的(de)施(shi)(shi)恩(en)(en)超(chao)標(biao)奶(nai)粉(fen)批次中(zhong)。郭(guo)利同時質(zhi)疑“100%進口奶(nai)源”的(de)施(shi)(shi)恩(en)(en)奶(nai)粉(fen)及其“美國商標(biao)”，但他(ta)的(de)質(zhi)疑未獲(huo)得相關答復。此(ci)事(shi)經《每(mei)日(ri)經濟新聞》報道(dao)后，引起社會廣(guang)泛關注。

昨天(tian)下午，施(shi)(shi)(shi)恩(en)(en)公司發布《聲明》，稱郭(guo)利反映的(de)施(shi)(shi)(shi)恩(en)(en)奶(nai)粉事件為 “產(chan)品客訴”，并做出澄清(qing)。然而，這份聲明對郭(guo)利所指的(de)三聚(ju)氰胺問題未(wei)作說(shuo)明，也(ye)未(wei)對施(shi)(shi)(shi)恩(en)(en)奶(nai)粉是否(fou)是“100%進口奶(nai)源”、是否(fou)是“美(mei)國品牌”奶(nai)粉做出說(shuo)明。

施恩：消費(fei)者索要“高額賠償”

施恩公(gong)司(si)在聲(sheng)明中(zhong)稱：“該消費者（指郭利）所送檢的產(chan)品生產(chan)日(ri)期是2008年(nian)3月17日(ri)，為2008年(nian)9月14日(ri)（奶粉事件(jian)）之前生產(chan)的產(chan)品，對(dui)于2008年(nian)9月14日(ri)之前生產(chan)的產(chan)品，我司(si)已經按照(zhao)國(guo)家9部委(wei)的要(yao)求進(jin)行(xing)了無條件(jian)的全部召(zhao)回并(bing)做了無害(hai)化(hua)銷毀(hui)處理。”在這份聲(sheng)明中(zhong)，施恩公(gong)司(si)沒有提(ti)到其產(chan)品被(bei)國(guo)家有關部門檢出(chu)含(han)三(san)聚(ju)氰胺的情況(kuang)，對(dui)“三(san)聚(ju)氰胺”這幾個字更(geng)是從未提(ti)及。

郭利說，他(ta)多次和施(shi)恩(en)公(gong)司(si)交(jiao)涉的(de)過程(cheng)中，施(shi)恩(en)方面一(yi)度以“只承認國家公(gong)布的(de)那四批次施(shi)恩(en)問題奶粉的(de)檢測結果(guo)”為由(you)，稱他(ta)的(de)孩子并沒有(you)吃(chi)到含有(you)三聚氰胺的(de)施(shi)恩(en)奶粉。“直到我拿到國家食(shi)品質量(liang)安全(quan)監督檢驗中心出具的(de)‘檢驗報告單’，施(shi)恩(en)公(gong)司(si)才開始理我。”

昨天，施(shi)恩(en)公司(si)工作人員李長利(li)(li)（音）告訴《每日(ri)經濟新聞》，郭利(li)(li)就問題奶粉(fen)向施(shi)恩(en)公司(si)索要(yao)(yao)高(gao)額賠償(chang)費(fei)(fei)。在《聲(sheng)明》中，施(shi)恩(en)公司(si)稱，“我(wo)(wo)司(si)多(duo)(duo)次(ci)(ci)與該消費(fei)(fei)者（指郭利(li)(li)，記者注）溝通(tong)，要(yao)(yao)求其退(tui)回手中剩(sheng)余(yu)的2008年9月14日(ri)之前生產的舊日(ri)期(qi)產品，但對(dui)方拒(ju)絕(jue)退(tui)還。同時我(wo)(wo)司(si)多(duo)(duo)次(ci)(ci)要(yao)(yao)求對(dui)該消費(fei)(fei)者小孩進(jin)(jin)行復檢(jian)(jian)，但消費(fei)(fei)者以多(duo)(duo)種理由拒(ju)絕(jue)進(jin)(jin)行復檢(jian)(jian)，并向我(wo)(wo)司(si)索要(yao)(yao)高(gao)額精神(shen)賠償(chang)費(fei)(fei)50萬元。”

昨天，郭(guo)利(li)說，是施(shi)恩公(gong)司(si)的(de)(de)(de)人要他(ta)“提(ti)(ti)(ti)個賠償(chang)標準”，所以他(ta)才(cai)提(ti)(ti)(ti)出(chu)了50萬元的(de)(de)(de)賠償(chang)，包括孩子的(de)(de)(de)治療(liao)、精神賠償(chang)等(deng)多個方面。“在今年的(de)(de)(de)4月和5月，我應施(shi)恩公(gong)司(si)的(de)(de)(de)要求提(ti)(ti)(ti)了兩次(ci)，每(mei)次(ci)都有物美公(gong)司(si)和我的(de)(de)(de)親友在場”。郭(guo)利(li)認為，提(ti)(ti)(ti)出(chu)這50萬元的(de)(de)(de)賠償(chang)有充(chong)分的(de)(de)(de)依(yi)據，“而且并不高”。

《每日經濟(ji)新聞(wen)》記者就施恩公(gong)(gong)司(si)的股東(dong)情況及美國商標一事(shi)向李(li)(li)長(chang)利求證，李(li)(li)長(chang)利說要詢問公(gong)(gong)司(si)負(fu)責人。昨日晚間(jian)時候(hou)，李(li)(li)長(chang)利稱一直(zhi)無法與(yu)公(gong)(gong)司(si)領(ling)導取(qu)得聯系，問題(ti)難以回復。

國家質檢總局(ju)開始調(diao)查

因(yin)為看到(dao)(dao)施恩奶(nai)粉外包裝上(shang)“100%進(jin)口奶(nai)源”和(he)“商標持有人：美國施恩國際(ji)有限公司”的字樣，郭利曾向北(bei)京出入境(jing)檢(jian)驗檢(jian)疫局(ju)報案。《每日經(jing)濟新(xin)聞》記者了(le)解到(dao)(dao)，一周前，關(guan)于此(ci)事的調(diao)查工作被轉到(dao)(dao)國家質檢(jian)總局(ju)進(jin)出口食品(pin)局(ju)進(jin)行。

昨(zuo)天下午，國(guo)家質檢總(zong)局進(jin)(jin)出口(kou)(kou)食(shi)品(pin)局負(fu)責調(diao)查此事(shi)的工(gong)作(zuo)人(ren)員(yuan)稱，經初步(bu)了解，施(shi)恩(en)奶粉并非進(jin)(jin)口(kou)(kou)食(shi)品(pin)，“施(shi)恩(en)奶粉應該算是(shi)國(guo)產奶粉，不是(shi)純進(jin)(jin)口(kou)(kou)奶粉。它的生(sheng)產和加工(gong)是(shi)在國(guo)內進(jin)(jin)行的”。據這名工(gong)作(zuo)人(ren)員(yuan)介紹，相關(guan)調(diao)查工(gong)作(zuo)現已(yi)轉到總(zong)局食(shi)品(pin)生(sheng)產監管司。

目前，國家質檢(jian)總局尚未就此(ci)事提供施恩企業及奶粉質量(liang)的相關情況。

物美：施恩奶粉重上(shang)架

昨天，物美公司總部(bu)的客(ke)服經理李穎(ying)告訴 《每日經濟新聞(wen)》：“關(guan)于(yu)顧客(ke)反映(ying)施恩奶粉(fen)的問題，我們已經向國家有關(guan)部(bu)門(men)報(bao)告，若有結果(guo)會(hui)向媒(mei)體通(tong)報(bao)。”

記者(zhe)隨后(hou)采訪(fang)物美(mei)新(xin)街口(kou)店客服經理郝(hao)偉，郝(hao)偉稱，昨(zuo)天施恩(en)奶粉(fen)確已(yi)重(zhong)(zhong)新(xin)上(shang)架(jia)，原因(yin)是(shi)“公司總部已(yi)經收齊了施恩(en)公司的(de)相關資質(zhi)。此前下架(jia)的(de)原因(yin)是(shi)物美(mei)公司對顧(gu)客投訴施恩(en)奶粉(fen)質(zhi)量(liang)問(wen)題比(bi)較重(zhong)(zhong)視，現在(zai)看(kan)問(wen)題不大。”

《每日經濟新聞》記者獲悉，從去年以來，國內有嬰幼兒家長稱孩子因食用施恩奶粉導致健康問題，一直沒有得到施恩公司積極應對。日前，已有20多位食用施恩奶粉的孩子家長在京聘請律師，計劃于近日提起相關訴訟。


相關報道：
施恩奶粉被曝三聚氰胺含量超標百倍
臺灣美耐皿餐具被檢出三聚氰胺 臺專家吁慎用
三聚氰胺事件至今中國乳企市場份額恢復八成
吳旦穎：進口奶粉低價促銷 施恩折射奶粉質量堪憂
關于施恩嬰幼兒營養品有限公司